Ilveksen kokoonpano 2025-2026

Mä lähtisin näin:

1.
Henman - Mäntykivi - Lööke
Utunen - Johansson

2.
Kos - Jašek - Klingberg
Nyberg - Pelli

3.
Engberg - Török - Svejkovsky
Kučeřík - Soini

4.
Ratinen - Borg - Nättinen
Parikka - Latvala

Laurell
Björkqvist


Pavlát
Taponen
 
Kaudella 25-26 Ilveksessä voi hyvinkin yllättää:

Engberg
Török
Kos
Laurell
Henman
Ratinen

Hetkinen hetkinen.. tossa kategoriassahan on pienellä varauksella koko Ilveksen vasen laita.

Tai sitten aivan yhtä hyvin kukaan ei yllätä merkittävän positiivisesti ja meillä on alemman sääliosaston vasenlaita kasattuna.

Kehoitan kaikkia vielä lukemaan tuon listan läpi ja uskontokannasta riippuen ristimään kätensä sillä uskoa ja toivoa me tarvitsemme tuolle osastolle joukkuetta.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Kaudella 25-26 Ilveksessä voi hyvinkin yllättää:

Engberg
Török
Kos
Laurell
Henman
Ratinen

Hetkinen hetkinen.. tossa kategoriassahan on pienellä varauksella koko Ilveksen vasen laita.

Tai sitten aivan yhtä hyvin kukaan ei yllätä merkittävän positiivisesti ja meillä on alemman sääliosaston vasenlaita kasattuna.

Kehoitan kaikkia vielä lukemaan tuon listan läpi ja uskontokannasta riippuen ristimään kätensä sillä uskoa ja toivoa me tarvitsemme tuolle osastolle joukkuetta.
Laajenna klikkaamalla
No sanotaan näin, että jos Mäntykivi, Jasek, Lööke, Klingberg ja Svejkovsky pelaavat kutakuinkin odotetulla tasolla niin ei vasemmalta laidalta tarvita välttämättä mitään läpimurtoa Liigan eliittipelaajaksi vaan riittää kun Török, Engberg ja Ratinen menevät suunnilleen viime kauden tasollaan (20-30 pistettä) tai sitten joku ryhmästä Kos, Laurell, Henman ottaa stepin tuolle tasolle. Tuossa on kuitenkin kolme ihan rutinoitunutta liigapelaajaa, jotka ovat pelanneet nousujohteisesti jo useamman kauden ajan, eli en usko kenenkään tuosta nyt täysin floppaavan. Tai jos floppaa niin onhan siellä Kos, Laurell ja Henman ottamassa roolia sekä perinteinen veroraja odottamassa.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Tai sitten aivan yhtä hyvin kukaan ei yllätä merkittävän positiivisesti ja meillä on alemman sääliosaston vasenlaita kasattuna.
Laajenna klikkaamalla
Kesken kaudenhan on ihan mahdollista ostaa joku varmempi tuloksentekijä jos siihen kukaan ei yllä, niin kuin ollaan aikasempinakin kausina tehty.

Ihmeellistä katastrofiajattelua heti elokuun alusta. Joukkue näyttää nyt paremmalta kuin vuosi sitten.
 
Hawk22 sanoi:
Henman ottamassa roolia sekä perinteinen veroraja odottamassa.
Laajenna klikkaamalla
Slite sanoi:
Onkos se nytten niin, että tällä hetkellä ulkkipitoisuus on sen viiskytä prossaa?
Laajenna klikkaamalla

Niin tuossa kun vilkaisin rosteria niin käytännössä aloittavassa kokoonpanossa ”vasta” 12/20 eli 60 % pelaajista ulkkeja.

Vielä kun tuosta tosiaan päästään ”verorajalle” ja viimeiselle siirtorajalle niin saattaapi nousta jopa 70 prossaan.

Tietysti harhaanjohtavasti tuota lukua saa alemmaksi jos laskee Harkimot ja Laurellit ja muut alke 10 matsin pelaavat mukaan.
 
Slite sanoi:
Onkos se nytten niin, että tällä hetkellä ulkkipitoisuus on sen viiskytä prossaa?
Laajenna klikkaamalla

Maalvahdit 1/2, toki jos Kuivilan laskee mukaan, niin 1/3

Puolustajia tuosta kahdeksikosta näyttäisi olevan 3/8, tähän jos laskee Hietasen ja Tukion niin 3/10.

Hyökkäyksessä sen sijaan näyttäisi olevan 8/14. Muut junnut pääasiassa suomalaisia.

Eli summa summarum tuo 50% näyttäisi olevan aika lähellä, jos junnuja jotka pelaavat muutaman hajapelin ei lasketa. Onhan tässä suuri Ilvesläisyyden puute havaittavissa.
 
VaneritehtaanHaamu sanoi:
Maalvahdit 1/2, toki jos Kuivilan laskee mukaan, niin 1/3

Puolustajia tuosta kahdeksikosta näyttäisi olevan 3/8, tähän jos laskee Hietasen ja Tukion niin 3/10.

Hyökkäyksessä sen sijaan näyttäisi olevan 8/14. Muut junnut pääasiassa suomalaisia.

Eli summa summarum tuo 50% näyttäisi olevan aika lähellä, jos junnuja jotka pelaavat muutaman hajapelin ei lasketa. Onhan tässä suuri Ilvesläisyyden puute havaittavissa.
Laajenna klikkaamalla
On tuosta ns. ilvesläisyydestä vaikeaa pitää kiinni jos huippulupauksia ei kehity ja osa ”omista” pelaa mielummin muualla. Toisaalta katsooko ilvesläisyys synnyinmaata tai passia? Tai missä on junnuvuotensa viettänyt.
 
VaneritehtaanHaamu sanoi:
Maalvahdit 1/2, toki jos Kuivilan laskee mukaan, niin 1/3

Puolustajia tuosta kahdeksikosta näyttäisi olevan 3/8, tähän jos laskee Hietasen ja Tukion niin 3/10.

Hyökkäyksessä sen sijaan näyttäisi olevan 8/14. Muut junnut pääasiassa suomalaisia.

Eli summa summarum tuo 50% näyttäisi olevan aika lähellä, jos junnuja jotka pelaavat muutaman hajapelin ei lasketa. Onhan tässä suuri Ilvesläisyyden puute havaittavissa.
Laajenna klikkaamalla
Jos ihan rehellisesti katsoo ”ykköskokoonpanon” niin 12/20 on ulkkeja.
Jos kaudella tehdään hankintoja niin todennäköisesti ekin ulkkeja??
 
Onhan tuo kokoonpano kova. Pelimiehiä riittää 4 kentälliseen ja vähän ylikin.

Ratinen Mäntykivi Lööke
Török Jasek Klingberg
Engberg Nättinen Svejkovsky
Henman Borg Björkqvist
Kos TTM Laurell

Kuceric Johansson
Nyberg Pelli
Utunen Latvala
Parikka Soini

Jos miettii sitten junnuja niin hyökkääjistä varmasti Laitinen, Frolo ja Heikkinen ovat lähimpiä paikkaajia - puolustajista Tukio. Seuraavina (vuosina) kärkkyvät Rinne ja -09:stä todella lupaavat Liljeberg ja Kuukasjärvi. On siellä muitakin pelitaitavia -08 ja -09 ikäluokan tyyppejä, ja näistä kavereista tul(l)ee useasta vähintään Liigatason pelimiehiä. Monella on mahdollisuudet pidemmällekin.
 
Viimeksi muokattu:
Urho Kaleva Kekkonen sanoi:
Jos miettii sitten junnuja niin hyökkääjistä varmasti Laitinen ja Heikkinen ovat lähimpiä paikkaajia - puolustajista Tukio. Seuraavina (vuosina) kärkkyvät Rinne ja -09:stä todella lupaavat Liljeberg ja Kuukasjärvi. On siellä muitakin pelitaitavia -08 ja -09 ikäluokan tyyppejä, ja näistä kavereista tul(l)ee useasta vähintään Liigatason pelimiehiä. Monella on mahdollisuudet pidemmällekin.
Laajenna klikkaamalla
Ilman loukkaantumisia uskon Jakub Frolon saavan myös näytönpaikkoja vähintäänkin CHL:ssä
 
Grinder sanoi:
On tuosta ns. ilvesläisyydestä vaikeaa pitää kiinni jos huippulupauksia ei kehity ja osa ”omista” pelaa mielummin muualla. Toisaalta katsooko ilvesläisyys synnyinmaata tai passia? Tai missä on junnuvuotensa viettänyt.
Laajenna klikkaamalla

Tämä on kyllä hyvä kysymys/pointti. Parikka ja Mäntykivi ovat mielestäni hyviä esimerkkejä Ilvesläisyydestä, vaikka eivät omia kasvatteja ole. Miksei esimerkiksi vaikka Törökistä voisi tulla pitkän linjan Ilvestä.

Joukkue on vain muuttunut pariin kauteen paljon ja omia kasvatteja ei juurikaan ole, joten siksi nostin "huoleni" esille.

Tärkeintähän toki on, että joukkue on yhtenäinen ja pelaa logolle.
 
Mikäs muuten lasketaan ”omaksi junnuksi”? Nykyään kun noi junnut vaihtaa seuraa kun sukkia, niin mistä ikäluokasta lasketaan omaksi junnuksi
 
Mielenkiintoista päästä näkemään Henman vauhdissa. Ominaisuuksiltaan pitäisi olla ihan hyvä paketti, riittävä liike ja hyvä pelikäsitys on ainakin etukäteen hyvä paketti.

Nyt hyökkääjiä on vihdoin määrällisesti jokseenkin riittävä määrä. Aikuisia pelaajia on nyt 12 (joista Björkqvistin varaan ei voi laskea mitään) ja tuon lisäksi tosiaan Kos ja Laurell.

Ilveksen kokoonpano on Tapparan kanssa hyvin tasavahva hyökkäyksenkin osalta. Luulen, että Ilves, Lukko ja Tappara saavat isoa etua siitä, että pystyvät painamaan neljällä sylinterillä koko kauden. Mielenkiintoista nähdä ketkä kaksi vasenta laitaa nappaavat paikan kärkiketjuista. Etukäteen veikkailisin Törökiä ja Henmania.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös