• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Meklari sanoi:
Toki kukaan noista ei ole Männyn tasoa, mutta muutenhan tuo oli ihan tasapainoinen. Rauhala ja Somppi pelasi oman pään kautta vähänkuin meidänkin 3/4 sentteriä ja teki siihen oheen tehojakin. Ja Konna/Keskinen enemmän ylöspäin. Kontiola tuli kommentaattorina vetämään puoleen kauteen enemmän pisteitä kuin Borg/Nättisellä on kasassa.

Jos tuo on ”saatanan paska sentteristö” niin ei meilläkään kovin hyvä voi olla. Matson varalla myös vähän luotettavampi kuin Bau.
Laajenna klikkaamalla
Jos tuon tason sentterit olisi meillä tällä kaudella niin tämä foorumi olisi hajoamispisteessä
 
Torski sanoi:
Jos tuon tason sentterit olisi meillä tällä kaudella niin tämä foorumi olisi hajoamispisteessä
Laajenna klikkaamalla
Mun mielestä tuo on täysin vertailukelpoinen meidän nykyisen sentteristön kanssa.

Somppi<Mänty
Kontiola>Borg
Keskinen>Nättinen
Rauhala>O Leary
Matson>Bau

Onhan Mänty aivan kirkkaasti paras, mutta Tapparalla oli tasaisempi.
 
Meklari sanoi:
Toki kukaan noista ei ole Männyn tasoa, mutta muutenhan tuo oli ihan tasapainoinen. Rauhala ja Somppi pelasi oman pään kautta vähänkuin meidänkin 3/4 sentteriä ja teki siihen oheen tehojakin. Ja Konna/Keskinen enemmän ylöspäin. Kontiola tuli kommentaattorina vetämään puoleen kauteen enemmän pisteitä kuin Borg/Nättisellä on kasassa.

Jos tuo on ”saatanan paska sentteristö” niin ei meilläkään kovin hyvä voi olla. Matson varalla myös vähän luotettavampi kuin Bau.
Laajenna klikkaamalla

Eri tavalla koottu joukkue.

Tuossa kokoonpanossa kutospakkina on Ekberg. Tämän kauden Ilveksessä hän olisi... kymmeneksi parhain puolustaja? Hyväksyn yhdeksännen jos joku on sitä mieltä vaikka itse otan Rautasen mieluummin.

Se on sitten eri kysymys: Kun halutaan noin laaja hyökkäys niin kuinka moni haluaisi että pakeista vaikka Pelli, Utunen ja Parikka vaihdetaan kolmeen hyökkääjään niin että mekin saadaan yhtä kova hyökkäys? Samalla tavalla sitten Rautanen olisi kutospakki kuten Tapparassa Ekberg.

Tapparan budjetti oli kovempi viime kaudella kuin Ilveksen tällä kaudella. Sen päätöksen tekee joku muu kuin Tillu yksin, joten jos hyökkäyksestä halutaan laajempi niin se on muualta pois. Mistä siis karsitaan?
 
Janko sanoi:
Ihan realistisia kauhukuvia mielestäni on syytä nostaa esiin keskusteluun. Ei loukkaantumiset saatika isommat loukkisumat ole mitenkään harvinaisia kuten ollaan tällä kaudella jo nähty.
Laajenna klikkaamalla
Mutta se huoli on jokaikisellä joukkueella. Jos naapurista loukkaantuu kärkiäijiä, esim. Tanus niin ei siihen ole ketään suoraan paikkaamaan.

Saipalla esim V.Petman.

Lukolla Revot, Kuhlmanit ja kumppanit.

Sama tilanne ihan jokaisella eikä sitä millään Juuso Ikosilla paikata.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Mutta se huoli on jokaikisellä joukkueella. Jos naapurista loukkaantuu kärkiäijiä, esim. Tanus niin ei siihen ole ketään suoraan paikkaamaan.

Saipalla esim V.Petman.

Lukolla Revot, Kuhlmanit ja kumppanit.

Sama tilanne ihan jokaisella eikä sitä millään Juuso Ikosilla paikata.
Laajenna klikkaamalla
Mä en jaksa tuota Ikosta minään huippuhakuna alkaa kehumaan, koska ei luonnollisesti sitä ole. Itse olisin kuitenkin vastaavaa hakua pitänyt ihan turvallisena meillekkkin siirtorajalla. Kuitenkin yksi kokenut Liiga pelaaja lisää joka pystyy pelaamaan keskellä ja laidassa.
 
Janko kyl viljelee tasaseen tahtiin ragebaittiä täällä ja siihen syöttiin tarttuu kaikki.. Minä myös.. Kyllähän niitä senttereitä ja laitureita olis rahalla saanu sehän on fakta mut onko johtoportaasta annettu pinkkaa millä väkisin hakea sitä kovaa sentteriä/laituria/molempia? Tuskin. Onko tillu käyny pyytämässä hallitukselta lisää rahaa hankintoihin? Todennäköisesti. Siellä on saattanu hallitus kattoa että viimevuonna kun laitettiin rahaa palaan nikuun ja silti meni vituiks niin tänä vuonna ei tule. Mut silti ilveksellä on ehkä liigan paras tai toisiks paras(kärpillä paras mutta valmennus) puolustus ja jos tillu sais dollareita lisää budjektiin niin varmasti olis liigan top 2 hyökkäyskin. Veskari kaksikko on timanttia, paras duo liigassa. Kotisohvamanagerointi on aivan helvetin helppoa tietämättä budjekttia ja vastuuta mistään.. Toivottavasti tuosta sai jotain selkoa ja jos ei saanu niin syytän adhd haha
 
  • Tykkää
Reactions: M22
Todennäköisesti mitään muutoksia ei nähdä, mutta kutkuttelisi kyllä nähdä, mitä ketjukokeiluilla saataisiin aikaan. En kuitenkaan kovin montaa yhdistelmää keksi, jonka näkisin toimivaksi.

Suomi-Nättinen-Svejkovsky
Ratinen-Mäntykivi-Meskanen
Klingberg-Borg-Lööke
Könönen/Kappe-O'Leary-Väisänen

Ei ne noinkaan kyllä näytä yhtään paremmalta.
Ehkä turha edes miettiä kokoonpanoja, vaan enemmänkin pelin yksinkertaistamista ja suoraviivaistamista. Nyt on taas monta peliä menty kulmaan painimaan ja riistämään kiekkoa ja kaveri ehtii laittamaan koko kentällisen parkkiin maalin eteen.
 
Jotain pitäisi tehdä. Alapää toimii, mutta yläpää sakkaa. Saatetaan saada jotain hinkkausvoittoja, mutta kyllähän tuolta tulosta pitäisi kärjestä saada enemmän.

Noh, Timo sen siinä kalkkiviivoilla sanoi, että tyytyväisiä ollaan ja näillä mennään.
 
Hiljainen hiihtäjä sanoi:
Suomen paluun jälkeen, mikäli en kovin perseelleen laskenut, niin ykköskenttä on tehnyt 0 maalia 5-5 jääkiekossa. En sano etteikö hölö tietäisi paremmin, enkö vaadi mitään muutoksia, mutta kieltämättä hieman huolestuttavaa...
Laajenna klikkaamalla
Paljon on tälläkin foorumilla näkynyt Löökestä mielipidettä, mutta Suomesta niitä näkyy aika paljon vähemmän. Suomi pelaa ihan OK-tasolla liigan ykköskentän laituriksi. Mutta onhan Suomi ollut palattuaan ihan surkea verrattuna omaan tasoonsa. Lööke taas ei tällä hetkellä saa maalia mistään. Toisaalta, vaikeaa on sitten Borgin ketjua rikkoa, kun se on toiminut melko hyvin nyt, ja tuoda esim. Klingberg siihen Männyn viereen kokeilemaan.
 
Jokohan valmennus voisi luopua pakkomielteestään ykkösketjuun liittyen? Peli on kauheaa pakottamista ja molemmat laiturit on jonkin sortin kipsissä. Löökellä on orankilauma selässä ja Suomi pelaa keskiverto liigalaiturin tasolla. Vielä olisi aikaa herätellä porukkaa. Jos tällaisella suorittamisella lasketellaan pleijareihin, niin turha odottaa ensimmäisen tiukan paikan tullen ihmeitä.

Samaan aikaan tuo puskeminen heijastuu vahvasti ylivoimapeliin. Tänään se oli parhaimmillaankin karseaa seisoskelua.

Nyt kun Svejkovsky palasi ja ainakin jonkin aikaa on koko arsenaali käytössä, niin rohkeasti hakemaan toimivia komboja. Omaan silmään ainakin Mäntykivi, Ratinen, Klingberg, Svejkovsky ja Lööke ovat niitä pelaajia, jotka voivat tuoda hyökkäyspään uhkaa ketjussa kuin ketjussa.
 
Hiljainen hiihtäjä sanoi:
Suomen paluun jälkeen, mikäli en kovin perseelleen laskenut, niin ykköskenttä on tehnyt 0 maalia 5v5 jääkiekossa. En sano etteikö hölö tietäisi paremmin, enkö vaadi mitään muutoksia, mutta kieltämättä hieman huolestuttavaa...
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän tuo mietityttää. Löökekin vissiin 15 peliä nyt maalitta.
Kyllä voisi yhdessä pelissä kokeilla rikkoa tuo Suomi - Mänty - Lööke.

Esim.
Klingberg - Mäntykivi - Lööke
Suomi - Nättinen - Svejkovsky
Ratinen - Borg - Meskanen
Björkqvist - O'Leary - Könönen
 
En tiedä mistä se ajatus eilen edes tuli, mutta eilen illalla kirjoitin jo, että vaikka olisi epäsuosittu mielipide, niin vähän on Najmania ikävä. Pyyhin tekstin lähettämättä, koska en halunnut Najmaniin vetää huomiota keskustelulla.

Tänään heräsi pieni toivonkipuna josko nähtäisiin vielä Najman Ilveksen paidassa, niin epätodennäköistä kuin se onkin.

Eilen pyörittelin tällaista kuviota nimittäin:
Suomi-Mäntykivi-Meskanen
Klingberg-Borg-Lööke
Ratinen-Najman-Svejkovsky
Nättinen-O'Leary-Väisänen

Siinä olis nimittäin neljä kovaa ketjua. Miten päin ikinä Lieriö ja Nättinen olisikaan tai missä järjestyksessä kolme oikeeta laituria menisikään. Tuo kolmonen ehti juuri löytää toisiaan ennen Najmanin pois jäämistä.
 
Viimeksi muokattu:
Najman toisi varamiehenäkin vähintään tarvittavaa leveyttä sekä keskikaistalle, että ylipäätään hyökkäykseen minkä perään eilen huusin. Olisihan tuo huikeaa jos vielä askissa nähtäisiin.

Virta ja Tanus nähty Tapparan mestaruusjoukkueissa edellis kausilla vastaavassa stuntti roolissa playoffeissa palattuaan pidemmästä loukista keväällä.
 
AQ21 sanoi:
Vitun tillu kun ei ole neljää maalivahtia rosterissa, entä jos Malek ja Pavlat loukkaantuu??
Laajenna klikkaamalla
Onhan meillä Karhu. Oikein jos tilanne kriisiytyy, niin voidaan laittaa maaliin Saarisen Pasi tai Hölö. Eiköhän me pärjätä noilla :D. Lähdetään nyt kuitenkin olettamana, että Malek ja Pavlat ovat kunnossa..
 
Viimeksi muokattu:
Enään sanoi:
Olisko se nyt niin, että kaikkien terveenä ollessa "nelosessa" pyörii rotaatiossa laiturit Björqvist-Könönen-Väisänen. Noh, ehkä loppu viikon aikana nähdään onko Kallella oikeasti sopimuksessa vakipaikka kokoonpanossa.
Laajenna klikkaamalla
Huomenna nähdään osuuko, Björqvist vai Väisänen, kumpi väistyy. Vai onko niin, että Kalle av-pelaajana pysyy rosterissa.
 
Enään sanoi:
Huomenna nähdään osuuko, Björqvist vai Väisänen, kumpi väistyy. Vai onko niin, että Kalle av-pelaajana pysyy rosterissa.
Laajenna klikkaamalla
Saa nähdä tekeekö tosiaan tuo av rooli ja rightin maila Väisäsestä ”kuolemattoman” tuohon neloseen. Statistisesti kyseessä on ehkä, joukkueen heikoin pelaaja. Jotain vertailua parhausjärjestyksessä:

Pisteet:
Könönen 47o 5+4=9p 0.19ppo
Väisänen 43o 5+3=8p 0.19ppo
Björkqvist 29o 1+2=3p 0.10ppo (vain Utusella heikompi)

Kamppailu:
Könönen 11.74 kamppailua per ottelu 50.7% voitettu
Björkqvist 12.24 kamppailua per ottelu 47% voitettu
Väisänen 12.3 kamppailua per ottelu 45.8% voitettu (joukkueen heikoin voittoprosentti)

Plusmiinus:
Könönen +5
Björkqvist -8 (joukkueen toisiksi heikoin)
Väisänen -10 (joukkueen heikoin)
 
Meklari sanoi:
Plusmiinus:
Könönen +5
Björkqvist -8 (joukkueen toisiksi heikoin)
Väisänen -10 (joukkueen heikoin)
Laajenna klikkaamalla
Onkohan Ilvekselle tehty minkä verran maaleja heti alivoiman päätteeksi? Ihan vaan mielenkiinnosta kun en itse tiedä, että onko alimmat herrat saaneet sitä kautta myös miinuksia tililleen.
 
Rauno Repomies sanoi:
Onkohan Ilvekselle tehty minkä verran maaleja heti alivoiman päätteeksi? Ihan vaan mielenkiinnosta kun en itse tiedä, että onko alimmat herrat saaneet sitä kautta myös miinuksia tililleen.
Laajenna klikkaamalla
Hmm en muista, mutta jossakin kohtaa Könönen ainakin vietti aikaa vähän ”paremmassa” kentässä kolmosessa Ratisen ja Nättisen kanssa samalla, kun nämä kaksi muuta veijaria keräsi miinusta nelosessa. Silloin ei ollut O Leary tullut ja Björkqvist pelasi esimerkiksi keskellä. Tuo pätkä vaikutti siihen miksi Könösellä on suvereenisti paras plus miinus kolmikosta.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös