Kyllä ottaa koska oikeastaan ainut iso ero tämän päivän ja 90-luvun kiekon välillä on vauhti.
Pelin intensiteetti ja taso on niin korkea nykyään, että se kuormittaa kuntoa huomattavasti enemmän.
Juurikin näin, mutta tämän päivän pelaajien peruskunto on aivan järkyttävästi 90-luvun pelaajia edellä.
Ehkä se onkin pää mikä ei pysy vauhdissa mukana ja siksi ei kannata liikaa kuormittaa ?
Olikos silloin erätaukojen pituus 15 minuuttia? Nythän ne on 18 tai 20 min ja välissä vielä Liigan mainostaukoja. Kai näillä lisääntyneillä tauoillakin on osuutta asiaan.
Aika moni vanhan liiton pakki puhuu, että ei tykkää pelata edes 7 puolustajalla. Meillä on 7 pakkikin pelannut aina yleensä paljon verrattuna, kun jossai joukkueissa sitä ei käytetä tai pelaa muutaman minuutin.Niin.. ennen oli yleistä mennä kolmella kentällisellä ja saattoi jossain pienempien kiekkomaiden sarjoissa olla vähemmänkin pelaajia peleissä. Tyyliin kaksi pakkipari ja kolme ketjua
Tämä on aivan totta ja tuntuu, että tässä monilla on senttereistä pihapelien kaltainen fiksaatio "et sä voi tehdä maaleja, kun sä oot pakki". Toki tällä kertaa "et sä voi olla sentteri, kun sä et osaa alottaa". Myönnettäköön alkuun, että Mäntykivi ei aloitusringissä ole mikään virtuoosi, mutta sentterinä pelaamiseen hänellä on SM-liigakaukaloissa huomattavasti enemmän annettavaa kuin suurimmalla osalla jenkeistä tulevalta pelaajalta.
Olin kanssa tähän turhautunut. Varsinkin, kun kentällä oli Legion of Doom 2.0 eli Könösen tilalla pakkasherra Alvarez. Yksi neloskentän tehtävä on koittaa painaa omista hyökkäys vastustajan päätyy ja saada aloitus vähintaan keskialueelle ykköskentälle. Viime vuonna näin tapahtui todella, todella harvoin.
En nyt ekana tuolta Mäntykivestä olisi huolissani.
