Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Ilves97]

Juurikin siksi että itseä ketuttaa valtavasti nämä koskelan lyhytnäköiset vuoden sopparit.

Tällä hetkellä 13/16 näitä.

Tavallaan ymmärrän että nuoria kannattajia kiinnostaa vain mestaruus ja kovat yksittäiset nimet.

Meille vuosikymmeniä aktiivisesti mukana olleille jatkuvuus, logolle pelaamisella on valtava merkitys.

Tällä myös pystytään jatkamaan ja ylläpitämään pelillistä identiteettiä mikä pennasen ajan hurlumhei pelitavallaan ja suurine pelaaja ruletteineen kadotettu.

Tämä touhu on menemässä koskelalla hyvää vauhtia virmasen masa touhuksi jos ei tehdä selkeää pitkän jänteen strategista linjausta.

Tapparalla on näitä 9/11. Ne kaksi pidempikestoista sopimusta on Levtchillä ja Keskisellä eli todennäköisesti kumpikaan ei pelaa sopimuksensa molempia kausia Tapparassa.

Mikä nyt on se Ilvesläinen peli-identiteetti? Karri Kiven ja Tuomas Tuokkolan jääkiekko erosi ihan valtavasti Myrrän vastaavasta. Raipen/Hiitelä/Pajuojan aikaan mitään pelillistä identiteettiä ei ollut kun pelissä ei ollut mitään järkeä. Sitä ennen oli Mälkiää, Pietilää, Elorantaa, Currea ja Sykoraa. Sitä kauemmas on ihan turha mennä, kun peli on kahdenkymmenen vuoden takaisesta muuttunut helvetisti. Ilmeisesti ainoa hyväksyttävä peli-identiteetti on Myrrän jääkiekko.

Ihan samanlainen vaihtuvuus pelaajistossa oli jo ennen Pendoa ja on ollut joka joukkueessa. Pelaajaruletti ei ole mikään Pennasen juttu vaan yleisesti Liigaa vaivaava ongelma. Ollaan kasvattajasarja.

 

[Robert ja Nollakulma]

Juurikin siksi että itseä ketuttaa valtavasti nämä koskelan lyhytnäköiset vuoden sopparit.

Tällä hetkellä 13/16 näitä.

Tavallaan ymmärrän että nuoria kannattajia kiinnostaa vain mestaruus ja kovat yksittäiset nimet.

Meille vuosikymmeniä aktiivisesti mukana olleille jatkuvuus, logolle pelaamisella on valtava merkitys.

Tällä myös pystytään jatkamaan ja ylläpitämään pelillistä identiteettiä mikä pennasen ajan hurlumhei pelitavallaan ja suurine pelaaja ruletteineen kadotettu.

Tämä touhu on menemässä koskelalla hyvää vauhtia virmasen masa touhuksi jos ei tehdä selkeää pitkän jänteen strategista linjausta.

Turha yleistys. Vuosikymmeniä aktiivisesti mukana olleena Ilveksessä on ollut jatkuvuutta siinä suhteessa, mikä on kunakin aikana ollut mahdollista. Aikanaan kun talous oli kuralla piti väkipakolla saada/yrittää omista nuorista Liiga-kelpoisia pelaajia. Osan kohdalla tässä onnistuttiin, mutta osan kanssa minuutit menivät myös "hukkaan". Tuona aikana "mestaruus" oli paikka sääleissä, koska niiltä omilta nuorilta ja heikoilta vahvistuksilla ei ollut muuta odotettavissa.

Nyt tilanne on niin Liigassa kuin Ilveksessä toinen. Etenkin kärkipelaajien tavoite on aina ulkomailla ja näiden optiot käytännössä pakollisia. Myöskään Ilves ei voi antaa samassa suhteessa "oppipaikkoja" näille nuorille, koska menestypaineet ja mahdollisuudet ovat aivan toista luokkaa.

Muutenkin tuo 13/16 on ihan älytön laskentamalli, koska enemmin pitäisi laskea pelaajia, ketkä ovat jatkaneet useamman kuin yhden kauden Ilveksessä.

Mitä taas tulee näihin vuoden soppareihin, niin kuinka yleisiä nuo ovat sitten oikeasti olleet? Tässä täytyy myös muistaa se toinen puoli pelaajan mahdollisesti flopatessa. Ihan vaikka esimerkkinä IFK:n Komarov. Siellä varmaan taas silitellään Salmelaisen päätä kahden vuoden suorasta sopimuksesta.

 

[WillieGunn]

Nyt tilanne on niin Liigassa kuin Ilveksessä toinen. Etenkin kärkipelaajien tavoite on aina ulkomailla ja näiden optiot käytännössä pakollisia. Myöskään Ilves ei voi antaa samassa suhteessa "oppipaikkoja" näille nuorille, koska menestypaineet ja mahdollisuudet ovat aivan toista luokkaa.

Muutenkin tuo 13/16 on ihan älytön laskentamalli, koska enemmin pitäisi laskea pelaajia, ketkä ovat jatkaneet useamman kuin yhden kauden Ilveksessä.

Noista "oppipaikoista". Pienet on marginaalit. Jos runkosarjan voitosta ja kannusta tosissaan pelataan, niin kyllä on vähissä rosterissa junnujen pelipaikat. Varsinkin maalivahtien kohdalla tämä pitää lopettaa. Dostal oli poikkeustapaus, koska oli niin hyvä. Mäkiniemet, Zhirikit ja Malekit häipyy täältä siinä kohtaa, kun ovat oikeasti valmiita pelaajia liigatasolle. Oppirahoja on jouduttu maksamaan ihan pisteinäkin. "Nymanit" pitää ottaa ylös vähän myöhemmin ja "Baulle" pitää antaa vähemmän näyttöpaikkoja. Välillä alas kasvaan.

Nuo useamman kuin yhden kauden pelaavat pelaajat ovat tärkeitä. Ei tarvi olla oma kasvatti. Pitäisi pystyä sitouttaan avainpelaajat valmentajan sopparin pituuteen. Iso vaihtuvuus joukkueessa on harvoin etu.

 

[Ilves97]

Noista "oppipaikoista". Pienet on marginaalit. Jos runkosarjan voitosta ja kannusta tosissaan pelataan, niin kyllä on vähissä rosterissa junnujen pelipaikat. Varsinkin maalivahtien kohdalla tämä pitää lopettaa. Dostal oli poikkeustapaus, koska oli niin hyvä. Mäkiniemet, Zhirikit ja Malekit häipyy täältä siinä kohtaa, kun ovat oikeasti valmiita pelaajia liigatasolle.

Olihan Mäkiniemi 2020-21 jo ihan Liigatasolle valmis pelaaja. Ei ollut valmis kantamaan ykkösveskarin viittaa, etenkään tuossa Myrrän pelitavassa joka vaati maalivahdilta paljon. Siinä otettiin tietoinen riski hommaamalla Dostal, jonka kohdalla AHL-peikko oli mikäli AHL vaan päädytään pelaamaan.

Zherenko taas oli ihan asiallinen kakkosveskari 2021-22 kaudella ja Malekhan oli jo viime kaudella ihan valmis 1A/1B-tandemin maalivahti. Saattaa jatkaa vielä ensi kaudenkin. Kyllä mulle ainakin kelpaa, että saadaan nuori hyvä kakkosveskari josta saa vielä NHL-korvauksetkin.

Täytyy myös muistaa, että Mäkiniemeä ei olisi saanut ilman Ilveksen suostumusta farmiin siirtää, jos säännöt olisivat tuossa kohtaa olleet samat kuin nyt. Tarkoitushan oli, että mennään kolmikolla Langhamer - Mäkiniemi - Zherenko. 2022-23 oli tarkoitus mennä Langhamer - Zherenko - Malek kolmikolla, mutta Zherenko päästettiin pois, kun ei tuntenut ilmeisesti oloaan Suomessa turvalliseksi. Nythän Hamrla oli ihan suunnitelman mukaan koko kauden kolmonen.

 

[Mr. Torrance]

Yhtäkään tälläistä ei enää tarvita. Tarvitaan joukkueelle pelaavia taistelijoita.

 

[WillieGunn]

katso liitettä 9067
Yhtäkään tälläistä ei enää tarvita. Tarvitaan joukkueelle pelaavia taistelijoita.

Pistepörssin voittaja. Playoffeissa 5 peliin 2 pojoo. Toisaalta joukkueessa kukaan muukaan ei poffeissa tehnyt 3 pojoo enempää. Tehotilastot ihan OK. Vähän liikaa nostetaan tikun nokkaan. Yhtä hyvin voisi nostaa vaikka Suomen, Nymanin tai Iksan. Hyytyivät poffeissa yhtä pahoin kuin Palve. Joukkueessa ei ollut pelaajilla hyvä olla. Syyt tähän selviää aikanaan.

 

[Pok]

Pistepörssin voittaja. Playoffeissa 5 peliin 2 pojoo. Toisaalta joukkueessa kukaan muukaan ei poffeissa tehnyt 3 pojoo enempää. Tehotilastot ihan OK. Vähän liikaa nostetaan tikun nokkaan. Yhtä hyvin voisi nostaa vaikka Suomen, Nymanin tai Iksan. Hyytyivät poffeissa yhtä pahoin kuin Palve. Joukkueessa ei ollut pelaajilla hyvä olla. Syyt tähän selviää aikanaan.

Suomi pisti playoffeissa 2+1 mukaan lukien se ainoan voiton jatkoaikamaali ollen joukkueen paras pistemies ja lisäksi ohjasi itse ylärimaan + tarjosi kaksi täysin tyhjää maalia joista Meskanen ja O Leary pisti tolppaan, eli ainakin 2+3 olisi pitänyt olla. Niin en suostu arvioimaan että olisi pahasti hyytynyt. Varsinkin kun pelasi suurimman osan sarjasta kylki murtuneena. Nymanille oli liian kovia pelejä ja Palve tosiaan hyytyi.

 

[PUMPPU]

katso liitettä 9067
Yhtäkään tälläistä ei enää tarvita. Tarvitaan joukkueelle pelaavia taistelijoita.

Tää kommentti on saanu kyllä ihan överit mittasuhteet.

 

[Duck You]

Itse ainakin otan koska tahansa joukkueeseen ''reissumiehen'' jos pistepörssin voittaa. Ikävää ettei pudotuspeleissä tullut enempää tehoja kuin nuo pari mutta toki kenelläkään muulla ei ollut yli kolmea. Yhden kommentin mittasuhteet on taas lähtenyt vähän laukalle. Logolle pelaavia joukkuetta rakastavia omia kasvatteja oli kuitenkin esim. Ville Meskanen joka teki yhden maalin ja surffaili muuten kuvan ulkopuolella. Pari taklausta taisi tulla. Ikonen jaksoi yrittää ja pelasi suht hyvin ja pisteitä on ihan samanverran kuin ''reissumiehellä''. Nyman oma kasvatti, sama pistesaldo.

Vähän muutenkin pidän koomisena sitä että Palve lytätään ihan täysin tuon kommentin takia ja sen takia että oli pudotuspeleissä ihan paska, mutta samat ihmiset suu vaahdossa nimeävät 0+0 Matias Mäntykiven meidän ensi kauden ykkössentteriksi.

Kuinka moni oikeasti ottaisi oikeasti omaan joukkueeseen mieluummin Ville Meskasen kuin Oula Palveen? Jos vastasit kyllä niin välillä kannattaisi ravistaa itseään hetken aikaa.

 

[WillieGunn]

Suomi pisti playoffeissa 2+1 mukaan lukien se ainoan voiton jatkoaikamaali ollen joukkueen paras pistemies ja lisäksi ohjasi itse ylärimaan + tarjosi kaksi täysin tyhjää maalia joista Meskanen ja O Leary pisti tolppaan, eli ainakin 2+3 olisi pitänyt olla. Niin en suostu arvioimaan että olisi pahasti hyytynyt. Varsinkin kun pelasi suurimman osan sarjasta kylki murtuneena. Nymanille oli liian kovia pelejä ja Palve tosiaan hyytyi.

Ei tolppia lasketa. Oli sitä "melkein maali" paikkoja ja hyviä syöttöjä myös Palvella. Laitan poff-suorituksissa samaan koriin Suomen kanssa. Vaikka Supilla onkin yksi piste enemmän...

 

[Mr. Torrance]

samat ihmiset suu vaahdossa nimeävät 0+0 Matias Mäntykiven meidän ensi kauden ykkössentteriksi.

En kyllä ymmärrä tätäkään. Tämän kun kyseenalaistaa niin vastaus löytyy kristallipallosta, että alotukset ottaa huiman stepin ja hermokontrollikin parempi sitten ensi kaudella. Vähän ehkä liian isoja saappaita niin nuorelle herralle ollaan asettamassa, vaikka runkosarjapisteet hyvät.

 

[Jäähykuningas18]

Itse ainakin otan koska tahansa joukkueeseen ''reissumiehen'' jos pistepörssin voittaa. Ikävää ettei pudotuspeleissä tullut enempää tehoja kuin nuo pari mutta toki kenelläkään muulla ei ollut yli kolmea. Yhden kommentin mittasuhteet on taas lähtenyt vähän laukalle. Logolle pelaavia joukkuetta rakastavia omia kasvatteja oli kuitenkin esim. Ville Meskanen joka teki yhden maalin ja surffaili muuten kuvan ulkopuolella. Pari taklausta taisi tulla. Ikonen jaksoi yrittää ja pelasi suht hyvin ja pisteitä on ihan samanverran kuin ''reissumiehellä''. Nyman oma kasvatti, sama pistesaldo.

Vähän muutenkin pidän koomisena sitä että Palve lytätään ihan täysin tuon kommentin takia ja sen takia että oli pudotuspeleissä ihan paska, mutta samat ihmiset suu vaahdossa nimeävät 0+0 Matias Mäntykiven meidän ensi kauden ykkössentteriksi.

Kuinka moni oikeasti ottaisi oikeasti omaan joukkueeseen mieluummin Ville Meskasen kuin Oula Palveen? Jos vastasit kyllä niin välillä kannattaisi ravistaa itseään hetken aikaa.

Ei mitään reissumiehiä vastaan kunhan pelaavat logolle eivätkä tule pelkästään "töihin".

 

[Pöllö]

Kuulemma Ilveksen tarjous oli luokkaa 210k. Siinäkin omasta mielestä jo muutama kymppi liikaa tuollaiselle sentterille, mutta kyllä siinä ihan tosissaan oltiin perässä.

Omat tietolähteet kertoo inasen pienemmästä summasta (mutta mielestäni silti varsin hyvästä tarjouksesta pelaajaan suhteutettuna). Tuo mouharien 250k menee linjassa kuullun kanssa. Vuoden päästähän sen näkee onko rahansa arvoinen.

 

[Duck You]

Ei mitään reissumiehiä vastaan kunhan pelaavat logolle eivätkä tule pelkästään "töihin".

Ei kukaan voita pistepörssiä vain tulemalla töihin. Herätys.

 

[Lasi-Löökestä teräsmies?]

Koskela on alkujaan tappara, eikä taida ilves juurille painoarvoa antaa.

Junnuna aloitti Ilveksen logo rinnassa. Myös Liigassa puki Ilveksen nutun ennen Tapparaa. Mistä se sitten lasketaan, jostain siitä väliltä vai?

 

[Pok]

Ei tolppia lasketa. Oli sitä "melkein maali" paikkoja ja hyviä syöttöjä myös Palvella. Laitan poff-suorituksissa samaan koriin Suomen kanssa. Vaikka Supilla onkin yksi piste enemmän...

No jos syötät tyhjän maalin kaverille ja se sutii sen siitä tolppaan, niin kyllä se nyt on jo sinun suorituksesi osalta vähintään samaa tasoa kuin maalisyöttö ja melkein kaikkia tilastoituja maalisyöttöjä parempi suoritus, vaikka ei tilastoissa näykään. Tämän Suomi tekee kaksi kertaa. En sitä Suomen itse ohjaamaa tolppaa laskenutkaan mukaan.

 

[Jäähykuningas18]

Ei kukaan voita pistepörssiä vain tulemalla töihin. Herätys.

Katosi silti täysin kuvasta poffeissa ja oli löysä. Aivan turha mennä sen taakse että Eemeli oli loukkaantunut ja Jampalla ei riittänyt. Kaikesta tekemisestä näki ettei nyt isosti ollut väliä kuinka käy. Ja kuka sanoo päivää ennen playoffeja haastattelussa että "olen täällä vain töissä"? Kertoo kaiken asenteesta. Sä voit tarttua siihen pistepörssin voittoon. Itseäni se ei lohduta siinä vaiheessa yhtään kun säälijoukkue laittaa 4-1 voitoin kesälomille.

 

[Duck You]

Katosi silti täysin kuvasta poffeissa ja oli löysä. Aivan turha mennä sen taakse että Eemeli oli loukkaantunut ja Jampalla ei riittänyt. Kaikesta tekemisestä näki ettei nyt isosti ollut väliä kuinka käy. Ja kuka sanoo päivää ennen playoffeja haastattelussa että "olen täällä vain töissä"? Kertoo kaiken asenteesta. Sä voit tarttua siihen pistepörssin voittoon. Itseäni se ei lohduta siinä vaiheessa yhtään kun säälijoukkue laittaa 4-1 voitoin kesälomille.

Eli koko joukkue vaihtoon?

 

[PUMPPU]

Katosi silti täysin kuvasta poffeissa ja oli löysä. Aivan turha mennä sen taakse että Eemeli oli loukkaantunut ja Jampalla ei riittänyt. Kaikesta tekemisestä näki ettei nyt isosti ollut väliä kuinka käy. Ja kuka sanoo päivää ennen playoffeja haastattelussa että "olen täällä vain töissä"? Kertoo kaiken asenteesta. Sä voit tarttua siihen pistepörssin voittoon. Itseäni se ei lohduta siinä vaiheessa yhtään kun säälijoukkue laittaa 4-1 voitoin kesälomille.

Kaikkihan sielä katosi kuvasta. Kalpalle hatunnosto siitä kuinka söivät tilan ja ajan pois. Noissa hetkissä niiden ketjukavereiden pitäisi tukea ja siinä(kään) ei onnistuttu. Jos katsot miten Oula reagoi kauden aikana muiden maaleihin ja onnistumisiin niin voidaan todeta että kyllä herra oli joukkueen ja logon mies. Tai kuinka oli lähes kyyneleissä jäällä viimeisen pelin jälkeen. Ei se asenteesta Oulalla kiinni jäänyt.

Tuosta sanonnasta on nyt noussut ihan liian iso numero, kun puhui ihan järkevästi nimenomaan siinä. Mutta tottakai halutaan irroittaa kontektista taas.

 

[Vovlo]

Sitten ihmetellään että suurin osa kiekkoilijoista puhuu koko ajan vain itsestäänselvyyksiä. Parempi olisi tuossakin ollut vain sanoa että yritetään parhaamme ja katsotaan mihin se riittää.