Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Random Hero]

Tikka + todennäköisesti myös Mašín tekee jo 16.

Itse olen "budjetoinut" lähtijöiksi:

Haapala - Kontiola - Räty(NHL)
Mäntykivi(NHL) - Tikka - Tuulola
Ruokonen - Sebök - Koskiranta

Masin - Jokipakka
Lööf - Westerlund
Czuczman - Moro

Langhamer

Mahdollisesti myös Aho jos haluaa isompaa roolia, pitäisin miehen kyllä mielellään taistelemassa Salmelan kanssa seiskapakin paikasta.

Edit. Nymanin uskon tekevän sopimuksen mutta pelaavan vielä ensi kauden meillä.

 

[El Reino]

Tikka + todennäköisesti myös Mašín tekee jo 16.

Juu + Sebök ja Czuczman.

 

[Ilveksenmiäs]

Niin.. kaikki kulminoituu tähän...
Paljonko Ilves tekee taloudellista voittoa.
Miten iso osa tuosta halutaan sijoittaa pelaajabudjetin korottamiseen.
Minkälaiset ovat markkinat.

Jos jostain Kontiolasta vapautuu 300 000 ( ihan mutuna ), niin Manninen pyytää tuon tuplana. Ja siinä on korvattu vasta yksi pelaaja. Tarvitaan merkittävä budjetin nosto, että vaikkapa yksi kentällinen saadaan tasollisesti viimekautta parempia pelaajia. Puolimilliä - milli.. vähän kentästä riippuen.

 

[El Reino]

Tikka, Kontiola, Tuulola, Ruokonen, Jokipakka, Lööf, Sebök ja Langhamer ovat varmoja (8). Hyvin suurella todennäköisyydellä tähän joukkoon liittyvät Haapala, Czuczman, Mašin ja Räty (4). Sen lisäksi poistujiksi (ainakin hetkeksi aikaa) voitaneen olettaa kuuluvan Nyman ja ehkä myös Mäntykivi ja Malék (3).

Sitten on vielä kysymysmerkkeinä Salmela ja Aho, joista kumpikin halunnee muuhun kuin rotaatiopakin rooliin (2). Parikallakin on sopimuksessaan ulkomaan optio (1).

Noista saa yhteensä 18. Jos tuon päälle on tulossa vielä kaksi poistujaa, ei kokoonpanoon jää käytännössä juuri ketään viime kauden runkopelaajista (Suomi, Ikonen, Lancaster, Latvala, Päkkilä ja Virtanen).

Onkohan kyse kuitenkin siitä, että joukkueesta vaihtuu "toistakymmentä" pelaajaa (tarkoittaa yli kymmenen) - ei siis kaksikymmentä?


Edit. Tikka, Sebök ja Mašin jäivät laskelmista. Onhan noita julmetusti.
Edit2. Czuczman myös lasketaan mukaan

Pahimmillaan (tai parhaimmillaan) tilanne ensi kauden kokoonpanon rakentamiselle on ollut tai on osin edelleen seuraava:

X - X - X
Suomi - X - Ikonen
X - X - X
Päkkilä - X - Virtanen
+ Bau, Kos

Lancaster - X
X - X
X- Latvala
X - X

X
X

 

[Ilves97]

Tikka, Kontiola, Tuulola, Ruokonen, Jokipakka, Lööf, Sebök ja Langhamer ovat varmoja (8). Hyvin suurella todennäköisyydellä tähän joukkoon liittyvät Haapala, Czuczman, Mašin ja Räty (4). Sen lisäksi poistujiksi (ainakin hetkeksi aikaa) voitaneen olettaa kuuluvan Nyman ja ehkä myös Mäntykivi ja Malék (3).

Sitten on vielä kysymysmerkkeinä Salmela ja Aho, joista kumpikin halunnee muuhun kuin rotaatiopakin rooliin (2). Parikallakin on sopimuksessaan ulkomaan optio (1).

Noista saa yhteensä 18. Jos tuon päälle on tulossa vielä kaksi poistujaa, ei kokoonpanoon jää käytännössä juuri ketään viime kauden runkopelaajista (Suomi, Ikonen, Lancaster, Latvala, Päkkilä ja Virtanen).

Onkohan kyse kuitenkin siitä, että joukkueesta vaihtuu "toistakymmentä" pelaajaa (tarkoittaa yli kymmenen) - ei siis kaksikymmentä?


Edit. Tikka, Sebök ja Mašin jäivät laskelmista. Onhan noita julmetusti.
Edit2. Czuczman myös lasketaan mukaan

Moro ja Westerlund varmoja lähtijöitä. Siitä tulisi 20 täyteen.

E. Ja Koskiranta tietysti myös.

 

[El Reino]

Moro ja Westerlund varmoja lähtijöitä. Siitä tulisi 20 täyteen.

Koskiranta myös tuolla logiikalla eli 21.

 

[Toutain]

Niin.. kaikki kulminoituu tähän...
Paljonko Ilves tekee taloudellista voittoa.
Miten iso osa tuosta halutaan sijoittaa pelaajabudjetin korottamiseen.
Minkälaiset ovat markkinat.

Jos jostain Kontiolasta vapautuu 300 000 ( ihan mutuna ), niin Manninen pyytää tuon tuplana. Ja siinä on korvattu vasta yksi pelaaja. Tarvitaan merkittävä budjetin nosto, että vaikkapa yksi kentällinen saadaan tasollisesti viimekautta parempia pelaajia. Puolimilliä - milli.. vähän kentästä riippuen.

Menneen kauden taloudellinen tulos ei ole täysin määrittävä tekijä seuraavan kauden satsauksissa. Seuraavan kauden joukkuetta rakennetaan jo hyvissä ajoin kuluvan kauden aikana, jolloin moni taloudelliseen tulokseen vaikuttava asia on vielä auki. Ts. vaikutus hyppää osin yhden kauden yli. Ei se toki näinkään yksinkertaista ole, mutta pointti siis se, ettei tämän 22-23-kauden tulos todellakaan suoraan määrittele ensi kauden satsauksia. Sillä on todennäköisesti jopa aika pieni rooli asiassa.

Toisen osan esititkin olevan mutuilua, mutta mainittakoon silti vielä, että viime kauden Kontiolan hinnassa ja Mannisen hinnassa on paljon suurempi ero kuin tuplat. Pointtisi on joka tapauksessa oikea, eli viime kauden joukkue oli varmaankin tasoonsa nähden halpa ja jo saman tason joukkue vaatisi nousevia kustannuksia.

 

[Ilveksenmiäs]

Moro ja Westerlund varmoja lähtijöitä. Siitä tulisi 20 täyteen.

Aika paljon kun päälle vapautuu vielä ehkä kaksi valmentajaa ja neljän osalta palkanmaksu.
Me saadaan ihan uusi joukkue.. vähän jopa haikea fiilis. Kestää hetken tottua uusiin pelaajiin ja joukkueeseen. Jopa huoltajapuolella tulee muutoksia.

 

[Koivane]

Ite oon ollut jo pitkään Viivi Pumpasen perässä - toistaiseksi ei ole vielä tärpännyt.

Mut asiaan, tuskin Mannisella on vielä mitään sopparia. Tän tason ukot katsoo pitkään kaikki kortit.

Ajattelin mennä Iskelmä risteilylle mutta Viivi Pumpanen on vetäjänä joten jätän välistä

 

[Ilveksenmiäs]

Menneen kauden taloudellinen tulos ei ole täysin määrittävä tekijä seuraavan kauden satsauksissa. Seuraavan kauden joukkuetta rakennetaan jo hyvissä ajoin kuluvan kauden aikana, jolloin moni taloudelliseen tulokseen vaikuttava asia on vielä auki. Ts. vaikutus hyppää osin yhden kauden yli. Ei se toki näinkään yksinkertaista ole, mutta pointti siis se, ettei tämän 22-23-kauden tulos todellakaan suoraan määrittele ensi kauden satsauksia. Sillä on todennäköisesti jopa aika pieni rooli asiassa.

Toisen osan esititkin olevan mutuilua, mutta mainittakoon silti vielä, että viime kauden Kontiolan hinnassa ja Mannisen hinnassa on paljon suurempi ero kuin tuplat. Pointtisi on joka tapauksessa oikea, eli viime kauden joukkue oli varmaankin tasoonsa nähden halpa ja jo saman tason joukkue vaatisi nousevia kustannuksia.

Niin.. tämä se pointti oli. Budjetin nosto pitää olla merkittävä, ettei siihen iske väliin SHL/Sveitsi/... ja avaudu taas ne legendaarisen kuivat markkinat.
Ainahan taloudellisen tuloksen ennustaminen on etukäteen vaikeaa, mutta jokin ennakkoarviointi ja budjetti pitää etukäteen luoda myös tulevasta. Iso taloudellinen voitto tästäkin kaudesta antaa puskuria ja riskinottokykyä tulevaisuuteen. Mahdollisuutta siihen hallittuun riskinottoon, jolla voidaan voittaa suuria, mutta ei pudota liian korkealta, jos...

 

[Toutain]

Ajattelin mennä Iskelmä risteilylle mutta Viivi Pumpanen on vetäjänä joten jätän välistä

Nuori mies iskelmäristeilylle...

Älä luovuta elämän suhteen vielä. Kyllä se siitä ja muista, että apuakin on saatavilla. Tsemppiä!

 

[Soho]

Menneen kauden taloudellinen tulos ei ole täysin määrittävä tekijä seuraavan kauden satsauksissa. Seuraavan kauden joukkuetta rakennetaan jo hyvissä ajoin kuluvan kauden aikana, jolloin moni taloudelliseen tulokseen vaikuttava asia on vielä auki. Ts. vaikutus hyppää osin yhden kauden yli. Ei se toki näinkään yksinkertaista ole, mutta pointti siis se, ettei tämän 22-23-kauden tulos todellakaan suoraan määrittele ensi kauden satsauksia. Sillä on todennäköisesti jopa aika pieni rooli asiassa.

Toisen osan esititkin olevan mutuilua, mutta mainittakoon silti vielä, että viime kauden Kontiolan hinnassa ja Mannisen hinnassa on paljon suurempi ero kuin tuplat. Pointtisi on joka tapauksessa oikea, eli viime kauden joukkue oli varmaankin tasoonsa nähden halpa ja jo saman tason joukkue vaatisi nousevia kustannuksia.

Liigan tapa jossa seuraavan kauden sopimukset tehdään jo edellisenä syksynä, on aika perberistä. Osittain sokkona saa joukkueet kiinnitellä pelaajia. Onneksi huhut Frimanista ja Palvesta viittaavat siihen, että meillä on jätetty paikkoja ja massia reippaasti keväällekin.

 

[Keltavihreä]

Iso osa rosteri menee uusiksi. Itse olen vain tyytyväinen tähän suureen vaihtuvuuteen mukirännien ja pleijarifloppien jälkeen.

Jos ihan puhtaasti arvioidaan rännejä ja pelillisiä suorituksia poffeissa ja unohdetaan runkosarja täysin, niin en ole pätkääkään huolestunut ensi kauden joukkueesta. Huonompaan tuskin pystyvät.

 

[Lambada]

Pahimmillaan (tai parhaimmillaan) tilanne ensi kauden kokoonpanon rakentamiselle on ollut tai on osin edelleen seuraava:

X - X - X
Suomi - X - Ikonen
X - X - X
Päkkilä - X - Virtanen
+ Bau, Kos

Lancaster - X
X - X
X- Latvala
X - X

X
X

Kyllä tämä on nimenomaan pahimmillaan - vaikka olisi budjetti 4 milliä niin kyllä finaali olisi utopiaa näin isolla vaihtuvuudella. Joka tapauksessa sentteriosasto menee kokonaan uusiksi (jos ja kun Mäntykivi lasketaan laituriksi).

Sitä en ymmärrä miksi yleensä hahmotelmissa Ikonen (ja Suomi) on kakkosessa. Iksa on kyllä Liigan top3 pelaajia oikeaan laitaan etenkin nyt kun Joly ja Ojamäki lähtevät Sveitsiin. Maalintekijä, mutta myös monipuolinen pelaaja. Myös Suomi yksi Liigan parhaita vasemmalla.

 

[#68]

Kyllä tämä on nimenomaan pahimmillaan - vaikka olisi budjetti 4 milliä niin kyllä finaali olisi utopiaa näin isolla vaihtuvuudella. Joka tapauksessa sentteriosasto menee kokonaan uusiksi (jos ja kun Mäntykivi lasketaan laituriksi).

Sitä en ymmärrä miksi yleensä hahmotelmissa Ikonen (ja Suomi) on kakkosessa. Iksa on kyllä Liigan top3 pelaajia oikeaan laitaan etenkin nyt kun Joly ja Ojamäki lähtevät Sveitsiin. Maalintekijä, mutta myös monipuolinen pelaaja. Myös Suomi yksi Liigan parhaita vasemmalla.

Ei sillä haeta sitä, etteikö Suomi - X - Ikonen voisi olla ykköskenttä, vaan kun tässä vaiheessa loput palikat ovat mallia X, niin sillä yritetään alleviivata, että nämä X:t ovat sitä ehdotonta ykköskenttälaatua, eikä vain mahdollisesti 2-3 kentän äksiä.

 

[PUMPPU]

Moro ja Westerlund varmoja lähtijöitä. Siitä tulisi 20 täyteen.

E. Ja Koskiranta tietysti myös.

Näihin jos vielä laskee Odenin, Miehon, Nallin, Airolan jne niin on kyllä pyöröovi paikallaan Ilveksen kopilla.

Eiköhän Ilves ensi kaudellakin kärkipaikoilla ole mutta se varsinainen the kausi on nähdäkseni sitten kaudelle 24-25. Sen verran uusista palikoista tässä lähdetään rakentamaan.

 

[El Reino]

Sitä en ymmärrä miksi yleensä hahmotelmissa Ikonen (ja Suomi) on kakkosessa. Iksa on kyllä Liigan top3 pelaajia oikeaan laitaan etenkin nyt kun Joly ja Ojamäki lähtevät Sveitsiin. Maalintekijä, mutta myös monipuolinen pelaaja. Myös Suomi yksi Liigan parhaita vasemmalla.

Ojamäki pelasi Tapparassa kolmosen laitaa. Ei tässä siis ole tarkoitus väheksyä yhtään pelaajaa, mutta itse odotan kärkikenttien laiturien olevan kärkitasoa eli vähintään Suomen ja Ikosen tasoa.

 

[Lambada]

Ei sillä haeta sitä, etteikö Suomi - X - Ikonen voisi olla ykköskenttä, vaan kun tässä vaiheessa loput palikat ovat mallia X, niin sillä yritetään alleviivata, että nämä X:t ovat sitä ehdotonta ykköskenttälaatua, eikä vain mahdollisesti 2-3 kentän äksiä.

Juu - kyllä siinä paikattavaa riittää kun ykköskentän X:stä poistuu Konna (runkosarjan pistepörssin 4.), Henkka (runkosarjan pistepörssin 6.) ja Räty (runkosarjan pistepörssin 11.).

Siinä ei yksi Ruohomaa tunnu missään, josta toki tulisi ykköskorin sentteri. Aika monta aivan ykköskorin nimeä puuttuu ja niitä ei ole esim. Kunyk (pistepörssin 42.), Könönen (pistepörssin 71.) tai Ratinen (pistepörssin 157.) - eikä Stranskykaan (toissa kauden pistepörssin 24.), joka kyllä toimiva 2-3 kentän peluri.

 

[Lambada]

Ojamäki pelasi Tapparassa kolmosen laitaa. Ei tässä siis ole tarkoitus väheksyä yhtään pelaajaa, mutta itse odotan kärkikenttien laiturien olevan kärkitasoa eli vähintään Suomen ja Ikosen tasoa.

Oliko Tapparan oikeassa laidassa ykköskorissa Kristian Tanus (57 peliä, 14+12=26) ja Ojamäki sinusta kolmoskorissa (55. 20+21=41)? Merelä kieltämättä Ojamäen tasoa, mutta ikävä loukkaantuminen sotki kautta.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Sitä en ymmärrä miksi yleensä hahmotelmissa Ikonen (ja Suomi) on kakkosessa. Iksa on kyllä Liigan top3 pelaajia oikeaan laitaan etenkin nyt kun Joly ja Ojamäki lähtevät Sveitsiin. Maalintekijä, mutta myös monipuolinen pelaaja. Myös Suomi yksi Liigan parhaita vasemmalla.

Epäilen että siksi koska tällä kaudella kun sitä suoritusta tarvittiin:
Ikonen välierät 2+1 +/- -2 (ihan ok)
Suomi välierät 0+2 +/- -5 (ei ok)
Pronssipeleissä yhteensä saalis 2min jäähyä (ei ok).

Oli kuitenkin käytännössä (koska Haapala Konna Räty floppas) ykköskenttä toista (vai jopa kolmatta) vuotta putkeen ja ei ole riittänyt viemään Ilvestä edes niihin viimeisimpiin peleihin. YVkin sakkasi pahaan kohtaan.
Olisi kohtuullista hakea vielä terävämpää kärkeä siis. Suomella taisi olla heikoin kausi mies muistiin, niin miksi olisi ensi kaudella varma ykköskentän heppa? Onko mahdolliset huhutut loukit 100% kunnossa?

Ilves tarvitsee uransa parasta (tai ihan sitä kolkuttelevia) aikaansa pelaavia "varmoja kortteja". Ei loukkaantumisten takia saatavissa olevia ykköskorin pelaajia. Tarvitaan syömähammas joka loistaa myös keväällä ja seuraaviin kenttiin Suomen ja Ikosen kaltaisia loistavia Ilves-sydämellä pelaavia liigan kärkipään kavereita.

Ikosen odotan/toivon itse tosin pelaavan ensi kaudella vielä paremman kauden joten miksi ei olisi liigan top1. Suomi toivottavasti selättää huhutut vammat ja pääsee ehjän kauden paukuttamaan takaisin tasolleen. Mutta ehkä ei haluta laskea yksin näiden varaan koska ei ole aiemminkaan kantanut, vaan kova ykkösnyrkki tuotava sisään.