Ilveksen kokoonpano 2020-2021

Kyllä nykynipulla, varsinkin jos/kun Myde, Antsa ja A. Salmela on nopeasti kentällä, pitäis ihan hyvin tapella jopa TOP4-sijoista runkosarjassa.

Kun katsoo millaisella rosterilla esim. Pelsut ja KalPa suorittaa, niin väistämättä katseet kääntyy penkin taakse ja toki ihan jokaisen pelaajan peilikuvaan, että missä mättää.

Ykkösveskan positio on se, mikä ratkoo näissä peleissä todella paljon ja jos ei tasonnostoa ole tulossa, erittäin nopea AHL-reagointi suotavaa (lue pakko). Kopoa ehkä kokeilisin heti huomenna (viimeisen kerran), että lähtisikö viimein.
 
Takareisi sanoi:
Veikkaus, että samoilla jatketaan, ainakin kolmen ensimmäisen kentän osalta.
Laajenna klikkaamalla

Paitsi jos Myttynen on kuntoutunut...

Lisäksi siis A. Salmela ja Maalahti puolustukseen. Antonen ja Peltomäki ilmeisesti tippuvat sitten pois. Kopo jatkakoon maalissa.
 
Kyllä oikeasti ottaa päähän jos sitä Antosta ei saada sinne kokoonpanoon tuupattua. Yksi omista suosikeista ja perusteluja tuolle penkitykselle ei kyllä ole. Huomenna Ilves voisi näyttää tältä:

Suomi-Mieho-Meskanen
Maccelli-Myttynen-JooIkonen
Lepaus-Saarela-Antonen
Väyrynen-JonIkonen-Päkkilä/Nalli

Noista Saarela ja Myde voisivat hyvinkin olla toisinkin päin.

EIköhän siellä silti ole Järventie Maccellin kanssa paritettuna ja Antonen katselee kotona putousta.

Olisihan tuo hienoa nähdä loppukaudella jotain tyyliin

Suomi-X-Meskanen
Maccelli-Saarela-JooIkonen
Mieho-Myttynen-Antonen
ja hitosti kierrätettäviä pelaajia.

No eiköhän uusi hankinta viimeistään sinetöi Antosen pois kokoonpanosta.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä/kuka helvetin uusi hankinta?
Ja en kyllä myöskään Antosta tuolla kokoonpanon ulkopuolella roikottaisi. Olisi aika paljon annettavaa ja ratkaisukykyä
 
Ilvua sanoi:
Mikä/kuka helvetin uusi hankinta?
Ja en kyllä myöskään Antosta tuolla kokoonpanon ulkopuolella roikottaisi. Olisi aika paljon annettavaa ja ratkaisukykyä
Laajenna klikkaamalla
No eikö tuota nyt ole jo useammassa ketjussa spekuloitu, että sieltä on joku pelaaja tulossa.
 
Blackwolf sanoi:
No eikö tuota nyt ole jo useammassa ketjussa spekuloitu, että sieltä on joku pelaaja tulossa.
Laajenna klikkaamalla

Antosta ei ole. Päkkilän tai Järventien paikalle pitäisi löytyä paikka tilastojen mukaan. Jollei ole rikki. "Ei jatka täällä ensi kaudella" mainittiin jossain. Samalla syyllä sitten Maccelli ja Suomi pois rosterista.
 
Takareisi sanoi:
Veikkaus, että samoilla jatketaan, ainakin kolmen ensimmäisen kentän osalta.
Laajenna klikkaamalla

Toivon paljon, että Kopo saisi jatkaa. Se on kokenut veska ja ihan OK on kovemmissakin sarjoissa pelannut:

14-15 Neftekhimik 32 gp 90.5%
15-16 Neftekhimik 4 gp 94.0%
16-17 Neftekhimik 30 gp 91.7%
17-18 Rögle 12 gp 90.8% (Rögle oli SHL:n peräpään sakki)
18-19 Rögle 18 gp 91.6%

Täällä on nyt reiluun vuoteen saanut yhteensä 4 peliä pelata Dostalin dominoinnin takia. Sitä ennen stintti meni vxtuiksi, mutta niissä samoissa peleissä lähti Karri Kivikin pihalle. Joukkue pelasi tasolla, jolla ilm maalivahtikin. Kopolle pelejä! Mäkkäri on lupaava maalivahti, muttei vielä todellakaan KHL tai SHL tasoa. Jolla siis Kopo 28v on jo ollut.
 
WillieGunn sanoi:
Antosta ei ole. Päkkilän tai Järventien paikalle pitäisi löytyä paikka tilastojen mukaan. Jollei ole rikki. "Ei jatka täällä ensi kaudella" mainittiin jossain. Samalla syyllä sitten Maccelli ja Suomi pois rosterista.
Laajenna klikkaamalla
Meni täysin ohi mihin tällä vastasit. Antostahan minäkin viestissäni kentälle toivoin.
 
Järventie tai Päkkilä pitäisi saada pois rosterista hetkeksi. Mikään ei onnistu. Hitto, kun Mestistä ei pelata.
 
  • Tykkää
Reactions: 17
Päkkilä vs Liuksiala. Itse pitäisin ehdottomasti näistä Päkkilän. Vaikka ei nyt ole onnistunutkaan tehoileen, niin on kamppailupelaamisessa isoja askeleita parempi kuin joku Liuksiala joka kaihtaa kulmavääntöjä, taklauksia. Päkkilä lisäksi muutoinkin monipuolisempi, esim. taitavampi kiekon kanssa, haastoissa 1 vs 1 tilanteissa.. Toki nyt on ollut vaikea vaihe mutta nuori kaveri...
 
Mutta joo. Antosen jatkuvaa sivussa olemista en käsitä. Pelillisesti ei varmasti ole joukkueen etu, että Antonen ei pelaa.

Siksi vituttaa oikein huolella Antosen kohtelu, kun on tullut paljon häviötä nyt ja maaleja ei oo saatu tehtyä. Ei palvele todellakaan joukkueen etuja. Siiinä huononee laitureiden taso jos Antonen katsomossa.

Olisi kiva tietää syy, miksi Antonen ei mahdu pelaan, koska näin fanin silmään, joka näkee vain pelit, tuossa ei ole järjen hiventäkään.
 
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Mutta joo. Antosen jatkuvaa sivussa olemista en käsitä. Pelillisesti ei varmasti ole joukkueen etu, että Antonen ei pelaa.

Siksi vituttaa oikein huolella Antosen kohtelu, kun on tullut paljon häviötä nyt ja maaleja ei oo saatu tehtyä. Ei palvele todellakaan joukkueen etuja. Siiinä huononee laitureiden taso jos Antonen katsomossa.

Olisi kiva tietää syy, miksi Antonen ei mahdu pelaan, koska näin fanin silmään, joka näkee vain pelit, tuossa ei ole järjen hiventäkään.
Laajenna klikkaamalla
Haisee siltä että jatkaa muualla kuin Tampereella.
 
Viime peleissä tuhansien typerien jättösyötöjen jne jälkeen Järventie sentään on taklaillu ja saanut ihan timantti paikkoja maalata. Haisee onnistumisille. Pitäis kopissa olla edes yksi MIES, joka noille nuorille ns miehille/maalinsylkijöille "läpsis reeneissä naamaan ja peleissä seisois jäällä pystyssä katkojen aikaan" ja antais sen lisäröyhkeyden tekemiseen. Epävarma maalintekijä, se ei tee sitä maalia... Kolmos/neloskentästä pitäis löytyä potentiaalista räjähdysherkkyyttä. Jos kuulemma Kontiola ei ole tulossa ja Myttynen pystyy pelaamaan täydessä kunnossa, niin sitten pitkällä pahvilla se Helenius keskelle. Täydellinen sentteri. KOKOA, liikettä ja käsiä.
 
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Mutta joo. Antosen jatkuvaa sivussa olemista en käsitä. Pelillisesti ei varmasti ole joukkueen etu, että Antonen ei pelaa.
Laajenna klikkaamalla
Ainahan voi olla jotain pientä jos ei tehdä jatkodiiliä. Mutta vaikea uskoa että Ilves joka haluaa olla houkutteleva eteenpäin menevien pelaajien kehityshautomo, laittaa pelaajan vanhanliiton koirankoppiin mikäli kirjottaa pahvin muualle. Joten -> pakko olla muuta, tai vähintään lisäksi muuta taustalla.
 
Viimeksi muokattu:
Ipanmies98 sanoi:
Jos meillä olisi nyt maalissa vaikka esim. Kilpeläinen kalpasta tai Lukon Lehtinen, luulen että sijoitus oli hyvin sama.
Laajenna klikkaamalla
En pysty kuin osittain allekirjottamaan nuo väittämäsi. Tottakai maalivahdin on helpompi pelata mitä laadukkaammin pelaava rosteri edessä. Mutta onko juuri nyt järkeä riski-investoida useaan laadukkaaseen kenttäpelaajaan kun kuitenkin mielestäni on riittävästi potentiaalia taistella kotiedusta. Mikäli joukkue vain saadaan pelaamaan.

Entä jos meillä olisi maalissa Dostal, olisiko sijoitus hyvin sama?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös