• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Ilveksen kokoonpano 2020-2021

Jos NHL ei vie Julius Mattilaa, niin siinä olisi sopiva sentteri Ilvekseen. Yliopistosarjan parhaita senttereitä. Erik Haula ylsi vastaavassa kohdassa (ikä) samoihin tehoihin ja pelasi seuraavalla kaudella 46 peliä NHL:ssä. Vertaukset eivät mene yksi yhteen, mutta antaa suuntaviivaa sille, missä tasolla Mattila on. Hyvä aloituksissa plussana.
 
Kunto sanoi:
Jos NHL ei vie Julius Mattilaa, niin siinä olisi sopiva sentteri Ilvekseen. Yliopistosarjan parhaita senttereitä. Erik Haula ylsi vastaavassa kohdassa (ikä) samoihin tehoihin ja pelasi seuraavalla kaudella 46 peliä NHL:ssä. Vertaukset eivät mene yksi yhteen, mutta antaa suuntaviivaa sille, missä tasolla Mattila on. Hyvä aloituksissa plussana.
Laajenna klikkaamalla

Olisi todella hienoa nähdä kummatkin Mattilat ensi kaudella Ilveksessä. Tosin tässä tapauksessa pitää kysyä olisiko sentteristö Mattila, Leino, Saarela ja Vainionpää riittävä mestaruustaistoon?

Tosin NHL/AHL on etenkin Juliuksen tapauksessa niin realistinen mahdollisuus ettei tuon kortin varaan voida varmasti laskea yhtään mitään.

Ilveksen kannalta hyvä juttu on ollut se, että Ruotsalaisen poistuminen on ollut selvää jo viime kesästä lähtien, joten tähän on ollut nyt aikaa varautua.

Onkin todella mielenkiintoista nähdä mikä tulee olemaan Koskelan vol 2 etenkin nyt kun myös menetyksiä tulee väistämättä. Tämä kausi oli kumminkin lähteneiden osalta harvinaisen lempeä kun käytännössä yhtään menetykseksi laskettavaa pelaajaa ei ollut.
 
Mikä olisi syy, miksi 22-vuotias ja tähän asti varaamaton Mattila olisi yhtäkkiä NHL-joukkueiden kiikarissa? En ole hänen tätä kauttaan seurannut, mutta ovatko näytöt tällä kaudella ikä huomioiden niin kovia, että tällaista voisi olla realistisesti luvassa? Pistepörssin kärkinimi Dugan on esimerkiksi vuoden nuorempi.

Haulalla oli ennen varausta alla kaksi kovaa kautta NCAA:ssa (49 p ja 51 p) ja hän pelasi yliopistokauden jälkeen vielä joitakin pelejä AHL:ssa, kun oli saanut NHL-sopimuksen.
 
En kaipaa ulkomaalaisvahvistuksia, vain ulkomaalaisvahvistuksen hankkimisen ilosta. Olisiko kuitenkin ensikauteen ainakin Ruotsalaisen korvaajaa katseltava siltä suunnalta. Ei poista sitä, etteikö Mattilakin olisi tervetullut. Paljon on kiinni siitä, mitä Leino tekee.
Saammeko varmasti pitää Suomen, vaikka voittaisi pistepörssin ja pelaisi MM-kisoissa ?
Mahdollinen tuleva menestys tuo myös ihan uudenlaisia haasteita.
Pakistoon Murphy vol.2. olisi myös hieno haku.
 
Suomi on varmasti KHL-seurojen kiikarissa ja ei ketään kannata väkisin pitää. Se on vain valitettavaa, että vaikka saisi jonkun 100-150 k€ korvausta sopimuksen purkamisesta, ei silläkään ja palkkasäästöillä ole helppo löytää saman tason korvaajaa.

Leino menee ykkösentterinäkin, mutta kärkiketjuissa saisi olla toinen kokeneempi kaveri. Mattila ja Saarela olisivat kolmosessa tai jos näytöt kertovat muuta, ylempänä. Vainionpää ja Mieho hoitaisivat taustatuen. Kuusi sentteriä olisi riittävä syvyys mestaruutta tavoitellessa.
 
Toisaalta jos aiotaan olla iso tekijä Liigassa,niin ei ole asiallista ruveta pokkuroimaan muiden euroliigojen suuntaan voimassaolevia sopimuksia purkamalla.


HIFK pystyi pitämään Liigan palkintopöydän putsanneen Teemu Turusen,vaikka varmasti olisi kelvannut KHL-seuroille,eikä Tapparasta tai Kärpistäkään lähde koskaan sopimuksenalaisia pelaajia KHL:ään ilman sen mahdollistavaa sopimuspykälää.
 
El Reino sanoi:
Mikä olisi syy, miksi 22-vuotias ja tähän asti varaamaton Mattila olisi yhtäkkiä NHL-joukkueiden kiikarissa? En ole hänen tätä kauttaan seurannut, mutta ovatko näytöt tällä kaudella ikä huomioiden niin kovia, että tällaista voisi olla realistisesti luvassa? Pistepörssin kärkinimi Dugan on esimerkiksi vuoden nuorempi.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä ne hyvät sentterit ovat myös tuossa suunnassa sen verran kovaa valuuttaa, että eiköhän sieltä vähintään sen muutaman kahdensuunnan tarjouksen saa.
 
Kyy001 sanoi:
Kyllä Sebok olisi päivitys huonompaan suuntaan Areen verrattuna. Kakkosketjuun taasen olisi ok hankinta.
Laajenna klikkaamalla
Uskallan veikata, että Leino on meidän ykkössentteri ensi kaudella. Siihen en osaa ottaa kantaa, onko Sebok (tai Mattila) riittävä kakkonen.
 
S_Kuusisto sanoi:
Uskallan veikata, että Leino on meidän ykkössentteri ensi kaudella. Siihen en osaa ottaa kantaa, onko Sebok (tai Mattila) riittävä kakkonen.
Laajenna klikkaamalla

Itse en edes näe eroa 1 & 2 sentterin välillä, koska käytännössä kummankin on oltava kykenevä tulosvastuuseen ja suureen peliaikaan. Se sitten kumpi pelaa missäkin kentässä on nähdäkseni ennemmin pelillinen kysymys eikä niin, että parempi sentteri pelaa siinä ykkösketjussa.
 
S_Kuusisto sanoi:
Uskallan veikata, että Leino on meidän ykkössentteri ensi kaudella. Siihen en osaa ottaa kantaa, onko Sebok (tai Mattila) riittävä kakkonen.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä jompi kumpi, ellei molemmat, niistä huhutuista EHT-miehistä pitää olla sentteri. Kuten joku muukin sanoi, mun mielestä 1.ja 2. sentteri pitäis olla aika lailla samalla tasolla, eli todella kovaa sentteriä odotan henk.koht, muuten on aivan liikaa uhkakuvia ensi kauden päällä.
 
Leino on melkein kaikessa ihan Liigan kovimpia senttereitä, paitsi kurinalaisuudessa noiden jatkuvien hyökkäyspään jäähyjen myötä, joten olisin kyllä todella luottavainen vaikka Ruotsalaisen tilalle tuleva sentteri ei olisi statseiltaan Leinoa kovempi.

Toki samaa tasoa täytyy olla, tällä hetkellä Ruotsalainen-Leino on ehkä Liigan kovin yhden joukkueen sentterikaksikko joten kova nimi tuohon täytyy tulla jotta tämä tilanne pysyy yllä. Myös Antti Saarelan tilanne sikäli mielenkiintoinen, että kyllähän hänen kaavailu ensi kaudella kolmosen keskelle perustuu tasonnostamiseen, ja näiden nuorien kohdalla voi tapahtua hyvin paljon kesän aikana. Saarela voi naulata sen 40 pinnaa, tai kauhuskenaariossa hiihdellä varjojen mailla. Tämänkin takia olisi hyvä että siellä olisi ne kaksi kovaa rutinoitunutta sentteriä.
 
  • Tykkää
Reactions: #13
Ite tykkään Saarelan tyylistä luistella ryhdikkäästi ja itsevarmana päästää vihulaisen kylkeen kiinni ja haastaa kiekkoa kuljettaessa vastustajaa, Suomen tyylisesti.
Kyllä Saarelassa potentiaalia on parempaankin mitä toistaiseksi nähty. Nuoret miehet vaatii aikaa ja kovia pelejä kehittyäkseen huipulle.
Ollaan hiljaa...saadaan kalaa.
 
Julius Mattila on NCAA-sarjan parhaita aloittajia ja pistemiehiä. Olisi lottovoitto napata Ilvekseen, mutta uskon jonkun Nhl-seuran tarjoavan nyt sopimusta.
 
Joo melkein sen kaksi kovaa sentteriä tarvii riippuen toki tavoitteista. Mutta jos runkosarjassa sijoitus neljän joukkoon..
 
Mortal sanoi:
Julius Mattila on NCAA-sarjan parhaita aloittajia ja pistemiehiä. Olisi lottovoitto napata Ilvekseen, mutta uskon jonkun Nhl-seuran tarjoavan nyt sopimusta.
Laajenna klikkaamalla

Julius on antanut kovia näyttöjä viime aikoina. On nyt seitsemän matsin pisteputkessa, jossa on tehnyt 12 pistettä. Pari päivää sitten oli klassikko eli Bostonin paikallismatsi, joka keräsi yli 13000 katsojaa. Julius syötti kaksi ja otti ykköskentän sentterinä aloituksia lähes yhtä monta kuin muut kolme sentteriä yhteensä. Jesper pelasi puolestaan ykkösparissa.

Mikäli hän ei saisi NHL-sopimusta, niin Julius varmasti taistelisi Ilveksessä kärkiketjujen sentteripaikoista. Esimerkiksi Maccelli - Mattila - Ikonen olisi hyvän oloinen yhdistelmä. Ilveksellä on paljon taitoa laidoilla ensi kaudellakin, mikäli isommat liigat eivät rokota.
 
Suomi - Leino - Meskanen
Rautiainen - ? - Ikonen
Maccelli - Mattila - Saarela
Mieho - Vainionpää - Antonen

Olisi ihan siedettävä hyökkäys, mikäli saamme heidätkin kaikki pitää ja kakkoseen laadukas sentterihankinta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös