Ilveksen kokoonpano 2020-2021

[Robert ja Nollakulma]

Korona tietysti tiputtaa Liigan yleistä tasoa napsun pari alaspäin, mutta silti ne isot ja "rikkaat" seurat panostavat.

En tiedä voidaanko kumminkaan puhua panostuksista, koska ainakaan toistaiseksi mikään joukkue ei ole vahvistunut paperilla viime kaudesta. Niin Kärpät, Tappara, HIFK ja Lukko ovat tällä hetkellä kokoonpanoiltaan heikompia kuin kaudella 19-20.

Ilveksellä olennaisin muutos tällä hetkellä on Ruotsalainen ->Ikonen, Dostal -> Mäkiniemi ja Rautiainen -> Vartiainen.

Toki tuo yhdistelmä paperilla Ilvestä heikentää, mutta ei tee sitä juurikaan enempää kuin mitä on tapahtunut muissakin joukkueissa.

 

[Meklari]

Ilveksellä ei ole hädän päivää. Mietitään esim Tapparan puolustusta. Ulos: Vittasmäki, Kemiläinen, Ytterel, Mäntylä ja Polasek (racine). Sisään: Moravcik. Siinä on merkittävästi heikentynyt runko ja osa-alue toisinkun meillä ja varmasti joutuvat hätäilemään hankintoja ennen kauden alkua.

Täällä odotetaan hankintoja ihan hädässä vaikka pullat on ainakin vielä täysin uunissa. Isoin kysymysmerkki on tottakai Robert Leino ja pahimman sattuessa hänen korvaamiseen pitäisi investoida isosti. Rautiainen lähti, mutta meillä oli jo viime kaudella hyviä liigalaitureita reserviin asti, lisäksi Roby Järventie tulee lyömään lisää kilpailua ensi kaudella. Puolustus on käytännössä sama, kun viime kaudella, Hatakka korvaa Thomsonin kuudentena pakkina. Sentteriosastolla haluan antaa Ikosen ja Saarelan näyttää, jos kumpikaan ei lunasta kakkossentterin paikkaa niin sen voi hommata vaikka kesken kauden.

 

[Pok]

Kesken kauden hyvän sentterin hommaaminen on osoittautunut lähes mahdottomaksi tehtäväksi Liigassa,eli en kyllä sen varaan lähtisi laskemaan,että sentteri haetaan sitten kesken kauden,jos nämä meidän parhaillaan kymmenen pojoa tehneet junnumme eivät olekaan ykkössentteritasoa.

Aivan eri resursseilla toimiva Tappara esimerkiksi hankki kesken viime kauden sentterikseen naurettavan huonon Iacobellisin,joka ei usein mahtunut edes kokoonpanoon.Parempaa ei kesken kauden markkinoilta löytynyt.


Riski voidaan toki ottaa sentteriosaston suhteen ja ehkä pakkokin ottaa,mutta sitten täytyy vain luottaa siihen breikkaamiseen,eikä haihatella,että "voihan siihen jonkun hommata kesken kauden sitten"

 

[Meklari]

Kesken kauden hyvän sentterin hommaaminen on osoittautunut lähes mahdottomaksi tehtäväksi Liigassa,eli en kyllä sen varaan lähtisi laskemaan,että sentteri haetaan sitten kesken kauden,jos nämä meidän parhaillaan kymmenen pojoa tehneet junnumme eivät olekaan ykkössentteritasoa.

Aivan eri resursseilla toimiva Tappara esimerkiksi hankki kesken viime kauden sentterikseen naurettavan huonon Iacobellisin,joka ei usein mahtunut edes kokoonpanoon.

Ykkössentteri on tietenkin Leino/vastaavan tason signaus hyvissä ajoin. Kakkossentteri on nimenomaan ainoa tontti mihin voisin tällä hetkellä edes kuvitella olevan järkevää hankkia joku tällä hetkellä. Silti parhaassa skenaariossa Ikonen ja Saarela ottavat nuorina pelaajina isoja askelia täyttävät nuo kakkos ja kolmosslotit ja lyövät yhteensä ~60 pistettä. Ei ne hankinnat ennen kauttakaan välttämättä nappiin osu ja tällä hetkellä olisi fiksua lähteä niillä nappuloilla mitä löytyy.

 

[Prophet]

Sikäli kuin muistan, kansan syvät rivit eivät ole syyttäneet Lessardin hankkimisesta niinkään urheilutoimenjohtaja Hautamaata, jonka yli käveltiin, vaan Jyrki Lummetta.

Hatarien muistikuvien varassa mennään, mutta itse muistaisin, että noihin aikoihin ja vielä jälkeenpäinkin Lessard pyöri yhtenä nimenä Hautamaan "ansioluettelossa". Lähinnä siis sellaisten henkilöiden keskuudessa, jotka eivät kovin tarkkaan taustoja tienneet. Tätä väärinkäsitystä on tullut vuosien aikana oiottua useammassakin yhteydessä, joskaan isossa kuvassa yhden pelaajan hankinnalla ei niinkään merkitystä ole. Pointti on enemmänkin siinä, että vaikka vihkoon veti Hautamaa moneenkin kertaan, niin tapaus Lessard on oiva osoitus siitä, miten asioita tuolloin hoidettiin ja millaisessa ympäristössä Hade uraansa yritti luoda.

 

[Brooks]

Olen myös valmis aika pitkälle allekirjoittamaan prinssin edellä olevan katsauksen.

Dostalin lähdön arvioiminen on aika vaikeaa, mutta jos Mäkiniemi jaksaa pelata koko kauden parhaalla tasollaan, Ilveksellä tulee olemaan yksi sarjan parhaita maalivahteja, eikä silloin harmita, vaikka Laurikainen tai kuka sieltä nyt olisi ollut tuloillaan, jäisi saamatta.

Puolustuksen osalta Airola ei voi olla Thomsonia huonompi, ja Hatakka parantaa koko ajan. Laaksonen on edelleen kysymysmerkki, ja siltä osin kaipaisin yhtä hyvää kiekollista puolustajaa.

Hyökkäyspääkin on sellainen, että jos Leino jää tai jos korvaaja on samaa tasoa, Ilveksen pitäisi pystyä pelaamaan kannusta. Menetykset tuntuvat toki suurilta, jos koko ykkösketju (Suomi, Rautiainen, Ruotsalainen) on poissa, mutta jos kausi alkaa syksyllä, uskon Ilveksen vielä vahvistavan laituriosastoakin. Muistettakoon sekin, että Ruotsalainen ja Rautiainen eivät viime kaudella yltäneet edeltäneen kauden tasolle.

 

[Tervaskanto]

Puolustuksen osalta Airola ei voi olla Thomsonia huonompi, ja Hatakka parantaa koko ajan. Laaksonen on edelleen kysymysmerkki, ja siltä osin kaipaisin yhtä hyvää kiekollista puolustajaa.

Uskon Oskarilla olleen toisen kauden syndrooma, ja alkavalla kaudella nähdään taas parempia otteita.

 

[Robert ja Nollakulma]

Uskon Oskarilla olleen toisen kauden syndrooma, ja alkavalla kaudella nähdään taas parempia otteita.

Myös Matinpalo ei oikein tuntunut liikahtavan viime kaudella eteenpäin, joten tuolta voisi myös tulla parannusta.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Olen myös valmis aika pitkälle allekirjoittamaan prinssin edellä olevan katsauksen.

Samoin. Go Prince. Lisää kommentteja alla...

Dostalin lähdön arvioiminen on aika vaikeaa, mutta jos Mäkiniemi jaksaa pelata koko kauden parhaalla tasollaan, Ilveksellä tulee olemaan yksi sarjan parhaita maalivahteja, eikä silloin harmita, vaikka Laurikainen tai kuka sieltä nyt olisi ollut tuloillaan, jäisi saamatta.

Mäkiniemi & Kolppanen olisi hyvä pari Korona-kaudelle eli Mäkiniemi voi tehdä lopullisen läpimurron ensi kaudella ja kuitenkin "vanha kettu" olisi varalla.

Puolustuksen osalta Airola ei voi olla Thomsonia huonompi, ja Hatakka parantaa koko ajan. Laaksonen on edelleen kysymysmerkki, ja siltä osin kaipaisin yhtä hyvää kiekollista puolustajaa.

Puolustus on kuosissa, jos/kun Maalahti jatkaa. Kaksinkamppailuvoimaa, kiekollista taitoa, kokemusta ja nuoruutta löytyy. Tämä on ehkä varmempi osio kuin hyökkäys.

Hyökkäyspääkin on sellainen, että jos Leino jää tai jos korvaaja on samaa tasoa, Ilveksen pitäisi pystyä pelaamaan kannusta.

Jos tosiaan Leino/Kontiola ovat nyt vaihtoehdot niin aika hyvillä korteilla pelataan. Ehkä vielä "suuri yleisö" tai kuten Brooksilla on tapana sanoa "fanipojat" eivät ymmärrä millainen kaappaus Joni Ikonen on.
Suomi - Leino/Kontiola/X - Meskanen
Maccelli - JonIkonen - JooIkonen
Päkkilä/Lepaus - Saarela - Antonen
Vartiainen - Vainionpää - Mieho
Nalli, Järventie

Jos jotain negaa haluaa tuosta etsiä, niin kaikki hyökkäjät ovat 25v tai alle. Mutta minähän olen vanha jäärä, enkä tiedä nykymaailmasta mitään

 

[Robert ja Nollakulma]

Riski voidaan toki ottaa sentteriosaston suhteen ja ehkä pakkokin ottaa,mutta sitten täytyy vain luottaa siihen breikkaamiseen,eikä haihatella,että "voihan siihen jonkun hommata kesken kauden sitten"

Tullut katseltua aikani kuluksi viime kauden matseja ja pistin merkille kauden esimmäisestä Ilves-Kärpät pelistä ketjun Maccelli-Suomi-Antonen. Ketju pelasi todella hyvin ja ainoastaan heikko viimeistely ei ketjulle tehoja tuonut.
Tuon ketjun taru jäi valitettavasti tuolloin lyhyeksi, koska Maccelli loukkaantui samassa ottelussa ja myöhemmin Ruotsalainen teki paluun.

Tarkoittaen siis jos Suomi jatkaa Ilveksessä, niin aina on myös tuo hänen sentterikortti käytettävissä.

 

[Tarinankertoja]

Meskasenkin on tehtävä töitä kesän aikana sen eteen että saa pelaamisestaan kokonaisvaltaisempaa. On helppoa Suomen ja Ruotsalaisen vierellä olla se joka pyssyttää b-pisteen kaarelta kiekkoa verkkoon mutta jos on ensi kaudella hyökkäyksen nestori, pitää pystyä myös luomaan tilanteita tai menemään maalinedusruuhkiin.

Ei tarvi, ei pidä. Meskanen on maalintekijä, eikä siitä muotista kannata lähteä väksin vääntämän yleispelaajaa. Kehitty siihen suuntaan jos kehitty tai sitten ei. Muun kentällisen on oltava tätä tukevaa, jotta se Meskasen poikkeuksellinen maalintekijäominaisuus saadaan ulosmitattua.

 

[Kyy001]

Samoin. Go Prince. Lisää kommentteja alla...


Mäkiniemi & Kolppanen olisi hyvä pari Korona-kaudelle eli Mäkiniemi voi tehdä lopullisen läpimurron ensi kaudella ja kuitenkin "vanha kettu" olisi varalla.


Puolustus on kuosissa, jos/kun Maalahti jatkaa. Kaksinkamppailuvoimaa, kiekollista taitoa, kokemusta ja nuoruutta löytyy. Tämä on ehkä varmempi osio kuin hyökkäys.


Jos tosiaan Leino/Kontiola ovat nyt vaihtoehdot niin aika hyvillä korteilla pelataan. Ehkä vielä "suuri yleisö" tai kuten Brooksilla on tapana sanoa "fanipojat" eivät ymmärrä millainen kaappaus Joni Ikonen on.
Suomi - Leino/Kontiola/X - Meskanen
Maccelli - JonIkonen - JooIkonen
Päkkilä/Lepaus - Saarela - Antonen
Vartiainen - Vainionpää - Mieho
Nalli, Järventie

Jos jotain negaa haluaa tuosta etsiä, niin kaikki hyökkäjät ovat 25v tai alle. Mutta minähän olen vanha jäärä, enkä tiedä nykymaailmasta mitään

JonIkonen on todella kova kaappaus kunhan on pelikunnossa.

 

[Artsi]

Vähän "ennakoivasti" kirjoittaa Liigan sivut lähtijöistä, mutta kyllä näyttää moni muukin seura kuin Ilves olevan miinuksen puolella.

Liiga

Liiga

liiga.fi

 

[Jakpot]

Vähän "ennakoivasti" kirjoittaa Liigan sivut lähtijöistä, mutta kyllä näyttää moni muukin seura kuin Ilves olevan miinuksen puolella.

Liiga

Liiga

liiga.fi

Millä logiikalla Maccelli on ryhmässä sopimuksen kanssa ja Leino sekä Maalahti eivät? Tokihan näin voi vielä olla lopulta..

 

[KarstaLokki]

Millä logiikalla Maccelli on ryhmässä sopimuksen kanssa ja Leino sekä Maalahti eivät? Tokihan näin voi vielä olla lopulta..

"– Lähteneet sopimuspelaajat ja -valmentajat tai sopimustilanne avoin, pelipaikka ja mahdollinen uusi seura ja sarja"

 

[Jakpot]

"– Lähteneet sopimuspelaajat ja -valmentajat tai sopimustilanne avoin, pelipaikka ja mahdollinen uusi seura ja sarja"

Ok. Luulin että Maccelli teki Nhl-sopimuksen. Oon varmaan nähnyt sitten unta.

 

[El Reino]

Sikäli kuin muistan, kansan syvät rivit eivät ole syyttäneet Lessardin hankkimisesta niinkään urheilutoimenjohtaja Hautamaata, jonka yli käveltiin, vaan Jyrki Lummetta.

Noihin aikoihin taisi hankintojen ympärillä häärätä useampikin taho ja aika paljon sontaa on heitetty aiheettomasti eri tahojen - etenkin Hautamaan niskaan.

Lummekaan ei hankkinut varmaankaan ketään, vaan käytti kontaktejaan saadakseen houkuteltua Pohjois-Amerikasta potentiaalisia nimiä Suomeen ja päätöksiä tekivät muut. Sonjan kontaktien kautta tulleita onnistumisia olivat Kariya, mutta Lessard oli huti.

Kyllähän Lessardiakin voitiin pitää taustojensa puolesta potentiaalisena hakuna, mutta pelaajalla oli valmiiksi polvi leikkauskunnossa (minkä hän salasi) ja tämä paljastui vasta Suomessa. Siitä syystähän sopimus purettiin ja episodi oli hyvin lyhyt, joten en listaisi häntä edes varsinaisiin hankintoihin. Kun meikäläisten resursseilla ei pääse paikan päälle pitämään kuntotestiä tai lääkärintarkastusta, on näitä riskejä vaikea minimoida. Agentin ja pelaajan sanaan on voitava tiettyyn pisteeseen asti luottaa.

 

[toskala]

Myönnetään nyt sitten että Lessardin hankinta ja floppaaminen ei ole Haden meriittilistalla mutta pointtina nyt ei ollutkaan varsinaisesti luetella Hadelle syntejään, vaan näyttää kuinka riskaabeli ja epävarma tapa on jättää joukkueeseen tiettyjä palasia hankkimatta ja ajatella että hommataan sitten syssymmällä kun NHL-leirit loppuu. Ei tuo taktiikka ole oikeastaan yhdenkään joukkueen kohdalla johtanut mitaliin vaan keväällä parhaiten menestyvät ne, joiden runko ja peruspalaset on olleet jo kesästä asti kasassa ja töitä tehty joka päivä tavoitteellisesti niitä tosipelejä varten. Korkeintaan on näihin joukkueisiin on haettu vahvistuksia ja jotain hienosäätöä ´mutta esim. ykkössentterin hankintaa ei voi jättää sen varaan että kyllä sieltä joku pelaaja siihen rooliin löytyy. "Hyvä" pelaaja on aina jostain syystä ilman sopimusta syksyllä.

Ja jottei menisi vain yksipuoliseksi Haden arvosteluksi niin voidaan toki muistaa ettei se Tillullakaan ihan nappiin ole aina mennyt. Dostalin "löytäminen" on melkoinen kruununjalokivi, mutta on sitten vastineeksi Matt "0+0" Generous, pahasti flopannut Cam Barker eikä Mike Halmokaan nyt mikään kovin kummoinen ollut. Toki on myös makuasia meneekö "hitti vai huti" - kategoriaan ja kaikkia ei hankita samaan rooliin, silti kokonaisuutena arvioiden kauden 18-19 hankinnoissa jäätiin mielestäni miinuksen puolelle.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ja jottei menisi vain yksipuoliseksi Haden arvosteluksi niin voidaan toki muistaa ettei se Tillullakaan ihan nappiin ole aina mennyt. Dostalin "löytäminen" on melkoinen kruununjalokivi, mutta on sitten vastineeksi Matt "0+0" Generous, pahasti flopannut Cam Barker eikä Mike Halmokaan nyt mikään kovin kummoinen ollut. Toki on myös makuasia meneekö "hitti vai huti" - kategoriaan ja kaikkia ei hankita samaan rooliin, silti kokonaisuutena arvioiden kauden 18-19 hankinnoissa jäätiin mielestäni miinuksen puolelle.

Katsoppas nyt ensin milloin Koskela aloitti työt Ilveksessä.

 

[Mobutu Sese Seko]

Ja jottei menisi vain yksipuoliseksi Haden arvosteluksi niin voidaan toki muistaa ettei se Tillullakaan ihan nappiin ole aina mennyt. Dostalin "löytäminen" on melkoinen kruununjalokivi, mutta on sitten vastineeksi Matt "0+0" Generous, pahasti flopannut Cam Barker eikä Mike Halmokaan nyt mikään kovin kummoinen ollut. Toki on myös makuasia meneekö "hitti vai huti" - kategoriaan ja kaikkia ei hankita samaan rooliin, silti kokonaisuutena arvioiden kauden 18-19 hankinnoissa jäätiin mielestäni miinuksen puolelle.

Koskelako näistä boldatuista ja koko kauden 18-19 joukkueen kasaamisesta oli vastuussa? Itse olen ymmärtänyt, että tuo 18-19 kauden kokoaminen oli pitkälti Jalon/Heikkilän käsialaa. Tilluhan aloitti Ilveksessä ensin pelaajakoordinaattorina elokuussa 2018 ennen kuin siirtyi nykyiseen pestiinsä viime vuonna.

Timo Koskela Ilveksen pelaajakoordinaattoriksi

Ilves-Hockey Oy:n pelaajakoordinaattoriksi on nimitetty Timo Koskela, 39. Ilveksen ja Koskelan välinen sopimus on toistaiseksi voimassa oleva. Pitkän pelaajauran tehnyt Koskela edusti Ilvestä SM-liigassa kausina 1999-2002. Lähes 400 liigaottelua urallaan pelannut Koskela pelasi Ilveksen lisäksi...

www.ilves.com