Ilveksen kokoonpano 2020-2021

En olis huolissani Mäkiniemestä, mutta kyllä se aika kovaa touhua on jos Kolppasen ollessa maalilla pitää tehdä se väh. 4 että voi edes voittaa.... Ei vaan taso riitä, ei joka pelissä voi mennä tommonen kuten JYPin kavennus 3-4, liian helppoa...
 
Sentteriä on kaivattu koko tää vuosi ja nyt kun sellainen on rosteriin saatu, niin en ainakaan heti alkusia laittaisi laitaan pelaamaan, vaan keskelle antamaan näyttöjä. Myttynen & Ikonen sentterit ei ole vakuuttaneet, joten kilpailun myötä niille huilia.

Ikosen pitäisi saada enemmän aikaan tuolla vastuulla, mutta Myden sivuun laittoa en ymmärtäisi. Hyvin kaiveli lopussa oman pään aloituksia, pelasi vahva peliä muutenkin ketjunsa kanssa varsinkin Jyp-pelin viimeisessä erässä ja otti sivussa pari syöttöpistettä. Tuskin se nyt tuosta lähtee yhtään paranemaan, jos taas joutuu sivuun. Mieluummin näkisi, että toimivia koostumuksia tai vähintään pareja ruvettaisiin lukitsemaan pikkuhiljaa. Myttynen-JooIkonen olisi minun papereissa yksi sellainen.

Kakkosen keskelle uutta kaveria ja Joni vetämään hetkeksi happea. Toinen sivuun laitettava on todennäköisesti Väyrynen, joka ei ollut viime viikolla parhaimmillaan.
 
Sentteriä on kaivattu koko tää vuosi ja nyt kun sellainen on rosteriin saatu, niin en ainakaan heti alkusia laittaisi laitaan pelaamaan, vaan keskelle antamaan näyttöjä. Myttynen & Ikonen sentterit ei ole vakuuttaneet, joten kilpailun myötä niille huilia.
Voihan tuon noinkin päin kääntää, mutta en ainakaan itse noiden ennakoiden perusteella näe Rockwoodia Myttystä sopivammaksi keskelle. Voihan se siinä kokeilla. Ilveksen sentteristö on nyt laajuuden suhteen ihan ok, vaikka ykkösheppa puuttuukin.
Mieho/Lepaus
Virtanen
Myttynen
Saarela
+Rockwood, Ikonen

Joni Ikosen ensimmäisenä tiputtaisin Väyrysen kanssa. Mulle aivan yksi lysti kumpi kaksikosta Myttynen Rockwood vetää keskellä, mutta noin nuo ketjut mun logiikalla muodotuvat.
 
Todennäköisesti, mutta Virtanen istutetaan Maccellin ketjuun, ei ykköseen. Itse olit muutenkin sitä mieltä, että Virtasella ei riitä sentteriksi. Eikä sitä vielä tiedetäkään.

Rockwoodilla tällä hetkellä ihan sama mahdollisuus kuin muillakin ottaa tuo tontti. Ilveksen pelityylissä sentteri pääsee/joutuu paljon painimaan vastustajan maalilla, pelinrakennustaidoista ei juuri ole hyötyä. Jos jaksaa polkea vahvasti alaspäin ja osaa aloittaa, on jo Ilveksen pelitavassa kova sentteri. Mieho alkaa olla protyyppi Ipa 2020-21 sentteristä. Vahva, kovakuntoinen, suoraviivainen suorittaja. Rockwoodilla ainakin voima riittää, liikkeestä ja puolustuskyvyistä ei vielä ole havaintoa. Todennäköisesti oppii aloittamaan, kun saa pelejä alle näillä säännöillä.
 
Meillä on ihan helvetinmoinen maalivahtiongelma siinä mielessä, että jos tää herra loukkaantuu, niin...
Tämä. Kop, kop,...
Toki Kolppanenkin viime pelinsä voitti ja on hänelläkin pari hyvää peliä ollut tällä kaudella. Toivon että päätyy jonnekkin Tanskaan ja pelaa siellä huikean loppu-uran. Ei mitään häntä vastaan.

Sitä ennen pelaa Ilvekselle mestaruuden.. " seisoo päällään " seitsemännen finaalipelin Hifkiä vastaan, jossa Ikonen lopulta ratkaisee, kun Kopo on torjunut neljä läpiajoa.
 
Ilveksen pelityylissä sentteri pääsee/joutuu paljon painimaan vastustajan maalilla, pelinrakennustaidoista ei juuri ole hyötyä
Jos roolitetaan Ikosen #32 kanssa oikein ja pää / kädet riittää, niin Ikonen painii ja aatami rakentaa. Edelleen Virtasenkin tulemisen jälkeenkin meidän senttereiden pitäisi pelata sentteriä ja laitureiden laitaa.
 
Jos roolitetaan Ikosen #32 kanssa oikein ja pää / kädet riittää, niin Ikonen painii ja aatami rakentaa. Edelleen Virtasenkin tulemisen jälkeenkin meidän senttereiden pitäisi pelata sentteriä ja laitureiden laitaa.

Niinpä... Pitäisi valmennuksen osata käyttää erilaisia pelaajatyyppejä oikein.
 
Minkä takia Virtanen huilaa juuri tämän pelin, joka entistä seuraansa vastaan? En kyllä äkkiseltään ymmärrä yhtään, (jos ei siis mistään vammasta/sairaudesta kyse).
 
Minkä takia Virtanen huilaa juuri tämän pelin, joka entistä seuraansa vastaan? En kyllä äkkiseltään ymmärrä yhtään, (jos ei siis mistään vammasta/sairaudesta kyse).

Tätä itsekkin mietin. Onko tässä nyt joku juttu, että Virtanen on "lainalla" loppukauden ja tästä syystä ei pelaa entistä seuraansa vastaan..
 
Minkä takia Virtanen huilaa juuri tämän pelin, joka entistä seuraansa vastaan? En kyllä äkkiseltään ymmärrä yhtään, (jos ei siis mistään vammasta/sairaudesta kyse).
Täysin fiksu ratkaisu. Sairastanut koronan, ollut pitkän aikaa tämän vuoksi harjoittelematta. Turhaa puskea heti neljää peliä viikossa tai tulee takapakkia.

Ei tää näin mustavalkoista ole, mitä ajatellaan.
 
Täysin fiksu ratkaisu. Sairastanut koronan, ollut pitkän aikaa tämän vuoksi harjoittelematta. Turhaa puskea heti neljää peliä viikossa tai tulee takapakkia.

Ei tää näin mustavalkoista ole, mitä ajatellaan.

No missä mä puhuin neljästä pelistä viikossa? Kirjoitin, että miksi juuri tämän pelin, joka entistä seuraansa vastaan, kun jokaisen muun tämän viikon huilivuoron ymmärtäisi enemmän kuin hyvin. Pelaajat saavat usein jonkinlaista extralatausta vanhaa jengiänsä vastaan (ja myös tuntevat vastustajan ja mahdolliset pienet asiat/yksilöiden heikkoudet keskimääräistä paremmin).

Mutta tuossa taisikin jo tulla vastaus, eli sovittu siirron yhteydessä mitä todennäköisimmin.
 
Kohta pitäisi jo alkaa löytyä toimivia kokoonpanoja pudotuspelejä ajatellen. Kauden tässä vaiheessa rotaatio ei voi olla enää itsetarkoitus, vaikka sillä saisikin pidettyä pelaajat joten kuten tyytyväisinä.

Nalli - Saarela - Päkkilä vaikuttaa kuitenkin kiveen hakatulta koostumukselta.
 
Takaisin
Ylös