Paatelainen
Guest
Tämä puolustus olisi tosiaan kyllä oikein hyvä lähtökohta ensi vuoteen. Floodin lähdön myötä Peltolan jatko olisi kyllä suotavaa ja näin toteutuessaan tuossa olisi kyllä leveyttä ja hurjasti vielä kasvupotentiaaliakin.
Ilveksen kokoonpano 2019-2020
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
- Status
Tämä puolustus olisi tosiaan kyllä oikein hyvä lähtökohta ensi vuoteen. Floodin lähdön myötä Peltolan jatko olisi kyllä suotavaa ja näin toteutuessaan tuossa olisi kyllä leveyttä ja hurjasti vielä kasvupotentiaaliakin.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Jos Kolppanen tulee, Ilveksellä olisi liigatason maalivahti. Ei ihan Larmin veroinen, mutta koossa pysyessään Kolppasen pitäisi olla ihan kelpo maalivahti. Mikäli Dostal jää, Ilveksellä olisi Liigan paras maalivahti.
Jos Laaksonen jää, Peltola tekee jatkosopimuksen ja Elorinne ja Maalahti tulevat, Ilveksellä olisi liigatasolle hyvä puolustus. Mikäli Laaksonen saa vähän voimaa runkoonsa ja oppii ymmärtämään peliä paremmin, hänellä on eväät nousta sarjan parhaiden kiekollisten puolustajien joukkoon.
Jos Ruotsalainen jatkaa ja Leino tulee kakkossentteriksi, hyökkäyspääkin alkaisi olla mallillaan. Lepaus, Ikonen, Haapanen ja Vainionpää kehittynevät edelleen. Yksi hyvä laituri ehkä vielä tarvittaisiin siltä varalta, että Antonen ei suorita potentiaalinsa mahdollistamalla tasolla. Sandell olisi tietenkin valtava rusina pullaan.
Tärkeintä olisi tietenkin se, että tuollainen kokoonpano istuisi mainiosti Ilveksen nykyiseen pelitapaan, joka oli jo tällä kaudella sarjan parhaita, esimerkiksi naapuria edellä.
Lopulta tultaisiinkin itse tekemisen tasoon. En ole ollut ihastunut Kiven jatkoon, koska mielestäni Kiven vaatimustaso ei ole ihan riittävä. Jäällä Ilveksen suorittamisesta välittyi tälläkin kaudella turha suurpiirteisyys. Asioita ei tehty riittävän täsmällisesti, eikä pelaamisen yksityiskohtia ollut säädetty riittävän tarkasti. Toivottavasti Salo ja Myrrä saavat jatkossa vielä enemmän vastuuta. Olisin antanut soihdun jo Salolle, mutta toivottavasti apuvalmentajat ainakin haastavat koko ajan Kiveä ja pakottavat hänet pois mukavuusalueeltaan.
Jos Laaksonen jää, Peltola tekee jatkosopimuksen ja Elorinne ja Maalahti tulevat, Ilveksellä olisi liigatasolle hyvä puolustus. Mikäli Laaksonen saa vähän voimaa runkoonsa ja oppii ymmärtämään peliä paremmin, hänellä on eväät nousta sarjan parhaiden kiekollisten puolustajien joukkoon.
Jos Ruotsalainen jatkaa ja Leino tulee kakkossentteriksi, hyökkäyspääkin alkaisi olla mallillaan. Lepaus, Ikonen, Haapanen ja Vainionpää kehittynevät edelleen. Yksi hyvä laituri ehkä vielä tarvittaisiin siltä varalta, että Antonen ei suorita potentiaalinsa mahdollistamalla tasolla. Sandell olisi tietenkin valtava rusina pullaan.
Tärkeintä olisi tietenkin se, että tuollainen kokoonpano istuisi mainiosti Ilveksen nykyiseen pelitapaan, joka oli jo tällä kaudella sarjan parhaita, esimerkiksi naapuria edellä.
Lopulta tultaisiinkin itse tekemisen tasoon. En ole ollut ihastunut Kiven jatkoon, koska mielestäni Kiven vaatimustaso ei ole ihan riittävä. Jäällä Ilveksen suorittamisesta välittyi tälläkin kaudella turha suurpiirteisyys. Asioita ei tehty riittävän täsmällisesti, eikä pelaamisen yksityiskohtia ollut säädetty riittävän tarkasti. Toivottavasti Salo ja Myrrä saavat jatkossa vielä enemmän vastuuta. Olisin antanut soihdun jo Salolle, mutta toivottavasti apuvalmentajat ainakin haastavat koko ajan Kiveä ja pakottavat hänet pois mukavuusalueeltaan.
Johtotähti
Guest
Puolustuksen kannalta olisi hieno kokoonpano. Mutta kuka/ketkä noista olisivat niitä meiltä puuttuvia siniviivapelotteita ja yv-maalintekijöitä? Eli missä nykypäivän Markus Seikola?
Satunnainen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 875
Monikin potentiaalisesti, jos pääsevät laukomaan suoraan syötöstä ja maalilla on kunnon maski. Ei kukaan, jos jatketaan tämän kauden tyyliin.
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 096
Ilves jäällä, kun uusi kausi starttaa ?
Suomi - Leino - Rautiainen
Laaksonen - Elorinne
Haapanen - Gymer ( puhdas arvaus ) - Ikonen
? - Maalahti
Antonen - Mieho - Lepaus
Matinpalo - Parikka
Henttonen - ? - ?
Salmela
Kolppanen
( Mäkiniemi )
Pakisto voi olla kovin moniin kausiin, vielä mm. Vainio reservissä.
Hyökkäys on noilla kavereilla vielä merkittävästi ainakaan vahvistuisi.
Maalivahtipeli on paljon Kolppasen onnistumisen varassa.
Suomi - Leino - Rautiainen
Laaksonen - Elorinne
Haapanen - Gymer ( puhdas arvaus ) - Ikonen
? - Maalahti
Antonen - Mieho - Lepaus
Matinpalo - Parikka
Henttonen - ? - ?
Salmela
Kolppanen
( Mäkiniemi )
Pakisto voi olla kovin moniin kausiin, vielä mm. Vainio reservissä.
Hyökkäys on noilla kavereilla vielä merkittävästi ainakaan vahvistuisi.
Maalivahtipeli on paljon Kolppasen onnistumisen varassa.
Tupsukorva35
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 550
Jatkoajan Ilves-osiossa Kunto kertoo, että Lassi Thomson on ollut neuvottelupöydässä. Olisi kyllä kiva lisä tuohon pakistoon ja toisi kiekollisuutta lisää. Kivihän paljon suosii left-right pareja, joten silloin tuollaiset saisi kasaan. Tietty onhan siellä Vainio, muttei vaikuta olevan kovin korkealla Karrin papereissa.
Parikka - Laaksonen
Maalahti - Matinpalo
Elorinne - Thomson
Salmela
+ Vainio, Hatakka, Laitamäki
Olisihan tuossa kelpo pakisto kasassa. Onhan siellä se Peltolakin vielä ilmeisesti kuvioissa mukana. Vaikea kuitenkaan uskoa, että sekä Peltola jatkaisi että Thomson tulisi (+ kaikki huhutut pelaajat toteutuvat). Toki tuossa viestissä puhuttiin vain, että Thomson on ollut neuvottelupöydässä, eikä niin että hän olisi tuloillaan.
Missä ovat kiintiö aaltolaatikaisleimut? Onneksi nämä loistavat poissaolollaan.
Parikka - Laaksonen
Maalahti - Matinpalo
Elorinne - Thomson
Salmela
+ Vainio, Hatakka, Laitamäki
Olisihan tuossa kelpo pakisto kasassa. Onhan siellä se Peltolakin vielä ilmeisesti kuvioissa mukana. Vaikea kuitenkaan uskoa, että sekä Peltola jatkaisi että Thomson tulisi (+ kaikki huhutut pelaajat toteutuvat). Toki tuossa viestissä puhuttiin vain, että Thomson on ollut neuvottelupöydässä, eikä niin että hän olisi tuloillaan.
Missä ovat kiintiö aaltolaatikaisleimut? Onneksi nämä loistavat poissaolollaan.
alakkriP
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 515
Mutta niin ettei sopimusta purettaisi, vaan lainattaisiin Vainio johonkin toiseen liigaseuraan tai ulkomaille! Nimittäin, jos kehitystä tulee paljon, ollaan paremmissa asemissa, kun aletaan keskusteleen jatkosta.
JörgenJönssön
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 670
Itse en ole ollenkaan vakuuttunut, että Thomson pärjää liigassa. Esim Laaksosella oli varsinkin loppukaudesta pahoja ongelmia. Monessa pelissä oli joukkueen huonoin puolustaja. Thomson ei taida olla ikäluokkansa lupaavimpien joukossa mistä kertoo U20-maajoukkueesta putoaminenkin.
Neitikiekko
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 128
Tyhmänä kysyn että mitä Thomson on tehnyt että syrjäyttäisi ketään top 6 pakeista?
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 383
Lupaavuudesta tuo ei välttämättä kerro mitään, vaan siitä, että joukkueeseen oli tarjolla "valmiimpia" pakkeja hänen profiilinsa mukaiselle pelipaikalle. Hänen varsinainen U20-vuotensahan on vasta ensi vuonna, koska hän on vuotta Laaksosta, Vaakanaista, Heiskasta, Jokiharjua ym. nuorempi.
Kelownassa nähdään hänet hyvinkin lupaavana:
"This guy is an elite player. He’s going to be a first-round pick in the NHL draft and he’ll be a great big part of our Memorial Cup team next year,” said Kelowna Rockets GM Bruce Hamilton."
Thomson olisi hieno nähdä liigassa Ilveksen paidassa, mutta hänenkin kohdallaan voi tulla vastaan mottipäinen palkkapyyntö á la Heponiemi.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 383
Minäkin olen ollut hyvin epäileväinen näiden nykynuorten valmiudesta hypätä suoraan aikuisten peleihin, mutta kyllä mm. Dostal näytti epäilyilleni pitkää nenää.
Jos WHL:ssa rookieikäisenä pakkina 17+24 taululle iskenyt Ilves-kasvatti on saatavilla, olisi kortti pienellä riskilläkin katsomisen arvoinen. Kiekollisia moderneja pakkeja on hyvin vaikea löytää markkinoilta ja nämähän pystyvät vaikka millaisiin kehitysharppauksiin yhdessä vuodessa.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 383
Jos Thomson varataan ensimmäisellä kierroksella, tehdään hänelle melko varmasti suoraan NHL-sopimus. Näin ollen lainasopimus tulisi kyseeseen todennäköisesti vasta NHL-leirien ja ensimmäisten otteluiden jälkeen.
Rouhija
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 726
Eipä Vainio Kiven papereissa ole top-6 pakki.
Soho
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 19 055
Meinaatko ettei taso riittäisi? En vielä luovuttais Joonan suhteen, nuori sälli vielä. Raamit on hyvät, liike hyvää, itseluottamus todennäköisesti ottanut kolhuja viimeisen kauden aikana. Aika hyvin Nättinenkin Liigassa pärjäsi vaikka maitojunalla tuli takaisin.
Johtotähti
Guest
Jälleen rahanahne kysymys. Jos Thomson varataan ensi kesänä ja hänellä on voimassaoleva sopimus liigajoukkueen kanssa, onko Ilveksellä mahdollisuus NHL-korvauksiin?
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 383
Minulle maistuisi hyvin:
Parikka (L) - Laaksonen (R)
Maalahti (L) - Matinpalo (R)
Elorinne (L) - Thomson (R)
Salmela (L) - Vainio (R)
Hatakka (L)
Jos Peltola tulisi tuohon päälle, olisi pakisto vahvempi ja leveämpi kuin aikoihin. Salmelan ja Vainion kohdalla tämä tarkoittaisi merkittävää määrää pelejä Kooveen puolella.
Parikka (L) - Laaksonen (R)
Maalahti (L) - Matinpalo (R)
Elorinne (L) - Thomson (R)
Salmela (L) - Vainio (R)
Hatakka (L)
Jos Peltola tulisi tuohon päälle, olisi pakisto vahvempi ja leveämpi kuin aikoihin. Salmelan ja Vainion kohdalla tämä tarkoittaisi merkittävää määrää pelejä Kooveen puolella.
Viimeksi muokattu:
JörgenJönssön
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 670
Dostal ehti pelaamaan U20-kisat, jossa taisi olla kisojen paras maalivahti. Tuollaisella meriitillä kyllä uskaltaa ottaa liigaan. Itse en noita WHL tehoja niin paljoa arvosta, että uskoisin painavan Liigatasolla kovin pitkälle. Ei hyödytä ottaa vuodeksi söheltämään, kun pitäisi mieluummin panostaa mahdollisimman kovaan joukkueeseen. Eli siis ei kannata ottaa kasvamaan, kun toinen joukkue tulee korjaamaan hedelmät jo vuoden päästä.
- Status