Ilveksen kokoonpano 2019-2020

Status
Viestiketju on suljettu.

Tinke18

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
432
Jos liigan sisältä joku hankitaan, niin De Sousa tai Talaja olisi laituriosastolle hyvä haku.
Toivon kuitenkin, että ensisijaisesti löydettäisiin kolmoseen sentteriksi joku, joka pärjää aloitusympyrässäkin ja pystyy pelaamaan alivoimaa niin saadaan Artulta ja Bobbylta vähän kuormaa pois. Petteri Wirtanen voisi olla tähän hyvä ratkaisu.

Puolustukseen Salmelan tilalle samantyylinen, mutta paranneltu versio. Piskula voisi tulla kysymykseen, mutta varmasti paljon kalliimpi ja onko lopulta niin paljon parempi... Juho Tommila voisi olla irrotettavissa. Ehkä tässä kohtaa kääntäisin kuitenkin katseet ulkomaille.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 679
Jos liigan sisältä joku hankitaan, niin De Sousa tai Talaja olisi laituriosastolle hyvä haku.
Toivon kuitenkin, että ensisijaisesti löydettäisiin kolmoseen sentteriksi joku, joka pärjää aloitusympyrässäkin ja pystyy pelaamaan alivoimaa niin saadaan Artulta ja Bobbylta vähän kuormaa pois. Petteri Wirtanen voisi olla tähän hyvä ratkaisu.

Puolustukseen Salmelan tilalle samantyylinen, mutta paranneltu versio. Piskula voisi tulla kysymykseen, mutta varmasti paljon kalliimpi ja onko lopulta niin paljon parempi... Juho Tommila voisi olla irrotettavissa. Ehkä tässä kohtaa kääntäisin kuitenkin katseet ulkomaille.

Laituria Ilves ei tällä hetkellä tarvitse. Mitä erikoisosaamista Tommila toisi? Petteri Wirtanen olisi erinomainen haku, olisi tärkeä mies keväällä.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
13 934
TPS tulee näillä näkymin itsekin pelaamaan playoffeissa, joten tuskin ovat myymässä yhtään ketään kun omistajillakin on rahaa niin ettei paskalle taivu.
Tämä. Olisin mielelläni ottanut pakistoon Henrik Larssonin. Pajuniemen katson olevan saavuttamattomissa.. muilla on iskeä enemmän pätäkkää tiskiin. DeSousa olisi vahvistus ja Pereskokov, tosin kuten jo mainittua, niin jälkimmäisen kaltaisia pelaajia meillä on jo iso kasa.
Sentteri jolla on kokemusta ja hyvä aloittaja. Kovaan peliin pystyvä kiekollinen pakki. Tämä sama puutelista vaan on aika monella joukkueella ja tarjonta vähäistä.
Mites muut liigat...mites Sam Lofquist Ruotsin puolelta pakistoon... ja kokenut Arsi Piispanen sentteristöön...
 

Alfred Lammas

Luottopelaaja
Viestejä
3 590
Katselin myös viimeisimmässä Sport -pelissä DeSousaa sillä silmällä, että siinäpä erinomainen vahvistus olisi. On helppo uskoa, että Myrrä saisi noin taitavan oloisen pelaajan sijoitetuksi juuri oikeaan tarpeeseen. Olkoon sitten minkä kätinen tahansa. Jos nyt siis kaupoille oikeasti ollaan menossakaan.
 

Tinke18

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
432
Laituria Ilves ei tällä hetkellä tarvitse. Mitä erikoisosaamista Tommila toisi? Petteri Wirtanen olisi erinomainen haku, olisi tärkeä mies keväällä.

Ei Tommila mitään erikoisosaamista toisi, mutta olisi mielestäni selkeä parannus Salmelaan. Peruspuolustajia molemmat ja tilastot menneiltä kausilta samankaltaiset, mutta näen Tommilalla piilevää potentiaalia kiekollisempaankin peliin.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 358
Ei ole sentteri kuin pakon edessä. Ei edes laituri-sentteri vaan laituri, joka pystyy stunttaamaan myös keskellä.
Piti vielä palata tähän Chris Desousaan. Näemmä Liigan sivulla on merkattu oikeaksi laitahyökkääjäksi, mutta eliteprospect sanoo että olis sentteri. Jokatapaukses pelirohkea ja kovaa yrittävä vauhdikas taitoniekka näyttäs olevan.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Edelleen olen sitä mieltä, että jos Ilvekseen vielä tämän kauden aikana hankitaan uusia pelaajia, ei pidä etsiä mitään alakerran isäntiä puolustukseen eikä hyökkäykseen hampaattomia kanukkeja. Tämähän nähtiin jo viime kaudella, mitä siitä tulisi.

Mahdollisten vahvistusten pitää olla sellaisia, että he edelleen tukevat nyt valittua pelitapaa eli nopeaa kiekkokontrollipeliä.

Puolustukseen tarvitaan edelleen hyvin liikkuva kiekollinen puolustaja, koska Laaksonen ei ole sitä ruutua pystynyt täyttämään. Mutta koska sellaisia pakkeja tuskin on saatavilla, myös hyvin liikkuva kiekkovarma yleispuolustaja kävisi; mainittakoon tässä nimi Jakovenko.

Hyökkäyspäähän tasainen kahden suunnan sentteri, mieluusti kokenut.
 
Viimeksi muokattu:

Kyy001

Guest
Edelleen olen sitä mieltä, että jos Ilvekseen vielä tämän kauden aikana hankitaan uusia pelaajia, ei pidä etsiä mitään alakerran isäntiä puolustukseen eikä hyökkäykseen hampaattomia kanukkeja. Tämähän nähtiin jo viime kaudella, mitä siitä tulisi.

Mahdollisten vahvistusten pitää olla sellaisia, että he edelleen tukevat nyt valittua pelitapaa eli nopeaa kiekkokontrollipeliä.

Puolustukseen tarvitaan edelleen hyvin liikkuva kiekollinen puolustaja, koska Laaksonen ei ole sitä ruutua pystynyt täyttämään. Mutta koska sellaisia pakkeja tuskin on saatavilla, myös hyvin liikkuva kiekkovarma yleispuolustaja kävisi; mainittakoon tässä nimi Jakovenko.

Hyökkäyspäähän tasainen kahden suunnan sentteri, mieluusti kokenut.
Ja miten hampaaton kanukki tai alakerran isäntä ei voisi noita mainitsemiasi ominaisuuksia tuoda? Kyllä esim. DeSousa omaan silmään aika vikkelältä kaverilta näyttää ja onko jossain kirjassa sanottu ettei alakerran isäntä voisi olla myös jalkava ja kiekollinen?
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Toki voivat tuoda, mutta sellaiset pelaajat pelaavat yleensä muualla kuin Suomessa.

"Alakerran isännällä" tarkoitetaan kai yleensä isokokoista fyysistä puolustajaa, joka siivoaa maalinedustaa. Tällaiset maalin edessä seisovat puolustajat eivät sovi moderniin pelitapaan, koska maalin edessä ei enää seistä. Puolustaja, joka keskittyy hakkaamaan vastustajan hyökkääjää poikittaisella mailalla selkään, aiheuttaa omalle maalivahdille kaksinkertaisen maskin ja lisäksi sitoo itsensä yhteen paikkaan, eli hän ei voi reagoida muun viisikon mukana vaihtuviin tilanteisiin. Lisäksi Ilves pelaa oman maalin läheisyydessä miesvartiointia.

"Hampaattomalla kanukilla" on yleensä tarkoitettu fyysistä laituria, joka pelaa suoraviivaisesti, taklaa kovaa ja uhittelee vastustajalle. Tällaisten pelaajien, kuten esimerkiksi Halmon, puutteena on se, että vaikka jalkoja riittäisikin, syöttöketjut ja pelin virtaus tuppaavat katkeamaan heidän saadessaan kiekon.
 

LuikuriTattinen

Luottopelaaja
Viestejä
3 320
Jos ei loukkeja tule, niin ei tuonne kannata ylimääräsiä hankkia. Äijät tuntee toisensa ja hitsautuu yhteen, äkkiä sitä sitte joutuu keskustorille uimaan keväällä :)
 

Kyy001

Guest
Toki voivat tuoda, mutta sellaiset pelaajat pelaavat yleensä muualla kuin Suomessa.

"Alakerran isännällä" tarkoitetaan kai yleensä isokokoista fyysistä puolustajaa, joka siivoaa maalinedustaa. Tällaiset maalin edessä seisovat puolustajat eivät sovi moderniin pelitapaan, koska maalin edessä ei enää seistä. Puolustaja, joka keskittyy hakkaamaan vastustajan hyökkääjää poikittaisella mailalla selkään, aiheuttaa omalle maalivahdille kaksinkertaisen maskin ja lisäksi sitoo itsensä yhteen paikkaan, eli hän ei voi reagoida muun viisikon mukana vaihtuviin tilanteisiin. Lisäksi Ilves pelaa oman maalin läheisyydessä miesvartiointia.

"Hampaattomalla kanukilla" on yleensä tarkoitettu fyysistä laituria, joka pelaa suoraviivaisesti, taklaa kovaa ja uhittelee vastustajalle. Tällaisten pelaajien, kuten esimerkiksi Halmon, puutteena on se, että vaikka jalkoja riittäisikin, syöttöketjut ja pelin virtaus tuppaavat katkeamaan heidän saadessaan kiekon.
Joo noita ne ovat olleet varmaan joskus 80-luvulla mutta ei tänä päivänä ne "alakerran isännät" pärjää esim. tarunhohtoisessa jos ei nopeus riitä ja ainoa taito on mainitsemasi seisominen maalin edessä ja puutavaran antaminen vastustajan selälle. Heitetään nyt esimerkiksi vaikka Brent Burns.

Ja hampaaton kanukki jota kuvailit fyysiseksi ja joka pelaa kovaa ja on suoraviivainen olisi juuri se mitä tuo joukkue vielä hyökkäykseen tarvisi koska liikaa meidän hyökkääjät ajaa kulmiin ja pyörii siellä kun pitäisi ajaa röyhkeästi maalille. Palaan esimerkkinä DeSousaan, en näe että hänen tyylinen pelaaja ainakaan huonontaisi meidän hyökkäystä. Siinä kyllä olet oikeassa että näiden kahden tapaisia pelaajia ei liikaa vapailla markkinoilla ole.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 358
Siinä Tinke hiukan avaa mm,puolustajien tehtävistä. El ei se maalineduspaini siitä mihkään muuttunu ole, juurikaan.
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 352
Edelleen olen sitä mieltä, että jos Ilvekseen vielä tämän kauden aikana hankitaan uusia pelaajia, ei pidä etsiä mitään alakerran isäntiä puolustukseen eikä hyökkäykseen hampaattomia kanukkeja. Tämähän nähtiin jo viime kaudella, mitä siitä tulisi.

Mahdollisten vahvistusten pitää olla sellaisia, että he edelleen tukevat nyt valittua pelitapaa eli nopeaa kiekkokontrollipeliä.

Puolustukseen tarvitaan edelleen hyvin liikkuva kiekollinen puolustaja, koska Laaksonen ei ole sitä ruutua pystynyt täyttämään. Mutta koska sellaisia pakkeja tuskin on saatavilla, myös hyvin liikkuva kiekkovarma yleispuolustaja kävisi; mainittakoon tässä nimi Jakovenko.

Hyökkäyspäähän tasainen kahden suunnan sentteri, mieluusti kokenut.
Sentterille vielä vaatimuksen hyvä aloitustaito ja av-osaaminen.
Jos vain yksi vahvistus niin ehdottomasti tuo sentteri.
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 352
Jos ei loukkeja tule, niin ei tuonne kannata ylimääräsiä hankkia. Äijät tuntee toisensa ja hitsautuu yhteen, äkkiä sitä sitte joutuu keskustorille uimaan keväällä :)
Ai tulee loukkeja, varsinkin pudotuspelien aikana, kun pelataan kovaa ja tulee paljon pelejä muutamaan päivään.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös