Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Aho26

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
784
Meillä oli mahdollisuus luoda hyvä taloudellinen lähtökohta uudelle tulemiselle ja niille vahvistuksille, kun viimeisin osakeanti oli kaikille avoin. Tavoiteltiin kolmea milmua ja jäätiin puoleen siitä. Ei löytynytkään sitten niitä Ilves-henkisiä rahamiehiä riittävästi, vaikka uhoa oli ilmassa. Näillä mennään.
 

punakone

Luottopelaaja
Viestejä
1 850
Vaikka toivon kaikkea hyvää joukkueelle niin olihan seurajohdolta melkosta skeidaa puheet joukkueen vahvistamisesta.Sanoin ajat sitten että ei ole tulossa.Tälläset Kuntot antaa vaan positiivista kuvaa että oltiin lähellä saada Osalaa ja kumppaneita.Ei oltu.Osala valitsi valmentajan takia Kärpät sen tiedän faktana.Varmaan parempi että ei tullu ketään kuin tänne oltais raahattu joku Pavel Paska.Näillä mennään sano Virmas Matti,Jalon Ripa ja Kunto.

Varmaankin on paljon pettyneitä foorumilaisia jotka pettyivät ettei lopulta tai koko alkukautena ei joukkuetta vahvistettu niin kun oli aluksi suunniteltu..Osalan kanssa neuvoteltiin tosiaan pitkään mutta Mannerille Osala oli lopulta lojaali ja suuntasi Kärppiin..ja muutama muu valmiiksi sovittu siirto menivät karille loppumetreillä..ja viimeisen kuukauden markkinat olivat tosiaan kuivat tai käännetään niinpäin ettei ollut sellaisia pelaajia mitkä olisivat joukkuetta vahvistaneet ja sopineet pelitapaan..Peltolan hankintaan pidän top 3 hankintana saatiin sitä mitä etsittiin ja haettiin..

Itselleni henkilökohtaisesti eivät mitkään Tiivolat ja Flinkit olisivat olleet mikään ratkaisu sentteri osastolle olisivat vaan turhaan syöneet Vainionpään peliaikaa..uskon että loukkaantumisista kärsineen Tammisen liikkeeseen saadaan parannusta kun ja toivottavasti pleijarit alkavat jos Tamminen nyt vaan ehjänä loppu ajan pysyisi..tai vamma ei uusiutuisi..
 
Viimeksi muokattu:

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
10 717
Vaikka toivon kaikkea hyvää joukkueelle niin olihan seurajohdolta melkosta skeidaa puheet joukkueen vahvistamisesta.Sanoin ajat sitten että ei ole tulossa.Tälläset Kuntot antaa vaan positiivista kuvaa että oltiin lähellä saada Osalaa ja kumppaneita.Ei oltu.Osala valitsi valmentajan takia Kärpät sen tiedän faktana.Varmaan parempi että ei tullu ketään kuin tänne oltais raahattu joku Pavel Paska.Näillä mennään sano Virmas Matti,Jalon Ripa ja Kunto.
Sanoit ettei tullut. Tuli Peltola. Sanoit ettei tullu. Tuli Henttonen. Sanoit ettei tullu, tuli Dostal. Sanoit ettei tullu, tuli Ahopelto.

On se hyvä ettei ketään tullut tänne. Sehän se fakta oli. Kannattaisi varmaan päivittää pelikirja.
 

Paatelainen

Guest
Ässät skouttasi paljon kovia nimiä pari viime kautta, onko mennyt mielestäsi ihan putkeen?

Ei se tee skouttaamisesta hyvää, jos löytyy liigasta joku enemmän epäonnistunut. Tämä on sitä paljon puhuttua vaatimustasoa, pitää saada ajatukset ihan valtavasti korkeammalle. Ei kukaan enää voi olla tyytyäinen siihen jos ei ollakaan ihan huonoin.
 

Paatelainen

Guest
Huonoin? Are, Lepaus, Tamminen, Matinpalo ja Salmela nyt ensi alkuun ja kyllä, mielestäni noi on kaikki hyvän scouttauksen ansiota.

Kun listaa ne epäonnistumiset tuohon uuden Ilveksen aikaan niin onnistumisprosentti on kyllä säälittävän ja surkuhupaisan välimaastosta.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
4 593
Kyllä, näin pelkistettynä! Ilveshän ei seurana kuole koskaan, omistajat voi vaan vaihtua. Urheilullinen menestys tulee olla ainoa mittari, toistan tämän, mutta se on ainoa keino millä tämä seura nousee! Talouden voi unohtaa, kun keskittyy urheillulliseen menestykseen ja jos siinä aletaan pärjätä OIKEESTI, niin se talous kyllä tulee perässä. Omistajat voi vaihtua, mutta Ilves ei.

Ja kun Tampereelle tulee tuo Areena, niin siellä pelaa kaksi seuraa! Tappara pelaa siellä varmasti ja vaikka Ilves menisi satakertaa taloudelliseen konkurssiin, niin vahvasti uskon että noilla väreillä pelaava jengi on myös se toinen.

Nyt on kyllä niin harhaista tekstiä, että en oikein tiedä mitä sanoa. :D Jos tämä on ajatusmaailma näillä muutamalla vinkujalla täällä, niin ei ole ihme tämä teksti mitä tänne suolletaan. Realismilla ei ole mitään tekemistä tämän ajatusmaailman kanssa. Toivottavasti tämä on trollausta.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 287
Sanoit ettei tullut. Tuli Peltola. Sanoit ettei tullu. Tuli Henttonen. Sanoit ettei tullu, tuli Dostal. Sanoit ettei tullu, tuli Ahopelto.

On se hyvä ettei ketään tullut tänne. Sehän se fakta oli. Kannattaisi varmaan päivittää pelikirja.
Noin säälittäviin provoihin viiti edes lähteä.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
8 482
Sanoit ettei tullut. Tuli Peltola. Sanoit ettei tullu. Tuli Henttonen. Sanoit ettei tullu, tuli Dostal. Sanoit ettei tullu, tuli Ahopelto.

On se hyvä ettei ketään tullut tänne. Sehän se fakta oli. Kannattaisi varmaan päivittää pelikirja.
Jihaa, ja näiden lisäksi taisit tulla itsekin yhtä monta kertaa? .... tarkoitin onnelliseksi? Nyt on joukkue materiaaliltaan top-6 joukkueen näköinen kuten sen pitää tavoitteen mukaan ollakin. Näin ripa on sanonut. Runkosarja alta pois ja valmistautumaan pelaamaan paras seitsemästä pelejä. Ja olisihan se ollut mahdotonta hankkia vahvistuksia/sentteriä pitkän kauden aikana kun sen voi tehdä vielä 15.2. .... no, riippuen tietysti markkinatilanteen kosteusprosentista ja käytetyn verkon silmäkoosta. Mutta näillä mennään päätyyn asti.
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
1 787
Ei se tee skouttaamisesta hyvää, jos löytyy liigasta joku enemmän epäonnistunut. Tämä on sitä paljon puhuttua vaatimustasoa, pitää saada ajatukset ihan valtavasti korkeammalle. Ei kukaan enää voi olla tyytyäinen siihen jos ei ollakaan ihan huonoin.

Itse tarkastelen mielummin kokonaisuutta, missä skouttaus on yksi osa joukkueenrakentamista. Käytän mittarina sarjataulukkoa - ja siinä ainoa mahdollisuus on verrata muihin liigan sisällä. Tällä hetkellä tukevasti keskikastissa pari napsua perässä kärkeä.

Mielestäni tuo heijastaa hyvin myös ilveksen onnistumista skouttausmarkkoinoilla. Putkeen ei ole mennyt, mutta ei se aivan luokattomalla tasolla ole.

Vaatia voi toki mitä vaan, mutta olen myös realisti. Toivon että joukkue yllättää kevään aikana positiivisesti.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 120
Meillä oli mahdollisuus luoda hyvä taloudellinen lähtökohta uudelle tulemiselle ja niille vahvistuksille, kun viimeisin osakeanti oli kaikille avoin. Tavoiteltiin kolmea milmua ja jäätiin puoleen siitä. Ei löytynytkään sitten niitä Ilves-henkisiä rahamiehiä riittävästi, vaikka uhoa oli ilmassa. Näillä mennään.
Näin se varmaankin on, ku suuret sanat ei suuta halkase. Onneksi löyty sen lähes kahen millin edestä niitä sijoittajia, jotka tähän hommaan uskoivat, ja uskovat tietty edelleen. Saattaapi olla että jonain päivänä lupauksensa lunastamatta jättäneitä kyrsii, kun Ilves saa asiansa kuntoon ja sitä myötä näkyviin enemmän.

Strategian mukaisesti tässä aika pitkälle kokoajan mennään, joten hirveen pettyneitä ei luulisi kenenkään olevan. Tilanne muutenkin se, että Jalo on veturina nyt ja Ilves tarvii tukea uuteen nousuun edelleen. Vielä se päivä tulee kun korkeimmalla ollaan, nousu suhdanne on päällä.
 

Neitikiekko

Luottopelaaja
Viestejä
1 101
Ilveksen olisi pitänyt kerätä 4 miljoonaa että olisi päästy veloista ja olisi jäänyt vielä pelaajabudjettiin se tappara-miltsi. Että niin, mitä sitä realiteetteja miettimään, foorumille vaan neuvomaan miten olisi pitänyt toimia. Helppoa.

Ymmärsin että tämä oli tarkoitettu minulle. En neuvo, en osaa enkä pysty. Mutta luulen ettei sen suurempaa kykyä neuvomiseen ole täällä monella muullakaan? Vaikka olisi kuinka sitä mieltä että nyt menee hyvin ja tehdään asiat oikein.

Vuosina 2010-2012 Tapparalla oli viisi eri päävalmentajaa, menestys ei päätä huimannut.

Kun meni huonosti, päätimme sijoittaa joukkueeseen enemmän euroja. Urheilullinen menestys on kaikkein tärkein juttu, sanoi Tapparan entinen puheenjohtaja Erkki Peltonen. Eikä tuo ihan väärässä ollut? Jokunen finaalipaikka on tuon jälkeen tullut ja käsittääkseni kassaankin jotain kolahtanut?
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
4 593
Ymmärsin että tämä oli tarkoitettu minulle. En neuvo, en osaa enkä pysty. Mutta luulen ettei sen suurempaa kykyä neuvomiseen ole täällä monella muullakaan? Vaikka olisi kuinka sitä mieltä että nyt menee hyvin ja tehdään asiat oikein.

Vuosina 2010-2012 Tapparalla oli viisi eri päävalmentajaa, menestys ei päätä huimannut.

Kun meni huonosti, päätimme sijoittaa joukkueeseen enemmän euroja. Urheilullinen menestys on kaikkein tärkein juttu, sanoi Tapparan entinen puheenjohtaja Erkki Peltonen. Eikä tuo ihan väärässä ollut? Jokunen finaalipaikka on tuon jälkeen tullut ja käsittääkseni kassaankin jotain kolahtanut?

Ainoa ero vain on, että Ilveksellä oli akuutteja velkoja helvetisti enemmän, kuin naapurilla. Melkein kaikki sijoitettu raha meni suoraan velkoihin. Tappara pystyi tuuppaamaan suoraan budjettiin miljoonan(?).
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
1 787
Ymmärsin että tämä oli tarkoitettu minulle. En neuvo, en osaa enkä pysty. Mutta luulen ettei sen suurempaa kykyä neuvomiseen ole täällä monella muullakaan? Vaikka olisi kuinka sitä mieltä että nyt menee hyvin ja tehdään asiat oikein.

Vuosina 2010-2012 Tapparalla oli viisi eri päävalmentajaa, menestys ei päätä huimannut.

Kun meni huonosti, päätimme sijoittaa joukkueeseen enemmän euroja. Urheilullinen menestys on kaikkein tärkein juttu, sanoi Tapparan entinen puheenjohtaja Erkki Peltonen. Eikä tuo ihan väärässä ollut? Jokunen finaalipaikka on tuon jälkeen tullut ja käsittääkseni kassaankin jotain kolahtanut?

Ilveksessä tätä yritettiin myös Toikan toimesta. Kassa kolisee edelleen, mutta tyhjyyttään.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Usein sanotaan Tapparan omistajien sijoittaneen miljoonan, mutta Mikko Leinonen on maininnut summan olleen alle puoli miljoonaa.

Mitä Jussi Toikkaan tulee, niin silloin toimintaympäristö oli monella tapaa erilainen ja tapahtumaketju muutenkin monisyisempi kuin usein annetaan ymmärtää.
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
1 787
Usein sanotaan Tapparan omistajien sijoittaneen miljoonan, mutta Mikko Leinonen on maininnut summan olleen alle puoli miljoonaa.

Mitä Jussi Toikkaan tulee, niin silloin toimintaympäristö oli monella tapaa erilainen ja tapahtumaketju muutenkin monisyisempi kuin usein annetaan ymmärtää.

Joo, kärjistin esimerkkiä ehkä vähän tarkoituksella.

Ilves voisi olla samassa tilanteessa kuin Tappara, jos anti ei olisi jääny sitä miljoonaa vajaaksi. Nythän kaikki omistajilta kerätty raha valui velkojen maksuun.

Se että onko pelaajabudjetti jäänyt 100 tai 150keur vajaaksi on mielestäni yhdentekevää tämän kauden osalta, tuskin muuttaisi sijoitusta sarjataulukossa merkittävästi.

On selvää että isompaan menestysloikkaan lyhyellä juoksulla tarvittaisiin Tapparan kaltainen runsaskätinen sijoitus, ja siihen ei Ilveksellä yksinkertaisesti ole varaa.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Ymmärsin että tämä oli tarkoitettu minulle. En neuvo, en osaa enkä pysty. Mutta luulen ettei sen suurempaa kykyä neuvomiseen ole täällä monella muullakaan? Vaikka olisi kuinka sitä mieltä että nyt menee hyvin ja tehdään asiat oikein.

Vuosina 2010-2012 Tapparalla oli viisi eri päävalmentajaa, menestys ei päätä huimannut.

Kun meni huonosti, päätimme sijoittaa joukkueeseen enemmän euroja. Urheilullinen menestys on kaikkein tärkein juttu, sanoi Tapparan entinen puheenjohtaja Erkki Peltonen. Eikä tuo ihan väärässä ollut? Jokunen finaalipaikka on tuon jälkeen tullut ja käsittääkseni kassaankin jotain kolahtanut?

Meillähän oli täällä johto ja omistus, joka otti riskiä. Rakensi ylihintaisia joukkueita, järjesti ulkoilmaottelun, jolla piti tehdä suuret voitot, uhmasi Liigaa hommaten Keräsen ja kymmeniä muita. No tuloksen tiedämme. Toikan aikana hulluteltiin vastaavasti maksamalla valtavia palkkoja keskinkertaisille pelaajille. Tämä juonsi Vinnien näkemyksestä.

Vertauskuvallisesti. Valitettavasti meillä (Ilves-perhe) oli vanhemmat, jotka vieroksuivat töitä, elivät sossutuen ja pikavippien avulla pitäen yllä kulissia, että meillä menee hyvin. Naapurille, joka päivittäin lähti töihin, irvailtiin vähätellen heidän menestyksen liittyvän puhtaaseen onneen. Ajan kuluessa, kun mm pikavippien päälle oli otettu toisia pikavippejä alkoivat rahanlähteet ehtymään ja edessä oli perheen konkurssi. Vieläkään ei nöyrrytty, vaan syytettiin muita ja yritettiin todistella omille jälkeläisille, että vika on muualla ja meitä vain vainotaan.

Nyt meillä on vanhemmat, jotka ovat suostuneet noudattamaan, muiden tapaan, yhteiskunnan sääntöjä. Velkasaneerauksen tapaan erittäin paljon velkoja saatiin anteeksi, mutta maksettavaakin jäi ja yhteiskunta edellyttää, että meidän täytyy jatkossa noudattaa muiden tapaan samoja sääntöjä ja maksaa jäljelle jääneet velat pois. Meille (Ilves-perheelle) tilanne on vaikea. Emme oikein ole sisäistäneet taloudellista tilannettamme, koska velaksi elämällä olimme tottuneet vääristyneeseen maailmankuvaan. On hieman outoa, että vanhemmat käy nykyään töissä, lyhentävät velkaa ja pyrkivät maksamaan laskut ajallaan. Enää ei myöskään irvistellä muille.

Ilves on noussut Liigan pohjalta lähelle keskikastia nopeasti. SaiPan toimintaa on aiheesta pidetty täällä esimerkillisenä. Taloutta on hoidettu erinomaisesti ja suht nimettömillä joukkueilla on noustu keskikastiin. Ilves on tehnyt tällä kaudella "saipat". Nimettömällä joukkueella kerätty hyvin pisteitä ja talouskin saattaa tuottaa plussan. Muualla Ilveksen toimintaa on arvostettu ja näin maineemme hiljalleen saadaan puhdistettua tahroista.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 404
Usein sanotaan Tapparan omistajien sijoittaneen miljoonan, mutta Mikko Leinonen on maininnut summan olleen alle puoli miljoonaa.

Mitä Jussi Toikkaan tulee, niin silloin toimintaympäristö oli monella tapaa erilainen ja tapahtumaketju muutenkin monisyisempi kuin usein annetaan ymmärtää.

2012 Aamulehdessä olleissa jutuissa tuo miljoona mainittiin. Kirvesmiehen kolumneista esim tuon voi tsekata. Varmaan monesta muustakin paikasta (esim Peltosen Erkiltä). Kyse ei ollut varsinaisesti omistajista, vaan hallituksen jäsenistä. Eli Tamhockey Oyn hallitus keräsi keskuudestaan miljoonan (Peltonen, Hagman, Westerberg & Penttilä x2). Tuolloin Tapparan tilanne oli taloudellisesti haastava, edellisen tilikauden tappio oli -450k€ ja oy:n omavaraisuusaste alhainen.

Toikkarointi tehtiin velkarahalla. Tapparan halitus sijoitti rahaa osakeannissa. Eli vastaavasti menetellen nyt Ilveksen viimeisimmässä annissa IH oy:n halitus olisi kuitannut sen, mitä anti jäi vajaaksi tavoitellusta summasta (3,5 miljoonasta) => olisi jäänyt rahaa sijoittaa pelaajabudjettiinkin. Aika ainutlaatuinen case tuo Tappara. Tällä kertaa tuo sijoitus käynnisti melkoisen dynastian. Finaalissa: 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 ja 2018. Kultaa 16 & 17. Sanomattakin selvää, että näinä vuosina talous on ollut kondiksessa.
 

sämpylä

Luottopelaaja
Viestejä
5 157
2012 Aamulehdessä olleissa jutuissa tuo miljoona mainittiin. Kirvesmiehen kolumneista esim tuon voi tsekata. Varmaan monesta muustakin paikasta (esim Peltosen Erkiltä). Kyse ei ollut varsinaisesti omistajista, vaan hallituksen jäsenistä. Eli Tamhockey Oyn hallitus keräsi keskuudestaan miljoonan (Peltonen, Hagman, Westerberg & Penttilä x2). Tuolloin Tapparan tilanne oli taloudellisesti haastava, edellisen tilikauden tappio oli -450k€ ja oy:n omavaraisuusaste alhainen.

Toikkarointi tehtiin velkarahalla. Tapparan halitus sijoitti rahaa osakeannissa. Eli vastaavasti menetellen nyt Ilveksen viimeisimmässä annissa IH oy:n halitus olisi kuitannut sen, mitä anti jäi vajaaksi tavoitellusta summasta (3,5 miljoonasta) => olisi jäänyt rahaa sijoittaa pelaajabudjettiinkin. Aika ainutlaatuinen case tuo Tappara. Tällä kertaa tuo sijoitus käynnisti melkoisen dynastian. Finaalissa: 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 ja 2018. Kultaa 16 & 17. Sanomattakin selvää, että näinä vuosina talous on ollut kondiksessa.

Aika kovaa riskipeliä, jos joukkue oiskin flopannu.
 
Ylös