Ilveksen kokoonpano 2018-2019

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Noh olihan tuo hieman alta kaksi miljoonaa ihan ok suoritus, ja tuskin kukaan piti mahdollisena tuon annin kokonaan merkkaamista. Tiedä sitten millainen sekametelisoppa olisi seurannut, jos nykyisten lisäksi olisi tämä iso joukko sijoittajia tullut mukaan omine vaateineen, ja näkemyksineen? Toki rahaa olisi ollut enemmän käytössä, mikä sinänsä olisi ollut mukava juttu.

Silti niinkuin mainitsit tuo velka on ollut kesästä 2017, ja anti pistettiin kiinni viime yhtiökokouksen alla. Eli tämä asia pitäisi olla huomioitu tämän vuoden budjetissa, ja tulla myös esiin viime yhtiökokouksessa nostettuna asiana jos tällä olisi jotain merkittävää negatiivista vaikutusta tämän kauden toimintaympäristöön.

Meni juuri kuten Jalo&co oli realistisesti ajatellut. Minimitavoite täyttyi heittämällä, suunitellusti tavoiteltiin 2-2,5 miljoonaa.

"
Ilves-Hockey Oy tavoittelee pari viikkoa sitten aloitetulla osakeannilla 1,5–3,0 miljoonaa euroa. Tällä hetkellä koossa on noin miljoona euroa. Se ei vielä riitä, mutta suunta on oikea.

Suunnitelma on kolmiportainen.

- Ensiksi pitää saada alkupääoma (1,5 miljoonaa euroa) kasaan, Jalo selvittää. - Kun se on kunnossa, niin avoin anti jatkuu edelleen. Sitten keväällä aloitetaan joukkorahoitus Share Ilves ry:n kanssa.

Jos kaikki menee suunnitellusti, Ilves-Hockey Oy:lla on kolmen vaiheen jälkeen koossa kaksi tai kaksi ja puoli miljoonaa euroa.

- Jos ollaan siellä 2,5 miljoonassa lähikuukausina, niin tilanne on hyvä. Kolme miljoonaa olisi unelma, Jalo sanoo.

Voiko jo nyt sanoa että Ilves-Hockey Oy on pelastettu?

- Ei ihan vielä. Haluan sanoa sen vasta sitten, kun annin minimitavoite 1,5 miljoonaa on saavutettu. Se tarvitaan ehdottomasti."
Nyt puhuu Risto Jalo: Ilveksen osakeanti tuottanut miljoonan – näin paljon lisää vielä tarvitaan
 

Lynx

Uusi Ilves since 2017
Viestejä
991
Uusi Ilves. Yhdessä. Sallikaa mun nauraa.

Vaikka faktat olisivatkin viesteissäsi kunnossa (?), niin ne huokuvat kostonhimoa, katkeruutta ja jonkinsortin vahingoniloa, joten on vallan mainiota ettei uuden Ilveksen ytimeen ole päästetty luikertelemaan tuollaisia määräysvaltaa rahalla hamuavia tahoja.
 

Ist0

Guest
Tilinpäätöksen perusteella osakeanti tuotti 1,67 miljoonaa euroa rahallista rahaa.

on vallan mainiota ettei uuden Ilveksen ytimeen ole päästetty luikertelemaan tuollaisia määräysvaltaa rahalla hamuavia tahoja.

Osakeyhtiö käsitteenä vieras? Osakeyhtiössä rahalla saa valtaa. Minulla ei ollut sitten niin pienintäkään aikomusta laittaa tähän rahaa. Kaksi kertaa asiaa kysyttiin.
 

Lynx

Uusi Ilves since 2017
Viestejä
991
Osakeyhtiö käsitteenä vieras? Osakeyhtiössä rahalla saa valtaa. Minulla ei ollut sitten niin pienintäkään aikomusta laittaa tähän rahaa. Kaksi kertaa asiaa kysyttiin.

Osakkaana useassakin firmassa.
Paino lauseessani oli sanalla "tuollaisia".
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Tilinpäätöksen perusteella osakeanti tuotti 1,67 miljoonaa euroa rahallista rahaa.

"13.2.2017 alkaneen ja tänään päättyneen Ilves-Hockey Oy:n osakeannin tavoite oli 400 000 merkittyä osaketta ja lopullinen merkintämäärä 371 505 osaketta, joka vastaa noin 1,9 miljoonaa euroa. "
Ilves-Hockey Oy:n yhtiökokous vahvisti tilinpäätöksen ja valitsi hallituksen • Tampereen Ilves

Osakeannin minimitavoite oli 1,5 miljoonaa, suunnitelman mukaan 2-2,5 miljoonaa. Nyt saatiin noin 1,9 miljoonaa.
Jos tavoitteeksi olisi sanottu "tilinpäätöksen perusteella 2-2,5 miljoonaa tuottoa rahallisena rahana" niin asia olisi täysin toinen tavoitteen suhteen.
 

Ist0

Guest
"13.2.2017 alkaneen ja tänään päättyneen Ilves-Hockey Oy:n osakeannin tavoite oli 400 000 merkittyä osaketta ja lopullinen merkintämäärä 371 505 osaketta, joka vastaa noin 1,9 miljoonaa euroa. "
Ilves-Hockey Oy:n yhtiökokous vahvisti tilinpäätöksen ja valitsi hallituksen • Tampereen Ilves

Osakeannin minimitavoite oli 1,5 miljoonaa, suunnitelman mukaan 2-2,5 miljoonaa. Nyt saatiin noin 1,9 miljoonaa.
Jos tavoitteeksi olisi sanottu "tilinpäätöksen perusteella 2-2,5 miljoonaa tuottoa rahallisena rahana" niin asia olisi täysin toinen tavoitteen suhteen.

Tilinpäätöksessä tuollaista rahaa ei näy. Onko lainoja vaihdettu osakkeisiin?
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
5 717
Kieltämättä itsekkin ihmettelin, että miksi ei kaikkia oteta mukaan ja kaikkea tarjolla olevaa rahaa.
Toivottavasti tällä kertaa Ilves ja järki voittaa.

Kyse tuskin on siitä ettei kaikkia olisi otettu mukaan, vaan siitä ettei nykyinen järjestelmä kaikille kelvannut.
Tai sitten kaikki nämä useat "isot" sijoittajat ovat vain sanan helinää.
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Kyse tuskin on siitä ettei kaikkia olisi otettu mukaan, vaan siitä ettei nykyinen järjestelmä kaikille kelvannut.
Tai sitten kaikki nämä useat "isot" sijoittajat ovat vain sanan helinää.

Eiköhän nuo "isot sijoittajat" ole täyttä bluffausta, tai sitten luullaan itsestä/kavereista turhan isoja :D
 

bruttokansantuote

Luottopelaaja
Viestejä
1 324
Vaikka faktat olisivatkin viesteissäsi kunnossa (?), niin ne huokuvat kostonhimoa, katkeruutta ja jonkinsortin vahingoniloa, joten on vallan mainiota ettei uuden Ilveksen ytimeen ole päästetty luikertelemaan tuollaisia määräysvaltaa rahalla hamuavia tahoja.

Isto olisi uskottavampi, jos hänen viestit eivät olisi tosiaan jatkuvasti tuollaista katkeran mouhoamisen sävyistä. Vai onko se tehokeino, että varmasti uskotaan Iston väitteet? Vai onko katkeruus saanut niin vallan, ettei millään pysty pitämään tunteitaan kurissa, ja siksi noista viesteistä tulee jatkuvasti tuollaisia epäasiallisen rajalla olevia nälviviä purkauksia.

Mitä tulee kokoonpanoasioihin, niin jotenkin koomista, että kun Barker hommattiin Ilvekseen, niin sekä Ilves-fanit, että muidenkin Liiga-joukkueiden fanit olivat tyyliin, että "Vau, onnistuessaan huippuhankinta", "Miten Ilves onnistuikin saamaan tuollaisen nimen", "Hienoa saada Liigaan tällainen nimi", "Erinomaista, että joukkuetta vahvistetaan näin huippunimellä, vaikka tarvetta ei olisi edes ollut, kun muutenkin menee nyt niin hyvin". Tokihan oli nimimerkkejä, jotka muistuttivat, että toivottavasti mies on tosiaan kunnon kunnossa, ja että onneksi on koeaika. Niin se tässä on koomista, että kun heti Barkerin julkistuksen jälkeen moni ihmetteli, että onpas Ilveksellä nyt vetovoimaa, kun sai tällaisen nimen, niin se kontrasti siihen, kun nyt sitten ei tunnuta millään hommata minkääntasoista vahvistusta, mutta syksyllä oli pokkaa hommata kuitenkin Barkerin tasoisella taustalla varustettu enemmän tai vähemmän entinen huippunimi. Kun Barker hommattiin, niin oliko johdolla siinä kumminkin taustalla vahva epäilys, että voi olla suht todennäköistä, että hankinta epäonnistuu, ja sopimus loppuu koeajan loppuessa. Kun nyt sitten taas ei niin millään hommata ketään vaikka todellakin tarvetta olisi, toisin kuin hommattaessa Barker ei ollut vielä ollenkaan nykyisenkaltaista tarvetta vahvistukseen. Vai menikö siihen Barkerin lyhyeen sopimusaikaan niin isot rahat, että nyt ei hommatakaan sitten enää ketään tällä kaudella.:D No odotellaan ja toivotaan, jos sieltä vielä ainakin joku todellinen vahvistus tulee vielä tämän kauden joukkueeseen, nyt kun se on vielä mahdollista siirtorajan puitteissa.
 
Viimeksi muokattu:

Ist0

Guest
Eiköhän nuo "isot sijoittajat" ole täyttä bluffausta, tai sitten luullaan itsestä/kavereista turhan isoja :D

Tällä päättelyllä vuosia kestänyt pyörittely useista ostajaehdokkaista, jos Manngard vain suostuisi myymään, oli myös bluffia.

Kirjoitin jo alkusyksyllä, että monet potentiaaliset sijoittajat olivat tyytyväisiä jättäydyttyään ulos tästä.
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Tällä päättelyllä vuosia kestänyt pyörittely useista ostajaehdokkaista, jos Manngard vain suostuisi myymään, oli myös bluffia.

Kirjoitin jo alkusyksyllä, että monet potentiaaliset sijoittajat olivat tyytyväisiä jättäydyttyään ulos tästä.

Varmasti ovat tyytyväisiä, että Ilves lähti uuteen nousuun. Uusi areenakin sopivasti valmis kun talous ja urheilupuoli on saatu taas iskuun. Todellisia Ilves-henkisiä siis, vaikka eivät junaan suostuneetkaan nousemaan.
 

Ist0

Guest
Mikä motivoi sitten jatkamaan näin virtuaalisesti aiheessa joka selvästi tuottaa sinulle kärsimystä?

Kirjoitushistoriasi perusteella Ilves on aiheuttanut sinulle vuosien ajan selvää kärsimystä. Miksi jatkoit kirjoittamista?

Melkoisella vimmalla yrität täällä "väärämielisiä" hiljentää. Ensiksi Heke ja nyt minä. Älä lue näiden nimimerkkien kirjoituksia, jos noin pahasti hitsaa. Laita vaikka mustalle listalle.
 

STB-41

Rivipelaaja
Viestejä
27
Tuohon Barker-tapaukseen täytyy todeta, että minunkin käsitykseni mukaan muuallakin oltiin sitä mieltä julkistettaessa, että se oli hyvä hankinta !!
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 065
Pitäskö heken ja iston siirtyä tappara palstalle?Taitais olla oikea foorumi teille.
Pää pensaaseen, niin kaikki on hyvin ?
En itsekkään hyväksy Ist0n henkilökohtaisuuksiin menevää nimittelyä ja ajojahtia.
Asioista pitää silti pystyä keskustelemaan, silloinkin kun kaikki ei olekkaan niin kaunista ja hienoa.
 

bruttokansantuote

Luottopelaaja
Viestejä
1 324
Tuohon Barker-tapaukseen täytyy todeta, että minunkin käsitykseni mukaan muuallakin oltiin sitä mieltä julkistettaessa, että se oli hyvä hankinta !!

Joo kyllä ainakin Jatkoajan keskustelussa tällainen yleissävy taisi olla muidenkin Liiga-joukkueiden fanien keskuudessa. Vaikka taisi sielläkin joku muistuttaa siitä, että onhan ukko kunnossa.
 

bruttokansantuote

Luottopelaaja
Viestejä
1 324
Pää pensaaseen, niin kaikki on hyvin ?
En itsekkään hyväksy Ist0n henkilökohtaisuuksiin menevää nimittelyä ja ajojahtia.
Asioista pitää silti pystyä keskustelemaan, silloinkin kun kaikki ei olekkaan niin kaunista ja hienoa.

Se on totta, että asioista pitää pystyä keskustelemaan, mutta sekin on totta, että asioista pitää pystyä keskustelemaan asiallisesti, johon viittaatkin. En ymmärrä, mitä lisäarvoa Isto luulee tuovansa keskusteluun tuolla jatkuvalla epäasiallisella riidanhaastamis-tyylillä, kun ilmankin sitä (eli tyyliin Heke) tulisi asia perille hyvin, ja itse asiassa paremmin.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös