Ilveksen kokoonpano 2018-2019

[jokipolvi]

Kyllä jo keväällä jäi semmoinen käsitys, että joukkuetta vahvistetaan syksyllä vai meinaatteko, että toimistolla uskoivat, että tällä nipulla mennään kuuden joukkoon. Arvelen, että jossain kohtaa on talous puolella sakannut ja hakuja siirretty hamaan tulevaisuuteen.

 

[Keltavihreä]

Ensinnäkin hieno asia, että Lucenius on saanut pelinsä kulkemaan. Se olisi taas arvailua olisiko hän saanut Ilveksessä pelin kulkemaan samalla tavalla ja olisiko se auttanut Ilvestä parempaan tulokseen. Ehkä hyvinkin. Mainitsemallasi 10 pelin otoksella Ilves on seitsemäntenä ja HPK sijalla yksitoista. Koko kauden mittakaavalla Kerho keräsi hieman enemmän pisteitä ilman Luceniusta kuin Luceniuksen kanssa. Sitä emme tietenkään ikinä saa tietää, että olisiko Kerho pelannut vieläkin huonommin viime pelit. Kuten sanoin toisaalla, niin Ässät jätti Luceniuksen ottamatta ja tästä Lucenius muistutti viikonloppuna muutaman kerran.

Joku syy lienee sille, että TPS ei paikannut sentterivajettaan Luceniuksella ja Tappara, joka on hakenut pitkään vahvistusta hyökkäykseen, ei Luceniusta hankkinut.

Niin no. Totta tuokin joo, Kerho ei ole ollut yhtä hyvä Luceniuksen kanssa, kuin ilman.

Alun alkaen itse en olisi Luceniusta palkannut ennen Kerhoon siirtymistään, mutta kyllä mä nyt kelpuuttaisin helposti ku miettii Ilveksen sentteriosastoa. Tiedä sitten olisiko hänestä oikeasti hyötyä vai haittaa.

 

[Kunto]

Kun katsoo joukkueiden kokoonpanoja niin kyllähän kärkiketjuihin on löytynyt aika kivastikin kesken kauden uusia pelaajia. Miksi olet rajannut tämän ulkomaalaisiin, tuolla hyviä hakuja löytynyt mestiksestäkin?

No, laajennetaan otantaa kirjoituksesi mukaisesti. Liigassa on tapahtunut 40 seurasiirtoa syyskuun alusta (pari viikkoa ennen Liigan alkua) tähän päivään. Sanot, että kivastikin on löytynyt muiden joukkueiden kärkiketjuihin pelaajia. Ketkä ovat mielestäsi tällaisia pelaajia, jotka olisivat olleet Ilveksen ulottuvissa ja ovat selvästi sellaisia kärkihankintoja, joihin sinä olisit laittanut rahat kiinni jo siinä vaiheessa.

Tämä ajattelutapa vielä vapauttaa siitä, ettei tarvitse ajatella vuoden vaihteeseen osuneita isoja velkojen maksuja.

 

[IkuisestiILVES]

Arvelen, että jossain kohtaa on talous puolella sakannut ja hakuja siirretty hamaan tulevaisuuteen.

En tiedä, mutta jos näin on käynyt, niin eikö tämä ole vain järkevää? Joka puolelta toitotetaan kuinka surkea nippu meillä tällä hetkellä on, kun ei tule ketään vahvistuksia. Jos tähän tulisi vaikkapa kaksi kovaa nimeä, Salminen ja "Seikola" eli otettaisiin iso riski. Jos se riski realisoituu, ja pudotaan ekan kierroksen (suora po-paikka) ja kahden kotiottelun jälkeen lomille, kuka maksaa viulut? Ketä me sit mennään kattoon haka(rata)mettään jos rahat on loppu ja laskut pitää maksaa?

 

[Kunto]

Kuka tällä palstalla on vaatinut fanien ruoskimista?

Korjasin tekstiäni.

 

[Kunto]

En tarkoittanut eikä liity asiaan millään tavalla. Tarkoitin sitä, että myös edellinen johto yritti saada kovia pelaajia joukkueeseen, mutta nämä samat selitykset kumpusivat aina ilmoille, kun ketään ei saatu. Osaaminen punnitaan siinä mitkä joukkueet onnistuvat tässä hommassa.

Nyt vain odotellaan vahvistuksia, ei mene kyllä läpi, että tämä menisi uudeltakin johdolta läpsyttelyksi.

Perustuuko nuo Ilveksen-johdon selitykset vielä toistaiseksi enemmän kuitenkin mielikuvitukseen? Eli siis kuvitellaan, että johto on selitellyt kovasti, vaikka eivät olekaan selitelleet vielä missään. Vai meneekö minulta ohi ja nykyinen johto olisi kovasti selitellyt tekemisiään ja tekemättä jättämisiään?

 

[Paatelainen]

Tulihan sieltä sitten Junior Lessardia, Jason "NHL:n 4. varaus" Bonsignorea ja muita vastaavia. Luoja varjelkoon meitä näiltä keväthankinnoilta.

No, laajennetaan otantaa kirjoituksesi mukaisesti. Liigassa on tapahtunut 40 seurasiirtoa syyskuun alusta (pari viikkoa ennen Liigan alkua) tähän päivään. Sanot, että kivastikin on löytynyt muiden joukkueiden kärkiketjuihin pelaajia. Ketkä ovat mielestäsi tällaisia pelaajia, jotka olisivat olleet Ilveksen ulottuvissa ja ovat selvästi sellaisia kärkihankintoja, joihin sinä olisit laittanut rahat kiinni jo siinä vaiheessa.

Tämä ajattelutapa vielä vapauttaa siitä, ettei tarvitse ajatella vuoden vaihteeseen osuneita isoja velkojen maksuja.

Ilveksen täytyisi tehdä ihan itse omat löytönsä. Sulla tuntuu olevan samanlainen ajattelu kuin Ipan skouttiosastolla, sillä tavalla tulee niitä Leimuja, Ahtoloita ja Generouseja.

Avainkysymys ei ole se ketkä vaikkapa Saipan, Kookoon, Sportin tai HPK: n tulosketjuihin löytyneistä pelaajista sopisi Ilveksen tulosketjuihin vaan se, että miksi muut joukkueet ovat löytäneet hyvinkin pelaajia omiin kärkiketjuihinsa, jotka vahvistavat heidän joukkueitaan, mutta Ilves ei löydä? Rimahan ei Ilveksessä pitäisi ihan kauhean korkealla olla, kun mestiksen huonoimman joukkueen pelaajat löytävät tiensä aika helpostikin meidän rosteriin.

 

[jokipolvi]

En tiedä, mutta jos näin on käynyt, niin eikö tämä ole vain järkevää? Joka puolelta toitotetaan kuinka surkea nippu meillä tällä hetkellä on, kun ei tule ketään vahvistuksia. Jos tähän tulisi vaikkapa kaksi kovaa nimeä, Salminen ja "Seikola" eli otettaisiin iso riski. Jos se riski realisoituu, ja pudotaan ekan kierroksen (suora po-paikka) ja kahden kotiottelun jälkeen lomille, kuka maksaa viulut? Ketä me sit mennään kattoon haka(rata)mettään jos rahat on loppu ja laskut pitää maksaa?

Ei pidäkään hankkia ketään jos ei ole rahaa, mut voisko sen kertoa faneille, et mikä on tilanne ja näillä mennään. Vois tulla ymmärrystäkin.
Mut tämähän on ihan arvailua, joten ei siitä sen enempää.

 

[Paatelainen]

Perustuuko nuo Ilveksen-johdon selitykset vielä toistaiseksi enemmän kuitenkin mielikuvitukseen? Eli siis kuvitellaan, että johto on selitellyt kovasti, vaikka eivät olekaan selitelleet vielä missään. Vai meneekö minulta ohi ja nykyinen johto olisi kovasti selitellyt tekemisiään ja tekemättä jättämisiään?

Nykyjohto ei ole vielä näitä selitellyt. Lainasit edellisellä sivulla tekstiäni jossa totesin, että jäsen Kunto käy selittelemässä eri foorumeissa samalla lailla kuin edellinen johtokin.

Riston viimeisessä julkilausumassa mentiin suunnitelman mukaan ja oltiin tavoitteissa eikä huolia näkynyt taivaalla.

 

[Kunto]

Ilveksen täytyisi tehdä ihan itse omat löytönsä. Sulla tuntuu olevan samanlainen ajattelu kuin Ipan skouttiosastolla, sillä tavalla tulee niitä Leimuja, Ahtoloita ja Generouseja.

Taas väärä oletus. Miksi olisin näistä pelaajista valitellut jo ennen kauden alkua, mikäli olisin samaa mieltä johdon kanssa?

Mutta ymmärrän, kun Kivi peluuttaa pakkeja ja on haastattelussa sanonut (itse en ole tällaista pongannut), että on halunnut saada Generousin joukkueeseensa, niin hänet on sitten hankittu. Vaikuttaisi siis yhteistyöltä johdon ja valmennuksen kera. Generousin alkukausi oli ok-tasoa ennen ensimmäistä loukkaantumista paikallispelissä. Sen jälkeenkin on tullut liikaa pääkolhuja. En ole ihastunut tämän tyyppisiin pelaajiin, mutta täytyy myöntää, että Sport-pelissä mietin pariin otteeseen, että terveelle Generousille olisi ollut käyttöä, kun vaasalaiset löi kumia maaliin Lehtosen nenän alta.

Ahtolaa moitin hankintana etukäteen, mutta olen muuttanut tai muuttamassa mielipidettäni. Tässä vaiheessa ihan mielenkiintoista nähdä Ahtolan kevät Ilves-paidassa.

Avainkysymys ei ole se ketkä vaikkapa Saipan, Kookoon, Sportin tai HPK: n tulosketjuihin löytyneistä pelaajista sopisi Ilveksen tulosketjuihin vaan se, että miksi muut joukkueet ovat löytäneet hyvinkin pelaajia omiin kärkiketjuihinsa, jotka vahvistavat heidän joukkueitaan, mutta Ilves ei löydä? Rimahan ei Ilveksessä pitäisi ihan kauhean korkealla olla, kun mestiksen huonoimman joukkueen pelaajat löytävät tiensä aika helpostikin meidän rosteriin.

Onko sieltä KOOVEE:sta noussut Ilvekseen joku muu kuin Erno Hopponen?

Avainkysymys tässä on mielestäni se, että miten valmennusjohto ja johto pelaavat yhteen. Ei se mitä tai mille pelipaikalla kannattajat odottavat vahvistuksia. Minä ottaisin pätevimmän mahdollisen maalivahdin, joka jatkaisi Ilveksessä myös tulevaisuudessa. Mutta valmennusjohto ei välttämättä ajattele asiaa samalla tavalla. Ehkä jo siksikin, että he tietävät, miltä ensi kauden joukkue näyttää.

 

[Kunto]

Nykyjohto ei ole vielä näitä selitellyt. Lainasit edellisellä sivulla tekstiäni jossa totesin, että jäsen Kunto käy selittelemässä eri foorumeissa samalla lailla kuin edellinen johtokin.

Riston viimeisessä julkilausumassa mentiin suunnitelman mukaan ja oltiin tavoitteissa eikä huolia näkynyt taivaalla.

Minä saankin selitellä. Oleellista on, että Ilveksen johto ei ole selitellyt. Ehkä he sittenkin suunnittelevat näitä asioita yhdessä valmennusjohdon kanssa.

 

[ipa1970]

Kauden alussa mielellään seliteltiin upeaa strategiaa ja muhkeaa pelaajabudjettia ja kaikki ainoastaan myynnin edistämiseksi. Tässä kohtaa, ikävä kyllä, kustiin omiin muroihin eli maksavien kannattajien niskaan. Nyt onkin hyvä hiipiä takavasemmalle. Näin meillä nykyään ilveksessä.

 

[Ist0]

"Aiotko itse sijoittaa Ilvekseen?
-Katsotaan nyt rauhassa."

Toivottavasti Reissu-Risto ei vastaavalla rauhallisuudessa katsele siirtomarkkinoita. Muuten jää tämäkin "sijoitus" tekemättä.

 

[Rouhija]

Kauden alussa mielellään seliteltiin upeaa strategiaa ja muhkeaa pelaajabudjettia ja kaikki ainoastaan myynnin edistämiseksi. Tässä kohtaa, ikävä kyllä, kustiin omiin muroihin eli maksavien kannattajien niskaan. Nyt onkin hyvä hiipiä takavasemmalle. Näin meillä nykyään ilveksessä.

Kuka ja missä on joku muka kehunut "muhkeaa" pelaajabudjettia?

 

[Jäähöylä]

Huhhuh, mitä tekstiä. Oletko todellakin tuota mieltä, vai onko tekstisi satiiria? Jos olet tosissasi, kyseessä lienee ala-arvoisin Ilveksen faneista kirjoitettu mielipide, mitä tällä palstalla on kirjoitettu.

Itse olen sitä mieltä, että faneilla ja yhteistyökumppaneilla on oikeus odottaa, että joukkuetta vahvistetaan johdon antamien lupausten mukaan kauden aikana. Jos ei lupauksia pystytä pitämään, on siitä myös kerrottava.

Terveisin nimimerkki Idiootti-fani

Pakko nyt myöntää kun Jatkoaikaakin lukee, niin kyllä kunto oikeassa on. Seurojen fanit ovat usein aikamoisia taivaanrannanmaalareita, jotka haaveleivat kymmenestä kauniista ja hyvästä. Mutta sehän on meidän fanien oikeus ja syyllistyn siihen itsekin. Turha siitä on hernettä nokkaan vetään. Meillä faneilla ei ole huolta ja murhetta budjetista tai siitä kuka on halukas edes Suomeen tulemaan. Eliteprospect on meille Kalevan Prisma, josta käydään shoppaamassa.

Toinen asia on se mikä tulee usein esiin, että määräaikaisen sopparin voi tosta noi vain purkaa ja otetaan uusi pelaaja tilalle. Tämä tietysti niin, että palkanmaksu loppuu ja vanhan pelaajan palkan voi siirtää uudelle. Välillä sitä miettii missä helvetin tynnyrissä kannattajat elävät.

Kolmas asia on se, että tottakai pelaaja tulee aina oikeaa palkkaansa pienemmällä summalla koska kaikki haluavat pelata minun suosikkijoukkueessa. Talouspuolella kannattajat laskevay tulot ja unohtavat kulut. Sitten ihmetellään kun voittoa ei tullutkaan sitä puolta miljoonaa.

Tämä kaikki toistuu jokaisen seuran kohdalla niin kiekossa kuin futiksessa. Tämä on meidän kannattajien oikeus. Me saamme haaveilla. Parikymmentä vuotta on tullut luettua näitä palstoja, ja nämä on vakio asioita jotka toistuvat.

Haluan vahvistuksesta ilmoituksen jo mielellään iltapäivällä. tosielämässä tiedän että deadline on siellä ensikuun puolessavälissä. Jos ketään ei tule niin sitten on syytä jotain kommentoida. Vielä ei tarvitse.

 

[LalaTa]

Pakko nyt myöntää kun Jatkoaikaakin lukee, niin kyllä kunto oikeassa on. Seurojen fanit ovat usein aikamoisia taivaanrannanmaalareita, jotka haaveleivat kymmenestä kauniista ja hyvästä. Mutta sehän on meidän fanien oikeus ja syyllistyn siihen itsekin. Turha siitä on hernettä nokkaan vetään. Meillä faneilla ei ole huolta ja murhetta budjetista tai siitä kuka on halukas edes Suomeen tulemaan. Eliteprospect on meille Kalevan Prisma, josta käydään shoppaamassa.

Toinen asia on se mikä tulee usein esiin, että määräaikaisen sopparin voi tosta noi vain purkaa ja otetaan uusi pelaaja tilalle. Tämä tietysti niin, että palkanmaksu loppuu ja vanhan pelaajan palkan voi siirtää uudelle. Välillä sitä miettii missä helvetin tynnyrissä kannattajat elävät.

Kolmas asia on se, että tottakai pelaaja tulee aina oikeaa palkkaansa pienemmällä summalla koska kaikki haluavat pelata minun suosikkijoukkueessa. Talouspuolella kannattajat laskevay tulot ja unohtavat kulut. Sitten ihmetellään kun voittoa ei tullutkaan sitä puolta miljoonaa.

Tämä kaikki toistuu jokaisen seuran kohdalla niin kiekossa kuin futiksessa. Tämä on meidän kannattajien oikeus. Me saamme haaveilla. Parikymmentä vuotta on tullut luettua näitä palstoja, ja nämä on vakio asioita jotka toistuvat.

Haluan vahvistuksesta ilmoituksen jo mielellään iltapäivällä. tosielämässä tiedän että deadline on siellä ensikuun puolessavälissä. Jos ketään ei tule niin sitten on syytä jotain kommentoida. Vielä ei tarvitse.

Eikä pidä unohtaa sitä, että ei ymmärretä luettua/sanottua, sotketaan faktoja huhuihin ja sitten toistellaan niitä huhufiktiosotkuja vielä omilla mielikuvilla höystettynä jonain totuutena ja lopputulemana päätetään, että on se "reissu-ripa" kova kusettaja kun taaskaan ei teot kohdanneet puheita, kun kaikki siis lähti siitä että itsellä on aivan utopistiset luulot ja väitteet jotka on tunkenut nyt vaikka sen "reissu-ripan" suuhun. Ja sitten vielä pahoitetaan mieli siitä kun joku kehtaa huomauttaa että ei asiat ole niin kuin foorumeilla huudellaan tai kun joku huomauttaa epärealistisista toiveista tai vaatimuksista.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kyllä minä seison tuon kirjoituksen takana. Tai sitten tulkitsen fanien toiveita/odotuksia väärin tai liian totisesti. Minusta peruskannattajalla - on se Ilveksen, Tapparan tai liigaseura X:n kannattaja - on hyvin ruusuinen kuva kotimaisen Liigan vetovoimasta. KHL:n, NLA:n, SHL:n ja nyt varmaan jo DEL:n vetovoima on Liigaa suurempi. EBEL-liigankin vetovoima on kasvussa.

Tällä palstalla kirjoitan luonnollisesti ilvesläisten näkökulmasta. Kun katselee tämän palstan huhuketjuja, kokoonpanorakenteluja ja scouttaus-fantasiaviestiketjuja, niin hyvin usein siellä esitetään hankittavaksi pelaajia, joiden pyyntihinnat ovat valitettavasti Ilveksen ulottumattomissa. Toki ehkä suhtaudun itse liian totisena näihin kirjoituksiin ja onhan tuossa viimeisessä maininta fantasia.

Viime aikoina olen kyllä Jatkoajassa kierrellyt lukemassa muiden joukkueiden fanien kirjoituksia ja sävel on hyvin samanlainen. Hyvin useat odottavat epärealistisia vahvistuksia tai pelaajakauppoja seuransa puolesta ja useassa seurassa koetaan, että heillä on Liigan heikoimmat valmentajat tai seurajohto.

Et sinä tässä väärässä ole, mutta kyllä näitä vahvituksia vaativien tekstejä pitää myös ymmärtää, jos puheet keväästä asti ovat olleet kahden miljoonan pelaajabudjetissa, Sandellin korvaajassa, ja kauden aikana tehtävissä hankinnoissa. Tässä tullaankin lopputulemaan ajatteleeko Ilveksen johto samalla tavalla kuin mainitsemasi fanit? Eli onko sitkeästi ja turhaan yritetty liian isoja hankintoja, sekä katsottu liikaa nimiä selässä?

Oliko Ilves mukana kisassa esimerkiksi seuraavista kavereista: Danforth, Talaja, Zohorna, Kallela, DeFazio, Haataja, Karlsson, Nenonen, Sutter, Pereskokov, Kaski, Robak, Kichton, ja Fairchild? Toki tämä on jossittelua, mutta väittäisin Ilveksellä kaiken järjen mukaan olleen 2-3 kaveriin tuosta ryhmästä ihan hyvät mahdollisuudet. Myös jossittelua, mutta missä Ilves nyt olisi jos tuosta ryhmästä Ilveksellä olisi esimerkiksi käytössään Sutter, Haataja, ja Fairchild? Itse veikkaisin löytyvän top kuudesta. Budjettia ennen kautta hieman enemmän käyttämällä, ja muutamalla eri valinnalla näkisin tuon olleen täysin mahdollista, sekä jättäen vielä budjettia auki siirtorajalle.

Joukkuehan itsessään on kaukana tuosta kahdesta miljoonasta ottaen huomioon sen, että viime kauden joukkueeseen käytettiin karvan alta 1,7 miljoonaa. Tässä kahdessa miljoonassa on myös kaiken järjen mukaan pysytty, koska yleisö k-a on varmasti ajankohtaan nähden ok, ja muussa myynnissä on vaikea nähdä mitään isoja miinuksia. Velkojen maksulla ei pitäisi olla mitään vaikutusta, koska nämä ovat olleet tiedossa tämän kauden budjettia laadittaessa.

Viime kausi saattoi toki Ilveksen johtoa hämätä, koska pelaajiahan tippui syliin ihan mukavasti tarpeen mukaan. Tarvittiin pakkeja löytyi Piskula&Flood. Tarvittiin maalivahti saatiin Helenius. Tarvittiin kova hyökkääjä löytyi Thomas. Kaikki nämä (paperilla) olivat kovia hakuja, ja tehtiin paikkaamaan selviä aukkoja joukkueessa. Lopultahan nämä tulivat hieman liian myöhään, ja eivät muutenkaan olleet tarpeeksi kovia pelastamaan Ilveksen kautta.

Itse uskonkin Ilveksen vain nukkuneen onnensa ohi kun Elo-Lokakuussa kun pelaajia oli markkinoilla. Tähän uneen varmasti vaikuttivat hyvin menneet harjoituspelit yhdistettynä tuohon loistavaan kauden starttiin. Kaikista muista mahdollisuuksista tämä on kaikkien kannalta paras. Toinen vaihtoehto missä tähän joukkueeseen on käytetty tuo budjetti tai edes lähelle sitä kertoisi erittäin huonosta joukkueen rakentamisesta.

Taas teoria rahan puutteesta Tammi-Helmikuussa milloin kassan pitäisi olla Ilveksellä parhaimillaan on erittäin epätodennäköinen, koska silloin jotain on mennyt kulisseissa jotain todella pahasti pieleen. Tämä olisi toki myös se "Worst case scenario" mihin on juuri ensi kaudeksi lisenssin saanesta joukkueesta todella vaikea uskoa.

Hyvin pitkälti Ilveksen paukkujen määrää voi rinnastaa siihen mitä tulevat Pelicans, Lukko, HPK, Saipa ja yms tekemään tässä Tammi-Helmikuun aikana. Houkuttelevaisuudessa tulee tämä ryhmä tavalla tai toisella voittaa.

 

[Jarno Saarinen]

No kyllä nyt on ladottu sivutolkulla faktaa siitä että yhtään kelvollista pelimiestä ei Ilvekseen ole mahdollista saada. Rahat ei riitä ja vapaita pelaajia ei yksinkertaisesti enää kuluvan sesongin aikana ole. Nautitaan nyt vain tilanteesta, onhan meillä Hopponen joka ratkoo kiekollisella taidollaan kakkosparissa meille pleijarisarjoja. Barkerinkin hankinta oli vain fanien tyynnyttelyä, ei sitä ilmeisesti ollut tarkoituskaan pitää, koska näin tulee paljon halvemmaks. Eihän Cam edes halunnu tulla tänne, aseella uhaten laittovat senkin suomen koneeseen, siksi se myöhästyikin.
Markkinat on yksinkertaisesti niin kuivat että junnukisojen aikana ajauduttiin pelaamaan vajaalla kokoonpanolla kun "täyte"miehiä ei suostuta ottamaan. Hiukan uskomattomalta kuulostaa, mutta tottahan sen on oltava.

Ja tästä vakuuttelustanne voidaan tehdä johtopäätelmä notta kausi on tässä, turhaa lienee katsella muiden tyhjennyksiä, vaan pistää pelaajaa kaupan, alennusmyynnit käyntiin vain, Artun loppukauden vuokrasta saadaan makeet massit.

Vai pitäskö sittenkin hissukseen toivoa et siellä sukanvarressa vois ollakin nippu euroja ja Ripa ottaakin espanjan lentojen sijasta jonkin KHL:ssä putoavan jengin palkkkasoturipakin takalinjoillemme kokeilemaan? 2kk palkka on varmasti kova, mutta onko todella niin hurjista summista kyse ettei siihen ole varaa? Ainakin toistaiseksi olemme asetelmissa joissa kevät voisi olla pitkä, notta tarjottuun sopimukseen sisältyy pieni menestymisen mahdollisuus, ei kovin iso tietty kannun kannalta, mutta onhan noita joskus nähtykin.
Liigassa Kärppien ja Tapparan puolustukset on melko täynnä, IFK nappasi juuri Lyytisen, toki enemmän tulevien kausien projektina. Kovin aktiivisesti nämä eivät siis pakkiosastolla ole hulluttelemassa. TPS:n ja Lukon tilannetta en olekaan ihmetellyt tarkemmin, mutta välttämättä lounaissuomessakaan ei toimivaa pakettia lähdetä korjaamaan. Loppujen liigajengien kanssa meidän kyllä tällaisesta pätkäsopparista puhuttaessa pitäisi pärjätä.

Jään siis edelleen tähän harhaiseen unelmaani roikkumaan ja toivon että tähän jengiin isketään euroja kiinni niin että pleijareissa olisi toivoa muustakin kuin nopeasta lopusta. Junnukisat onneksi loppui jätkät palas maanantai iltana suomeen, voinee poikaset olla jo perjantaina askissa. Kiire hankintojen suhteen siis selkeästi väheni. Haave on että kahteen ekaan pariin tarvitaan kiekollinen puolustaja. Miehon ruutu pitää täyttää, tai mieluusti iskeä kovempi kaveri kehiin, niin Pantterin kuntouduttua olisi vaihtoehtoja ja kilpailua kunnolla.

 

[Paatelainen]

Eikä pidä unohtaa sitä, että ei ymmärretä luettua/sanottua, sotketaan faktoja huhuihin ja sitten toistellaan niitä huhufiktiosotkuja vielä omilla mielikuvilla höystettynä jonain totuutena ja lopputulemana päätetään, että on se "reissu-ripa" kova kusettaja kun taaskaan ei teot kohdanneet puheita, kun kaikki siis lähti siitä että itsellä on aivan utopistiset luulot ja väitteet jotka on tunkenut nyt vaikka sen "reissu-ripan" suuhun. Ja sitten vielä pahoitetaan mieli siitä kun joku kehtaa huomauttaa että ei asiat ole niin kuin foorumeilla huudellaan tai kun joku huomauttaa epärealistisista toiveista tai vaatimuksista.

Niinkuin tuossa moneen kertaan on käyty läpi, ne utopistiset luulot taisivat olla vain Ripalla. Syksyn ja talven aikana on tullut kyllä pelimiehiä kilpailijoiden tulosketjuihin, joten kyllähän osaava mies olisi tuosta Ilveksellekin varmasti löytänyt. Pelasimme vajaalla rosterilla monta peliä ja on kyllä uskomaton väite, että esim. meidän puolustukseen ei löydy vahvistuksia. Rima on todella matalalla.

 

[Paatelainen]

Ensinnäkin hieno asia, että Lucenius on saanut pelinsä kulkemaan. Se olisi taas arvailua olisiko hän saanut Ilveksessä pelin kulkemaan samalla tavalla ja olisiko se auttanut Ilvestä parempaan tulokseen. Ehkä hyvinkin. Mainitsemallasi 10 pelin otoksella Ilves on seitsemäntenä ja HPK sijalla yksitoista. Koko kauden mittakaavalla Kerho on kerännyt hieman enemmän pisteitä ilman Luceniusta kuin Luceniuksen kanssa. Sitä emme tietenkään ikinä saa tietää, että olisiko Kerho pelannut vieläkin huonommin viime pelit. Kuten sanoin toisaalla, niin Ässät jätti Luceniuksen ottamatta ja tästä Lucenius muistutti viikonloppuna muutaman kerran.

Joku syy lienee sille, että TPS ei paikannut sentterivajettaan Luceniuksella ja Tappara, joka on hakenut pitkään vahvistusta hyökkäykseen, ei Luceniusta hankkinut.

Mutta se on varmaa, että valmentajan mielestä mies vahvistaa joukkuetta, kun ykkösketjussa pelaa. Jokainen joukkue etsii itselleen sopivat pelaajat. Lucenius ei ehkä sopinut Rautakorven pirtaan, mutta HPK sai miehestä pelimiehen ykkösketjuun. Edelleen, kilpailijat ovat löytäneet hyvinkin pelimiehiä tulosketjuihinsa, meidän tarvisi löytää sellainen urheilutoimenjohtaja tai skouttaaja joka löytäisi Ilvekselle tällaisia ja ennen kaikkea pystyisi käyttämään tämän pienen pelaajabudjetin mahdollisimman tehokkaasti. On kyllä noloa, että meillä on todella pieni pelaajabudjetti emmekä pysty edes sitä käyttämään.