Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Mane Getti

Rivipelaaja
Viestejä
64
Se että heti keväällä hankkii koko joukkueen kasaan, vaatii myös että on heti kesällä/kauden alusta riittävä kassavirta. Niitä palkkoja kun ei vanhoilla mailoilla maksella.

Toivottavasti ensi kaudelle tämä ongelma on jo mennyttä.
”ensi kaudelle” ”ensi kausi”

Hmm..olenko kuullut nämä sanat joskus aikaisemmin, kun on ollut puhe Tampereen Ilveksestä..

Jään odottelemaan vesi kielellä ja kovin odotuksin ensi kautta.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 234
Se että heti keväällä hankkii koko joukkueen kasaan, vaatii myös että on heti kesällä/kauden alusta riittävä kassavirta. Niitä palkkoja kun ei vanhoilla mailoilla maksella.

Ei mene läpi. Huhun mukaan Ilves oli Suomelan perässä ja todistetusti rahaa oli Sandelliin. Kummallekaan tuskin tarjottiin vanhoja mailoja.

Siksi toisekseen jos ihan oikeasti joukkueen kasaaminen jouduttaisiin tekemään noin, niin olisiko syytä jättää ne laajennushankinnat syksymmälle? Generousleimuahtoloita löytyy kesken kauden.
 
Viimeksi muokattu:

Aho26

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
798
Pakkohan tohon rosteriin on nyt ottaa 1-2 herättelijää. Pelkästään jo siksi että kotipelejä on vielä vajaa 20 jäljellä ja jos mitään ei tehdä, niin katsojaluvut alkaa hyvinkin nopeesti kolmosella ja tämä edelleen tietää punaista alariviä kauden päätteeksi ja joka edelleen söisi uskottavuutta nykyjohdon toimilta. Ei varmaankaan ole helppoa laadukkaita herättelijöitä löytää, mutta jotain on tehtävä.
 

Ist0

Guest
Mua huvittaa tässä keskustelussa kuiteskin kovasti juuri se, että täälä osa porukasta selittää ettei se ole Riston vika kun niitä kovia tekijöitä ei nyt sitten kaikkien yllätykseksi löydykään vaikka heidän täysin harkittu strategia oli juuri tämä toimintatapa.

Ilves Hockey oy:ssä Jalo on päässyt vaikuttamaan ja vaikuttaa kaikkeen akselilla omistus, hallituskokoonpano, operatiivinen johto ja tietysti urheilu. Tällaisessa asemassa oleva henkilö on vastuussa, jos toiminta ei vastaa asetettuja tavoitteita taloudessa tai urheilussa.

Viime kaudella Ilves jäi yhden voiton päähän pudotuspeleistä. Jostain kumman syystä joukkuetta ei haluttu, osattu tai ymmärretty vahvistaa niin, että urheilulliseen tavoitteeseen olisi päästy. Siirtoraja meni kiinni runkosarjan loppukierroksilla. Tuolloin oli selvinnyt, että Ilves taistelee paikasta auringossa.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 472
Toisessa ketjussa ehdotin Slovan Bratislavan Michal Repikiä hankittavaksi.Tiedetään kyvyt ja ei ole mikään kauden pelaamatta ollut jäähdyttelijä.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Viime kaudella Ilves jäi yhden voiton päähän pudotuspeleistä. Jostain kumman syystä joukkuetta ei haluttu, osattu tai ymmärretty vahvistaa niin, että urheilulliseen tavoitteeseen olisi päästy. Siirtoraja meni kiinni runkosarjan loppukierroksilla. Tuolloin oli selvinnyt, että Ilves taistelee paikasta auringossa.

On juuri noin, että Ilves jäi voiton päähän säälisijasta kymmenen. Mutta vastavuoroisesti on todettava, että tuskin Pelicans olisi hävinnyt viimeisellä kierroksella sarjajumbo Sportille.

Ilves menetti helmikuun puolivälistä lähtien vain viisi pistettä eli keräsi pinnoja 16/21. Sitä ei voitu tietenkään ennakoida, että Pelicansin Lassen vetää sillä hetkellä (27.2) Liigan parhaan pelaajan Sandellin ”kylmäksi”. Ja juuri Pelicans oli se joukkue, joka sijoittui kymmenenneksi. Sandellin kanssa Ilves olisi saattanut voittaakin Jukurit, mutta Pelicans olisi suurella todennäköisyydellä kairannut vastaavasti voiton Sportista.

Tappara haki Rautakorven vaatimuksesta pakkia viimeisinä päivinä, mutta Sport ei luopunut Tuulolasta. Tuota ennen Tappara oli hankkinut Nenosen, joka päätyi pitkälti poppariosastolle. Haapalakin tuli kuntoutuksen jälkeen Tapparaan. Kovia hankintoja virtasi lähinnä kärkiseuroihin. Haluaisiko hyvä pelaaja tuossa vaiheessa kautta Ilvekseen, jolla on pienehköt mahkut päästä jatkoon?

Tammikuussahan Ipalta tiedusteltiin, että meinaako myydä pelaajiaan, johon Heikkilä vastasi kieltävästi. Lukkohan olisi halunnut jo heille seuraavaksi kaudeksi sopineen Laakson.

Etkö jossakin vaiheessa kirjoittanut sinulle selvinneen, että tuossa kohtaa Ilveksellä ei ollut varaa hankintoihin?
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 472
Nyt on massia on Jalo sanonu.Kyl on kissan kusiset viikset jos ei vahvistus tai vahvistuksia ole ens perjantaina askissa
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Nyt on massia on Jalo sanonu.Kyl on kissan kusiset viikset jos ei vahvistus tai vahvistuksia ole ens perjantaina askissa

Rahaa pitäisi olla hankintaan. Tosin eikö juuri tähän loppuvuoteen lauennut velkoja maksettavaksi satojen tonnien edestä ja nuo on luonnollisesti hoidettava.

Mutta rahallakaan ei välttämättä saa hyvää vahvistusta, koska harvassa ovat ne seurat, joka omasta hyvästään luopuisi.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 472
Rahaa pitäisi olla hankintaan. Tosin eikö juuri tähän loppuvuoteen lauennut velkoja maksettavaksi satojen tonnien edestä ja nuo on luonnollisesti hoidettava.

Mutta rahallakaan ei välttämättä saa hyvää vahvistusta, koska harvassa ovat ne seurat, joka omasta hyvästään luopuisi.
Muistaakseni sanoit et ILVES oli kysyny sentteriä kunnes tuli pakkitarve?Nyt yhteyttä sinne uudestaan vaan.
 

Hank Da Silva

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
341
Ulkomaan eläviä voisi mielestäni yrittää vaihdella Gene, Halmo, Flood ja Barker ovat kaikki joukkueessa vain joukon jatkona, ainakaan ketään heistä ei voi laittaa vahvistus kategoriaan. Tosin Ilveksen scouttaustaidot tuntien tuskin sieltä ketään parempiakaan löytyy :(.
 

parkano79

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
707
Rahaa pitäisi olla hankintaan. Tosin eikö juuri tähän loppuvuoteen lauennut velkoja maksettavaksi satojen tonnien edestä ja nuo on luonnollisesti hoidettava.

Mutta rahallakaan ei välttämättä saa hyvää vahvistusta, koska harvassa ovat ne seurat, joka omasta hyvästään luopuisi.

Yksi hankinta ei puutteita poista. Tarvitaan sentteri, maalintekijä laituri ja yv pakki. Myös toinen pakki jollain vaihtokaupalla olis tervetullut.
 

Jallu

Guest
Vapaita pelaajia ei tässä vaiheessa kautta hirveästi ole tarjolla. Mestiksessä voi olla liigatasoisia kortteja, mutta muuten voi olla vaikeampaa.
 

Paatelainen

Guest
Rahaa pitäisi olla hankintaan. Tosin eikö juuri tähän loppuvuoteen lauennut velkoja maksettavaksi satojen tonnien edestä ja nuo on luonnollisesti hoidettava.

Mutta rahallakaan ei välttämättä saa hyvää vahvistusta, koska harvassa ovat ne seurat, joka omasta hyvästään luopuisi.

Tässä olemme juuri asian ytimessä. Tämän kauden strategia joukkueen vahvistamisesta kesken kauden näyttää epäonnistuvan jo toisena vuonna peräkkäin. Kerrasta ei opittu? On surullista, että operoimme naurettavalla pelaajabudjetilla, ja edes sitä emme pysty käyttämään tehokkaasti. Emme saa tänne pelaajia vaikka rahaa olisi ja vähätkin rahat sohimme kuin idiootit rikkinäisten ja uransa aallonpohjassa oleviin pelaajiin.

Näillä mennään.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 188
Tässä olemme juuri asian ytimessä. Tämän kauden strategia joukkueen vahvistamisesta kesken kauden näyttää epäonnistuvan jo toisena vuonna peräkkäin. Kerrasta ei opittu? On surullista, että operoimme naurettavalla pelaajabudjetilla, ja edes sitä emme pysty käyttämään tehokkaasti. Emme saa tänne pelaajia vaikka rahaa olisi ja vähätkin rahat sohimme kuin idiootit rikkinäisten ja uransa aallonpohjassa oleviin pelaajiin.


Onhan tämä melkoinen ikiliikkuja kun ensin aina sanotaan,että on hyvä säästää budjettiin rahaa että tiedetään kauden mittaan mille osastolle tarvitaan täsmähankintoja ja tuleehan se halvemmaksikin kun ei koko kauden palkkaa tarvitse maksaa.Sitten kesken kauden kun pelin käyrä näyttää alaviistoon taas levitellään käsiä,että on niin paljon paremmin maksavia seuroja apajilla että ei ole mahdollista hankkia täsmähankintoja.


Eri sarjojen tyhjennysmyyntijoukkueista voi sitten tammikuulla kyllä irrota ihan Ilveksellekin asti muuten pelaajia,mutta ei sellaiseen joukkueeseen jonka omakin pääsy mihinkään jatkopeleihin on enemmän kuin vaakalaudalla,eli siinä pitäisi olla varmoissa asetelmissa jo.
 

Ist0

Guest
On juuri noin, että Ilves jäi voiton päähän säälisijasta kymmenen. Mutta vastavuoroisesti on todettava, että tuskin Pelicans olisi hävinnyt viimeisellä kierroksella sarjajumbo Sportille.

Ilveksellä oli kauden päätteeksi enemmän kolmen pisteen voittoja ja piste-ero on vaivaiset kaksi. Jos maaliskuun Tappara-pelistä jäi tulematta kaksi pistettä ja Jukurit-pelistä kaikki kolme. Näistä Ilvekselle olisi riittänyt kaksi pistettä pudotuspeleihin.

Haluaisiko hyvä pelaaja tuossa vaiheessa kautta Ilvekseen, jolla on pienehköt mahkut päästä jatkoon?

Pudotuspeleistä oli helmikuun lopussa varmasti jäänyt Sport, Kookoo ja Jukurit. Jokainen seura taisi tehdä negatiivisen tuloksen. Ehkä tuolla olisi rahaa toteltu, jos sieltä olisi kysellyt paria liigatasoista hyökkääjää. Esimerkiksi Jukurit-pelissä kolmosketju oli muodossa Viljanen-Koivula-Valtonen. Viljanen on puolustaja, Koivula ei ole keskushyökkääjä eikä Valtosen paikka ole kokoonpanossa.

Etkö jossakin vaiheessa kirjoittanut sinulle selvinneen, että tuossa kohtaa Ilveksellä ei ollut varaa hankintoihin?

Lisäsatsaus olisi pitänyt tehdä riskillä. Tilinpäätös näytti kassassa olevan rahaa 100 t.euroa ja kesä oli edessä.

Selitykset sinulta näyttää löytyvän jokaiseen epäonnistumiseen. Vika on aina jossain muualla kuin tekijöissä itsessään.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Nyt, kun maalivahdeille on alkanut upota maskittomia laukauksia, niin ainakin osittain se johtuu siitäkin, että vastustajilla on nyt enemmän aikaa tähtäillä kassareiden heikkoihin kohtiin, kun ilvesläisten takakarvaus ja mailahäirintä on heikompaa kun alkukaudella.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Selitykset sinulta näyttää löytyvän jokaiseen epäonnistumiseen. Vika on aina jossain muualla kuin tekijöissä itsessään.

Niin, voi olla, että se koetaan selitykseksi.

Oletko siis varma, että Kivi pyysi tuossa kohtaan pelaajia? Sen verran valmentajien kanssa ollut tekemisissä, että tiedän heidän joukkueen pelin kulkiessa ilmoittavan, että tähän ei sitten tuoda yhtään pelaajaa sekoittamaan. Karri on melko voimakastahtoinen näissä asioissa.

Okei, oletetaan, että pyysi. Oletko varma, ettei kenenkään kanssa neuvoteltu?

Ja tietenkin näppiksen takana on helppo valittaa, että riski olisi pitänyt ottaa, kun itse ei ole kantamassa vastuuta.

Jalo otti asiasta vastuun, mutta voin sanoa, että valmennusjohto tai pelaajat eivät keskenään syytelleet tästä Jaloa. Katse oli enemmän peilissä. Sandellkin piti itseään syyllisenä lopputulokseen. Oli sitä mieltä, että hänen olisi pitänyt toipua nopeammin pelikuntoon. En kyllä ole tavannut yhtään ilvesläistä, joka oli tuohon urheilulliseen tulokseen tyytyväinen.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Yksi hankinta ei puutteita poista. Tarvitaan sentteri, maalintekijä laituri ja yv pakki. Myös toinen pakki jollain vaihtokaupalla olis tervetullut.

Näihin ei ole millään varaa. Toisaalta on aina hyvä muistaa, että mikä on vahvistus. Kun me odotamme huippuvahvistuksia, puhumme tonirajaloista etc. Liigan rikkaimman seuran valmentaja teki hyvin erikoisen liikkeen aiemmin syksyllä ja laittoi kaikkien yllätykseksi nimekkäimpiä pakkeja sivuun ja nosti 17-v Ville Heinolan pakistoon. Heinola pelannut tuon jälkeen isossa roolissa lähes 18 minuutin peliajalla ja loistaa Lukon sisäisissä tilanteissa.
Eli vahvistus toki voi olla todella odottamaton.
 

Paatelainen

Guest
Niin, voi olla, että se koetaan selitykseksi.

Oletko siis varma, että Kivi pyysi tuossa kohtaan pelaajia? Sen verran valmentajien kanssa ollut tekemisissä, että tiedän heidän joukkueen pelin kulkiessa ilmoittavan, että tähän ei sitten tuoda yhtään pelaajaa sekoittamaan. Karri on melko voimakastahtoinen näissä asioissa.

Okei, oletetaan, että pyysi. Oletko varma, ettei kenenkään kanssa neuvoteltu?

Ja tietenkin näppiksen takana on helppo valittaa, että riski olisi pitänyt ottaa, kun itse ei ole kantamassa vastuuta.

Jalo otti asiasta vastuun, mutta voin sanoa, että valmennusjohto tai pelaajat eivät keskenään syytelleet tästä Jaloa. Katse oli enemmän peilissä. Sandellkin piti itseään syyllisenä lopputulokseen. Oli sitä mieltä, että hänen olisi pitänyt toipua nopeammin pelikuntoon. En kyllä ole tavannut yhtään ilvesläistä, joka oli tuohon urheilulliseen tulokseen tyytyväinen.

Oikeastaan ihan sama pyysikö kuka tai mitä. Viime vuosi meni murrosvaiheen ja muutosvaiheen piikkiin, urheilullinen menestys oli surkea ja menimme jopa takapakkia. Tällä kaudella nähdään nyt saadaanko muutosta tuohon surulliseen urheilupuoleen. Selityksiä voidaan heitellä, mutta sarjataulukko kertoo raadollisesti onnistumisen. Vielä ei ole mitään menetetty, mutta täytyy sanoa, että otteet urheilupuolella eivät kyllä vakuuta toistaiseksi yhtään ja kurssin pitää kääntyä tulevien viikkojen aikana.
 
Ylös