Ilveksen kannattajat

[Torski]

Onko kyseessä lukihäiriö vai eikö kirjoittaja vaan ole jaksanut tarkistaa kirjoittamaansa?

On.

 

[Lööfin Leksa]

Minä kehtasin laittaa yhdistykseen kuulumattomana, mutta Face-ryhmään kuuluvana, yhdistyksen perustajalle viestiä jatkuvasta AI-kuvien käytöstä sekä kirjotusvirheistä ja sain vastaukseksi, että kuvat ovat jatkossakin osa repertuaaria sekä lisäksi caps lockilla KIRJOITUSVIRHEET SALLITAAN, TÄMÄ EI OLE ÄIDINKIELEN RYHMÄ, LUKEE SÄÄNNÖISSÄ.

Päätin sitten antaa olla.

 

[Peluuri]

Jos on lukihäiriö niin sitten sille ei voi mitään mutta pitäisi jonkun muun hoitaa sitten noi kirjoitukset. Joku pitää ehkä sitä turhana mutta todellisuudessa täsmällisyys on äärimmäisen tärkeä asia joka antaa heti hyvän kuvan yhdistyksestä ja jota muutenkin toivoisin Ilveksen eteen työskenteleviltä.

Mielestäni hyvä nyrkkisääntö AI:n käyttöön on se, että älä ikinä laita sitä tekemään Ilveksen logoa.

Meillä on todella uniikki ja upea logo jota ei kyllä saisi AI:lla raiskata.

60-luvulla käsityöllä tehty logo. Harvinaisia tänäpäivänä Humalainen Ilves ikuisesti

 

[Peluuri]

Minä kehtasin laittaa yhdistykseen kuulumattomana, mutta Face-ryhmään kuuluvana, yhdistyksen perustajalle viestiä jatkuvasta AI-kuvien käytöstä sekä kirjotusvirheistä ja sain vastaukseksi, että kuvat ovat jatkossakin osa repertuaaria sekä lisäksi caps lockilla KIRJOITUSVIRHEET SALLITAAN, TÄMÄ EI OLE ÄIDINKIELEN RYHMÄ, LUKEE SÄÄNNÖISSÄ.

Päätin sitten antaa olla.

Surkeeta huomata noin huonoa palautteen vastaanottoa tältä kaverilta joka on tehnyt niin paljon hyvää yhdistyksenä Ilveksen eteen. Mutta nyt tämä menee väärille raiteille joka haittaa seuran mainetta. Ja ongelma myös se jos siellä hallituksessa ei ole muita henkilöitä. Marko voisi vasemmaksi kädekseen etsiä jonkun motivoituneen vankan ilvesläisen. Varmasti löytyisi joku.

 

[Ibrahim Zlatanovic]

Mutta nyt tämä menee väärille raiteille joka haittaa seuran mainetta. Ja ongelma myös se jos siellä hallituksessa ei ole muita henkilöitä.

Huhhuijaa. Vai että haittaa seuran mainetta? Enemmän kuin riehuminen Koulukadulla tai tarrojen liimailu?

Ilves Ikuisesti ry on ykkösketjun yhteistyökumppani Ilves Hockeylle ja suuri yhteistyökumppani Ilves Edustukselle. Jäseniä on melkein tuhat, ja hallituksen kokoonpano on julkista tietoa, toisin kuin esimerkiksi Osastolla.

Ja sitten jotkut ilkkuvat lukihäiriöstä.

 

[jokuvaa]

Täysin turhaa spekulaatiota jonkun mahdollisesta oppimishäiriöistä. Sen tosin sanon, että tekoälystä voisi olla siinä hyötyä, että pyytää sitä tarkistamaan aina kirjoitusvirheet, jos on taipumusta niihin.

 

[Don Corleone]

Huhhuijaa. Vai että haittaa seuran mainetta? Enemmän kuin riehuminen Koulukadulla tai tarrojen liimailu?

Ilves Ikuisesti ry on ykkösketjun yhteistyökumppani Ilves Hockeylle ja suuri yhteistyökumppani Ilves Edustukselle. Jäseniä on melkein tuhat, ja hallituksen kokoonpano on julkista tietoa, toisin kuin esimerkiksi Osastolla.

Ja sitten jotkut ilkkuvat lukihäiriöstä.

Logo on silti pyhä, eikä sitä tule sotkea millään AI:lla

Tekoälyssä on jo itsessään hyvin moraalisia syitä olla käyttämättä, ja sitten tuo yleinen kuvien paskuus ja sössöys, sekä uskottavuus.

Kai I-I:llä nyt olisi ollut rahkeita edes jollekkin toiselle henkilölle pistää tuon mainoksen tekeminen.

Ja miten Osasto tähän edes liittyy?

 

[Gregsu]

Huhhuijaa. Vai että haittaa seuran mainetta? Enemmän kuin riehuminen Koulukadulla tai tarrojen liimailu?

Ilves Ikuisesti ry on ykkösketjun yhteistyökumppani Ilves Hockeylle ja suuri yhteistyökumppani Ilves Edustukselle. Jäseniä on melkein tuhat, ja hallituksen kokoonpano on julkista tietoa, toisin kuin esimerkiksi Osastolla.

Ja sitten jotkut ilkkuvat lukihäiriöstä.

Mikä näistä pointeista on sellainen joka kumoaa tekoälypaskasta tulevan huonon maineen?

Kuka veti Osaston mukaan? Keskustelu oli vain Ilves Ikuisesti ry:stä.

Tuosta Osastosta vielä, että Osastollekin riittää kritiikkiä tällä foorumilla. Koulukadun riehumisesta täälläkin oli sellaiset 75 sivua keskustelua, sinne vain lukemaan. Siellä minäkin osallistuin kritiikkiin.

 

[Ibrahim Zlatanovic]

Kuka veti Osaston mukaan? Keskustelu oli vain Ilves Ikuisesti ry:stä.

Käsittääkseni herra Jäähykuningas on Osaston miehiä ja ilkkui tuossa. Ei kannattaisi heitellä kiviä jos on lasikaapissa.

On kyllä ihan tämän herran omaa syytä. On siellä ollut apujoukkoja mutta kun kenkää tulee jos vähänkään asetut poikkiteloin tai olet jostain eri mieltä.

 

[Don Corleone]

Käsittääkseni herra Jäähykuningas on Osaston miehiä ja ilkkui tuossa. Ei kannattaisi heitellä kiviä jos on lasikaapissa.

Huoh.....

Luitko alkuunkaan viestiä, ja siltikin, miten hänen osallisuutensa Osastoon voi merkitä tässä keskustelussa mitään.

Ja sinähän tasan tarkkaan tiedät hänen osallisuutensa Koulukadun tapahtumiin.

 

[Gregsu]

Käsittääkseni herra Jäähykuningas on Osaston miehiä ja ilkkui tuossa. Ei kannattaisi heitellä kiviä jos on lasikaapissa.

Selvä, joka tapauksessa myös Osasto vetää tällä foorumilla kritiikkiä silloin kun joku sitä jakaa, ja täällä on aika moni muukin kuin Osaston aktiivit kritisoimassa samaa aihetta.

Siihen kyllä yhdyn, että kenenkään ei pitäisi lukihäiriötä tms ilkkua. Mutta tämä tekoälyasia kyllä ihan syystäkin saa kritiikkiä.

Jos joku II:n jäsen lukee tätä, toivon että tutkitte paljon vaativimpien pyyntöjen (nimenomaan esimerkiksi kuvien) veden tuhlauksen määrää. Puhumattakaan muista moraaliongelmista.

 

[Tompsoni]

Surkeeta huomata noin huonoa palautteen vastaanottoa tältä kaverilta joka on tehnyt niin paljon hyvää yhdistyksenä Ilveksen eteen. Mutta nyt tämä menee väärille raiteille joka haittaa seuran mainetta. Ja ongelma myös se jos siellä hallituksessa ei ole muita henkilöitä. Marko voisi vasemmaksi kädekseen etsiä jonkun motivoituneen vankan ilvesläisen. Varmasti löytyisi joku.

Ei mitään pois Ilveksen eteen tehdyistä asioista, mutta boldatun suhteen ei kannata pidättää hengitystä. Vaikka nimiä taustalla muutamia onkin ja jäseniäkin on varsin suuri määrä, niin onhan tuo edelleen puhdas one man show. Todella monessa yhteydessä tulee edelleen vastaan, kuinka melkeinpä kaikki yhdistyksessä tapahtuva henkilöityy tasan yhteen ihmiseen. Eiköhän se kerro kaiken oleellisen.

 

[Jäähykuningas18]

Käsittääkseni herra Jäähykuningas on Osaston miehiä ja ilkkui tuossa. Ei kannattaisi heitellä kiviä jos on lasikaapissa.

Niin missäköhän kohtaa ilkuin? Ja ihan tiedoksesi että olen tässä vuosien saatossa kuullut ihan suoraan entisiltä jäseniltä kuinka tämä yksi herra heivaa jäseniä ihan vain siksi että ovat eri mieltä asioista, esim. yksi ei tykännyt Yö-yhtyeestä ja lähtö tuli aika isostakin roolista. Sitä niittää mitä kylvää vai eikö tätä porukkaa saisi arvostella?

 

[sandelssi 42]

Huhhuijaa. Vai että haittaa seuran mainetta? Enemmän kuin riehuminen Koulukadulla tai tarrojen liimailu?

Ilves Ikuisesti ry on ykkösketjun yhteistyökumppani Ilves Hockeylle ja suuri yhteistyökumppani Ilves Edustukselle. Jäseniä on melkein tuhat, ja hallituksen kokoonpano on julkista tietoa, toisin kuin esimerkiksi Osastolla.

Ja sitten jotkut ilkkuvat lukihäiriöstä.

Nyt on kyllä kovat II defenssit päällä.

 

[Peluuri]

Ei mitään pois Ilveksen eteen tehdyistä asioista, mutta boldatun suhteen ei kannata pidättää hengitystä. Vaikka nimiä taustalla muutamia onkin ja jäseniäkin on varsin suuri määrä, niin onhan tuo edelleen puhdas one man show. Todella monessa yhteydessä tulee edelleen vastaan, kuinka melkeinpä kaikki yhdistyksessä tapahtuva henkilöityy tasan yhteen ihmiseen. Eiköhän se kerro kaiken oleellisen.

Harmi sitten. Silloin kun toiminta kasvaa jäsenmäärän kanssa niin eikös se olisi loogista että jaetaan vastuuta enemmän? Tätä hän ei vissiin ymmärrä jonka ongelman ydin koostuu.

 

[jäsenJ]

En ole toki kohdeyleisöä ja ehkä tämä ei jäsenistöä häiritse, mutta nämä tekoälykuvat mainonnassa, joissa Ilveksen logokin muovautuu mitä rumemmaksi tekeleeksi, häiritsevät kyllä minua.

Laittakaa nyt joku screenshottia näistä, vissiin jo poistettu? Jäin nyt paitsi jostain

 

[Gregsu]

Laittakaa nyt joku screenshottia näistä, vissiin jo poistettu? Jäin nyt paitsi jostain

 

[jokuvaa]

Osa noista teksteistä menee niin sekaiseksi, että näyttää kuin I-I tekisi jotain elvytystyötä jonkin suomen kielen sukukielen eteen.

 

[Lööfin Leksa]

Tämä oli se, minkä jälkeen mulla meni kuppi nurin tuohon jatkuvaan AI-kuvien käyttöön ja sen jälkeen kun perustajajäsen oli minulle vastannut sainkin avoimen palautteen, kun feediin ilmestyi seuraava AI:lla tehty kuva:

Enkä ollut sanallakaan puhunut mistään karikatyyrikuvista (jotka oli nekin ai:lla tehtyjä).

Ja en halua nyt tässä maalittaa ketään, mutta mielestäni kumminkin sanoin ihan asiallisesti ”ongelmasta”.

 

[jokuvaa]

Enkä ollut sanallakaan puhunut mistään karikatyyrikuvista (jotka oli nekin ai:lla tehtyjä).

Ja en halua nyt tässä maalittaa ketään, mutta mielestäni kumminkin sanoin ihan asiallisesti ”ongelmasta”.

Voihan hän lukea tätä lankaa ja siitä saanut sen käsityksen. Mutta joo, ei tässä maalittamista haluta tehdä, että toivottavasti hän näkee kritiikin ytimen, vaikka väliin mahtuisikin vähän kärkästä palautetta. Asiallisena kuitenkin mielestäni lanka pysynyt.