Keskeinen ongelma Ilveksen U20 -joukkueen ja Kooveen mestisjoukkueen osalta oli liian pienet/vääränlaiset rosterit. Koovee lähti mestikseen jo liian pienellä omalla rosterilla. Kooveella olisi pitänyt olla sarjaan lähdettäessä vähintään kentällisen verran enemmän omia mestikseen kelvollisia pelaajia. Samoin Ilveksen U20 -joukkueessa olisi pitänyt olla vastaavasti kentällisen verran enemmän -01/-02 -syntyneitä pelaajia. Tällaisen rungon päälle olisi ollut mahdollista rakentaa toimiva yhteistyö. Näin U20 -joukkueesta olisi voinut peluuttaa koko ajan yhtä kentällistä Kooveessa (Aho K, Kos, Korhonen, Nyman, Hakala, Veikkola). Vastaavasti U18 -ikäisistä olisi peluutettu U20 -joukkueessa yhtä kentällistä (Bizon, Heinonen, Tikkanen, Rautiainen, Hölli, Nyppeli). Nyt liian nuoret pelaajat 0vat joutuneet kantamaan liian suurta vastuuta, mikä ei ole välttämättä heidän kehitykselleen hyvä asia.
Luonnollisesti U20 -joukkuetta verotti myös armeija, mutta niin myös kaikkia muitakin joukkueita ja lisäksi Ilveksessä oli käytössään muita vähemmän näitä vanhempia (armeijaikäisiä) pelaajia. Armeija on yleensä tässä ikäluokassa sarjaan lähdettäessä tiedossa, vaikkakin nyt armeijaakin vielä korona häiritsi.
Koovee taas lähti liian pienellä ja muutoinkin kohtuullisen köykäisellä joukkueella mestikseen. Lisäksi joukkueessa oli/on muutamia "nimimiehiä", mutta vähemmän kehityskelpoisia/urallaan eteenpäin meneviä/pyrkiviä pelaajia, joita vielä loukkaantumiset häiritsivät. Kooveesta tulisikin rakentaa pelaajia kehittävä ja eteenpäin vievä joukkue, minkä tulisi koskea muitakin kuin vain Ilveksen lainajunioreiden kehittämistä.