Ilveksen juniorikiekkoilu

Pidän tuollaista yhden liiga-pelin ehtoa sopimuksessa ihan satusetien juttuna. Ei tuollaisessa olisi kummankaan osapuolen kannalta mitään järkeä ja ennemmänkin edesvastuutonta agenteilta, (Simontaival&Tanus) sekä toki myös Ilvekseltä.

Vaikka nykysäännöillä siellä penkillä voisi käydä istumassa vaikka 10v, niin ei tuo "ennätys" ole mitään, jos se tehdään vain näytösluonteisesti. Muutenkin nuori herra varmasti ehtii noita pelejä pelaamaan aivan tarpeeksi, eikä yhdestä käynnistä Liigassa ole välttämättä mitään muuta kuin haittaa. Nimittäin ihan sen puolesta, ettei vaan pahemmin loukkaannu kun/jos jää jonkun jyräämäksi.

Muutenkin tuo olisi jo työlainsäädännön kannalta ongelmallista. Nimittäin jos tuollainen 15v loukkaantuisi vakavasti, niin tuossa saattaisi ihan tulla kyseeseen työsuojelurikos Ilveksen puolelta. Liigassa pelaaja on työsuhteessa seuraan, joten työlaki ja se mitä sanotaan alaikäisen työnteosta pitäisi olla myös urheilussa voimassa. Tuota vasten 15v saa tehdä töitä, mutta sen ei pitäisi olla henkilön terveyttä vaarantavaa. Tätä vasten en pitäisi kovinkaan vastuullisena pistää 15v aikuisten ammattilaisten peleihin, missä vakavan loukkaantumisen riski on aina läsnä.

Aikanaan Ilveksen kannalta pointti olisi ollut peluuttaa se yksi peli sen varjolla, että olisi sillä estänyt yliopistoon lähdön, mutta nykyäänhän tuolla ei ole enää mitään merkitystä.

Eiköhän tuollainen ole juuri jonkinlainen idea agentilta nostattaa markkina-arvoa. Ei Nybergille joku yhden vaihdon peli liigassa mitään anna kuin ehkä kokemuksena päästä jäälle esikuviensa kanssa.

Hämärämpiäkin pykäliä on sopimuksiin uskoakseni vaadittu eli kai tuollainenkin ihan mahdollinen on.
 
Pidän tuollaista yhden liiga-pelin ehtoa sopimuksessa ihan satusetien juttuna. Ei tuollaisessa olisi kummankaan osapuolen kannalta mitään järkeä ja ennemmänkin edesvastuutonta agenteilta, (Simontaival&Tanus) sekä toki myös Ilvekseltä.

Vaikka nykysäännöillä siellä penkillä voisi käydä istumassa vaikka 10v, niin ei tuo "ennätys" ole mitään, jos se tehdään vain näytösluonteisesti. Muutenkin nuori herra varmasti ehtii noita pelejä pelaamaan aivan tarpeeksi, eikä yhdestä käynnistä Liigassa ole välttämättä mitään muuta kuin haittaa. Nimittäin ihan sen puolesta, ettei vaan pahemmin loukkaannu kun/jos jää jonkun jyräämäksi.

Muutenkin tuo olisi jo työlainsäädännön kannalta ongelmallista. Nimittäin jos tuollainen 15v loukkaantuisi vakavasti, niin tuossa saattaisi ihan tulla kyseeseen työsuojelurikos Ilveksen puolelta. Liigassa pelaaja on työsuhteessa seuraan, joten työlaki ja se mitä sanotaan alaikäisen työnteosta pitäisi olla myös urheilussa voimassa. Tuota vasten 15v saa tehdä töitä, mutta sen ei pitäisi olla henkilön terveyttä vaarantavaa. Tätä vasten en pitäisi kovinkaan vastuullisena pistää 15v aikuisten ammattilaisten peleihin, missä vakavan loukkaantumisen riski on aina läsnä.

Aikanaan Ilveksen kannalta pointti olisi ollut peluuttaa se yksi peli sen varjolla, että olisi sillä estänyt yliopistoon lähdön, mutta nykyäänhän tuolla ei ole enää mitään merkitystä.

2 § Lain yleinen soveltamisala​

Työturvallisuuslain 2 § määrittelee lain soveltamisalan – ketä laki koskee ja missä tilanteissa. Lain velvoitteet ulottuvat pääosin työsuhteessa tehtävään työhön, mutta poikkeuksia on esimerkiksi yrittäjyyden, harrastustoiminnan ja ulkomailla tehtävän työn osalta

Lain ulkopuolelle rajatut toiminnot (2 § 2 mom.)​

Lakia ei sovelleta tavanomaiseen harrastustoimintaan eikä ammattiurheilemiseen.
 
Takaisin
Ylös