Ilveksen juniorikiekkoilu

9-6 -voitto. Joku vois sanoa, että hieman menee liikaa omiin, kun kolmen pelin päästetyt nyt 6, 6 ja 6. Siihen nähden 4 pistettä on hyvä saldo.
Ässät voitti rankkareilla, eli siinä pelissä 5 päästettyä.

Aika vuoristorataa ollut ihan junnupeliksikin, mutta hyvä että nuoret saivat tänään onnistumisia, poikii hyvää jatkoon.
 
Sarjataulukossa 18 päästettyä eli kyllä se vl-voittomaali lasketaan myös päästetyksi maaliksi.
Tietysti on sarjataulukossa, kun pelin loppulukemat kirjataan 5-6. Tosiasiassa kuitenkin 5 päästettyä maalia siinä pelissä. Mikä sekin on paljon, kun peliä kuitenkin johdettiin 5-1.
 
Miten 15v Juho Nyberg on esiintynyt U-20 sarjassa? Tehojen muodossa hyvin?
Ja onko jopa mahdollisuuksia U-18 maajoukkueeseen?
 
Itse ehkä miettisin vielä hetken ennen kuin laittaisin 15-vuotiaan kaverin liigaan.
Ikäluokka kerrallaan. Nyt ensimmäiset pelit vasta menossa U20 sarjassa. Olkoon kuinka huippulupaus niin hätiköidä ei pidä.
Pelaa sopimuksensa mukaisesti vähintään yhden liigapelin tällä kaudella
 
Pelaa sopimuksensa mukaisesti vähintään yhden liigapelin tällä kaudella
No jo on kyllä melkoinen sopimus junailtu, jos aletaan 15-vuotiaalle lätkimään jotain pakollista liigapelipykälää kylkiäiseksi.

Ei sillä, etteikö tämä olisi hieno juttu, mutta onko Liiga silti oikea paikka hänelle edes yhdeksi peliksi?
 
No jo on kyllä melkoinen sopimus junailtu, jos aletaan 15-vuotiaalle lätkimään jotain pakollista liigapelipykälää kylkiäiseksi.

Ei sillä, etteikö tämä olisi hieno juttu, mutta onko Liiga silti oikea paikka hänelle edes yhdeksi peliksi?

On. Ehdottomasti voi antaa yhden pelin. Ei kahta sanaa.
 
On. Ehdottomasti voi antaa yhden pelin. Ei kahta sanaa.
Väitätkö, että se olisi ansaittua ja reilua muita pelaajia kohtaan jos saisi liigapelin vaikka kausi menisi U20 sarjassa penkin alle?
 
Jos tämä nyt paikkansa pitää niin kyllä minä ymmärrän jos Ilves tällaisen jouston on tehnyt. Pelaajat nykyään niin vahvasti oma ura edellä ajattelevat ja taustajoukot hääräävät sopimuksia että en ihmettelisi jos tällainen pykälä on kirjattu. Kyseessä on sen luokan talentti että Ilveksen täytyy kaikin keinoin pitää hänet pukukoppikäytävän oikeassa päädyssä, ja mielestäni on aika pieni hinta jos TTM tai Heikkinen on yhden pelin (mahdollisesti useammankin jos homma kulkee) sivussa kokoonpanosta tämän takia. Kun voisi hyvinkin käydä niin että tekisi Liiga-läpimurtonsa naapurin leirissä, kuten viime kauden pistepörssin voittaja teki.

B-junnuikäisten pelaajien pillin mukaan ei tietenkään aleta menemään isossa kuvassa, mutta kyllä näiden suurimpien talenttien suhteen ymmärrän ehdottomasti tämän tyyliset joustot. Etenkin kun mietitään miten heikkoa Ilveksen junnuputken tuotanto on tämän vuosikymmenen alun ollut paria poikkeusta lukuunottamatta, ja etenkin kun muistetaan miten houkuttava se naapurin junnuputki on ollut verrattuna Ilvekseen ihan viime aikoihin asti, vuosien takaisten sekoilujen myötä.
 
Viimeksi muokattu:
Itse en näe mitään ongelmaa siinä, että Nyberg otetaan mukaan vaikka jokaiseen peliin 13 hyökkääjäksi.

Sitten jos peli on ratkennut kun on 5minuuttia jäljellä niin kentälle vaan hakemaan kokemuksia.
 
Pidän tuollaista yhden liiga-pelin ehtoa sopimuksessa ihan satusetien juttuna. Ei tuollaisessa olisi kummankaan osapuolen kannalta mitään järkeä ja ennemmänkin edesvastuutonta agenteilta (Simontaival&Tanus) ja toki myös Ilvekseltä.

Vaikka nykysäännöillä siellä penkillä voisi käydä istumassa vaikka 10v, niin ei tuo "ennätys" ole mitään, jos se tehdään vain näytösluonteisesti. Muutenkin nuori herra varmasti ehtii noita pelejä pelaamaan aivan tarpeeksi, eikä yhdestä käynnistä Liigassa ole välttämättä mitään muuta kuin haittaa. Nimittäin ihan sen puolesta, ettei vaan pahemmin loukkaannu kun/jos jää jonkun jyräämäksi.

Muutenkin tuo olisi jo työlainsäädännön kannalta ongelmallista. Nimittäin jos tuollainen 15v loukkaantuisi vakavasti, niin tuossa saattaisi ihan tulla kyseeseen työsuojelurikos Ilveksen puolelta. Liigassa pelaaja on työsuhteessa seuraan, joten työlaki ja se mitä sanotaan alaikäisen työnteosta pitäisi olla myös urheilussa voimassa. Tuota vasten 15v saa tehdä töitä, mutta sen ei pitäisi olla henkilön terveyttä vaarantavaa. Tätä vasten en pitäisi kovinkaan vastuullisena pistää 15v aikuisten ammattilaisten peleihin, missä vakan loukkaantumisen riski on kumminkin aina läsnä.

Aikanaan Ilveksen kannalta pointti olisi ollut peluuttaa se yksi peli sen varjolla, että olisi sillä estänyt yliopistoon lähdön, mutta nykyäänhän tuolla ei ole enää mitään merkitystä.
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös