ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

levokivi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
748
Ilves ry:n sivuille on ilmestynyt Ilves U18 -joukkueen kesärinki:
U18 SM • Ilves Jääkiekko (ilvesjaakiekko.fi)
Mukana on mm. Jirko Tukiainen, joka on täällä liitetty Lukkoon. Samoin mukana ovat Tapparan U16 -ryhmästä tulleet Valtteri Luhtalampi ja Tuukka Pirilä. Mielenkiintoinen nimi on lisäksi Tapparan U18 II-joukkueesta siirtynyt Elis Välilä - Mika Välilän ja Riikka sallinen-Välilän poika. HPK akatemiasta mukaan on liittynyt vielä hyökkääjä Iiro Skaffari.
Tämän ikäluokan pelaajista ilmeisesti Jimi Kuivila (mv), Topi Tikkanen, Emil Järventie, Juho Nyppeli ja Benjamin Rautiainen jatkanevat ja löytynevät vielä julkaisemattomasta U20:n ringistä. Roope Rajalaa taas huhuiltu Tapparaan.
Muista puuttuvista nimistä Rasmus Rinne voi jatkaa ainakin ikänsä puolesta (s. -08) U16 -joukkueessa. Näin epäselväksi jäisi oikeastaan vain U16 -joukkueen vakiopuolustajiin kuulunut Väinö Nikkola.
Lisäksi vastuuvalmentaja on vaihtunut Sami Hirvosesta Antti Kangasniemeen.
 

Raipe66

Rivipelaaja
Viestejä
57
Rajala Tapparaan. Lukko kerää lahjakkuuksia (vrt. edellä Tukiaisen veljekset). TPS vie Espoosta.
sn.com/fi-fi/urheilu/other/lähde-tps-vLähde: TPS viemässä kolme maajoukkuetason lupausta samasta seurasta (msn.com)
Nyt värvätään jo lahjakkaimpia 2006 -syntyneitä ja nuorempiakin. Ilves on vahvistamassa valmennustaan (Marttila & Kauppila), mutta pitää myös pitää huolta omista lahjakkuuksista ja hankkia pelaajatäydennyksiä ulkopuoleltakin. Nyt kun Ilveksellä (ja Tampereella) on hyvä buumi menossa, niin sitä voisi hyödyntää tälläkin sektorilla.
Kyllähän tuota, että nuoret pelaajat ottaa Ipassa isoja steppejä ylöspäin liigajoukkueessa, pitää pystyä jalostamaan U20-joukkueeseen ja realisoimaan myös lahjakkuuksien rekrytointiin tuolle tasolle.

En tiedä, mitä se Ipan nuorisopuolella on, mutta hyvä koutsi ei riitä, vaan harjoittelun ohjaus,seuranta ja testaus pitää yksilötasolla olla kohillaan. Mielenkiintoistaolisi tietää, onko meillä hyödynnetty esim. näitä laukausujen harjoitteluun kehitettyjä ympäritöjä. Millä tasolla luistelun kehittäminen on.

Oikeilla liikkeillä on tehty isoja onnistumisia yksilötasolla jopa ammattilaisissa, niin 18-20 iässä oikeat liikut voi tehdä dramaattisia askeleita eteenpäin. Toki tällöin vaaditaan yksilöltä kovaa motivaatiota ja vahvasti orastavaa huippu-urheilijan asennetta.

Jos ajatellaan uskoa, mihin nuori pelaaja voi yltää oikeassa ympäristössä ja hyvässä ohjauksessa sekä valmennuksessa, niin se usko on kovin nuorella pelaajalla ja erityisesti vanhemmilla ;)
 

Penkinlämmittäjä22

Luottopelaaja
Viestejä
2 512
Rajalaa taas huhuiltu Tapparaan.
Muista puuttuvista nimistä Rasmus Rinne voi jatkaa ainakin ikänsä puolesta (s. -08) U16 -joukkueessa.
On ilmeisesti melko lahjakas, ja vaikka näistä nyt ei paljoa voi päätellä, niin on ilmeiseseti listattu jo nyt '26 draftin kärkiprospecteihin ?

Screenshot_20220502-150410_Chrome.jpg

Tällaisen löysin, kun selailin noita tulevia drafteja vaikka en tiedäkään miksi tuossa on vain neljä pelaajaa ja miksi niitä edes oikeastaan merkataan näin aikaisin tuonne.
 

Raipe66

Rivipelaaja
Viestejä
57
Oikeilla liikkeillä on tehty isoja onnistumisia yksilötasolla jopa ammattilaisissa, niin 18-20 iässä oikeat liikut voi tehdä dramaattisia askeleita eteenpäin. Toki tällöin vaaditaan yksilöltä kovaa motivaatiota ja vahvasti orastavaa huippu-urheilijan asennetta.


Tuo äskeinen oma kommentti sai pohtimaan asiaa lisää!

Jos katsotaan ympäristöä, missä nuoret kiekkoilijat ovat, niin se on parin kymmenen vuoden aikana muuttunu moneen suuntaan! Olisi tosi mielenkiintoista tietää, missä mennään nuorten ilvesten osalta.

Ensinnäkin toimintaympäristö on muuttunut niin, että nuoret liikkuvat entistä vähemmän arjessa ja koulussa, joten ihan kaikesta perustyöstä koko ajan enemmän kasvava osa on siirtynyt seuroille ja joukkueen valmennukselle.

Nuorten elämään on tullut paljon uutta erilaista virikettä, joten urheilijana kehittymiselle on tullut kaikenmoista ”kompastuskiveä”.

Samaan aikaan taas on tapahtunut paljon positiivista. Ravintopuoli on kehittynyt, tietämys on kasvanut, terveyspalvelut, seuranta hoito jne on kehittynyt, olosuhteet kehittyvät jatkuvasti. Motivoitunut nuori urheilija, joka haluaa tehdä parhaansa, elää ihan täysin toisenlaisessa ympäristössä kuin 20-vuotta sitten.

Iso osa näistä mahdollisuuksista on ”palveluita”, jotka ovat mahdollisia, kun motivoituneen nuoren perhe pystyy tukemaan taloudellisesti ja osaamisella tai vähintäänkin aktiivisuudella nuoren polkua.

Tuo kehitys ohjaa siihen, että kärkiyksilöt eri lajeissa ovat todella kovia, entistä nuorempana aiempaa valmiimpia. Samaan aikaan kehitys johtaa siihen, että ikäluokat ovat heterogeenisempia ja joukkueiden sisälläkin erot ovat entistä suurempia.

Mehän tiedämme, että 16-vuotiaista ei välttämättä tiedä, kenestä tulee todella huippu, vaikka vahva aavistus monella on. Valinnoilla 16-21 ikävuosina vaikutetaan isosti kehitykseen ja mahdollisuuksiin, mitä sitten ammattilaisena voi saavuttaa, mille tasolle lopulta voi päästä ja jopa tuon jälkeen.

Tuo pohdinta on taustaa kysymykselle, että onkohan Ipassa hyödynnetty C-> ikäluokista eteenpäin kuinka paljon yksilöllisen harjoittelun tukea? Yksilöpuolelta tutut harjoittelunseuranta, kuormituksen seuranta ja unenseuranta ym on kehittynyt muutamassa vuodessa huimasti. Samoin aiemmassa viestissä mainitsemani laukaisu- tai luisteluharjoittelu ”ympäristöt” ovat tulleet vähintäänkin urheilulehdistä esille.

Se ymmärrys ja tieto, mitä mulla on juniorijoukkueiden tekemisestä muutaman vuoden takaa, kuvittelen, että tällaisessa ”yksillöllisen valmentautumisen kehitysympäristön” eteenpäin viennissä voisi olla melkoinen kilpailuetu!

Te, jotka tiedätte C, B ja A-ikäluokkien toiminnasta Ilveksessä tai kilpailevissa seuroissa kommentoikaa. Onko homma jo ns. hoidossa meillä ja muualla?

Vai onko tuo nimenomaan se areena, jota Mika Marttila on palkattu kehittämään?!
 

LuikuriTattinen

Luottopelaaja
Viestejä
3 315

levokivi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
748

Millainen menetys olisi, jos noin kävisi?
Juuri pahempaa yksittäisen junioripelaajan menetystä ei voisi kuvitella. Ilveksen pitäisi huolehtia, että tällaisia pelureita tulisi nimenomaan Ilvekseen eikä päästäisi näitä nykyhetken harvoja talenttejaan pois.
Tappara muuten nappasi myös Jokereista U18 -maajoukkueen ykköspakkiparissa pelanneen Kasper Kulonummen.
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 291
Kyllähän tuota, että nuoret pelaajat ottaa Ipassa isoja steppejä ylöspäin liigajoukkueessa, pitää pystyä jalostamaan U20-joukkueeseen ja realisoimaan myös lahjakkuuksien rekrytointiin tuolle tasolle.
Kyllä tuo junioriputki pitäisi laittaa jo kuntoon vähintään U16 joukkueesta lähtien. Pelkkä U20 panostaminen olisi muuten liikaa sattumanvarassa, että ketä nyt satutaan haalimaan vuosittain muualta.

Oman junnumassan täytys olla isompaa ja laadukkaampaa, joka paranee kyllä ajan kanssa. Ilveksen synkät vuodet ennen omistajanvaihtoa näkyy nyt junnutuotannossa.

Toiminnan täytys olla kuitenkin Suomen kärkeä, jotta meiltä ei karkaa junnut ja että me saadaan kärkitalentit houkuteltua muualta meille.

Pointteja missä täytyy olla paras Suomen tasolla (vähintään U16-U20):

-Laadukas valmennus
, jossa joukkue pärjää ja yksilöt menee eteenpäin täytyy olla vähintään jokaisessa noista joukkueista.

-Fasiliteetit on Hakametsässä käsittääkseni kunnossa, kun Liiga-joukkueet lähti. Paranee itseasiassa entisestään, kun hakametsä uudistuu. Lisäksi se, että arki pyörii mahdollisimman pienellä säteellä helpottaa huomattavasti arjessa.

-Koulunkäynnin täytyy olla hyvin yhteensovitettu jääkiekon kanssa, jotta täysillä harjoittelu ja pelaaminen on mahdollista. Tämä käytännössä tarkottaisi, että lukujärjestys on yhteensovitettu reenien ja pelien ympärille ja että tarvittaessa on mahdollista suorittaa koulu esimerkiksi normaalia pidemmällä aikavälillä. Lisäksi esim. hyväksilukuja joihinkin aineisiin jääkiekosta. Jääkiekko-linjat toisen asteen koulutuksiin?

-Polku Liigaan tulee olla sopivan kokoisilla askelilla ja siten, että arki pyörii ympärillä hyvin. Kooveen Mestis-joukkue on erinomainen välietappi junnujen ja Liigan välillä

-Kausimaksut tulee olla mahdollisimman kilpailukykyisiä. Mihin asti maksetaan ja kuinka kilpailukykyisiä ollaan tässä muihin verrattuna?

Kilpailu selvästi tiivistyy junnuista, joten rohkeita vetoja täytyy tehdä, eikä tyytyä keskinkertaisuuteen. Tuota koulun yhteensovittamista ei ole ainakaan ihan hirveästi muualla tehty, että sillä voisi kilpailuetua muihin saada.

Haasteita toki asettaa se, että U20 on IH oy:n alaisuudessa ja loput Ilves ry:n. Yhteistyön täytyy organisaatioiden välillä täten kehittyä myös.
 
Viimeksi muokattu:

Kelta vihreä sydän

Rivipelaaja
Viestejä
64
Ei kyllä pysty ymmärtämään. Itse en ainakaan lähtisi Ilveksen junioreista Tapparaan vaikka Tapparasta saisi kymmenkertaisen roolin Ilvekseen verrattuna. Harmittaa kyllä.

Ehkä rämpiminen kyllästyttää ja löytyy halu pelata kovempia pelaajia/joukkueita vastaan. Viime kausi alemmassa jatkosarjassa ja ens kausi oletettavasti myös. Samaan aikaan naapuri kärkikahinoissa.
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
1 808
Onhan se ikävää, että tuon tason juniorilupauksia siirtyy pois Ilveksestä ja vielä paikalliskilpailijaan. Vaikka itsekin varmaan hieman vanhanaikaisesti arvostan korkealle ja hieman romantisoidenkin seurauskollisuutta, niin ymmärrän myös, että ikäluokan kärkilupaus haluaa ihan omaa kehittymistäänkin ajatellen pelata herkässä kehitysvaiheessa ikäluokan valtakunnan parhaiden pelaajien kanssa ja heitä vastaan. Ilveksessä tuota ei ole pystytty viime vuosina valitettavasti tarjoamaan joka kaudella, vaan melkein ikäluokasta riippumatta joukkueet ovat pelanneet osan kaudesta alempia jatkosarjoja. Sinänsä en tämän siirron taustoista tiedä sen enempää ja voihan olla, että taustalla on muitakin syitä.

Vaikka juuri paikalliskilpailijaan siirtyminen kirpaiseekin eniten, niin yläkouluikäisen pelaajan (ja hänen vanhempiensa) näkökulmasta saman kaupungin kilpaileva seura on vääristä väreistä huolimatta sitten kuitenkin käytännön järjestelyiden kannalta varmasti se helpoin vaihtoehto nykyisen lisäksi. Pääkaupunkiseutua lukuunottamatta juuri muilla paikkakunnilla ei tällaista tilannetta sitten olekaan. Muista vaihtoehdoista jo Hämeenlinnakin on jo aika kaukana ja suurin osa vaihtoehdoista edellyttäisi jo toiselle paikkakunnalle muuttamista. Parashan olisi tietysti, jos Ilves pystyisi tarjoamaan kaikin puolin niin laadukkaan paketin, että juniorille ei syntyisi edes houkutusta selvittää, onko ruoho vihreämpää aidan toisella puolella. Se olisi kaikista paras tapa varmistaa, että kaupungin parhaat lupaukset haluavat pukea ylleen Ilves-paidan nyt ja jatkossa. Tietenkään ei pidä väheksyä sitä, että keltavihreiden värienkin kantamiseen kasvetaan ja Ilves-logon kantaminen on kunnia-asia, mistä voi ja pitää olla ylpeä.

Vaikka tällainen siirto herättää meissä kannattajissa luonnollisesti tunnekuohuja, niin jätetään nuo petturileimat yms. silti väliin ainakin näiden junnujen kohdalla. Täysikasvuisten aikuistenkin kohdalla on sitten se tilanne, että harvalla pelaajalla on loppujen lopuksi kovinkaan usein jääkiekkoammattilaisena mahdollisuutta valita täysin vapaasti itse, mihin joukkueeseen sopimuksen haluaa tehdä. Siten seurauskollisuus siellä ihan huipullakin on vain harvojen etuoikeus.

Minun puolestani jokainen Ilveksessä pelannut on osapuolten intressien kohdatessa tervetullut takaisin Ilvekseen, jos ei ole itse erityisesti polttanut siltoja lähtiessään. Tuossa jälkimmäisessäkin tapauksessa aika voi parantaa haavoja ja niitä poltettuja siltoja voi yrittää rakentaa uudestaan ehjiksi. Toivon ketjun aiemmista viesteistä poiketen Roope Rajalalle menestystä. Minne jääkiekkoura hänet viekään, niin mikään ei vie pois hänen Ilves-vuosiaan. Toivottavasti niitä on luvassa vielä joskus tulevaisuudessakin.
 
Viimeksi muokattu:

Jarno Saarinen

Luottopelaaja
Viestejä
1 658
Meille Faneille on ymmärrettävää tunteella joukkueeseen sitoutuminen. Näille huippu talenteille joukkue on työpaikka. Ei ole varaa olla valitsematta parasta pakettia. Onnea kaikille jääkiekkoilijan aluille, minne tahansa elämä teitä johdattaa.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 816
Aika hurjaa ryöpytystä tykitetään aikuisten(?) toimesta heille tuntemattoman lapsen harrastamisesta. Taatusti jokainen vanhempi haluaa omalle lapselleen parasta harrastuksessa ja koko elämässä. Jos Ilves ei sitä parasta pysty tarjoamaan, on luonnollista, että se paras haetaan muualta.

Te, jotka leimaatte kyseisen lapsen petturiksi ja/tai toivotte hänen uralleen epäonnistumisia, kuvitelkaa, että kyseessä on teidän lapsenne ja hänen tulevaisuutensa. Menkää tämän jälkeen oman lapsenne tai jonkun läheisenne lapsen eteen, katsokaa häntä silmiin ja lausukaa ääneen sanat, jotka täällä pystytte nimimerkin takaa tuntemattomalle lapselle kirjoittamaan: "Minä en toivo sinulle parasta elämässäsi", minkä jälkeen voittekin mietiskellä muutamaan kertaan aikuisuutta, vanhemmuutta ja jääkiekon tärkeyttä koko elämän mittakaavassa.

Lopulta voisitte pyydellä nöyrästi anteeksi aivopierujanne. Ja jos moderaattorit ovat alkuunkaan toimiensa tasalla, niin jotain soisi lapsiin kohdistuvista perseilyviesteistä paukutettavan.

Vanhemmuuteen liittyen: Hyvää äitienpäivää kaikille äideille!
 
Ylös