Ilveksen fanit

[OTP]

Henkilökohtaisuudet pois sieltä huudoista!

 

[Massimo Osti]

Koko Osasto41 porukka täynnä juntteja, tuli taas todettua. Levoselle "rattijuoppo" huudot oli kyllä taas semmosta persepaskaa, että taidan lopettaa Osasto41 tukemisen kaikella tapaa. Hävetkää!

Itse varmaan vetäydyit heti ottelun päätyttyä hukuttamaan pettymystä kahvimukin ja tumman suklaan äärelle, samalla Erik Ahopellon suoriutumista arvioiden?

 

[sandelssi 42]

Koko Osasto41 porukka täynnä juntteja, tuli taas todettua. Levoselle "rattijuoppo" huudot oli kyllä taas semmosta persepaskaa, että taidan lopettaa Osasto41 tukemisen kaikella tapaa. Hävetkää!

Jätä vaan tukematta, ei oo keltään pois, eikä ketään varmaan kiinnosta

 

[Kaukofani]

Henkilökohtaisuudet pois sieltä huudoista!

No aivan julkinen tietohan tuo on. Ja kyseisiä maantien sankareita en kyllä arvosta yhtään. Peukut osastolle huudoista.

 

[Kyy001]

Paljon pahempiakin juttuja tuolla huudellaan ja ihan muista katsomoista mutta kaikille kenkää kun nyt Osasto huusi rattijuoppoa ja niin mieleni pahoitin. Maailmalla huudellaan tappouhkauksia ja rasistisia juttuja mutta ei, se kun huutaa KAIKKIEN tiedossa olevaa rattijuoppo-läppää tyypille jokasen ansaitsee niin ranteet auki, on niiiiiiiiiin paha olla.

 

[alakkriP]

Miettikää asiaa isommassa kuvassa. Sanotte että ei kiinnosta suuttuuko joku jostain huudosta, mutta oletteko ajatellut jos tämä suuttunut onkin jonkun sponsorin edustaja ja päättää lopettaa yhteistyön koska katsoo, että ei halua enään tukea ilvestä koska ei omaa samanlaista arvopohjaa.

 

[Peikonjahtaaja]

Mutta miksi urheilukatsomo on paikka, jossa ihminen käyttäyy sellaisella tavalla, johon hän ei missään tapauksessa alentuisi missään muualla?

Levonen voi toki lohduttautua sillä, että haukkuessaan häntä rattijuopoksi katsojat alensivat itsensä, eivät Levosta.

Joskus kauan sitten oli juttu Aamulehdessä urheilukatsomoista. Siinä tutkija oli tutkinut niinkin legendaarista katsomoa kuin Isomäen seisomakatsomoa. Mieleen on jäänyt tiivistelmä tutkijan sanoista. Urheilukatsomossa mies saa olla vielä hetken se alkukantainen eläin jossa hänen ei tarvitse miettiä mikä on sovelisasta ja mikä ei. Tämä siis tutkijan tiivistämänä. Tämä juttu on siis todella pitkän ajan takaa, mutta jäänyt mieleen.

Tietynlainen alkukantaisuus varmasti sinne katsomoon vielä kuuluu. Sinänsä hyvä että yhteiskunta on mennyt sellaiseksi, jossa älyttömyydet on karsittu ja niitä paheksutaan. Toki onhan siellä sitten ne muutama paheksuja joka pitäisi laittaa suljetulle osastolle, kun vetävät tämänkin vihkoon.

Ensimmäinen rattijuoppo huuto tuli D3/A3 katsomon kulmasta varttuneen mieshenkilön suusta. Siitähän se sitten lähti. Hyvin kuului kun siellä istuin.

 

[Optimisti]

0,2 (!) promillea yli sallitun rajan, ja kaveri jäi kiinni kärsien rangaistuksensa. Okei, itse kuulun niihin, jotka eivät koske rattiin pitkällä tikullakaan, jos veressä on tippaakaan alkoholia. Siitä huolimatta näkisin, että on kohtuutonta kenenkään kantaa tuosta lopun ikäänsä sellaista kuormaa, mitä jotkut täällä Levoselle sovittelevat.

Tämä ottamatta mitenkään kantaa siihen, olisiko henkilökohtaisuuksien huutelu jääkiekkokatsomosta kovin älykästä missään tapauksessa.

P.S. En hyväksy enkä puolustele edes sitä 0,2:n promillen ylitystä. Idioottimaistahan se on.

 

[931931]

Bakteeri ja muut istumakatsojat olivatkin eilen aloittaneet boikottinsa ennaltaehkäisevästi ja hyvissä ajoissa, kun 6500 yleisömäärästä huolimatta mistään katsomosta ei liitytty Osaston aloittamiin chantteihin ottelun aikana.

Miten tämä yleistys "koko Osasto" muuten pätee? Ovatko ne Osaston jäsenet, jotka eivät huutaneet rattijuoppoa tai edes olleet hallissa myös juntteja? Vai katsooko tämä vain sijaintia katsomossa, ja muissa katsomoissa huudetut "rattijuopot" eivät ole junttimaisia?

 

[Hepulina16]

Bakteeri ja muut istumakatsojat olivatkin eilen aloittaneet boikottinsa ennaltaehkäisevästi ja hyvissä ajoissa, kun 6500 yleisömäärästä huolimatta mistään katsomosta ei liitytty Osaston aloittamiin chantteihin ottelun aikana.

Miten tämä yleistys "koko Osasto" muuten pätee? Ovatko ne Osaston jäsenet, jotka eivät huutaneet rattijuoppoa tai edes olleet hallissa myös juntteja? Vai katsooko tämä vain sijaintia katsomossa, ja muissa katsomoissa huudetut "rattijuopot" eivät ole junttimaisia?

Siis mitä vittua, jos minä haluan laulaa, menen kirkkoon, mutta kun en harrasta uskontoa saatika hurskastelua ja vaikka laulusta kiitettävä koulutodistuksessa tulikin niin käyn jääkiekkopeleissä katsomassa peliä, en laulamassa. Eiköhän se ole jokaisen oma asia, miten joukkuetta kannustaa, istumalla perse penkissä tuppisuuna, jos siltä tuntuu. Rahaa hekin ovat seuralle istumapaikastaan maksaneet. Henkilökohtaisuudet on jotain sellaista, mitä en käsitä varsinkaan, kun tilanne, josta nuo ala-arvoiset huudot alkoi, ei edes ollut vihellyksen arvoinen.

 

[Jalkapallo]

Siis mitä vittua, jos minä haluan laulaa, menen kirkkoon, mutta kun en harrasta uskontoa saatika hurskastelua ja vaikka laulusta kiitettävä koulutodistuksessa tulikin niin käyn jääkiekkopeleissä katsomassa peliä, en laulamassa. Eiköhän se ole jokaisen oma asia, miten joukkuetta kannustaa, istumalla perse penkissä tuppisuuna, jos siltä tuntuu. Rahaa hekin ovat seuralle istumapaikastaan maksaneet. Henkilökohtaisuudet on jotain sellaista, mitä en käsitä varsinkaan, kun tilanne, josta nuo ala-arvoiset huudot alkoi, ei edes ollut vihellyksen arvoinen.

Lapa luistimen alle, kiekkoa kuljettava pelaaja nurin. Ei ole vihellyksen arvoinen?

 

[Luchs]

Bakteeri ja muut istumakatsojat olivatkin eilen aloittaneet boikottinsa ennaltaehkäisevästi ja hyvissä ajoissa, kun 6500 yleisömäärästä huolimatta mistään katsomosta ei liitytty Osaston aloittamiin chantteihin ottelun aikana.

Miten tämä yleistys "koko Osasto" muuten pätee? Ovatko ne Osaston jäsenet, jotka eivät huutaneet rattijuoppoa tai edes olleet hallissa myös juntteja? Vai katsooko tämä vain sijaintia katsomossa, ja muissa katsomoissa huudetut "rattijuopot" eivät ole junttimaisia?

Toisen synti on huudella hävyttömyyksiä ja mauttomuuksia ja toisen synti istua hiljaa istumakatsomossa, en tiedä millä mittarilla nämä synnit vertautuvat, mutta jos ensinmainitut synnit eivät kohdistu ns. osastoon, niin eikö niitä voida myös ns.osastonkin puolelta kritisoida tai edes hyväksyä muiden kritiikki?

 

[Kaukofani]

0,2 (!) promillea yli sallitun rajan, ja kaveri jäi kiinni kärsien rangaistuksensa. Okei, itse kuulun niihin, jotka eivät koske rattiin pitkällä tikullakaan, jos veressä on tippaakaan alkoholia. Siitä huolimatta näkisin, että on kohtuutonta kenenkään kantaa tuosta lopun ikäänsä sellaista kuormaa, mitä jotkut täällä Levoselle sovittelevat.

Tämä ottamatta mitenkään kantaa siihen, olisiko henkilökohtaisuuksien huutelu jääkiekkokatsomosta kovin älykästä missään tapauksessa.

P.S. En hyväksy enkä puolustele edes sitä 0,2:n promillen ylitystä. Idioottimaistahan se on.

No sinä et varmaan ole menettänyt läheistä kyseisten rattijuoppojen takia? Minä olen ja aikasemmat peukut on pientä mitä rattijuopoista ajattelen.

 

[Raipen Lätty]

"Rattijuoppo" ja Liiga-mafia" on kyl sellasia huutoja, jotka vois jättää väliin. Lapsellista.

Muuten niin hienoa kannattamista, niin miksi pilata maine tälläisellä?

 

[Torski]

"Rattijuoppo" ja Liiga-mafia" on kyl sellasia huutoja, jotka vois jättää väliin. Lapsellista.

Muuten niin hienoa kannattamista, niin miksi pilata maine tälläisellä?

Aina löytyy valitettavasti niitä keskenkasvuisia rääpäleitä, jokaisesen joukkueen faneista.

 

[931931]

Siis mitä vittua, jos minä haluan laulaa, menen kirkkoon, mutta kun en harrasta uskontoa saatika hurskastelua ja vaikka laulusta kiitettävä koulutodistuksessa tulikin niin käyn jääkiekkopeleissä katsomassa peliä, en laulamassa. Eiköhän se ole jokaisen oma asia, miten joukkuetta kannustaa, istumalla perse penkissä tuppisuuna, jos siltä tuntuu. Rahaa hekin ovat seuralle istumapaikastaan maksaneet. Henkilökohtaisuudet on jotain sellaista, mitä en käsitä varsinkaan, kun tilanne, josta nuo ala-arvoiset huudot alkoi, ei edes ollut vihellyksen arvoinen.

Ei ole. Kannustus ei ole mikään mielipide, vaan on ainoastaan sitä, että (voimiensa rajoissa) huutaa, laulaa tai liehuttaa lippua tai tekee jotain muutakin kuin on pelkkänä taittoistuimen aukipitävänä lihatäytteenä. Minäkin voisin ostaa yksittäisen lipun Oulun Kärppien peliin, ehkä jopa ostaa kaulahuivin tuliaiseksi, mutta hiljaa istumalla olen silti vain katsoja.

 

[pelikirja]

Pitäiskö sit aina huutaa hyvä Levonen, oot hieno äijä. Ite kannatan et prässi päälle heti alkulämmittelystä asti, rattijuoppo, seepra tai nuija. Levosen taso on laskenut parina viime kautena paljon.

 

[Kaukofani]

Siis mitä vittua, jos minä haluan laulaa, menen kirkkoon, mutta kun en harrasta uskontoa saatika hurskastelua ja vaikka laulusta kiitettävä koulutodistuksessa tulikin niin käyn jääkiekkopeleissä katsomassa peliä, en laulamassa. Eiköhän se ole jokaisen oma asia, miten joukkuetta kannustaa, istumalla perse penkissä tuppisuuna, jos siltä tuntuu. Rahaa hekin ovat seuralle istumapaikastaan maksaneet. Henkilökohtaisuudet on jotain sellaista, mitä en käsitä varsinkaan, kun tilanne, josta nuo ala-arvoiset huudot alkoi, ei edes ollut vihellyksen arvoinen.

Oliko päässäsi oranssit lasit? Olitko kenties väärässä pelissä....eikö naapurin pelissä ole tunnelma kuin kirkossa. Ja kyllähän tosi kannattaja paineistaa tuomariakin. Samanlaisista tilanteista monta jäähyä napsunut....

 

[Raipen Lätty]

Pitäiskö sit aina huutaa hyvä Levonen, oot hieno äijä. Ite kannatan et prässi päälle heti alkulämmittelystä asti, rattijuoppo, seepra tai nuija. Levosen taso on laskenut parina viime kautena paljon.

"Seepra" ja "nuija" on ok, koska ne ei mene henkilökohtaisuuksiin. Vastaustajaa ja tuomareita täytyykin prässätä.

"Rattijuoppo" menee taas henkilökohtaisuuksiin ja se ei ole ok. Prässätä voi tehokkaasti myös hyvän maun rajoissa.

 

[Cigaro]

Pitäiskö sit aina huutaa hyvä Levonen, oot hieno äijä. Ite kannatan et prässi päälle heti alkulämmittelystä asti, rattijuoppo, seepra tai nuija. Levosen taso on laskenut parina viime kautena paljon.

Mitä hyötyä tuosta on joukkueen kannalta? Omaa pahaa oloansa tuossa pääsee purkamaan huutamalla ja haukkumalla kanssaihmisiä "luvan kanssa", mutta en näe sen hyödyttävän joukkuetta millään tavalla. Varmemmin tuomari jättää viheltämättä kotijoukkueen haitaksi esim. pelin loppuhetkillä, jos häntä on haukuttu alkulämmöistä asti rattijuopoksi yms. Ihmisiä hekin vaan ovat tekemässä työtänsä. Vihellyskonsertit, buuaukset ja muut pelitilanteisiin liittyvät huudot ovat asia erikseen.

Edit: Siitä samaa mieltä, että Levosen taso on laskenut.