No en tiiä uskonko, mutta mulle sillä ei oo kyl väliä. Haluan kuulla meneillä olevista asioista edes huhuja mieluummin kuin odottaisin varmaa tietoa. Voihan olla, että valmentajan vaihto pisti vähän kapuloita rattaisiin. Varsinkin kun nyt puhutaan budjetista.
Niinhän se ihan miehen mukaan pistikin. Ymmärrettävää sinänsä. Miksi ostaa pelaajia valmentajalle, jotka eivät hänelle kelpaisi?
Tarkoitin lähinnä, että rahamielessä pisti kapuloita rattaisiin, mutta myös osittain sen takia, ettei kannata tehdä liikaa muutoksia kerralla. Takkulan aikana Rantanen ei näyttänyt paljon puuttuvan joukkueen rakentamiseen. Ehkä häneltä kysyttiin mielipidettä, mutta ulospäin näytti, että Takkula tekee päätökset. Lehtonen ei myöskään kommentoinut siirtoja ja itse asiassa hän kommentoi tässä kesäkuussa jotain sen tyylistä, että jotain sieltä on luvattu hyökkäyspäähän, en tiedä. Ollaanko nyt siten tuomassa päävalmentajaa enemmän mukaan joukkueen rakentamiseen?
Paha kyllä sanoa, miten Rantasen ja Takkulan yhteistyö näissä asioissa pelitti. Itse edustan sitä koulukuntaa, jonka mukaan päävalmentajalla pitäisi olla suhteellisen paljon vaikutusta joukkueen rakentamiseen. Tietysti UTJ tekee päätökset, kartoitukset ym., mutta päävalmentaja tuntee kuitenkin parhaiten joukkueen ja itsensä ja, ketä sinne tarvitaan.
Ollaan nyt kaikki sitten haukuttu Iikkaa turhaan siitä, että on mennyt lupailemaan jotakin. Se olikin liian hyvä ollakseen totta.
Hyi vittu! Aamupaska laittoi tietoisesti Iikan reunalle. Turha selitellä mitään muuta, tiedän miten noi lehdistöt toimivat. Tämä on juuri tätä totaalista roskaa mediassa, että kirjoitetaan omia tulkintoja eikä tarvittaessa korjata. Mennyt jo tosin uskottavuus ajat sitten kun klikit on totuutta tärkeämpiä. Yksi motoistani pätee juuri täydellisesti tähän, että maailma pitää nähdä omin silmin.
Toki tässä ei tiedä kaikkia yksityiskohtia mutta ulospäin touhu tuntuu järkyttävältä sekoilulta. Puheet vahvistuksista jotka peruu ovat outoja urheilujohtajan suusta. Hänen jos jonkun pitäisi tietää. Onko taipuvainen hätävalheisiin? Toki tämä valmentajakuvio on saattanut vaikuttaa asiaan. Valmentajakuvioita ollut enemmänkin yllätysrotaation suhteen, ja välillä itsekin tullut kyyläämään touhua mikromanageeraajan elkein.. hankinnat joista ottanut vastuun eivät vakuuta.
Sen verran sakeeta settii, ettei tee edes mieli vastata, mutta sanotaan nyt kuitenkin se, että yleinen lukutaito on hieman outo mittari puhuttaessa nuorista pelaajista. Näiden pelaajien viiteryhmässä eli 15-24-vuotiaiden nuorten miesten keskuudessa lukutaito oli vuonna 2022 82 prosenttia (World Bank).
Tältä se vähän vaikuttaa.
Kyllä tuossa kirjoituksessa ihan hyviä pointteja oli, mutta tosiaan tämä lukutaitokommentti oli hieman tarpeeton. Tuohan tuo kielimuuri valtavasti rajoitteita etenkin taktisen- ja psyykkisen kehityksen puolelle, kun valmentajien ja pelaajien vuorovaikutus täytyy kääntää monta kertaa ja molempiin suuntiin. Tottakai nämä nuoret kaverit oppivat nopeasti englantia, etenkin lajisanastoa, mutta kyllä siinä silti menee todella paljon aikaa ja resursseja ennen kuin näistä pojista mitään käypäistä myyntitavaraa saadaan maailmalle.
En jaksanut edes katsoa kaikkia läpi, kun tiedot löytyy hajallaan pelaajakorteissa yksi kerrallaan.
Päivitän joku päivä tässä tällä viikolla
kiitos muistutuksesta
