Huhuketju

[Serve]

Vs: Huhuketju

Ässien kannattajat ovat melko yksimielisiä siitä, että Korhoselle ei pidä tarjota jatkosopimusta. Niin hyvin kausi on kulkenut eli toivottavasti ei astuta samaan ylisuurten odotusten miinaan kuin Kurosen kanssa.

Korhonen on mielenkiintoinen tapaus, potentiaalia on vaikka mihin. Ja kaikki palaset on kohdillaan, mutta silti JOTAIN puuttuu. Tuntuu,kuin Korhonen itse tyytyisi olemaan VAIN liigajyrä, vaikka eväitä olisi paljon parempaankin.

Kuroseen kohdistuvaa suuria odotuksia pikkuisen ihmettelin. Hän on tehnyt parhaalla kaudellaan vain 18 pistettä. Viime kaudella taisi pelata parhaat pelinsä juuri Ilvestä vastaan, ja taisi olla tehokaskin meitä vastaan. Joten se varmaan vääristi kokonaiskuvaa

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Huhuketju

Korhonen on köyhän miehen Jere Lehtinen. Taitaa tosiaan kunnianhimon puute olla miehen pahin vika.
Isosti tervetuloa, jos tuloillaan on !

 

[hartsa41]

Vs: Huhuketju

Miks ihmeessä aina ollaan ottamassa kaikki ex ilvekset takaisin.Aikoinaan Snellmanit ja nyt Kuroset on nähty...Ymmärtäisin jos Korhonen pelaisi tällä hetkellä paremmin mutta mitä saanut ässissä aikaan.Mä en kyllä luota tohon Heikkilään muutenkaan.Kake on hommannu meille Heleniuksen vaikka tiedettiin että kaveri ei oo iskussa ja nytkö Korhonen.Voihan oman kylän pojat.

 

[VP]

Vs: Huhuketju

Kyllä Kolli olisi arvokas palanen esim. tällä kaudella pahasti sakanneeseen alivoimaan. En pistäisi siis paluuta pahakseni, vaikka toki rosteriin tarvitaan myös kovemman kaliiberin vahvistuksia.

 

[pelikirja]

Vs: Huhuketju

Nimenomaan jos Kolli on ajateltu alivoimaa parantamaan mut jos taas lähtökohtaisesti tekemään kovaa tulosta ni sit tilanne ois toinen.

 

[toskala]

Vs: Huhuketju

Kuten toiseen ketjuun kirjoitin, nyt Ilvekseen tarvitaan todellakin kokemusta. Ja sitä Kolli kyllä tuo yli 600:lla liigaottelullaan. Kolli lienee myös lyönyt itsensä Ahon luottopelaajaksi sillä, että on oikeastaan joka valmentajan unelmapelaaja. Pelaa roolia kuin roolia mukisematta. Ei häntä varmaan siksi kärkiketjujen maalitykiksi kaavaillakaan mutta Kollin kaltaisia jätkiä tarvitaan joka joukkueessa. Tuokkola ei nähnyt hänelle käyttöä ja itsekin olin sitä mieltä että ehkä nyt on jo mennä niin Kollin kuin Ilveksenkin eteenpäin. Mutta maisemanvaihdos on tehnyt hyvää ja näyttänyt että osaa myös olla tehokas jos oikeat pelaajat löytyy rinnalle. Todellakin on tervetullut hankinta jos toteutuu.

 

[ipa83]

Vs: Huhuketju

Markus Korhosen mukaan toisen veskarin paikka täysin auki ensi kaudelle, Lehtosella sopimus. Agentit tarjoo veskareita koko ajan kertoi tämmöistä radio funilla.

 

[El Reino]

Vs: Huhuketju

Missään nimessä kärkiketjuihin Korhosta ei kannata sovitella ennen kuin tämä on näyttänyt käynnissä olevan kauden olleen vain hetkellisen pelillisen laman aiheuttamaa.

 

[Brooks]

Vs: Huhuketju

Ville Korhonen oli etenkin nuorempana profiililtaan ilvesläinen taitopelaaja, mutta miesten tasolla jotakin on jäänyt puuttumaan.

Nykyään Korhosta mainostetaan luotettavana kahden suunnan hyökkääjänä, mutta Ilveksessä pelatessaan Korhonen kuitenkin pysytteli turhan usein pelin ytimen ulkopuolella. Vähän sellaista näennäistä tekemistä.

Jotenkin luulen, että jos Korhonen Ilvekseen palaa, hän ei tule tänne alempien ketjujen roolipelaajaksi tai alivoiman erikoismieheksi, vaan että hänelle on luvattu paikka tulosketjuissa.

 

[Rouhija]

Vs: Huhuketju

Markus Korhosen mukaan toisen veskarin paikka täysin auki ensi kaudelle, Lehtosella sopimus. Agentit tarjoo veskareita koko ajan kertoi tämmöistä radio funilla.

Niinhän sen pitäisikin olla auki.

 

[vilperi]

Vs: Huhuketju

Korhosen kohdalla pitää muistaa myös se, että Ville on mutulla tehokas ratkaisija rankkareissa. Tällä kaudella Ilves on vienyt jokaisen höpöhöpöratkaisukinkerit, mutta koskaan ei joukkueessa ole liikaa kliinisiä ratkaisuja siinä kohtaa, kun taistellaan yhdestä lisäpinnasta.

 

[jalkakynä]

Vs: Huhuketju

Korhosen Ville. Kelpaa. Kelpaa. Näyrimmistä nöyrin pelaaja.

 

[El Reino]

Vs: Huhuketju

Korhosen Ville. Kelpaa. Kelpaa. Näyrimmistä nöyrin pelaaja.

Mihin rooliin ja mihin ketjuun? Pelaajia ei pidä hankkia entiseen malliin vain hankkimisen ilosta.

 

[Luchs]

Vs: Huhuketju

Ville Korhonen ei kelpaa

 

[Tarinankertoja]

Vs: Huhuketju

Korhosen Ville. Kelpaa. Kelpaa. Näyrimmistä nöyrin pelaaja.

Mihin rooliin ja mihin ketjuun? Pelaajia ei pidä hankkia entiseen malliin vain hankkimisen ilosta.

Ja juuri tässä on se juttu.. Ihan Mihin Rooliin Vaan. Korhonen on osoittanut pystyvänsä Liigassa pelaamaan niin tulosyksikössä (Blues) kuin jarrukentässä (Ässät, Ilves), joten näin monipuolinen pelaaja on aina erittäin tervetullut. Kokemusta, pyyteetöntä valmentajan antaman roolin toteuttamista. Ei näitä nyt ihan joka oksalla kasva

 

[Tervaskanto]

Vs: Huhuketju

Thomas ja Kuronen ulos...ketään tilalle?

 

[vilperi]

Vs: Huhuketju

Thomas ja Kuronen ulos...ketään tilalle?

Koppanen ja Koivula.

 

[toskala]

Vs: Huhuketju

Ville Korhonen oli etenkin nuorempana profiililtaan ilvesläinen taitopelaaja, mutta miesten tasolla jotakin on jäänyt puuttumaan.

Nykyään Korhosta mainostetaan luotettavana kahden suunnan hyökkääjänä, mutta Ilveksessä pelatessaan Korhonen kuitenkin pysytteli turhan usein pelin ytimen ulkopuolella. Vähän sellaista näennäistä tekemistä.

Jotenkin luulen, että jos Korhonen Ilvekseen palaa, hän ei tule tänne alempien ketjujen roolipelaajaksi tai alivoiman erikoismieheksi, vaan että hänelle on luvattu paikka tulosketjuissa.

Tämähän johtui paljolti siitä, ettei Tuokkola nähnyt Korhoselle muuta käyttöä kuin jarrukenttien erikoismiehen. Voitaisiin ehkä katsoa mitä kivi saisi hänestä irti.

 

[El Reino]

Vs: Huhuketju

Thomas ja Kuronen ulos...ketään tilalle?

Koppanen ja Koivula.

Haapanen ja Ikonen.

 

[Rask40]

Vs: Huhuketju

Miksi ihmeessä Korhonen? Meillä on jengi täynnä 3-4 kentän pelaajia muutenkin. Ei pelkkä Ilves tausta saa olla kriteerinä. Hajuton mauton ja väritön pelaaja.