Huhuketju 2.0

Status
Viestiketju on suljettu.
Yleensä kotimaiset pelaajat ovat melko varmoja kortteja, koska heidän kohdallaan tiedetään suht tarkkaan, mitä saadaan. Mutta Kontiolan kohdalla tiedetään, että saadaan kiistattomien pelitaitojen ohella myös tukku kysymysmerkkejä: mikä on sitoutumisen aste, sopeutuuko nopeaan ja liikkuvaan peliin, puolustaako kurinalaisesti ja näyttääkö hyvää esimerkkiä nuorille pelaajille.
 
JörgenJönssön sanoi:
Mittais nyt ainakin rasvaprosentin, ennen kuin tarjoaa sopimusta. Pelaajia pitäisi kyllä olla muitakin hyvin tarjolla.
Laajenna klikkaamalla
Muistan kun Läski Lehtinen tuli Tamuun aikoinaan ja oli vähän massua kertynyt. Niin kauden lopussa tuli meidän eteen ja nosti paitaa ja näytti että muutos on mahdollinen. Hiano suoritus.
Juu ei kuulu tänne mutta tuon ajatuksen ilmi
 
Olis just eikä melkein se lääke, mitä tohtori määrää. Huikea soppari, jos pitää paikkansa!!
 
Nuori, kokematon ja halpa. Se on Ilveksen rosteri, varsinkin hyökkäyspään osalta. Ketuttaa edes Kontiolallla huhuilu, kun niin kaikella tavalla olisi sitä, mihin meillä olis tarve ja mihin meillä ei koko tällä vuosituhannella ole ollut varaa. Fyysinen kokenut sentteri, ns varma kortti. Tämmösestä on haaveiltu noin 5v ennen Raipen lopettamista. Eikä semmosta ole Raipen lopettamisen jälkeenkään tullut. Rutinoitunut Liigan mittapuulla hintalapultaan top 3 sentteri. Mikään ei, ikävä kyllä, viittaa mielestäni siihen että me siittä vielä tapeltaisiin...
 
  • Tykkää
Reactions: scb
WillieGunn sanoi:
Fyysinen kokenut sentteri, ns varma kortti. Tämmösestä on haaveiltu noin 5v ennen Raipen lopettamista. Eikä semmosta ole Raipen lopettamisen jälkeenkään tullut. Rutinoitunut Liigan mittapuulla hintalapultaan top 3 sentteri.
Laajenna klikkaamalla

Nyt on lyhyt muisti. Robert Leino ja Arttu Ruotsalainen pelasi viime kaudella täällä. Molemmat Liigan Top 10 -senttereitä. Molemmat juurikin niitä ns. varmoja kortteja. Hyvä vaan jos saatiin halvalla, en mä ymmärrä mikä laadun tae se pelkkä palkka on. Tommi Santala huutaa hep.
 
Melkoista soopaa kerrakseen täällä. Eniten jaksaa ihmetyttää ”kontiola epävarma kortti” puheet? Aivan naurettavaa vedota rasvaprosenttiin tai juomiseen, että sen takia Ilves ei voi häntä ottaa.

Ilves aivan tasan tarkasti tietää Kontiolan nykykunnon. Onneksi teidän ei tarvitse siitä huolehtia. Toisekseen väitän, että Kontiola ei juo juurikaan enempää kuin muutkaan jääkiekoillat. Kesällä on tapana ”hoki äijillä” vetää vuoden edestä alkoholia ja sen ymmärtää. Kaikki nämä tapahtuu mökeillä ja tiesmissä. Joten lopettakaa tämmöinen jaarittelu.

Kontiolan tullessa väitän hänen olevan liigan top5 sentteri.

Pahoittelen kirjoituskieltä hieman pienessä hiprakassa, mutta asian sisältö täysin samaa mitä selvinpäin :)
 
Soho sanoi:
Nyt on lyhyt muisti. Robert Leino ja Arttu Ruotsalainen pelasi viime kaudella täällä. Molemmat Liigan Top 10 -senttereitä. Molemmat juurikin niitä ns. varmoja kortteja. Hyvä vaan jos saatiin halvalla, en mä ymmärrä mikä laadun tae se pelkkä palkka on. Tommi Santala huutaa hep.
Laajenna klikkaamalla

Teki Santala kuitenkin 39 pistettä. Lisäksi varmasti oma pää hoitui ja aloitukset. CHL;ssä 6 matsia ja 5 pojoo. Playoffeissa näemmä 7 peliä ja yksi piste. Kallis varmasti kyllä oli.

Kontiola JOS jostain syystä oikeesti tulisi, niin kyllä tommonen 40 pojoo runkosarjassa. CHL;ssä piste/peli olisi kova sana. Playoffeissa toki ei yksi piste riittäisi, jos meinataan voittaa jotain.
 
Jakpot sanoi:
Teki Santala kuitenkin 39 pistettä. Lisäksi varmasti oma pää hoitui ja aloitukset. CHL;ssä 6 matsia ja 5 pojoo. Playoffeissa näemmä 7 peliä ja yksi piste. Kallis varmasti kyllä oli.

Kontiola JOS jostain syystä oikeesti tulisi, niin kyllä tommonen 40 pojoo runkosarjassa. CHL;ssä piste/peli olisi kova sana. Playoffeissa toki ei yksi piste riittäisi, jos meinataan voittaa jotain.
Laajenna klikkaamalla

Santala oli varjo menneestä, aivan järkyttävän hidas. Hinta 300 000. Ei mikään itseisarvo ole maksaa Liigan kalleimpia palkkoja. Mutta tämähän ei liity välttämättä mitenkään Kontiolaan.
 
Soho sanoi:
Santala oli varjo menneestä, aivan järkyttävän hidas. Hinta 300 000. Ei mikään itseisarvo ole maksaa Liigan kalleimpia palkkoja. Mutta tämähän ei liity välttämättä mitenkään Kontiolaan.
Laajenna klikkaamalla

Oli kyllä hidas kun perkele. Mutta kyllä ylivoimalla tehoja tuli.

Kontiolan vahvuuksiin ei kuulu myöskään liike, että samantyylistä pelaamista odotettavissa, mihin Kontiola ikinä meneekin...

Ja tommoset summat on Helsingissä ja esim. Turussa ihan normaaleja tähdille.

E; Ei se Santalan kausi nyt ihan varjojenmailla mennyt, tämänkään videon perusteella;
 
Viimeksi muokattu:
Jakpot sanoi:
Oli kyllä hidas kun perkele. Mutta kyllä ylivoimalla tehoja tuli.

Kontiolan vahvuuksiin ei kuulu myöskään liike, että samantyylistä pelaamista odotettavissa, mihin Kontiola ikinä meneekin...

Ja tommoset summat on Helsingissä ja esim. Turussa ihan normaaleja tähdille.

E; Ei se Santalan kausi nyt ihan varjojenmailla mennyt, tämänkään videon perusteella;
Laajenna klikkaamalla


Niin ja jäi yhteen kauteen. Edes Ifk:lla ei ollut varaa siihen tuhlailuun.
 
Soho sanoi:
Niin ja jäi yhteen kauteen. Edes Ifk:lla ei ollut varaa siihen tuhlailuun.
Laajenna klikkaamalla


En usko että mikään seura tekee Kontiolan kanssa myöskään suoraa 2 vuoden pahvia. Halpa hänkään ei ole.

Se tästä aiheesta huhuketjussa.
 
Kontiolalle varmasti liigassa ottajia. Taidetaan nyt vääntää sopimuksen pituudesta ,yksityiskohdista eli mistä saa molemmat osapuolet parhaan mahdollisen kokonaispaketin.
Ammattimies ja ipa ammattilais organisaatio. Eiköhän meilläkin jo tiedetä ketä ollaan palkkaamassa ja osata seuran edun ja resurssien mukainen sopimus tarjota.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös