Huhuketju 2.0

Status
Viestiketju on suljettu.

Ipaboy31

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
121
Vs: Huhuketju 2.0

Ben Blood --->Ilves.
Lähde: Facebook (Liigan siirtohuhut kaudelle 2018-2019)
Blood - Flood pakkipari toteutumassa?
 

EtäIpa

Luottopelaaja
Viestejä
1 498
Vs: Huhuketju 2.0

Totahan Bloodia on katkoajassa huhuiltu Piskulan korvaajaksi! Jos tuo toteutuu, niin tälläinen pieni Ipa-fani ei taaskaan ymmärrä :( Ilveksellä on ollut vuosien saatossa aina joku pakkomielle näihin koviin(tappelijoihin) pelaajiin: Nickerson, Helenius jne. En näe mitään käyttöä Veri-Penalla, vaikka se kivasti rimmaisi mr. tulvan kaa!
 

Kotikatsomo

Guest
Vs: Huhuketju 2.0

Toivottaisin kyllä Bloodin tervetulleeksi. Pelasi hyvän kevään Ässissä. Tulisi helpotusta oman maalin edustalle.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 063
Vs: Huhuketju 2.0

Veri-Pena teki kolme maalia runkkarissa. Ilveksestä yksikään pakki ei tehnyt enempää. Pleijarit kun lasketaan mukaan ni Pena teki jo 4 ja siis yhden enemmän, kuin paras Ilves-pakki.

No joo, Penaa ei ehkä hommattaisi viivamieheksi, mutta kyllä mulle kelpaa. Kovuuttakin oman maalin edessä tarvitaan.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Huhuketju 2.0

Bloodin hankkiminen ei antaisi kovin hyvää kuvaa Ilveksen vetovoimasta: tänne valuvat ne, jotka eivät muualle kelpaa.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 634
Vs: Huhuketju 2.0

Brooks sanoi:
Bloodin hankkiminen ei antaisi kovin hyvää kuvaa Ilveksen vetovoimasta: tänne valuvat ne, jotka eivät muualle kelpaa.

Rotaatiopakiksi ehkä juuri ja juuri kelpuuttaisin. Ilveksen pitäisi nyt oikeasti hommata niitä kiekollisesti taitavia pakkeja tyyliin "Rantakari"...
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 063
Vs: Huhuketju 2.0

Brooks sanoi:
Bloodin hankkiminen ei antaisi kovin hyvää kuvaa Ilveksen vetovoimasta: tänne valuvat ne, jotka eivät muualle kelpaa.

Palstajuttujen mukaan olisivat Porissa haluneet miehen pitää.
 

Bakteeri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
943
Vs: Huhuketju 2.0

kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Brooks sanoi:
Bloodin hankkiminen ei antaisi kovin hyvää kuvaa Ilveksen vetovoimasta: tänne valuvat ne, jotka eivät muualle kelpaa.

Palstajuttujen mukaan olisivat Porissa haluneet miehen pitää.

Kyllä makuupaikkoja saa luvan olla Ilveksen maalin edessä ja niitä Blood pystyisi tarjoamaan. Parhaimmillaan myös kelvollisia peliä edistäviä ratkaisuja.

Käsittääkseni Blood on myös joukkueen ja fanien keskuudessa erittäin pidetty sekä arvostettu pelaaja. Tervetuloa vaan, mikäli on tulossa!
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 217
Vs: Huhuketju 2.0

Kaikki pitäisi tietää millainen pelimies BB on. Jos ipaan tulee niin tällä palstalla tästäkin miehestä tulee ykköskorin hankinta, kaappaus ja ties mitä.
 

EtäIpa

Luottopelaaja
Viestejä
1 498
Vs: Huhuketju 2.0

ipa1970 sanoi:
Kaikki pitäisi tietää millainen pelimies BB on. Jos ipaan tulee niin tällä palstalla tästäkin miehestä tulee ykköskorin hankinta, kaappaus ja ties mitä.

Nimenomaan, täällä alkaisi jöpöttää yhdellä kuin jo toisella, niinkuin jo tässäkin ketjussa ollaan hivenen jo nähty. Fakta on että Blood ei millään tavalla nostaisi tai edes parantaisi meidän puolustuksen tasoa, mutta fanipoikia tälle kaverille tulee riittään täälläkin! :D
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Huhuketju 2.0

kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Palstajuttujen mukaan olisivat Porissa haluneet miehen pitää.

Satakunnan Kansa taas uutisoi joskus maaliskuun puolivälissä, ettei Bloodilla ole käyttöä ensi kauden joukkueessa.
 

TorillaTavataan

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
401
Vs: Huhuketju 2.0

En ota kantaa siihen onko Blood vahvistus vai ei mutta eihän tossa jengissä ollut yhtään kovuutta viimekaudella.
 

ipa83

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
930
Vs: Huhuketju 2.0

Totta halpoja maaleja sai hakata yv:llä ipaan vastaan viime kaudella, Ben Blood olisi tervetullut, koko viime kauden pakistoa leimasi kovuuden puute omalla maalilla.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 217
Vs: Huhuketju 2.0

Leimu, Blood... kanki kenties? Tuskin blood paljon yli sataatonnia ottaa, sopii ipaan. Köyhällä kun ei ole varaa halpaan.
 

Luchs

Guest
Vs: Huhuketju 2.0

Kyllähän ukko tervetullut on, tosiasia vaan on että joukkueessa aloittavien pakkien luku on silloin jo yhdeksän ja niiden kahden luvatun? ja ainakin tarvitun, kiekonhallintaan kykenevän puolustajan tulo vaikuttaa taas piirun verran kaukaisemmalta. Täällä Blood voi aiheuttaa hurraa huutoja, kun ei parempaan olla totuttu, mutta totuus on ettei hänestä puolustuksen kiekollista liideriä saada kirveelläkään.
 

Kotikatsomo

Guest
Vs: Huhuketju 2.0

Brooks sanoi:
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Palstajuttujen mukaan olisivat Porissa haluneet miehen pitää.

Satakunnan Kansa taas uutisoi joskus maaliskuun puolivälissä, ettei Bloodilla ole käyttöä ensi kauden joukkueessa.

Fanit kyllä olleet vahvasti eri mieltä. Aika laajasti pidetty erityisesti loppukaudesta joukkueen parhaana pakkina.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 725
Vs: Huhuketju 2.0

Luchs sanoi:
Kyllähän ukko tervetullut on, tosiasia vaan on että joukkueessa aloittavien pakkien luku on silloin jo yhdeksän ja niiden kahden luvatun? ja ainakin tarvitun, kiekonhallintaan kykenevän puolustajan tulo vaikuttaa taas piirun verran kaukaisemmalta. Täällä Blood voi aiheuttaa hurraa huutoja, kun ei parempaan olla totuttu, mutta totuus on ettei hänestä puolustuksen kiekollista liideriä saada kirveelläkään.
https://www.ilves.com/joukkue/
Ilveksellä on 7 pakkia. Heistä kaksi on junnua, joista toinen täysin vielä Liigakastetta vailla ja kolmaskin mies on Mestistäydennys.
Meillä on siis 4-5 vakiokokoonpanon pakkia.
Tilaa on siis kyllä vielä...
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös