Huhuketju 2.0

Status
Viestiketju on suljettu.

S_Kuusisto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
537
Jos Tappara joutuisi maksamaan nuo lomarahat, niin saman joutuisi myös kaikki muut seurat, kaikille pelaajille. Niistä maksuista selviäisi ehkä neljä seuraa liigassa. Ja Ilves ei ole yksi heistä.
Tämä on virheellinen käsitys. Revon oikeusjutussa on kyse käyttämättä jääneiden lomapäivien korvaamisesta rahana. Liigassa yleisesti ottaen pelaajat pitävät lomansa kesällä (joko ennen tai jälkeen liigakauden), mutta Repo ei ehtinyt lomaansa kokonaisuudessaan viettää kun syksyllä alkanut työsuhde päätettiin keväällä NHL-sopimuksen tieltä. Eli vaikka Revolle jouduttaisiin maksamaan, se ei tarkoita että kovinkaan monelle muulle pelaajalle koko liigassa tarvitsisi vastaavaa korvausta maksaa.
 

IkuisestiILVES

Luottopelaaja
Viestejä
2 576
Kiva että on huhuja, mutta meillähän pelaa kohta myös Ilves2 liigassa kun tulijoita on niin maan perkeleesti. Eipä sillä, kyllä niistä muutamakin kelpaa.
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 916
Tämä on virheellinen käsitys. Revon oikeusjutussa on kyse käyttämättä jääneiden lomapäivien korvaamisesta rahana. Liigassa yleisesti ottaen pelaajat pitävät lomansa kesällä (joko ennen tai jälkeen liigakauden), mutta Repo ei ehtinyt lomaansa kokonaisuudessaan viettää kun syksyllä alkanut työsuhde päätettiin keväällä NHL-sopimuksen tieltä. Eli vaikka Revolle jouduttaisiin maksamaan, se ei tarkoita että kovinkaan monelle muulle pelaajalle koko liigassa tarvitsisi vastaavaa korvausta maksaa.


Eli siis normaalissa työsuhteessa lomaa kertyy kaksi päivää kuukautta kohden ensimmäisen vuoden aikana ja sitten 2,5 päivää, kun on ollut yli vuoden töissä. Pelaaja tekee esim. lokakuun ensimmäinen päivä sopimuksen. Ja sopimuksen päättymispäivä on 4.5. (mahdollinen viimeinen finaali.) Pelaajan joukkue menee finaalin 7 peliin saakka. Näin ollen pelaajalle ehtii kertyä lomaa 12 päivää. Normaalisti nämä 12 päivää maksettaisiin määräaikasen sopimuksen päättyyessä pois tai sitten työntekijä on lomalla 12 viimeistä työpäiväänsä. (huom lomakausi alkaa 1.4. ja loppuu 31.3.)

Lomaraha on puolestaan aivan toisenlainan asia ja sitä maksetaan, jos työehtosopimuksessa on asiasta sovittu tai työnantaja on oikean mukava ja maksaa. Laki ei velvoita maksamaan lomarahaa.

Erään tapparalaisen tuttuni mukaan ei olisi suuri yllätys, jos Luoto vaihtaisi seuraa.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
18 979
Ruvennut pyörii huhu että Jyrki Jokipakka Ilvekseen.Eipä tätä uskalla varmaksi julkistaa.Ois kyllä upea vahvistus!!!

Nyt nyt nyt. Sochissa 0,4 pinnaa per peli ja ikää vasta 27v. Uran huippuvuodet menossa ja ottajia varmasti ympäri maailmaa. Liigatasolla Top 1-pakki.
 

S_Kuusisto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
537
Eli siis normaalissa työsuhteessa lomaa kertyy kaksi päivää kuukautta kohden ensimmäisen vuoden aikana ja sitten 2,5 päivää, kun on ollut yli vuoden töissä. Pelaaja tekee esim. lokakuun ensimmäinen päivä sopimuksen. Ja sopimuksen päättymispäivä on 4.5. (mahdollinen viimeinen finaali.) Pelaajan joukkue menee finaalin 7 peliin saakka. Näin ollen pelaajalle ehtii kertyä lomaa 12 päivää. Normaalisti nämä 12 päivää maksettaisiin määräaikasen sopimuksen päättyyessä pois tai sitten työntekijä on lomalla 12 viimeistä työpäiväänsä. (huom lomakausi alkaa 1.4. ja loppuu 31.3.)

Lomaraha on puolestaan aivan toisenlainan asia ja sitä maksetaan, jos työehtosopimuksessa on asiasta sovittu tai työnantaja on oikean mukava ja maksaa. Laki ei velvoita maksamaan lomarahaa.
Juuri näin. Tähän vielä lisäyksenä, että käsittääkseni Liigassa myös poiketaan tuosta lomakausikäytännöstä monesti niin, että lomaa pidetään etukäteen. Toisin sanoen kaudesta 2019-2020 sopimuksen tehnyt pelaaja saattaa pitää sopimuskaudelta kertyvän lomansa osittain tai kokonaan jo kesällä 2019. Revon tapauksessa näin ei voitu toimia, koska työsuhde päättyi kahdesti keväällä ja alkoi uudestaan syksyllä.
 

Cigaro

Luottopelaaja
Viestejä
2 276
Ruvennut pyörii huhu että Jyrki Jokipakka Ilvekseen.Eipä tätä uskalla varmaksi julkistaa.Ois kyllä upea vahvistus!!!
Olisi piristänyt päivää suunnattomasti, jos olisit uskaltanut julistaa varmaksi. Jokipakka menee silti kastiin: "Kunnossa ollessaan on vahvistus. Muussa tapauksessa ei ole mitään käyttöä".
 
Viimeksi muokattu:

Peltipurkki

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
240
Ja millähän odotukset pitäs "matalalla" jos johto puhuu top6 ja paremmista sijoituksista?
Totta kai sillon odoittaa fanit nimiä jolla sinne on mahdollista mennä.

Mun mielestä uuden Ilveksen johto on luonut ne odotukset johon nyt kahtena kautena ei urheilullisesti ole päästy, ei fanit.

Selvästi käsität tahallaan väärin, mutta vastaan silti.

Ei ole pointtina pitää odotuksia matalalla, vaan hallitusti ohjata autoa kaasulla sekä jarrulla. Ilveksen rosteri nykyisellään parin "varman" huhun lisäksi vaikuttaa jo todella kilpailukykyiseltä. Aikaisempien vuosien pohjalta on helppo sanoa, että jos nyt aletaan hehkuttamaan ruohomaita, platteja ja jokipakkoja ja painetaan korvien välissä kaasu pohjaan, se osuma puuhun on kova kun palataan realismin tielle.

Henkilökohtaisesti ei tokikaan haittaa kirjoittajien unelmien murtuminen, mutta ei jaksaisi lukea vuodatuksia myöhemmin.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 053
Jos Leino, Elorinne, Jokipakka ja vielä jokin pelimies tulisi.. niin voidaan alkaa tosissaan puhumaan menestystä tavoittelevasta joukkueesta. Ei siis tavoitella enää play offs paikkaa, tai runkosarja sijoitusta.
Tämä vaikka Ruotsalainen lähtenee.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 053
" ja jokin pelimies vielä ". Eiköhän molemmat täytä ne kriteerit.
Ei minulla ole mitään kovaa rosteria vastaan.. ja jos kerran tavoitetta nostetaan, niin kovan sen pitää ollakkin.
Nöyryys ja pessimismi on syvässä :)
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös