Huhuketju 2.0

Status
Viestiketju on suljettu.

Kyy001

Guest
Eetu pelasi KooVeessa yli puolet matseista ja näitä ei pidä väheksyä, kun mietitään Eetun kokemusta. Miesten peleistä hänellä on selvästi enemmän kokemusta kuin esimerkiksi Justus Annusella vuosi sitten. Eli lähtökohtaisesti Mäkiniemi on selkeästi valmiimpi kuin Annunen päättyneeseen kauteen.

Kunto ja kokemus ei ole esteenä sille, että pystyykö Mäkiniemi pelaamaan +40 matsia Liigassa.
Mestis on silti aivan eri maailma kuin Liiga. On varmasti valmiimpi kuin Annunen mutta edelleen peräänkuulutan sitä että jos vakituisesti halutaan kuuden sakissa olla niin kovempi nimi tarvitaan tässä kohtaa tolppinen väliin. Eetun paikka tulee kyllä ja niinkuin sanoin, ei minulla ole sitä vastaan mitään että nappaisi sen paikan jo ensi kaudella jos peli kulkee.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Mahdettiinko Dostalin kykyjä kovinkaan paljon kyseenalaistaa? Kaveristahan näki heti ensimmäisessä pelissään, että kyseessä on kovan luokan talentti.

Mäkiniemessä on paljon samoja ominaisuuksia: hyvä tekniikka, sijoittuminen, rauhallisuus, kylmäpäisyys. Ennustin jo talvella, että tulee Dostalin tilalle kuka tahansa, Mäkiniemi haastaa tämän ykkösveskarin postista.
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 052
Ykkösveskari saattaa olla Mäkiniemi. Pelasi tosi hyvin Liigassa päättyneellä kaudella.

Taidot riittävät kyllä, se on jo nähty.

MUTTA hyvästä kakkosveskarista on pitkä matka hyväksi ykkösveskariksi, ja se matka on korvienvälissä. Se on eri asia ottaa paineet joukkueen menestyksestä, kuin olla tuuraamassa silloin tällöin.

Haastattelujen perusteella Mäkiniemi vaikuttaa kyllä tervepäiseltä kaverilta, mutta silti riski olisi iso, kun kuitenkin kyseessä on tärkein pelipaikka.

On totta,että liigassa on ollut monia nuoria ykkösmolareita, joilla on voitettu jopa mestaruuksia. Mutta,silti haluaisin kovan veskarin Eetun rinnalle.
 

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
2 882
Niin kyllä kai jokainen muistaa yksi kausi uhrattiin kun lähdettiin kauteen Lehtonen/Ruusu kaksikolla. Toki Mäkiniemi/Laurikainen on lähtökohdilta parempi kaksikko. Mutta nuoria kuitenkin.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
8 482
Eniten kiinnostaa artun korvaava ykkössentteri. Oletettavasti nimi hankittu jo hyvissä ajoin paperiin mutta täällä ei tunnu olevan mitään käryä kuka. Toivottavasti on jo lähtökohtaisesti aren veroinen.
 

vivalavili

Luottopelaaja
Viestejä
1 357
Myttynen olisi hyvä haku ja kaiken lisäksi Ilves-kasvatti. Olisi hyvä haku melkein minkä tahansa liigajoukkueen kakkoskenttään, enkä oikein ymmärrä palstalla liikkuvaa mielipidettä, jonka mukaan ei olisi tarpeeksi hyvä pelaaja. Alla suhteellisen hyvä kausi SHL:ssä ja maajoukkuepelejäkin on takana. Ykköskenttään tarvitaan vähintään yhtä hyvä pelaaja, mutta alustavasti Myttynen on hyvä korvaaja Leinolle.
 

Kyy001

Guest
Tapaus Myttynen on kyllä sellainen että alkaa vaikuttamaan siltä että Matias meillä ensi kaudella pelaisi.
 

Raipe - The Great One

Tähtipelaaja
Viestejä
11 340
Myttynen kelpaisi enemmän kuin hyvin kakkoskenttään. Oi, kunpa olisi Leinon jatko ollut.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
18 514
Leino-Myttynen-Saarela-Vainionpää olisi ollut oikein hyvä sentterinelikko. Saakelin Leino, nyt on aika hämärän peitossa millainen tuosta kokonaisuudesta tulee.
 

Veisun Höylä

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
316
Jos myttysen kanssa on sopimus niin on varmasti lähtökohtaisesti tuo aren korvaaja.

Tähän sama. Jos Myttynen on tosiaan tuo huhuissa mainittu "eht-tason" pelaaja niin näkisin hänet juuri suunniteltu korvaamaan Ruotsalaisen jonka lähtö ollut hyvän aikaan tiedossa. Leinon korvaajaa tuskin on vielä edes hankittu koska uskon, että hänen lähtönsä tuli yllätyksenä Koskelalle. Mitä antoi miehen kommentitkin vähän ymmärtää, jos on lähdössä niin korvaavan pelaajaan pitää tulla ulkomailta koska hänen tasoista pelaaja ei Suomesta löydy!
 

Blackhawk

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
859
Laurikainen kelpais. On hyvä maalivahti. Mäkiniemikin liian hyvä kakkoseksi. Huhutut Larmit/Lankiset on kalliita miehiä. Mäkiniemi & Laurikainen olis kovan potentiaalin omaava tandem ja onhan noilla jo näyttöjäkin annettuna molemmilla, hyviä.

Laurikainen otti kuluneella kaudella takapakkia ollen erittäin ailahteleva, en tiedä oliko taustalla jotain pikkuloukkia tms, mutta yllättävän paljon helppoja kiekkoja upposi. Tilastot näyttää asiallisilta, mutta pientä laskusuhdannetta kuitenkin aiemmista kausista. Karhu voisi toki saada uran uudelleen nousuun ja luotan kyllä siihen, että Ilveksen puolustus on parempi kuin JyPin vastaava.
 

KarstaLokki

Luottopelaaja
Viestejä
1 294
Laurikainen otti kuluneella kaudella takapakkia ollen erittäin ailahteleva, en tiedä oliko taustalla jotain pikkuloukkia tms, mutta yllättävän paljon helppoja kiekkoja upposi. Tilastot näyttää asiallisilta, mutta pientä laskusuhdannetta kuitenkin aiemmista kausista. Karhu voisi toki saada uran uudelleen nousuun ja luotan kyllä siihen, että Ilveksen puolustus on parempi kuin JyPin vastaava.
Tämän kauden Laaksonen=Tämän kauden Mäenpää v. 2
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös