Henrik Haapala

Ei yhtä iso riski kuin luottaa sisäiseen kasvuun ja elätellä toiveita alakenttien puukäsien noususta mestaruutta tavoittelevan joukkueen kärkeen Eemeli Suomen jättämälle tyhjälle ruudulle. Go Ilves, good plan. Mutta Henkka on riski.
Rauhoitus taas. Kommentoin pelkästään Haapalan kolmen vuoden sopimusta. Vaikeaa on ollut pelillisesti pari kautta ja taustalla sitä vammaa, jonka kaikki tietää. Saa nähdä miten onnistuu. Voi olla tärkeä palanen tai sitten tulee todella rikkonaista ja syö kärkipelaajan palkan kolmeksi kaudeksi.
 
Tsemppiä Haapalalle Tapparaan! Toivon hänelle henkilökohtaisesti onnistumista, vaikka Tapparan menestyksestä en välitä.

Olen myös onnellinen, että Ilves ei tehnyt 3v sopimusta Henkan kanssa. Parhaimmillaan loistava pelaaja ja mukava kaveri, mutta on lähtökohtaisesti ykköskorin pelaaja, jolla liian suuri riski loukkaantua.

Ja kaikki voi rauhoittua, ottaisin toki meillekin Henkan ykkösen laitaan, mutta en haluaisi, että hänen varaan olisi homma rakennettu.
 
Mielenkiintoinen kommentti tuo, että Henkka itse halusi Tapparaan, kun on kuitenkin jo jonkin aikaa hakenut tarjouksia useammalta seuralta. Oliko enemmänkin ”halusi pitkän sopimuksen”?

Parhaimmillaan erinomainen pelaaja, heikoimmillaan lasaretissa tai puolikuntoinen.

Jos vasta nyt Robyn lähdön myötä aukesi tilaisuus päästä Tapparaan, ja sitten otti puhelimen käteensä ja soitti että sopiiko tulla?
 
Sinänsä vähän jännä juttu, että julkaistiin "sopivasti" juuri ennen omatoimijakson alkamista. Olisi kumminkin ehtinyt treenaamaan pari viikkoa joukkueen kanssa ennen lomia.
 
Ite en ihan ymmärrä näitä kommentteja haukkua nyt Henkkaa, koska onko se hänen vikansa, että Ilveksen tarjoukset ovat naurettavan huonoja. Hänhän ei ole Ilveksen kasvatti ja hyviä muistoja jo Tapparasta ennestään. Sen lisäksi hänen omasta suustaan kuultuna kertoi playoffien aikaan, että haluaisi tulla Ilvekseen jos Tillu vain tekisi hyvän tarjouksen. Kaveri on yli 30v ja toine jengi tarjoo kolmenvuoden hyvän sopparin ja toinen minimaalisen ja lyhyen sopparin, niin on se loppujen lopuksi aika helppo valinta
 
Jos vasta nyt Robyn lähdön myötä aukesi tilaisuus päästä Tapparaan, ja sitten otti puhelimen käteensä ja soitti että sopiiko tulla?

Hyvinkin paljon mahdollista, että on tuossa kohdassa soitellut ja kysellyt, että olisiko nyt pitkään sopimukseen kiinnostusta, kun joukkueen kärkilaituriksi kaavailtu pelaaja lähti.

Tilanteet muuttuvat ja kyllä pelaajatkin osaavat varmasti haistaa saumansa siinä missä UTJ:tkin.
 
Koskelalla oli mahdollisuus Haapala hankkia. Ei halunnut maksaa. Vielä ei tarvitse tätä valintaa tuomita.

Mutta…..

Kyllä se Koskelan outoon valoon laittaa jos/kun Haapala sen +45p tekee ja meillä Ratinen painaa ykkösketjussa. Noh luotetaan kasvuun, mutta jälleen kerran jätetään tietoisesti hieman vajaaksi. Kysympähän vaan, että miksi.
 
Kyllä se Koskelan outoon valoon laittaa jos/kun Haapala sen +45p tekee ja meillä Ratinen painaa ykkösketjussa. Noh luotetaan kasvuun, mutta jälleen kerran jätetään tietoisesti hieman vajaaksi. Kysympähän vaan, että miksi.

No siis Haapala tekee todennäköisesti +45 pistettä ensi kaudella, mutta siitä en ole läheskään varma, että tekee kolmannella kaudellakin +45 pistettä, eli silloin oikeastaan vasta nähdään kannattiko. Jos tekee 3 x +45 pistettä ja pleijareissa kovat tehot kanssa, niin Tappara voi onnitella itseään onnistuneesta riskinotosta.
 
Ite en ihan ymmärrä näitä kommentteja haukkua nyt Henkkaa, koska onko se hänen vikansa, että Ilveksen tarjoukset ovat naurettavan huonoja. Hänhän ei ole Ilveksen kasvatti ja hyviä muistoja jo Tapparasta ennestään. Sen lisäksi hänen omasta suustaan kuultuna kertoi playoffien aikaan, että haluaisi tulla Ilvekseen jos Tillu vain tekisi hyvän tarjouksen. Kaveri on yli 30v ja toine jengi tarjoo kolmenvuoden hyvän sopparin ja toinen minimaalisen ja lyhyen sopparin, niin on se loppujen lopuksi aika helppo valinta
Niin, mikä sitten oli haapalan mielestä hyvä tarjous ja mikä Ilveksen mielestä järkevää tarjota pelaajasta jolla lasinen historia on. Ihme itkemistä muutenkin yhden mouhon perään.
 
Koskelalla oli mahdollisuus Haapala hankkia. Ei halunnut maksaa. Vielä ei tarvitse tätä valintaa tuomita.

Mutta…..

Kyllä se Koskelan outoon valoon laittaa jos/kun Haapala sen +45p tekee ja meillä Ratinen painaa ykkösketjussa. Noh luotetaan kasvuun, mutta jälleen kerran jätetään tietoisesti hieman vajaaksi. Kysympähän vaan, että miksi.
Haapalan 45 pistettä on aivan yhtä lottoamista kuin se että Ratinen tekisi nuo pisteet ensi kaudella.
 
Takaisin
Ylös