• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Henrik Haapala

Samaa mieltä ylläolevien kanssa.

Näissä peleissä pelataan ihan pirun fyysistä kiekkoa, jolloin Henkan ominaisuudet jäävät auttamatta varjoon. Varsinkin tänään, kun vastassa pelasi joukkue, joka otti joka tilanteessa mieheen kiinni lujaa. Yritä siinä nyt sitten väkkäränä tehdä hienoja "väkkärämäisiä" ratkaisuja.

Henkka oli hyvä.
 
Henkan kenttään pitää saada pelaaja, joka lyö ykkösellä kiekon reppuun, tarjoilu on kunnossa, henkka ei ole oikeen maalintekiä, vaikka senkin hallittee.
 
Ei se nyt oikein Tikan ja Ikosen kanssa mielestäni toiminut... oliko vika itse Henkassa sitten... kun ei se ylivoimallakaan toiminut.

Tikkahan teki näissä peleissä 2+1, mutta Haapala ei ollut kertaakaan näissä maaleissa kentällä. Ja Ikonenkin 1+1 ja sama homma.
 
Miksei kokeilla Henkkaa Suomen ja Mäntykiven kanssa?

Oden ollut vähän pihalla ja saattaisi hyvin toimia tuossa kolmantena lenkkinä. Henkka on pelannut kyllä Tikalle ja Ikoselle molemmille huippupaikkoja useampiakin, mutta ei oo tarjoilusta kuitenkaan kelvannut.
 
Väärät kätisyydet. Henkka ja Suomi ovat molemmat leftejä.
Henkkaa kokeiltiin Suomen kanssa oikealla viime kaudella, ei toiminut.
Jotain siihen silti voisi keksiä, nimellinen ykkösketju on ollut kaikkea muuta kuin ykkösketju, vaikka onkin vasta kaksi tosipeliä takana.

Ei tuota Haapala-Suomi yhdistelmää varmaan silti kauhean monessa pelissä kokeiltu viime kaudella? Ketjuruletti oli niin jäätävää, että siinä ei mitään kemiaa kyllä ehtinyt syntymään. Jos ei muuta niin toivottavasti Haapala istutetaan sitten edes Tuulolan kanssa samaan ketjuun.
 
Miksei kokeilla Henkkaa Suomen ja Mäntykiven kanssa?

Oden ollut vähän pihalla ja saattaisi hyvin toimia tuossa kolmantena lenkkinä. Henkka on pelannut kyllä Tikalle ja Ikoselle molemmille huippupaikkoja useampiakin, mutta ei oo tarjoilusta kuitenkaan kelvannut.
Viime kaudella peluutettiin Suomea ja Haapalaa väkisin samassa ketjussa eikä siitä tullut yhtään mitään. Sen lisäksi molemmat pelaavat vasenta laitaa.
 
Toki riippuu onko kaikki pelaajat käytös mut itse lähtisin tähän suuntaan. Suomi-Mäntykivi-Oden. Sen takia ettei joka kenttää rikota. Haapala-Sebok-Tuulola. Seuraavana Nyman-Konna-Räty. Next Virtanen-Tikka-Ikonen ja varalle Mieho/Nalli/Ruokonen/Kos. Ajatuksena löytää kiekollisuutta. Vaik kentät o numeroita ni en usko Nymanista saatavan neloses irti ja jos ei rokkaa hänellä ni Ruokonen tilalle joka tasapainottaisi kenttää puolustus suuntaan.
 
Viimeksi muokattu:
Toki riippuu onko kaikki pelaajat käytös mut itse lähtisin tähän suuntaan. Suomi-Mäntykivi-Oden. Sen takia ettei joka kenttää rikota. Haapala-Sebok-Tuulola. Seuraavana Nyman-Konna-Räty. Next Virtanen-Tikka-Mieho/Nalli/Ruokonen.
Eiköhän Iksa pidä paikkansa kokoonpanossa ;) Virtanen-Tikka-Ikonen siis.

Samaa mieltä muuten ketjuista, nuo näyttävät hyviltä.
 
Meillä on niin laaja materiaali, että joku tuppaa aina itseltäkin unohtumaan.

Ja äkkiä korjaamaan sitten :D

@pelikirja :n kentistä samaa mieltä. Pakkohan Nyman on ottaa tuohon ja ylivoimaan koittamaan...
Nyman kohdalla viel se et liigas pelaamalla ja tulosta tekemällä paikka U20 kisoihin olis lähes varma. Mikä varmasti on hänen tavoite liigassa pelaamisen kanssa. Antaisin ehdottomasti rohkeasti kiekollista vastuuta.
 
Heikkoa neppailua on tekeminen. Varsinkin ylivoimalla.

Jatkoajalla otti osumaa jalkaansa.
 
Toivottavasti on keskiviikkona mukana, sehän tästä puuttuisi että olisi hajonnut jatkoajalla..
 
Jos se nyt tuossa tilanteessa meni romuksi, niin kyllä tässä on uusi Sandell.
 
Takaisin
Ylös