Helsingin Jokerit

Periaatteessa pulinat pois, mutta huonolta tuo näyttää kun Liigan osakkeenomistajat päättävät etteivät enään uusia seuroja samoilla säännöillä oteta sisään. Siinä tuo heikkous, kun kyseessä Suomen pääsarja isolla liikevaihdolla. Tämän johdosta Liigan osakkeenomistajat, puolustaessaan omaa reviiriään, ovat koetuksen alla kun kilpailuvirasto asiaa tutkii.
 
Rantsukoff sanoi:
Eihän Liiga käytännössä ole auki niin kauan kun karsintoja pelataan. Vaatii vähintään 1,5 millin pelaajabudjetin Mestiksessä, että Liigajoukkueen voisi edes uskottavasti haastaa.

Odotellaan sitä isompaa sarjamuutosta. Skeptinen sen suhteen tuleeko mitään tapahtumaan.
Laajenna klikkaamalla
Eihän Liiga muutenkaan ole auki jos rehellisiä ollaan.

Ei riitä että voitat karsinnat, vaan pitää ostaa se höpöhöpö Liiga-lisenssi ja täyttää ties mitä muita kriteereitä.

Mestis on täynnä sellaisia seuroja kenellä ei ole mitään mahdollisuuksia nousta.

Karsinnoilla saatiin Liiga auki vain mielikuvissa.
 
Rauno Repomies sanoi:
Eihän Liiga muutenkaan ole auki jos rehellisiä ollaan.

Ei riitä että voitat karsinnat, vaan pitää ostaa se höpöhöpö Liiga-lisenssi ja täyttää ties mitä muita kriteereitä.

Mestis on täynnä sellaisia seuroja kenellä ei ole mitään mahdollisuuksia nousta.

Karsinnoilla saatiin Liiga auki vain mielikuvissa.
Laajenna klikkaamalla
Ei lisenssiä tarvitse ostaa vaan liigaosake ja senkin rahan saa jo pelkästään tv-rahoina takaisin muutamassa vuodessa.
 
Janko sanoi:
Ei lisenssiä tarvitse ostaa vaan liigaosake ja senkin rahan saa jo pelkästään tv-rahoina takaisin muutamassa vuodessa.
Laajenna klikkaamalla
Juu meni termit sekaisin.

Mutta ei poista sitä, että ei Mestiksessä silti ole juurikaan sellaisia joukkueita ketkä siihen pystyisivät. Halleissakin tietyt vaatimukset ja kriteerit.
 
Kärpät on edellinen urheilullisen nousun tehnyt joukkue. Jos Jokerit haluaa nousta, pitää se hoitaa niin kuin Kärpät teki. Ensin kasasivat joukkueen 1. divisioonaan ja alkoivat laittaa perustuksia kuntoon. Ensin voittivat divisioonan, mutta KalPa oli liian kova. Sitten nieltiin se pettymys ja todettiin että ei riitä, pitää tehdä paremmin. Mentiin seuraavaan kauteen, ja taas oli KalPa kovempi. Ja taas piti todeta ettei riitä, pitää tehdä paremmin. Ja kolmannellakaan kaudella ei riittänyt kun eivät päässeet karsinnan ensimmäisestä vaiheesta eteenpäin. Ja taas piti todeta että ei riitä, pitää olla vieläkin parempi. Ja vasta sitten kun Kärpät oli sitä nousua alustanut monta vuotta ja rakentanut itsestään divisioonaan täysin ylivoimaisen joukkueen joka voitti joka pelinsä 8-1, niin sitten vasta oli aika kypsä sille että Pelicans taipui karsinnoissa.

Että hattu kouraan vain siellä narrilassa ja tekemään paremmin. Nyt on karsinnoissa nähty se taso mikä pitää saavuttaa liigaan noustakseen. Ensimmäisenä vaikka budjetti siihen miljoonan luokkaan jolla voi liigaan jonkinlaisen joukkueen koota eikä vinkua elämän kovuutta kun säännöt on samat kaikille.
 
Kun näistä budjeteista puhutaan, niin mielestäni mestijengillä on se etu verrattuna liigajengiin, että liigajoukkue lähtökohtaisesti haluaa kauden aikana päästä pudotuspeleihin ja välttää karsinnat, jolloin se panostaa sen minkä pystyy tätä tavoitetta varten. Rahat tiukassa, niin 1,8 miltsiä.

Mestisjoukkue pystyy pääsemään tavoitteeseensa, eli varmistamaan pudotuspelipaikan, melko pienelläkin budjetilla, koska Mestiksen pohjalla on heikkoja joukkueita. Se voi vahvistaa itseään vasta siirtorajalla, jolloin budjettivaikutus on paljon pienempi, kun pelaaja on ringissä kesän harjoituskauden, syksyn ja talven sijaan ainoastaan loppusuoran. Tämän vuoksi mielestäni ei voida suoraan verrata liigajoukkueen budjettia ja mestisjoukkueen budjettia, sillä ainakin teoriassa on mestijoukkueen budjetti voi olla takapainotteinen ja joukkueiden kohtaamishetkellä ero on kaventunut.

Tosin saattaa olla taipumusta siihen, että karsintaan päätyneen liigajoukkueen budjetti on paisunut matkan varrella, kun tulipaloja on sammuteltu. Pelicansin budjetti oli kuitenkin etupainoinen, koska siellä oli viime hetken ulosmyyntejä kassakriisin tunnelmissa.

Jokerit olisi voinut enemmänkin vielä pelata siirtorajakorttia, koska sen nousutarinaan on varmasti imua pelaajamarkkinoilla. Jokereissa karsinnassa hyvin onnistunut rutinoitunut liigapelaaja todennäköisesti varmistaisi itselleen uraputken stadin valoissa.

Mielenkiintoista nähdä, paljonko Jokerit teki rahaa kaudesta vai tekikö sittenkään. Jos noilla suurilla yleisömäärillä jäi taskuun paljonkin rahaa, voisi uudelleen esittää kysymyksen, olisiko pitänyt panostaa vielä enemmän siirtorajalla ja pitäisikö ainakin ensi vuonna panostaa. Koska rahan tekeminen Mestiksessä ei voi olla suunnitelma vaan siihen liittyy pikemminkin se riski, että yleisö siirtyy aktiivisen alkuinnostuksen jälkeen odotuskannalle. Kyllä sieltä pitää ponnistaa pois ennenkaikkea omistajien avokätisellä budjettirahoituksella sekä sillä, että tulobudjetti käytetään pelaajamateriaaliin ainakin lähes täysimääräisesti.
 
Taisi olla kyllä Filppulallakin ihan jäähdyttely/fiilistelykausi loppujen lopuksi tämä.

Monet luulivat siirron tapahtuessa että siinä on Liiga mukaan lukien kovin Suomen sarjoissa pelaava sentteri. Itsekin ajattelin Filppulan dominoivan Mestistä ihan totaalisesti ja pistesaldon lähentelevän kahta per matsi.

Mutta pakko sanoa, että toteutuneeseen piste per peli -saldoon olisi Liiga-senttereistä aika monikin pystynyt Mestiksessä.

Hyviä eläkepäiviä. Oli parhaimmillaan erinomainen kiekkoilija.
 
1mmanuel sanoi:
Huoh mitä ristirunkkaamista.

Pääsette Liigaan jos voitatte karsintoihin joutuneen. Raskasta luettavaa.
Laajenna klikkaamalla
Kaikki kyllä tietävät, että tulevat pääsemään ilmankin. Sääntöjä tullaan muuttamaan, kun uusi Liigan sarjajärjestelmä julkaistaan ja Jokerit nostetaan jotenkin mukaan. Olen tästä 100% varma.
 
#68 sanoi:
Kaikki kyllä tietävät, että tulevat pääsemään ilmankin. Sääntöjä tullaan muuttamaan, kun uusi Liigan sarjajärjestelmä julkaistaan ja Jokerit nostetaan jotenkin mukaan. Olen tästä 100% varma.
Laajenna klikkaamalla

Niin tai sitten se malli tulee suoraan Ruotsista. Eli karsintoja ei pelata, vaan Mestiksen voittaja nousee suoraan. Tämä tulee ilmeisesti olemaan se malli, mikä sopii tai pakotetaan sopimaan kaikille.

Enivei Jokerit pelaa tulevala kaudella Mestistä, joten Seppäsen "tietopankki" meni jälleen kerran metsään. Tämä toki oli täysin loogista, koska Liiga olisi muuten munannut itsensä totaalisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Robert ja Nollakulma sanoi:
Niin tai sitten se malli tulee suoraan Ruotsista. Eli karsintoja ei pelata, vaan Mestiksen voittaja nousee suoraan. Tämä tulee ilmeisesti olemaan se malli, mikä sopii tai pakotetaan sopimaan kaikille.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä Ruotsissa karsinnat pelataan, mutta kahden viimeisen SHL-joukkueen kesken. Karsintojen häviäjä tippuu, Allsvenskanin voittaja nousee, eli joka vuosi pääsarjajoukkue vaihtuu. Tuo on siinä mielessä hieno systeemi, että kun voitat Allsvenskanin ja nostat pokaalia, niin palkintona on se nousu ja juhlat voivat alkaa. Ei tarvitse tuon jälkeen enää keskittyä nousukarsintoihin. Tämä malli toimii kunnolla vain, jos ko. maan "Mestis" on myös ammattilaissarja ja seurojen talous & fasiliteetit ovat kunnossa.

Tämä Suomen nykyinen malli taitaa olla kuitenkin yleisemmin käytössä Euroopan sarjoissa. Suomessa tuo Ruotsin malli saattaisi olla ongelmallinen johtuen Mestiksen huonosta tasosta ja rahanjakoa pitäisi ainakin radikaalisti muuttaa. Nyt jos esim. Jukurit tippuisi ja Jokerit nousisi, niin mitä tapahtuisi seuraavalla kaudella? Jokerit saattaisi tippua jälleen ja Mestiksen mestari tyyliin IPK nousisi. IPK:lla ei vain taida olla minkäänlaisia haluja ja mahdollisuuksiakaan nousta, joten periytyisikö nousupaikka järjestyksessä seuraavalle halukkaalle nousijalle, vai kuinka toimittaisiin? Sveitsissähän nousukarsintoja ei edes pelata, jos haastajalla ei ole mahdollisuuksia pelata pääsarjassa.
 
38 Special sanoi:
Kyllä Ruotsissa karsinnat pelataan, mutta kahden viimeisen SHL-joukkueen kesken. Karsintojen häviäjä tippuu, Allsvenskanin voittaja nousee, eli joka vuosi pääsarjajoukkue vaihtuu. Tuo on siinä mielessä hieno systeemi, että kun voitat Allsvenskanin ja nostat pokaalia, niin palkintona on se nousu ja juhlat voivat alkaa. Ei tarvitse tuon jälkeen enää keskittyä nousukarsintoihin. Tämä malli toimii kunnolla vain, jos ko. maan "Mestis" on myös ammattilaissarja ja seurojen talous & fasiliteetit ovat kunnossa.

Tämä Suomen nykyinen malli taitaa olla kuitenkin yleisemmin käytössä Euroopan sarjoissa. Suomessa tuo Ruotsin malli saattaisi olla ongelmallinen johtuen Mestiksen huonosta tasosta ja rahanjakoa pitäisi ainakin radikaalisti muuttaa. Nyt jos esim. Jukurit tippuisi ja Jokerit nousisi, niin mitä tapahtuisi seuraavalla kaudella? Jokerit saattaisi tippua jälleen ja Mestiksen mestari tyyliin IPK nousisi. IPK:lla ei vain taida olla minkäänlaisia haluja ja mahdollisuuksiakaan nousta, joten periytyisikö nousupaikka järjestyksessä seuraavalle halukkaalle nousijalle, vai kuinka toimittaisiin?
Laajenna klikkaamalla

Jep näin on, mutta tosiaan se pointti on siinä, ettei tarvitse voittaa SHL-joukkuetta. Tämähän on hyvin haastavaa joukkueiden ison materiaalieron vuoksi.

Niin ja tuo joukkuemäärä pitäisi olla tyyliin 12 ja 10. Eli tuolloin Mestiksessä olisi useampi potentilaalinen sarjanousija.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Jep näin on, mutta tosiaan se pointti on siinä, ettei tarvitse voittaa SHL-joukkuetta. Tämähän on hyvin haastavaa joukkueiden ison materiaalieron vuoksi.

Niin ja tuo joukkuemäärä pitäisi olla tyyliin 12 ja 10. Eli tuolloin Mestiksessä olisi useampi potentilaalinen sarjanousija.
Laajenna klikkaamalla
Ja kun joka kausi on sarjoissa vaihtuvuutta, niin tasoerot kapenevat sitäkin kautta. Alemmalta sarjatasolta nouseminen vaatisi paljon realistisemman määrän resursseja ja varmasti sponssirahojen kerääminen helpottuisi sitä kautta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös