Helsingin IFK

Jos HIFK ei ole kirjannut määräaikaisen sopimuksen purkamisen ehtoihin mitään kilpailukielto- tms. klausuuleja, niin kummastelen. Olisihan se farssi, että pelaaja nostelee ensin kesäkauden omatoimiselta ym. täyden palkan ja sitten lopetettuaan tekeekin vielä siirtorajalla paluun jonkin kilpailijan riveissä.
 
Jos HIFK ei ole kirjannut määräaikaisen sopimuksen purkamisen ehtoihin mitään kilpailukielto- tms. klausuuleja, niin kummastelen. Olisihan se farssi, että pelaaja nostelee ensin kesäkauden omatoimiselta ym. täyden palkan ja sitten lopetettuaan tekeekin vielä siirtorajalla paluun jonkin kilpailijan riveissä.
11.5. Sopimuksen purkamisen ja päättymisen seuraukset

Kun tämä pelaajasopimus puretaan tai se päättyy, niin Työnantaja on välittömästi velvollinen vapauttamaan Pelaajan toisen työnantajan palvelukseen eli antamaan
Pelaajalle kaikista kustannuksista vapaan siirron uuteen seuraan.


Tällainen hauskuus tosin löytyy Liigan virallisesta pelaajasopparista, eikä ole mitään kohtaa millä tuon voisi ohittaa.

Edelleen toki riippuu, että puretaanko se vai mitä.

E: on siellä toki kohta, että voidaan muuttaa, mutta se kohta tulkintani mukaan koskee enemmän sopimuskauden aikana tehtäviä muutoksia, ei niinkään ko. sopparikohtaa.
 
Viimeksi muokattu:
11.5. Sopimuksen purkamisen ja päättymisen seuraukset

Kun tämä pelaajasopimus puretaan tai se päättyy, niin Työnantaja on välittömästi velvollinen vapauttamaan Pelaajan toisen työnantajan palvelukseen eli antamaan
Pelaajalle kaikista kustannuksista vapaan siirron uuteen seuraan.


Tällainen hauskuus tosin löytyy Liigan virallisesta pelaajasopparista, eikä ole mitään kohtaa millä tuon voisi ohittaa.

Edelleen toki riippuu, että puretaanko se vai mitä.
Niin purettavahan tuo varmaan olisi ellei HIFK halua palkanmaksua jatkaa. Ilmeisesti yksityiskohdat sovitaan vielä huomenna mutta luulen että ei IFK siitä välitä mitä Jori seuraavaksi tekee jos ja kun ei tarvitse enää palkkaa maksaa.
 
Niin purettavahan tuo varmaan olisi ellei HIFK halua palkanmaksua jatkaa. Ilmeisesti yksityiskohdat sovitaan vielä huomenna mutta luulen että ei IFK siitä välitä mitä Jori seuraavaksi tekee jos ja kun ei tarvitse enää palkkaa maksaa.
Niin uskon itsekin.

Ja jos/kun puretaan niin ei IFK:lla ole mitään sananvaltaa siihen, mitä seuraavaksi tekee.

Kyllä tää vähän haiskahtaa, että ei ole päästy yhteisymmärrykseen jostai yms aluksi ja sitten Jori keksinyt, että hän "lopettaa", jolloin saa sopparin silppuriin ja on vapaa siirtymään muualle.

Mielenkiinnolla jäämme seuraamaan tilanteen kehittymistä, mutta ei tuo Jorin eikä IFK:n toiminnasta ruusuista kuvaa anna.

Taitaa tulla "pitkä" kausi helsinkiläisille (molemmille) :D
 
Aivan vitunmoisen pellen HIFK kuitenkin itsestään tekee, jos tiedotteen, jossa mainitaan Lehterän lopettavan pelaajauransa ja Hifkin kunnioittavan tätä päätöstä niin Jorsti luisteleekin jäälle odotettuun paikallisotteluun Jokereiden paita päällä.
 
"Meidän silmissä Jorsti tulee eläkkeeltä"
-Tappara/Jokerit
Jep. Menee aivan pelleilyksi, jos näin voi varmistaa itselleen mieluisen siirron. Lehterä ja moraali nyt istuvat muutenkin huonosti samaan lauseeseen, mutta yhdenkään seuran ei soisi tukevan tuollaista hommaa. Menee ihan mahdottomaksi, jos sopimuksia ei kunnioiteta enää tuonkaan vertaa.
 
Eiköhän Tappara ole ainoa vaihtoehto , mitä Lehterä edes harkitsee . Tuttu paikka , ammattimaista tekemistä , tietävät mitä saavat .
 
Aivan vitunmoisen pellen HIFK kuitenkin itsestään tekee, jos tiedotteen, jossa mainitaan Lehterän lopettavan pelaajauransa ja Hifkin kunnioittavan tätä päätöstä niin Jorsti luisteleekin jäälle odotettuun paikallisotteluun Jokereiden paita päällä.

Siitä saataisiin lisää värinää tuohon jombopaikalliskamppailuun. Olisi mahtava siirto popcornimielessä. Jokerit myös tarvisi jotain ihan muuta kuin Lehterää.

Olen kyllä todella yllättänyt, jos Tappara hänet ottaisi.
 
Jep. Menee aivan pelleilyksi, jos näin voi varmistaa itselleen mieluisen siirron. Lehterä ja moraali nyt istuvat muutenkin huonosti samaan lauseeseen, mutta yhdenkään seuran ei soisi tukevan tuollaista hommaa. Menee ihan mahdottomaksi, jos sopimuksia ei kunnioiteta enää tuonkaan vertaa.
Kyllähän pelaaja voi oman sopimuksensa purkaa jos siltä tuntuu. Yhtälailla ne seuratkin niitä ”yhteisymmärryksessä” purkaa.
 
Jos HIFK ei ole kirjannut määräaikaisen sopimuksen purkamisen ehtoihin mitään kilpailukielto- tms. klausuuleja, niin kummastelen. Olisihan se farssi, että pelaaja nostelee ensin kesäkauden omatoimiselta ym. täyden palkan ja sitten lopetettuaan tekeekin vielä siirtorajalla paluun jonkin kilpailijan riveissä.

Sellainen muistikuva on,että aikoinaan Valeri Krykov lopetti jääkiekon pelaamisen, ja sanoi vaihtavansa salibandyyn.
Mutta tekikin kesän jälkeen comebackin lajiin Tapparassa, ja HIFK:lta jäi siirtokorvaus saamatta
 
Eikös pelaajaoikeudet kuitenkin säily HIFK:lla eli jos Lehterä haluaa vielä jossain pelata niin pitääkö seuran maksaa näistä vielä HIFK:lle?

HIFK ei voi kuitenkaan kieltäytyä siirtämästä pelaajaoikeuksia uudelle seuralle. JYP teki noin Kovasen tapauksessa ja joutui myöhemmin maksamaan Kovaselle korvauksia elinkeinon rajoittamisesta.
 
Eikös pelaajaoikeudet kuitenkin säily HIFK:lla eli jos Lehterä haluaa vielä jossain pelata niin pitääkö seuran maksaa näistä vielä HIFK:lle?

HIFK ei voi kuitenkaan kieltäytyä siirtämästä pelaajaoikeuksia uudelle seuralle. JYP teki noin Kovasen tapauksessa ja joutui myöhemmin maksamaan Kovaselle korvauksia elinkeinon rajoittamisesta.
Ei kai noita pelaajaoikeuksia voi Liigassa vastoin tahtoa pitää, kunhan pelaaja sekä seura pääsevät yhteisymmärykseen sopimuksen purusta. Mikään pakkohan HIFKn ei olisi sopimusta purkaa, jossa tapauksessa Lehterän tulisi hoitaa minimivelvoitteet sovittua palkkaa vastaan tai maksaa sopimussakkoa jos ei tulisi niitä hoitamaan.

Tässä tapauksessa HIFK tietää että kukaan ei Lehterää ota tuolla edarisopimuksella mihinkään tai tulisi maksamaan mitään siirtokorvauksia ja jos ilmaiseksi pääsee irti niin ottavat ilolla vastaan kun rahaa vapautuu johonkin toiseen joka sopii paremmin Jokisen haluamaan pelityyliin.
 
Tällä IFK fanilla on ainaki vauhti päällä.


Tukehduin limsaan tuossa kun tämä hessu vastaa kommenttiin, jossa sanotaan että IFK:lla pitäs olla samalaista kärsivällisyyttä valmentajan kanssa kun Tappara, esim Grönborgin kausi 2024-25 ja tämän vasta-argumentti oli "ei Tapparan tarvinnut vaihtaa Grönborgia pois koska heillä oli pelitapa vaikka pelasivat sen kauden huonosti."... Joo. Niin. Mm. Juu-u. Niih... Aivan

Totatota... Mitäs jätkät ootte itte mieltä Tapparan huimasta pelitavasta tuona keväävä jossa idea oli olla sekä hyökkäys- että puolustuspäässä alimiehitettynä ja jos IFK rupeis sillä voittaa pelejä ny? Heureka!

edit, "Tiedotustilaisuus jossa ei tiedoteta mitään, sitäkin on jo yritetty"

:D
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän pelaaja voi oman sopimuksensa purkaa jos siltä tuntuu. Yhtälailla ne seuratkin niitä ”yhteisymmärryksessä” purkaa.
Seurojen näkökulmasta tilanne on aivan eri. On kaikkien etu, että jumiin jäänyt pelaaja pääsee urallaan eteenpäin. Yksipuolisella pelaajan sopimuksen purulla tullaan siihen tilanteeseen, että Ifk:lta puuttuu kärkisentteri ja Jorsti voi tehdä mitä tahtoo. Yhdenkään seuran ei pitäisi mahdollistaa tuollaista turvaverkkoa.
 
Takaisin
Ylös