Harjoitusottelut 2020

[Cream]

Jaksaako joku listata ketä kaikkia JYPin parhaasta 2+8+12-miehistöstä puuttui? Jatkoajassakin mainitaan,että JYP oli pahasti varamiehisenä,kun taas Ilves kuulemma pelasi lähes parhaalla miehistöllä.

Minun laskujeni mukaan Ilveksen parhaasta 2+8+12-miehistöstä puuttui 1 maalivahti,1 puolustaja ja 6 hyökkääjää.

Pakeista kaksi; Salonen ja Kalteva.
Hyökkääjistä neljä; Lahtinen, Louhivaara, Tuppurainen ja Immonen.

 

[Pok]

Eli yhtä varamiehisiä olivat molemmat tai Ilves jopa enemmän.

edit: Kävin itsekin tarkistamassa elitestä ja nimimerkki Cream on täysin oikeassa,tuossa olivat ne Jypin poissaolijat,siis 0+2+4.Samalla kuitenkin Jatkoajassa eri toimittajan Brad Lambert-haastattelussa jatketaan samaa narratiivia,että Ilves pelasi lähes parhaalla miehistöllä,kun taas JYP kuulemma halusi antaa nuorille pelaajille mahdollisuuksia.

 

[Epic]

Otteluraportti omaan silmään: Ykkösketju ei suoranaisesti dominoinut. Teki tasan sen tarvittavan, ja silläkin tehtiin kolme kaappia.

Kakkonen oli aika hukassa. Maccelli ei oo kesän aikana muuttunu sentteriks, Romani siihen nii hyvä tulee. Maccelilta odotusarvo oli neljä maalia, niinku viime vuonna.

Kolmonen oli hyvä. Ei se tollasena pysy, mutta riitti tänään.

Nelosessa ei ollut päätä sitten lainkaan. En sit tiiä mitä toi Vartiainen tekee, pureeko se tuppee tasaviisikoin.

Airola oli hyvä, ja Peltolalla oli väärät hanskat.

 

[jäsen J]

Ei kannata haukkua, Vartiaista tulee tekemään monta maalia, maalin edestä. Uus kantola saa ottaa talteen, tekee ens kaudella noin, 4-12maalia..

 

[OTP]

Kyllä mää sanon kans, että Taavi on lääkärin määräämää lääkettä. Ei tää eka peli kovin kummosesti moneltakaan menny, ykköstä ja muutamaa muuta lukuunottamatta.

 

[jäsen J]

Kyllä mää sanon kans, että Taavi on lääkärin määräämää lääkettä. Ei tää eka peli kovin kummosesti moneltakaan menny, ykköstä ja muutamaa muuta lukuunottamatta.

Joo, ja nimenomaan playoff pelaaja keväällä tarvitaan. Sit kun heittää vanhanaikaisen finaalin 7 pelissä 5jatkoerässä. Niin on patsas keskustoril.. Ja fanien suosikki.

 

[Soho]

Ei kannata haukkua, Vartiaista tulee tekemään monta maalia, maalin edestä. Uus kantola saa ottaa talteen, tekee ens kaudella noin, 4-12maalia..

Aika iso haarukka. Maccellikin tekee 20-60 pistettä. Onko molemmissa tapauksissa onnistunut?

 

[jäsen J]

Aika iso haarukka. Maccellikin tekee 20-60 pistettä. Onko molemmissa tapauksissa onnistunut?

Parempi se ku viime kaudella ei tullu yhtään, tuskin kannattaa matiaksesta puhua, täysin eri tyyppisiä pelaajia.
Jos macce pelaa, /voi edes pelata koko kautta. Niin ehkä joku 40 pistettä realistinen, jos ei tuu toisen kauden peikkoa. Mut katotaan.. Mut oma mielipide ja veikkaus. Eli taavi ja matias seurataan.

 

[Blegifan]

Pieniä asioita kentällä tapahtuu eikä vain niitä, jotka näkyy teho sarakkeessa. Taavi tänään mun papereissa 1+0 tehot. Olisiko Peltolan maalia syntynyt ilman Taavin loistavaa maski pelaamista. Tuskimpa.

Ymmärsitte pointin? Mulle aivan sama tekeekö maaliakaan itse kaudella, mutta jos hänen maskipelaamisesta/yv hankkimisesta/ karvaamisesta syntyy toisen pelaajan tekemä maali, riittää tämä yhtä suureksi teoksi kuin itse Taavin maalin tekeminen.

 

[jalkakynä]

Ilves oli valmis. Ei oppimisprosessia. Muutama turha poikittaissyöttö omassa päässä ja Eemelin huolimattomuus Jypin toisessa maalissa.

Ilveksen pelaamisessa oli eri rytmejä, oli hidasta, oli puolinopeeta ja nopeeta. Omalla alueella ei juostu. Viisikko oli erittäin hyvin parkkeerannut maalivahdin eteen. Sentterit hakivat keskelle ja sitten riistopelaamisen/eteenpäin puolustamisen kautta tehtiin niin hitokseen paljon maaleja. Ilves iski kiinni, kun oli paikka. Tästä on hyvä lähteä.

 

[Soho]

Parempi se ku viime kaudella ei tullu yhtään, tuskin kannattaa matiaksesta puhua, täysin eri tyyppisiä pelaajia.
Jos macce pelaa, /voi edes pelata koko kautta. Niin ehkä joku 40 pistettä realistinen, jos ei tuu toisen kauden peikkoa. Mut katotaan.. Mut oma mielipide ja veikkaus. Eli taavi ja matias seurataan.

Jep. Mun pointti oli se, että melko koominen veikkaus tossa edellä. 4-12 maalia pitää sisällään aikalailla kaiken. Vähän sama kun veikkaa, että ulkona sataa vettä, paistaa aurinko tai tulee rakeita. Jätetään lumisade pois, että on jotain mitä jännittää.

 

[Lepin kultaiset kädet]

Niin, itselle jäi mieleen eilisen perusteella, että tekipä Taavi komean maskin siihen yhteenkin maaliin. Oli yksi harvoista, joka jaksoi hieroa hanskalla vastustajan naamaa. Hieman varovainen sisääntulo, mutta ihan fiksua pelaamista. Oli ehkä jalalla vaisumpi kuin mitä oma ennakkoajatukseni oli, toivottavasti ollaan tultu suoraan puntilta. Mutta kaiken kaikkiaan, tällaista santapaperiosastoa kaivataan, kunhan ylilyönneiltä vältytään. Toki eilisen perusteella ei kannata vetää suuria linjoja suuntaan tai toiseen, sillä mielestäni nelosen peliä varjosti omalle tasolleen alakanttiin pelannut sentteri Vainionpää.

 

[Soho]

Sen mitä katseli toisella silmällä peliä, niin Vainionpää oli tosiaan aika vaisu. Nalli oikeastaan oli nelosen pirtein. Mieho sen sijaan oli aika raikkaalla jalalla liikkeellä ja väläytteli hyökkäyspäässä. Panumies voi yllättää ja ottaa vielä yhden sentteripaikan. No eka peli vasta.

 

[sentteri]

Sen mitä katseli toisella silmällä peliä, niin Vainionpää oli tosiaan aika vaisu. Nalli oikeastaan oli nelosen pirtein. Mieho sen sijaan oli aika raikkaalla jalalla liikkeellä ja väläytteli hyökkäyspäässä. Panumies voi yllättää ja ottaa vielä yhden sentteripaikan. No eka peli vasta.

Joo tuskin Vainari noilla eväillä mahtuu Liiga-avaukseen (ainakaan keskelle), kun tohon pamahtaa 3 sentteriä lisää ja Miehokin oli valovuoden edellä eilen. Yks harkkamatsi ei vielä kerro totuutta, mutta kun ei muutakaan tietoa ole, niin arvostellaan sen perusteella.

 

[Kyy001]

Freesin näköisellä jalalla oltiin kun puhutaan kuitenkin ekasta harkkamatsista. Taavi oli omassa roolissaan juuri sitä mitä on kaivattu. Blokkeja, maskia ja kovuutta. Airola suorastaan erinomainen. Joku arvosteli Makkelia, itse kyllä näin että suorastaan dominoi kiekolla ja luistelulla. Hyvä alku.

 

[sentteri]

Freesin näköisellä jalalla oltiin kun puhutaan kuitenkin ekasta harkkamatsista. Taavi oli omassa roolissaan juuri sitä mitä on kaivattu. Blokkeja, maskia ja kovuutta. Airola suorastaan erinomainen. Joku arvosteli Makkelia, itse kyllä näin että suorastaan dominoi kiekolla ja luistelulla. Hyvä alku.

Taavin, Vainarin ja Miehon roolissa on vaan se huonopuoli, että Liiga rankaisee liian lujaa ja liian kevyin perustein kovasta pelistä. Mike Halmo hyvä esimerkki, koko miehestä tuli täysi turhake kun kova peli kiellettiin. Ja kyllä noikin herrat sai viimekaudella penalttia turhan helposti.

 

[Torski]

Samoilla mennöön tänään, pl Kopo maalissa

 

[Jalmari]

Elikä kaikki poissaolijat poislukien Dostal ja Roman on saikulla. Muuten tätä peluutusta en ymmärrä. Huomenna varmaan jalka liikkuu jätkillä,voi voi kuusi saikkulaista on paljon vaikka kauden alkuun onkin vielä 1,5 kk aikaa.

 

[Kyy001]

Taavin, Vainarin ja Miehon roolissa on vaan se huonopuoli, että Liiga rankaisee liian lujaa ja liian kevyin perustein kovasta pelistä. Mike Halmo hyvä esimerkki, koko miehestä tuli täysi turhake kun kova peli kiellettiin. Ja kyllä noikin herrat sai viimekaudella penalttia turhan helposti.

No senkö takia pitäisi tämän tyylin pelaajat jättää pois? Kummasti niitä tuntuu joka joukkueessa olevan.

 

[El Reino]

Taavin, Vainarin ja Miehon roolissa on vaan se huonopuoli, että Liiga rankaisee liian lujaa ja liian kevyin perustein kovasta pelistä.

Mitä se "kova peli" sitten onkaan enää tänä päivänä? Taklauksilla haettiin joskus ennen muinoin pelotetta ja ihan tarkoituksellista kipuakin vastustajalle, jonka vuoksi niitä vedettiin reilusti myöhässä ja sellaisissa tilanteissa, missä pelin kannalta taklaus oli turha (esim. keskialueella eteenpäin syöttänyttä pelaajaa vastapalloon pakin toimesta) ja joskus omalle joukkueelle jopa vahingollinen. Scott Stevens tai Darius Kasparaitis oli monelle esikuva hienosta taklaajasta, jotka osasivat iskeä pimeästä kulmasta vastustajan olleessa heikoimmillaan. Tappelijoiden tarkoitus ei ollut niinkään estää pelkkää rumaa peliä, vaan ettei vastapuoli pelannut nimenomaan kovaa oman joukkueen parhaita pelaajia vastaan.

Ennustukseni on, että avojään isot pommit katoavat jääkiekosta 10 vuoden sisään. Vauhdit ovat aina vain kovempia ja varusteet suojaavat taklaajaa jopa liian hyvin. Pelin evoluutio siirtyy tältä osin muunlaiseen fyysiseen kamppailupelaamiseen, missä edelleen tarvitaan vääntövoimaa ja oikeaa ajoitusta, jotta pystyy kiekonriistoon ilman vastapuolen kolaamista ylävartaloon kohdistuneella osumalla. Luistelutaito korostuu entistä enemmän myös puolustuspään roolipelaajilla.

Mieho, Vainionpää ja Vartiainen kaikki omaavat kykyä pelata kovaa ilman merkittävää pelikieltojen riskiä. Miehon pelikielto Puistolan taklauksesta oli mielestäni vääryys, mutta linjan ollessa tämä ei kannata yrittää tapella tuulimyllyjä vastaan, vaan mukautua ja kehittää omaa peliään. Vartiaisen kohdalla ei kaivata yhtään ylilyöntiä. Vainionpääkin on parhaimmillaan hankala vastustaja myös hyökkäyspäässä.

Peräänkuulutan siis tältä kolmikolta joukkueen kärkipään urheilullisuutta, kamppailuhalukkuutta, puhtaita taklauksia ja vetojen blokkauksia - järkevää joukkuepelaamista kauttaaltaan.

Edit: Hyvä esimerkki viime yöltä on Kotkaniemen taklaus. Voidaan sanoa, että Sanheim käänsi vartaloaan ennen taklausta, mutta mitä hyötyä taklaaja tässä haki? Kiekko oli jo muualla ja taklaus huonossa asennossa olleeseen vastustajaan ei ollut pelin kannalta millään tavoin merkityksellinen.