Erik Borg

[4ever1]

Aamulehden arviossa Borgista 7,5
"näytti runkosarjassa nousevan roolissaan parhammistoon.....kevätkausi jätti toivomisen varaa....tahtoa on, taidot rajalliset"
Itselle kuitenkin joka pelissä näytti olevan kentällä positiivisellä asenteella jopa joskus ainoana Ilveksenä. Puskee ja puurtaa omien kykyjensä ylärajoilla.
Uskallan veikata että "pikkuseurassa" olisi mieluisa vahvistus ja pidän siitä että jatkaa.
Hänen 4 ketjunsa voisi tosiaan rakentaa EFM ehdottomalla tavalla jolloin Ilves saisi miehen parhaat ominaisuudet käyttöön.
Kapteeniksi voisi hyvin nimetä.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Miettikää Erik Borg nostamassa Kanadamaljaa suorille käsille päädyn edessä.
Miettikää.
Kylmät väreet.
Siinä olisi tarinaa ja tunnetta kerrakseen.

Kenen kapteeni tämä mies ei olisi?

 

[tynamo]

Borgilta todella vahva esiintyminen lauantaina IFK:ta vastaan. LIIDERI.

Voitti kamppailuita, kaivoi kiekkoja kulmista, meni maalille, teki peliä. Sarjan paras kolmossentteri?

 

[Carabasin Markiisi]

Keskushyökkääjä Jan-Mikael Järvinen, 38, on valittu Ilveksen Liiga-joukkueen kapteeniksi kaudelle 2026–2027. Joukkueen varakapteenit ovat hyökkääjät Erik Borg, 29, ja Luke Henman, 26.

– Erik Borg on aivan mahtavan hieno persoona ja todella pidetty henkilö sekä joukkueemme että kannattajiemme keskuudessa. Hän on johtaja kaikin puolin. Ei ole päivääkään, etteikö Erik tekisi kaikkensa sen eteen, että hänestä tulisi yhä parempi pelaaja ja joukkueemme voittaisi, kuvailee Niemelä.

Jan-Mikael Järvisestä Ilveksen uusi kapteeni – Tampereen Ilves

www.ilves.com

 

[Blackwolf]

Todella heikko alkukausi Borgilla. Ei toimi hyökkäyssuuntaan, eikä erityisemmin omaankaan päähän. Jotenkin tuntuu olevan ketjunsa kanssa todella pihalla, eikä kemioita löydy. Toivottvasti erotetaan Engbergistä.

 

[M22]

Todella heikko alkukausi Borgilla. Ei toimi hyökkäyssuuntaan, eikä erityisemmin omaankaan päähän. Jotenkin tuntuu olevan ketjunsa kanssa todella pihalla, eikä kemioita löydy. Toivottvasti erotetaan Engbergistä.

On melko hämmentävää. Muistanko oikein, mutta eikö viime keväänäkin ihmetelty, että eikö Engbergiä ja Borgia voi millään erottaa?

 

[Etäilves]

Todella heikko alkukausi Borgilla. Ei toimi hyökkäyssuuntaan, eikä erityisemmin omaankaan päähän. Jotenkin tuntuu olevan ketjunsa kanssa todella pihalla, eikä kemioita löydy. Toivottvasti erotetaan Engbergistä.

Ei se Engberg tässä ole syy Borgin heikkoon pelaamiseen. Tästä nyt on tullut aikaisemminkin kommentoitua, mutta aika vähän on ymmärrystä löytynyt foorumilta. Borgin luistelu nyt vaan ei yksinkertaisesti ole riittävällä tasolla. Luistelussa ei ole mikäänlaista liukua. Eikä olikein voi ollakaan, kun ylileveä luisteluasento on jo lähinmä surkuhupaisaa katsottavaa. Tähän kun lisätään puukädet, niin loputulos on ollut jo pitkään nähtävissä.

 

[IhanJuniori]

Ei se Engberg tässä ole syy Borgin heikkoon pelaamiseen. Tästä nyt on tullut aikaisemminkin kommentoitua, mutta aika vähän on ymmärrystä löytynyt foorumilta. Borgin luistelu nyt vaan ei yksinkertaisesti ole riittävällä tasolla. Luistelussa ei ole mikäänlaista liukua. Eikä olikein voi ollakaan, kun ylileveä luisteluasento on jo lähinmä surkuhupaisaa katsottavaa. Tähän kun lisätään puukädet, niin loputulos on ollut jo pitkään nähtävissä.

Kyllä. Lopputulos on ollut pitkään nähtävissä.

Viime kaudella ilman ylivoima vastuuta tehot 15+13 ja peliajan mukaan kolmos-sentteri.

Mää listaan sulle tähän alle viime kaudella enemmän pisteitä tehneet kolmos-sentterit.

Lista:



Se lista on siinä.

 

[Etäilves]

Kyllä. Lopputulos on ollut pitkään nähtävissä.

Viime kaudella ilman ylivoima vastuuta tehot 15+13 ja peliajan mukaan kolmos-sentteri.

Mää listaan sulle tähän alle viime kaudella enemmän pisteitä tehneet kolmos-sentterit.

Lista:



Se lista on siinä.

Eipä tästä kannata enempää sitten keskustella. Borg on valtakunnan paras kolmossentteri.

 

[IhanJuniori]

Borg on valtakunnan paras kolmossentteri.

No viime kaudella runkosarjassa pisteiden valossa kyllä.

 

[Etäilves]

No viime kaudella runkosarjassa pisteiden valossa kyllä.

Niinpä

 

[polve]

Eipä tästä kannata enempää sitten keskustella. Borg on valtakunnan paras kolmossentteri.

Haistelen tässä sen verran sarkasmia, että tuli vähä triggeröidyttyä, mutta ilmeisesti ruotsalaisten hyökkääjien on vaikea miellyttää Ilvesyleisöä.

 

[Serve]

Todella heikko alkukausi Borgilla. Ei toimi hyökkäyssuuntaan, eikä erityisemmin omaankaan päähän. Jotenkin tuntuu olevan ketjunsa kanssa todella pihalla, eikä kemioita löydy. Toivottvasti erotetaan Engbergistä.

Kyllähän Borgyltä(kin) on lupa odottaa hyökkäyssuuntaa paljon enemmän, mutta puolustussuuntaan on ollut hyvää tekemistä, kaksi kertaa omisssa on soinut tasakentällisin. Erikoismaininta Latvalalle ja Utuselle, joille on tullut vain yksi takaisku tasakentällisin.

Borgilla on jäänyt tehot piippuun, mutta vielä enemmän on jäänyt Löökellä ja Törökillä.

Lööken ja Törökin pitäisi pystyä 15-20 maaliin, ja 40 pisteen kauteen, koska ovat tuloksentekoyksikön pelaajia, Borgyllä pisteet ovat lähinnä bonusta, koska vahvuudet on puolustussuuntaan

 

[gonzales]

Useampi kärkiukko saa nostaa tasoaan ennen kuin Borgilta aletaan pisteitä kysymään. Kunhan pelaa nollanollaa ja hakkaa pari rumaa maalia maalinedustalta

 

[Carabasin Markiisi]

Tässäpä kanssa yksi sellainen pelaaja, jonka kevään tekemisestä lokakuun alkaessa en ole tippaakaan huolissani.

Kyllä se edelleen aika pitkälti siihen ylivoimapelin toimivuuteen katse porautuu Ilveksen pyttymahdollisuuksia punnitessa.

 

[Kanuuna66]

Strand sanoi haastattelussa mikä on kuunneltavissa plussassa että Borg piti pienen palopuheen eilen toisella erätauolla minkä jälkeen Ilves sitten alkoi peliä kääntämään. Arvo joukkueelle on mittaamaton eikä nimenomaan aina näy suoraan tulostaululla, vaikka näköjään joku sitä odottaakin. Ihan hyvin se viime kaudella kirmaili välillä läpiajoissa vaikka nyt yksi henkilö julistaakin että luistelu ei riitä.

 

[Grinder]

Strand sanoi haastattelussa mikä on kuunneltavissa plussassa että Borg piti pienen palopuheen eilen toisella erätauolla minkä jälkeen Ilves sitten alkoi peliä kääntämään. Arvo joukkueelle on mittaamaton eikä nimenomaan aina näy suoraan tulostaululla, vaikka näköjään joku sitä odottaakin. Ihan hyvin se viime kaudella kirmaili välillä läpiajoissa vaikka nyt yksi henkilö julistaakin että luistelu ei riitä.

Borg on asenneäijä. Pelaa tärkeää roolia kokonaisuudessa.

 

[El Reino]

Ei se Engberg tässä ole syy Borgin heikkoon pelaamiseen. Tästä nyt on tullut aikaisemminkin kommentoitua, mutta aika vähän on ymmärrystä löytynyt foorumilta. Borgin luistelu nyt vaan ei yksinkertaisesti ole riittävällä tasolla. Luistelussa ei ole mikäänlaista liukua. Eikä olikein voi ollakaan, kun ylileveä luisteluasento on jo lähinmä surkuhupaisaa katsottavaa. Tähän kun lisätään puukädet, niin loputulos on ollut jo pitkään nähtävissä.

Borgin luistelu ei ole todellakaan sulavaa ja syy siihen, ettei tämä pelaa isommassa roolissa tai ole mikään pelintekijä. Pelisilmääkin puuttuu ja kädet eivät ole pehmeät. Hänellä on kuitenkin asennetta antaa ja ottaa iskuja, kykyä ottaa tärkeitä aloitusvoittoja sekä tehdä välillä hyvän puolustuspelin oheen joitakin rumia maaleja.

Persoonana loistava heppu ja tekee roolissaan ihan hyvää jälkeä.

Tilastojen perusteella Ilves on saanut laukauksia vastustajan maalia kohti 5 vs 5 -tilanteessa enemmän suhteessa vastustajaan seuraavien hyökkääjien ollessa jäällä:
- Kos (+15)
- Borg (+11)
- Heikkinen (+7)

Ei tuo toki kerro välttämättä mitään muuta kuin siitä, miten peliä on saatu vietyä hyökkäysalueelle suhteessa vastustajan ketjuun nähden. Yllättäväkin tilasto, kun vaikkapa Lööf on -17 ja Lantta -14. Tokihan peluutus vaikuttaa tähän merkittävästi. Laukausten laadusta tuo ei kerro mitään ja tuhnuahan tuo varsinkin Kosin tekeminen on maaliteon tehokkuuden osalta ollut, mutta ovat kuitenkin tässä mielessä plussalla.

Liiga.fi | Ilves | Pelaajatilastot | Edistyneet tilastot | Runkosarja | Kausi 2026-27

Liigan viralliset pelaajatilastot, Ilves, edistyneet tilastot, runkosarja, kausi 2026-27

liiga.fi

 

[Etäilves]

Haistelen tässä sen verran sarkasmia, että tuli vähä triggeröidyttyä, mutta ilmeisesti ruotsalaisten hyökkääjien on vaikea miellyttää Ilvesyleisöä.

Oikein haisteltu. Pelaajan kansalaisuudella ei ole mitään merkitystä, kunhan tuottaa peliin lisäarvoa. Svedupelaajista esim. Lööke kuuluu meikäläisen suosikkeihin. Tosin puhtaasti pisteissä mitattuna alkukausi on ollut kieltämättä pettymys. Siitäkin huolimatta Lööke on pelaajana eri planeetalta kuin Erkki Linna.