• Viime aikoina on hälyttävästi yleistynyt foorumilla ns. multinickit eli useammat tunnukset samoilla ihmisillä, jopa ihan arvosteltuilta nykyisiltä ja entisiltä nimimerkeiltä. Niitä on ylläpidon puolelta poisteltu aika ahkerasti. Yrittäkääpäs nyt ryhdistäytyä, niin ei tarvitse esimerkiksi vaikeuttaa rekisteröitymistä palstalle turhaan.

Eemeli Suomi

Teme-74

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
896
Ei ole ei, lähinnä tarkotin että tuskin on vielä kehityskäyrän huippua saavitettu.
Tosiaan vaikee ennakoida miten korkealle taso nousee. Optimaaliset ketjukaverit,pelityyli, ylivoimavastuut yms..vaikuttaa paljon. Onhan tolla pohjana muistaakseni A nuoris piste ennätys. Vaikkakin eipä noi nuorten liigojen pistekertymät aina kaikkea tarkota.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
3 491
Tässähän on hienointa se, että Suomi on useasti todennut Sandellin idolikseen ja ottanut paljon vinkkejä häneltä. Jos kannu nousee jossain kohtaa, niin paita nousee takuuvarmasti kattoon.

Ja taas toisaalta, Samihan totesi että Eemelissä on paljon lahjakkuutta ja luonnetta nousta johtavaksi pelaajaksi. Ja jos Sami näin sanoo, niin uskon että tietää mistä puhuu
 
Viestejä
77
Haluaisin nähdä Eemelin sentterinä. Saataisiin syvyyttä kokoonpanoon, kun ensimmäinen ketju rakennetaan Artun ja toinen Eemelin ympärille.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
1 204
Todennäköistä kauden näyttöjen perusteella että ulkomaat vie suomen, ruotsalaisen ja rautiaisen. Paljon heikommilla näytöilläkin on khlään lähdetty. Sikäli ei hätää koska kyllähän nämä korvattaisiin siinä kuin sandell ja meskanenkin.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
1 656
Todennäköistä kauden näyttöjen perusteella että ulkomaat vie suomen, ruotsalaisen ja rautiaisen. Paljon heikommilla näytöilläkin on khlään lähdetty. Sikäli ei hätää koska kyllähän nämä korvattaisiin siinä kuin sandell ja meskanenkin.
Olen saanut jossain vaiheessa sellaisen käsityksen, että teikäläisen mielestä Ilveksellä ei ole yhtään korvaamatonta pelaajaa eikä oikeastaan mikään muukaan organisaatiossa toimi, joten mitäs tässä muutaman pelaajan perään haikailemaan.

Ja mitä tulee Sandellin ja Meskasen korvaamiseen, niin vaikka näitä ei olla yksi yhteen yksittäisillä pelaajilla korvattukaan, niin jotain on tehty vissiin joukkueena oikein, kun tällä hetkellä Ilveksellä on

- 50 ottelun jälkeen vain 17 tehtyä maalia vähemmän kuin viime kaudella 60 ottelun jälkeen.
- 50 ottelun jälkeen jopa 40 päästettyä maalia vähemmän kuin viime kaudella 60 ottelun jälkeen.
- sijoitus sarjataulukossa kohtalainen verrattuna viime kauteen.
 

Torski

Luottopelaaja
Viestejä
4 170
Olen saanut jossain vaiheessa sellaisen käsityksen, että teikäläisen mielestä Ilveksellä ei ole yhtään korvaamatonta pelaajaa eikä oikeastaan mikään muukaan organisaatiossa toimi, joten mitäs tässä muutaman pelaajan perään haikailemaan.

Ja mitä tulee Sandellin ja Meskasen korvaamiseen, niin vaikka näitä ei olla yksi yhteen yksittäisillä pelaajilla korvattukaan, niin jotain on tehty vissiin joukkueena oikein, kun tällä hetkellä Ilveksellä on

- 50 ottelun jälkeen vain 17 tehtyä maalia vähemmän kuin viime kaudella 60 ottelun jälkeen.
- 50 ottelun jälkeen jopa 40 päästettyä maalia vähemmän kuin viime kaudella 60 ottelun jälkeen.
- sijoitus sarjataulukossa kohtalainen verrattuna viime kauteen.
Mutku ei oo korvattu Meskasta ja Sandellia.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
1 204
Olen saanut jossain vaiheessa sellaisen käsityksen, että teikäläisen mielestä Ilveksellä ei ole yhtään korvaamatonta pelaajaa eikä oikeastaan mikään muukaan organisaatiossa toimi, joten mitäs tässä muutaman pelaajan perään haikailemaan.

Ja mitä tulee Sandellin ja Meskasen korvaamiseen, niin vaikka näitä ei olla yksi yhteen yksittäisillä pelaajilla korvattukaan, niin jotain on tehty vissiin joukkueena oikein, kun tällä hetkellä Ilveksellä on

- 50 ottelun jälkeen vain 17 tehtyä maalia vähemmän kuin viime kaudella 60 ottelun jälkeen.
- 50 ottelun jälkeen jopa 40 päästettyä maalia vähemmän kuin viime kaudella 60 ottelun jälkeen.
- sijoitus sarjataulukossa kohtalainen verrattuna viime kauteen.
...ja jos oltaisiin korvattu yksi yhteen niin - 50 ottelun jälkeen olisi jo tehtynä enemmän maaleja kuin viimekaudella 60 ottelussa
- sijoitus sarjataulukossa huikea verrattuna viimekauteen

Itse toivon että kyseiset herrat pysyvät ipassa ensikaudellakin koska yksyhteen näitä ei todellakaan korvattaisi. Ovat meinaan avainasemassa ipan ensikauden menestyksen suhteen, kuten Laaksonenkin. Tästä syystä en välittäisi näiden välttämättä näkyvästi maajoukkueessa esiintyvän. Sen verta itsekäs kannattaja olen. Näistä jokainen kerkiää kyllä maailman valloittamaan hieman myöhemminkin. Näin toivon.
 
Viestejä
35
...ja jos oltaisiin korvattu yksi yhteen niin - 50 ottelun jälkeen olisi jo tehtynä enemmän maaleja kuin viimekaudella 60 ottelussa
- sijoitus sarjataulukossa huikea verrattuna viimekauteen
Sori off-topic, mutta jos nyt kuvitellaan sellainen tilanne, että Ilves olisi hankkinut Meskaselle "yksi-yhteen" -korvaajan täksi kaudeksi.

Parhaassa tapauksessahan tämä herra (sillä edellytyksellä, että Ilves sellaisen olisi löytänyt ja että Ilveksellä ylipäätänsä Meskasen tasoiseen ulkopuolelta tulevaan kaveriin olisi ollut varaa) olisi paukuttanut sen +25 maalia, mutta siinäkin skenaariossa olisi kolikolla ollut kääntöpuolensa: nuoret ja lupaavat Ilves-kasvatit Ikonen, Haapanen, Liuksiala, Antonen yms. olisivat jääneet pienemmälle peliajalle, osa ehkä jopa kokoonpanon ulkopuolelle, mikä varmasti olisi vaikuttanut negatiivisesti heidän maalimääräänsä ja toki myös heidän kehitykseensä. Nyt kun tuota "Meskasen korvaajaa" ei hankittu, nuo edellämainitut neljä kaveria ovat kantaneet enemmän tai vähemmän isoa vastuuta ja tehneet jo 43 maalia tässä vaiheessa kautta. Tämänhän vuoksi varmasti tälläkin palstalla monet jo keväällä kyseenalaistivat tuon Meskasen korvaamisen tärkeyden juuri siitä syystä, että Ilveksen kokoonpanosta löytyi jo omastakin takaa tuon ruudun täyttäjiä.

Ehjän Sandellin tasoiset sentterit taas pelaavat hyvin pitkälti muissa liigoissa kuin täällä kotoisessa SM-liigassamme, ja muutenkin mielestäni melko turhaa itkeä ykkössentterin perään kun Ilvekseltä sellainen tällä kaudella on löytynyt, vieläpä yksi liigan parhaista. Ei tietenkään "yksi-yhteen" Sandellin kanssa, mutta ainakin omasta ja varmasti melko monen muunkin mielestä täysin mitat täyttävä liigatason ykkössentteri.

Tämän kirjoituksen tarkoituksena ei siis ole vähätellä Sandellin ja Meskasen panosta, vaan korostaa sitä, että jääkiekkojoukkuetta ei rakenneta tuolla edellä mainitulla tavalla, että jokaiselle lähteneelle pelaajalle pitäisi hankkia korvaaja.
 

#13

Luottopelaaja
Viestejä
1 245
Sori off-topic, mutta jos nyt kuvitellaan sellainen tilanne, että Ilves olisi hankkinut Meskaselle "yksi-yhteen" -korvaajan täksi kaudeksi.

Parhaassa tapauksessahan tämä herra (sillä edellytyksellä, että Ilves sellaisen olisi löytänyt ja että Ilveksellä ylipäätänsä Meskasen tasoiseen ulkopuolelta tulevaan kaveriin olisi ollut varaa) olisi paukuttanut sen +25 maalia, mutta siinäkin skenaariossa olisi kolikolla ollut kääntöpuolensa: nuoret ja lupaavat Ilves-kasvatit Ikonen, Haapanen, Liuksiala, Antonen yms. olisivat jääneet pienemmälle peliajalle, osa ehkä jopa kokoonpanon ulkopuolelle, mikä varmasti olisi vaikuttanut negatiivisesti heidän maalimääräänsä ja toki myös heidän kehitykseensä. Nyt kun tuota "Meskasen korvaajaa" ei hankittu, nuo edellämainitut neljä kaveria ovat kantaneet enemmän tai vähemmän isoa vastuuta ja tehneet jo 43 maalia tässä vaiheessa kautta. Tämänhän vuoksi varmasti tälläkin palstalla monet jo keväällä kyseenalaistivat tuon Meskasen korvaamisen tärkeyden juuri siitä syystä, että Ilveksen kokoonpanosta löytyi jo omastakin takaa tuon ruudun täyttäjiä.

Ehjän Sandellin tasoiset sentterit taas pelaavat hyvin pitkälti muissa liigoissa kuin täällä kotoisessa SM-liigassamme, ja muutenkin mielestäni melko turhaa itkeä ykkössentterin perään kun Ilvekseltä sellainen tällä kaudella on löytynyt, vieläpä yksi liigan parhaista. Ei tietenkään "yksi-yhteen" Sandellin kanssa, mutta ainakin omasta ja varmasti melko monen muunkin mielestä täysin mitat täyttävä liigatason ykkössentteri.

Tämän kirjoituksen tarkoituksena ei siis ole vähätellä Sandellin ja Meskasen panosta, vaan korostaa sitä, että jääkiekkojoukkuetta ei rakenneta tuolla edellä mainitulla tavalla, että jokaiselle lähteneelle pelaajalle pitäisi hankkia korvaaja.
Sano mitä sanot, kohta se täällä mitätöidään (olen kanssasi samoilla linjoilla siis).

Ja mistä sen edes tiedät kuka sen tykkikauden vetää, ei kukaan. Paremmat mahkut on tasonsa näyttäneillä pelimiehillä, mutta nekin tarvii rinnalleen kovia ukkoja. Ja sitten alkaa kassa tyhjetä.
Paitsi meidän fantasiabesserwisserillä. Joka tietää kuka ois pitänyt hommata, ja miten rahatkin ois siihen tienattu.

Näin se menee. Ja jos Laaksonen ja Suomi viedään, niin minkä teet. Sopimukset on kuitenkin saatutehtyä. Vaikka ei siitäkään voi posia antaa, ne on jotenkin huonoja sopimuksia, kun ukot ulkomaille unelmien perään lähtee...

Juujuu ja jaajaa. Jatketaan taas sirkusta.
 
Ylös