Eemeli Suomi

[Soho]

Maccellille ykkösvastuu jos Supi lähtee. Onneksi meillä on edes Macce, Mese ja Joona. Kaksi ekaa saa ison vastuun tehoista, Joona joutuu/pääsee kasvamaan henkiseksi johtajaksi. Joonassa on paljon samaa kuin pari vuotta sitten Supissa oli.

Eihän tuo optimitilanne olisi, mutta ei nyt ole optimia kellään.

 

[KarstaLokki]

Liiga

Liiga

liiga.fi

 

[toskala]

Jukka Jalonen kuvailee Suomen ja Teemu Turusen NHL-mahdollisuuksia IS:sa näin:

- He ovat hyviä ja älykkäitä pelaajia, jotka pystyvät olemaan myös tehokkaita, mutta eivät vielä välttämättä ihan NHL-tasolla. En tiedä, riittääkö liike ja raaka etelä–pohjoinen luisteluvoima NHL:ään asti. Ei välttämättä, pohti Jalonen.

Ja jos haluaa klikinsäästön niin tämä otsikossa kuvattu pelaaja on Kärppien Juho Lammikko

Jukka Jaloselta armotonta puhetta NHL:ään tähtäävistä liigapelaajista: vain yksi kelpaisi heti – eikä se ole Jesse Puljujärvi

Leijonien päävalmentaja korostaa malttia NHL-unelman saavuttamiseksi.

www.is.fi

 

[El Reino]

Toivotaan, että Eemeli saa mahdollisuutensa. Kyllä hänen panoksensa saadaan jollain tavoin paikattua, vaikka se vaikeaa onkin. Ainakin itse koen ylpeyttä, jos seurastamme ponnistaa maailman kovimpaan sarjaan edes tyrkylle tällaisia myöhäisiä kehittyjiä. Varaamattomien pelaajien NHL-sopimus on mielestäni erityinen seläntaputuksen aihe joukkueen valmennukselle ja merkki onnistuneesta kehitystyöstä.

 

[Ilveksenmiäs]

Veikkaan Eemeliä niin fiksuksi, ettei ryntää mihinkään. Mies on nyt huomattu, mutta harjoitusleirit jää ehkä pitämättä. Ei kapteeni lähde AHL:lään näyttöjä antamaan, eikä myöskään ota suoraan paikkaa NHL rosterissa.
Eemelin ura on edelleen nousussa, ei siis kiire minnekkään. Neuvotteluyhteydet kun pitää kunnossa, niin kortit pöydässä vain paranee.

Raha tietysti näyttelee isoa roolia, mutta Meskasen kohdallakin nähtiin, ettei sopimus automaattisesti aukaisi taivaanportteja. Itseasiassa ihmettelen joidenkin hinkua lähteä farmiin takapakkia ottamaan. Takaisin tietysti aina pääsee, mutta väitän esim. Meskasen taantuneen. Oli kuitenkin EHT-tasoa lähtiessään.
Ehkä taloudelliset tekijät ovat niin isoja, että riskiä ei vaan voi olla ottamatta.

 

[ifor74]

Veikkaan Eemeliä niin fiksuksi, ettei ryntää mihinkään. Mies on nyt huomattu, mutta harjoitusleirit jää ehkä pitämättä. Ei kapteeni lähde AHL:lään näyttöjä antamaan, eikä myöskään ota suoraan paikkaa NHL rosterissa.
Eemelin ura on edelleen nousussa, ei siis kiire minnekkään. Neuvotteluyhteydet kun pitää kunnossa, niin kortit pöydässä vain paranee.

Kyllä itse uskon että lähtee kokeileen. Ja miksei lähtisi, yksi paha loukkaantuminen ja voi olla ettei enään ikinä tule mahdollisuutta.
Mutta aika näyttää miten jääkiekko maailma tästä oikenee ja mitä tapahtuu.

 

[toskala]

Raha tietysti näyttelee isoa roolia, mutta Meskasen kohdallakin nähtiin, ettei sopimus automaattisesti aukaisi taivaanportteja. Itseasiassa ihmettelen joidenkin hinkua lähteä farmiin takapakkia ottamaan. Takaisin tietysti aina pääsee, mutta väitän esim. Meskasen taantuneen. Oli kuitenkin EHT-tasoa lähtiessään.
Ehkä taloudelliset tekijät ovat niin isoja, että riskiä ei vaan voi olla ottamatta

Maailmassa on tuhansia jääkiekoillijoita, joista vain pieni prosentti saa ylipäätään koskaan edes minkäänlaista mahdollisuutta yrittää päästä murtautumaan NHL:ään. Jos urallaan haluaa sen kortin katsoa niin siinä ei ensimmäisenä mieti rahaa vaan sitä että se voi olla se ainoa mahdollisuus edes yrittää päästä NHL:n ovia kolkuttelemaan. Eipähän tarvitse sitten jälkeenpäin jossitella.

 

[Ilveksenmiäs]

Kyllä itse uskon että lähtee kokeileen. Ja miksei lähtisi, yksi paha loukkaantuminen ja voi olla ettei enään ikinä tule mahdollisuutta.
Mutta aika näyttää miten jääkiekko maailma tästä oikenee ja mitä tapahtuu.

Niin.. onhan se piireissä meriitti saada yksikin NHL ottelu vyölleen. Tuo loukkaantuminen tulee, jos on tullakseen. Taloudellinen turva on parempi jos loukkaantuu NHL:ssä.
Itselleni NHL on kokenut sellaisen inflaation, ettei sen yllä ole enää entisten aikojen hohtoa. Raha toki on aina ratkaisevaa.

 

[Brooks]

Suomi täyttää tänä vuonna jo 25 vuotta. Jos tilaisuus tulee, niin eiköhän lähde koettamaan. Kyllä sitä luistelua pystyy kehittämään farmissakin.

 

[LuikuriTattinen]

Kysymys kuuluukin, että jättääkö kapteeni joukkueensa kesken sopimuskauden, sillä Eemeli on niin soturi, että en usko näin käyvän.

 

[Ilveksenmiäs]

Kysymys kuuluukin, että jättääkö kapteeni joukkueensa kesken sopimuskauden, sillä Eemeli on niin soturi, että en usko näin käyvän.

Jättää, jos saa yhden suunnan sopparin, tai kunnon näyttö mahdollisuuden leirillä.
Ja tämän ymmärtää täysin, mutta kun ei taida saada.

 

[Deleted member 1871]

Kirjoitin aikaisemmin ja kirjoitan nyt uudelleen:

Suomi voi ikänsä takia saada vain yhden vuoden ja kahden suunnan tulokassopimuksen. Muuta vaihtoehtoa ei ole.

 

[Prophet]

Kirjoitin aikaisemmin ja kirjoitan nyt uudelleen:

Suomi voi ikänsä takia saada vain yhden vuoden ja kahden suunnan tulokassopimuksen. Muuta vaihtoehtoa ei ole.

Suomi on NHL:n suhteen "ota tai jätä"-tilanteessa. Sopimuksen pituudesta tai yksisuuntaisuudesta ei pääse edes keskustelemaan ja palkankin osalta neuvotteluvaltit ovat seuroilla.

Eli totta helvetissä Suomi lähtee, jos sopimustarjouksen saa ja jos nälkää NHL:n suuntaan on. Ja ainakin omien sanojensa mukaan sitä on. Jos joku näkee tuon siten, että kapteeni jättää joukkueen pulaan, niin melko itsekkäästi tilannetta katselee.

 

[Kaukofani]

Eiköhän sitä joka jätkä lähde yrittään. Jos ehdot hiemankin sopivat. Ei tarvi kiikkustuolissa sitten miettiä vittu kun en silloin lähtenyt....

 

[Pika1]

Jos Suomi lähtee NHL-keikalle, niin onnea matkaan, kaikkea hyvää ja kiitos kaikesta. Pelkkää hyvää sanottavaa hänestä.

Liian hyvä liigaan jo nyt.

 

[wasama]

Saas nähdä mitä ensi
NHL-kauden käy.
Hämärissä Seattlen GM
sanoo,että kausi voi alkaa
marraskuussa.

 

[Ilveksenmiäs]

Saas nähdä mitä ensi
NHL-kauden käy.
Hämärissä Seattlen GM
sanoo,että kausi voi alkaa
marraskuussa.

Ameriikassa kaikki on suurempaa.. myös Korona virus. Ei tässä kukaan pysty ennustamaan tulevaa...

 

[Ipa72]

Jos Suomi lähtee NHL-keikalle, niin onnea matkaan, kaikkea hyvää ja kiitos kaikesta. Pelkkää hyvää sanottavaa hänestä.

Liian hyvä liigaan jo nyt.

Pakko kirjoittaa asiasta: "liian hyvä liigaan jo nyt". Mitä tällä tarkoitetaan? Joo, Suomi on liigan parhaimmistoa, mutta niin on joku aina ja joka vuosi. Joku jopa onnistuu olemaan parhaimmistoa useana vuonna. Jos ajatellaan, että joka vuosi kärki leikattaisiin pois, koska ovat liigaan liian hyviä, niin mitä se kertoo a.liigasta ja b. liian hyvistä pelaajista. Luulisi molempien tasojen olevan aika nopeasti keskitasoa. Kauanko tällöin vielä leikattaisiin? Vai onko liigan taso todella huippua ja uusia huippupelaajia (verrattuna muihin sarjoihin)syntyy liukuhihnalta.
Jos nyt ajatellaan liigaa ja Suomea, niin puhutaan oikeasti keskitasosta molempien kohdalla.
En kirjoita tätä kristisoidakseni Suomea ja hänen halusta yrittää ja kokeilla kykyjään, mikä todellakin on hänen oikeutensa ja ymmärrettävää.
Näitä hyviä, oman maan kärkikastiin kuuluvia ja fanien sydämen valloittaneita pelaajia löytyy kuitenkin jokaisesta jääkiekkoa pelaavista pääsarjoista ja joukkueista. Suomi ehkä lähtee pois, jonka jälkeen alamme puhua jälleen seuraavasta joukkueen kultakypärästä, "joka on liian hyvä liigaan". Mikä oikeasti on realismia -montako NHL-pelaajaa liiga tuottaa vuodessa: ennen, nyt ja tulevaisuudessa.
Aina löytyy parhaimmistoa -taso vain on kysymysmerkki.

 

[Rouhija]

Jos Suomi lähtee NHL-keikalle, niin onnea matkaan, kaikkea hyvää ja kiitos kaikesta. Pelkkää hyvää sanottavaa hänestä.

Liian hyvä liigaan jo nyt.

Liian hyvä liigaan on jo yliampuva kommentti. Supertähti liigaan voisi sanoa jos nyt jää vielä kaudeksi.

 

[Ipa72]

Liian hyvä liigaan on jo yliampuva kommentti. Supertähti liigaan voisi sanoa jos nyt jää vielä kaudeksi.

Tämän vielä pystyn nielemään: liigan supertähti.
Tämä on kuitenkin yhtä vuosittaista tähden lentoa. Joku on aina joukkueensa kultakypärä ja liigan pistepörssin kärki. Kyseisen kaverin taso on siis liigassa huippu. Mutta onko silloin liian hyvä liigaan?
Rehellisesti sanottuna näitä liigan supertähtiä löytyy muistakin joukkueista ja varsinkin kärkijoukkueista repullinen.
Ero ehkä Ilveksen ja muiden isojen liigajoukkueiden välillä saattaa olla pelaajan uran kannalta hänelle muodostuva CV. Ponnahduslautana Ilves saattaa antaa paremmat lähtökohdat isommille palkoille NHL- /farmisopimusten myötä, kun taas liigan nimijoukkueet: Kärpät, Tappara... ovat jo tarpeeksi kovia palkanmaksajia ja meriittejä CV:n puolella ohittamaan farmiräpellykset matkalla kohti isompia tienestäjä tai niin kuin jo kirjoitin maksavat työantajana kilpailukykyisemmin.