Doni Arifi

[jokuvaa]

Onkohan Aamulehden toimittaja varmasti tarkistanut Arifin sinänsä vakavien väitteiden paikkaansapitävyyden ennen niiden julkaisemista? Olisi kiva kuulla, että miten.

Otetaan Journalistin ohjeista nyt vaikka kohta 12:

12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on, kun asia on kiistanalainen tai kun tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.

Unohdit Aamulehden oman kohdan 5: journalistin ohje 12 ei koske kriittistä uutisointia Ilves-kannattajista.

 

[ysi]

Unohdit Aamulehden oman kohdan 5: journalistin ohje 12 ei koske kriittistä kritiikitöntä uutisointia panettelua ja kohunlietsontaa Ilves-kannattajista.

Totta! Mutta korjasin silti vähän.

 

[Carabasin Markiisi]

Doni elää huomiosta. Parasta olla antamatta sitä.

Ystävällinen muistutus.

 

[Gregsu]

Ystävällinen muistutus.

Hyvä huomio, mutta kunnianloukkaus/mainehaitan aiheuttaminen täydellä valehtelulla menee mielestäni jo aika älyttömän pitkälle, joten mielestäni sitä on ihan ok purkaa.

Doni loi tästä Niilon Pojille syrjivän maineen, vaikka olen varma että sellaista ei noin vain päädyssä hyväksytä.

 

[Carabasin Markiisi]

Hyvä huomio, mutta kunnianloukkaus/mainehaitan aiheuttaminen täydellä valehtelulla menee mielestäni jo aika älyttömän pitkälle, joten mielestäni sitä on ihan ok purkaa.

Doni loi tästä Niilon Pojille syrjivän maineen, vaikka olen varma että sellaista ei noin vain päädyssä hyväksytä.

Itsekin kaipaisin tällaisten väitteiden yhteydessä Arifilta täsmennystä, onko näitä hänen väittämiään asioita (Serbian lipun heiluttelu ja perheen solvaaminen) tapahtunut siis Ilves-matseissa, joissain muissa matseissa vai somessa tms. Mutta jälleen kannattaa täälläkin muistaa, että kyse on toimittajan tekstistä, josta ei käy selväksi, mitä kaikkea Arifi tarkalleen on sanonut.

Tai siis tuon jutun mukaanhan viimeisessä keskinäisessä Tammelassa olisi tapahtunut tuo perheen solvaaminen, minkä jälkeen sitten "kävi kovilla kierroksilla".
Mitään Serbian lippua en ole ikinä nähnyt Tammelassa. Sanomattakin selvää, että tuossa menisi raja, jota ei voi ylittää ja jos näin on tapahtut vaikka somessa, hänen kannattaisi toimittaa siitä vaikka kuvakaappaus.

 

[Supin tukit]

 

[Paatelainen]

Huhhuh, sellaiset ulostulot Arifilta. Ikään kuin vuoden myöhässä saapuva läksiäislahja koko Ilveksen kannattajakunnalle: muropaketti, joka tuoksuu tuoreelta ulosteelta.

Onkohan Aamulehden toimittaja varmasti tarkistanut Arifin sinänsä vakavien väitteiden paikkaansapitävyyden ennen niiden julkaisemista? Olisi kiva kuulla, että miten.

Otetaan Journalistin ohjeista nyt vaikka kohta 12:

12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on, kun asia on kiistanalainen tai kun tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.

Mielestäni selkeä marssijärjestys olisi nyt luoda paine Aamulehdelle ja fiksusti tehdä oikaisuvaatimus virheelliseen uutiseen. Tästä voisi laittaa painetta sekä Aamulehdelle sekä kyseisen jutun kirjoittaneelle. Kuka sen kirjoitti?

Löytyykö Arifin elinten heiluttelusta videota tai kuvaa mistä voisi myös tehdä julkaisupyynnön johonkin lehteen? Se, että Arifi menee täysin yksipuolisesti tällaisia laittaamaan lehtiin on yhtä hyvällä maulla tehtyä kuin se Rauhalan avautuminen Ilves-kannattajien huudoista. Molemmissa on kyse samasta Napoleon kompleksista. Arifilla on selkeästi oikeasti jotain ongelmia itsekuvansa kanssa, ja ei kestä, joku ei pidäkään häntä täydellisenä.

 

[jurgen]

Meinasinkin tästä jo kirjoittaa, että kunnianloukkaukseltahan tuo vaikuttaa koko Ilves -yhteisöä kohtaan. En pidä hyvänä, että tämmöisiä juttuja kirjoitetaan. Aamulehdelle helkutin iso miinus koko kirjoituksesta. Toivottavasti joku vie tuon eteenpäin.