Christoffer Rifalk

[jamengine]

Voitto olisi luultavasti tullut jos ei olisi tuota 1-1 maalia imaissut.

Tänään imuroi toisaalta vain yhden mutta silti juuri sen yhden liikaa.

Joka pelii yks helppo

 

[toskala]

Vieläkö joku tätä puolustelee? Joukkue pelaa helvetisti varovaisemmin ja hitaammin kun Rifalk tutisee maalissa. Joka pelissä lisäksi imuroi ainakin yhden.

27 torjuntaa ja 1 päästetty. Siis 1. Kyllä syy häviöön ihan muualla on kuin maalivahdissa jos ei voittoa 65 minuuttiin saa.

 

[Jakpot]

Rifalk voi ens viikollakin ottaa vaikka Ifk ja Tapsu pelit. Armalista voi säästellä tulevaisuuteen ja peluuttaa vain Kalapa pelissä. Eiks je?

 

[Reima#21]

No ei tänään kaaduttu maalivahtiin.
2 maalia olis riittänyt voittoon, mutta ihan nallipyssyjä koko poppoo.

 

[Torski]

Antoi mahdollisuuden voittaa

 

[papparainen]

Vieläkö joku tätä puolustelee? Joukkue pelaa helvetisti varovaisemmin ja hitaammin kun Rifalk tutisee maalissa. Joka pelissä lisäksi imuroi ainakin yhden.

Toki ketuttaa, mutta en nyt varsinaisesti imuroinniksi sanoisi. Vastustaja päästettiin laukomaan maalintekosektorista. Koko joukkueelta huono esitys. Rifalkn torjuntaprosentti taisi olla yli 95. Oliko turhaa puolustelua?

 

[Kanuuna66]

jos viikonlopun aikana menee yksi sisään ja saaliina vain neljä pistettä on syyt muualla kun maalivahtiosastolla mitä helvettiä nyt taas. Pelaaja pääsee kävelemään ympyrän kaarelle, ja kun nyt tuolta etäisyydeltä menee on syy maalinsuulla

 

[LahenRaipe]

Ei todellakaan ollut tämän herran vika tämä häviö. Kenttäpelaajat jakso luistella noin 8 minuuttia Jukurit vauhdissa. Rifalk torjunta% jotain 96.5. kyllä voi kenttäpelaajat kattoa peiliin ja miettiä missä oli vika, kun ei jaksa ja jalka ei kulje.

 

[Cigaro]

Voitto olisi luultavasti tullut jos ei olisi tuota 1-1 maalia imaissut.

Tänään imuroi toisaalta vain yhden mutta silti juuri sen yhden liikaa.

Voitto olisi luultavasti tullut jos Ilves olisi tehnyt 65 minuutin aikana enemmän kuin yhden maalin. Joku viidestä ensimmäisestä rankkarin vetäjästä olisi voinut myös laittaa kiekon maaliin. Silloinkin Ilves olisi voittanut. Rifalk antoi tänään joukkueelle kaikki mahdollisuudet voittoon.

 

[Yohan]

Rifalk torjui 0,56 yli odottaman kiekkoja ja prosentti Liigan sivujen mukaan 96,40%. En nyt ensimmäisenä sieltä lähtisi syyllistä etsimään. Matsi oli kiekollisesti tasoltaan surkein matsi miesmuistiin.

 

[ADX_03]

Voitto olisi luultavasti tullut jos ei olisi tuota 1-1 maalia imaissut.

Tänään imuroi toisaalta vain yhden mutta silti juuri sen yhden liikaa.

Eli Ilveksen tarvitsee voittaa niin, että päästää 0 maalia. Olisikohan silloin ongelma jossain muualla, kuin maalivahdissa? Yhdellä tehdyllä harvoin voittaa.

 

[CTS]

Kaudesta toiseen.
Oli maalilla kuka tahansa, niin tietyn porukan mielestä hävityn pelin syyllinen on aina maalivahti.

Skarpatkaa nyt vähän.
Aika helpolla funtsinnalla pystyy kyllä tämän päivän häviöönkin löytämään jonkun muun syyn kuin Rifalkin.

 

[FightBackIpa]

96,43% torjunnat Rifalkille. Yhteensä tehtyjä maaleja 1 kpl 60 minuutissa. Jos nyt unohdettaisiin, että häviö menee YHTÄÄN Rifalkin piikkiin. Ei mene. Kenttäpelaajat peilin eteen.

 

[Paatelainen]

Oli Ilveksen paras tänään. On heikompi tällä hetkellä meidän maalivahdeista, mutta antoi kaikki mahdollisuudet voittoon. Siellä ei viidestä rankkaristakaan saada edes yhtä hyvää laukausta aikaiseksi.

 

[El Reino]

Rifalk torjui 0,56 yli odottaman kiekkoja ja prosentti Liigan sivujen mukaan 96,40%. En nyt ensimmäisenä sieltä lähtisi syyllistä etsimään. Matsi oli kiekollisesti tasoltaan surkein matsi miesmuistiin.

Olihan tuo maali helpohko, mutta silti suoritti erittäin hyvin.

Ihan muualla syyt tappioon.

 

[VärienTunnustaja]

Rifalk torjui 0,56 yli odottaman kiekkoja ja prosentti Liigan sivujen mukaan 96,40%. En nyt ensimmäisenä sieltä lähtisi syyllistä etsimään. Matsi oli kiekollisesti tasoltaan surkein matsi miesmuistiin.

No ei tänään voi molaria syyttää yhtään. Yhdellä tehdyllä on vaikea voittaa jääkiekko-ottelua.

 

[Newton]

Kauden paras peli enkä olisi tason löytämisestä huolissaan. Merkittävin ero Armalikseen on riparikontrolli. Melkoisia irtokiekkoja tarjoili tänään(kin), onneksi niihin ehti pääsääntöisesti omat ensin.

 

[Ikurin Vire]

Kauden paras peli enkä olisi tason löytämisestä huolissaan. Merkittävin ero Armalikseen on riparikontrolli. Melkoisia irtokiekkoja tarjoili tänään(kin), onneksi niihin ehti pääsääntöisesti omat ensin.

Sivuttaisliike vs Armalis on kans kun hidastetusta leffasta. Rima mihin tällä hetkellä verrataan on toki sarjan kovin (Armalis)