• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Christoffer Rifalk Ilvekseen kaudella 2026-27?

Armalis - Rifalk tulee kyllä olemaan huippupari Liigaan, tosin ensi syksynäkin saataneen kohuotsikot ja Tammen kommentit jos ja kun Rifalk on vähän kesäterässä syksyllä kuten ilmeisesti tapana hänellä on ollut. Mutta tällä kertaa Armalis on toivottavasti tasainen suorittaja myös syksyllä.
 
Vovlo sanoi:
Armalis - Rifalk tulee kyllä olemaan huippupari Liigaan, tosin ensi syksynäkin saataneen kohuotsikot ja Tammen kommentit jos ja kun Rifalk on vähän kesäterässä syksyllä kuten ilmeisesti tapana hänellä on ollut. Mutta tällä kertaa Armalis on toivottavasti tasainen suorittaja myös syksyllä.
Laajenna klikkaamalla

Kiva Armalikselle, kun vetää runkosarjan 93% sekä voittaa kaikki ja sitten alkaa pleijarit, niin Vehviläisen Simppa sanoo, että kiitos palveluksistasi ja kaivaa Rifalkin varastosta, pyyhkii pölyt patjoista ja kärrää maalille.
 
Toutain sanoi:
Kiva Armalikselle, kun vetää runkosarjan 93% sekä voittaa kaikki ja sitten alkaa pleijarit, niin Vehviläisen Simppa sanoo, että kiitos palveluksistasi ja kaivaa Rifalkin varastosta, pyyhkii pölyt patjoista ja kärrää maalille.
Laajenna klikkaamalla
Se on kiva kun jokaisella pelaajalla on oma rooli joukkueessa.

Jotta ei mene one-lineriksi niin on kyllä aivan loistava kaksikko ensi kaudelle jos Armalis ja Rifalk. Toivottavasti pääsee SHL:n pudotuspeleissä seuraamaan tarkemmin millainen veskari sieltä on tulossa.
 
TaikuriLuttinen sanoi:
Ei näytä ensi kauden kaksikosta enää löytyvän nuorta ja lupaavaa (makuasioita miten Taposen tykkäsi laskea), liekö Korhosen poistumiseen tässäkin varauduttu että ns. valmiimpi paketti heti alusta.

Hyvältä näyttää ukko, tuomitsen toki vasta kun päästää yhden helpon Tampere Cupissa.
Laajenna klikkaamalla
Tätä samaa olen miettinyt. Vehviläisen seurat ovat olleet kyllä kovia. Eli ns paperilla kova hankinta. Sieltä kuitenkin puuttuu niitä huipulle valmennettuja maalivahteja. Huippuseuroihinkin on päässyt suhteilla ei niinkään näytöillä. Sama pätee Ilveksenkin kohdalla kun on Hölön tuntema kaveri.
 
Gmoo sanoi:
jotenkin todella hämmentävää, että tällaisia kavereita ongitaan markkinoilta, mutta sitten tehdään jatkoja/sopimuksia kaikenmaailman B-korin puolustajille ja hyökkääjille.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä minäkin panostaisin maalivahteihin, koska tällä kaudella se osio petti aivan selvästi. Ensi kaudella ei vain ole varaa kyntää neljäsosaa kaudesta vastustajaa paremmalla kenttäpelillä, mutta samalla selvästi huonommalla maalivahtipelillä. Vaikka nyt tällä kaudella onnistuttiinkin tekemään uskomaton nousu alasijoilta kärkinelikkoon, ei sen toteutuminen kovin todennäköistä ollut. Tietenkään pakko ei ole nousta näin ylös, mutta mahdollisuudet siihen kannattaa kuitenkin tiettyyn rajaan asti maksimoida. Joukkueen yksittäinen tärkein pelaaja, kuten sanottua.

Jos (ja kun) joukkueeseen tulee vielä yksi tai kaksi maalintekijätyyppiä, niin meillähän on erittäin laadukas pelaajisto. Edelleen: Hynnistä, Haatasta ja Lanttaakin sekä myös Korhosta aliarvioidaan täällä ihan huolella. Saattaa olla jopa niin, että jos maalivahdit pelaavat jatkuvasti varmalla tasolla, kenttäpelaajien keskittyminenkin saa kohdistua viimeistelyyn, eikä sitä tarvitse uhrata ollenkaan epävarmuuteen omassa kenttäpäädyssä.

Paljon mieluummin varmat maalivahdit ja potentiaalia kenttäpelaajissa kuin toisin päin.
 
Toskala 35 sanoi:
Tätä samaa olen miettinyt. Vehviläisen seurat ovat olleet kyllä kovia. Eli ns paperilla kova hankinta. Sieltä kuitenkin puuttuu niitä huipulle valmennettuja maalivahteja. Huippuseuroihinkin on päässyt suhteilla ei niinkään näytöillä. Sama pätee Ilveksenkin kohdalla kun on Hölön tuntema kaveri.
Laajenna klikkaamalla

No jaa tuolla nyt ei ainakaan ensi kaudelle ole kovinkaan isoa merkitystä. Siis sillä, että nämä ensi kauden veskarit ovat kummatkin kokeneita, eikä puhuta enää niinkään maalivahtien kehittämisestä, vaan taitojen ja etenkin pääkopan ylläpidosta. Tähän varmasti Vehviläinen omaa hyvät taidot, koska toiminut isoisssa seuroissa.
 
Slite sanoi:
Pakisto näyttää kyllä nykytiedon valossa melko hirveältä.
Laajenna klikkaamalla
Onko se lopulta niin huono. Top nelosessa oltiin runkosarjassa ja omiin päästettiin toiseksi vähiten maaleja. Vaikka maalivahtien xGAE oli kokonaisuutena heikko.

On nuo aika hyvin sen puolustajan ensisijaisen homman, eli puolustamisen hoitaneet. Runko Parikka-Nyberg-Utunen-Latvala taitaa olla sittenkin aika kova. Tottakai on iso kysymys, että miten lähtevät paikataan, mutta kun ei ole vielä edes mitään huhuja kuulunut tulijoista, niin vielä en haukkuisi pakistoa hirveäksi.
 
Slite sanoi:
Pakisto näyttää kyllä nykytiedon valossa melko hirveältä.
Laajenna klikkaamalla
En oo nähnyt muiltakaan joukkueilta mitään veret seisauttavia huhuja ensi kauden pakistosta. Tapparan osaltakin todella hiljaista. Lyytinen Kalpaan, Seppälä Lukko. Mitä nyt mieleen äkkiä tulee. Niin ja Matinmikko Kärppiin.
 
Rouhija sanoi:
En oo nähnyt muiltakaan joukkueilta mitään veret seisauttavia huhuja ensi kauden pakistosta. Tapparan osaltakin todella hiljaista. Lyytinen Kalpaan, Seppälä Lukko. Mitä nyt mieleen äkkiä tulee. Niin ja Matinmikko Kärppiin.
Laajenna klikkaamalla
Ilves-legenda Peetro Lukkoon. Ja Friman Tepsiin.

Mutta joo olet oikeassa. Pakkihuhut on olleet vähissä koko Liigan osalta.
 
Rouhija sanoi:
En oo nähnyt muiltakaan joukkueilta mitään veret seisauttavia huhuja ensi kauden pakistosta. Tapparan osaltakin todella hiljaista. Lyytinen Kalpaan, Seppälä Lukko. Mitä nyt mieleen äkkiä tulee. Niin ja Matinmikko Kärppiin.
Laajenna klikkaamalla
Tappara on sen toisen Seppälän perässä.
 
Aika turha tuomita tässä kohtaa ensi kauden pakistoa, kun kukaan ei tiedä miltä se lopulta näyttää.

Toki foorumilla on monta jäsentä jotka tulee tuomitseen Ilveksen rosterin aina joka kausi joka tapauksessa etukäteen ilman poikkeuskausia.
 
Slite sanoi:
Pakisto näyttää kyllä nykytiedon valossa melko hirveältä.
Laajenna klikkaamalla

Ilveksen pakisto on monta kautta ollut aivan Liigan kärkeä. En siis kanna sen osalta kovinkaan isoa huolta, etteikö se sitä olisi ensi kaudellakin. Tälläkin kaudella puolustus on ehdottomasti kova, ja sen taso nähdään kunnolla vasta tulevissa peleissä. Arttu Pellikin parantaa vielä, aivan varmasti.

Maalivahtien suhteen ei vain voi jättää mitään epävarmuutta. Hyvä maalivahti kannattelee vaikka yksin joukkuetta hetkellisesti, kuten on Bartosakin toteuttamana nähtykin. Rifalkilla tietysti on pientä historiaa siitä, ettei välttämättä runkosarja mene aivan nappiin, mutta siksi meillä (toivottavasti) onkin kaksi hyvää maalivahtia, joista kumpikin voi tasoltansa olla Liigan top3:n menevä maalivahti, ja samalla heistä molemmat pystyvät toisiansa kirittämään sekä tukemaan.
 
Lähtökohtaisesti tämä Rifalk vaikuttaa jopa kovimmalta maalivahdilta niistä, joita tänne on viime vuosina tuotu. Langhamer oli myös tosi kovilla meriiteilltään, mutta Rifalk taitaa olla vieläkin kovempi. Pari SHL:n hopeaa ja CHL-mestaruus.

Huikeat on miehen playoff-statsit:

21-22 10 peliä, 92,4%, 2,31 päästettyä per peli
22-23 9 peliä, 92,6%, 2,57
23-24 15p, 95,5%, 1,33

Ja tämän kauden runkosarjassa 91,1% ja 1,76 GAA. Toki pelejä vain 19, mutta silti.

Eikä ole kuin vasta 29v, joten parasta ennen päiväykseen on vielä matkaa. Ei ole liikahtanut pikkurahalla tämä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös