Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

[LuikuriTattinen]

Foorumia ukiessa tulee ajatus, että Ilves hukkasin momemtumin mestaruuteen.

On hankittu nimivalmentajat Pennanen, Niemelä - ei ole osunut luoti keskustaan. On ollut laadukkaaksi ninetty Mv- valmentaja.

Kivet sinkoilevat vuorollaan valmentajia, fysiikkavalmentajaa, Malagan miehiä kohtaan.

Tulee ajatus, että jatkossa kaikki muu kuin mestaruus on valmiiksi epäonnistuminen organisaatiolta joukkoineen.

Laittaa ilmoille kysymyksen, vain mestaruus kelpaa, kaikki muu on turhaa.

Eikö kilpaurheilussa ole tarkoitus olla paras? Tässä ollaan taantumiseen tyytymättömiä ja viisari näyttää alaspäin, kun pitäisi nousta ylöspäin.
Ripalla ja kumppaneilla on voittamisen paloa kuulemma, mutta ulospäin näyttää siltä, ettei todellakaan näin ole, esimerkkinä naapuri, laitettiin yhden paskan kauden jälkeen ulos väkeä ihan huolella, suunta kääntyi heti.
Aina ei voi voittaa, se on täysin selvä, mutta koko touhu näyttää nyt siltä, ettei halua ole kääntää jokaista kiveä noiden puuttuvien voittojen eteen tekemiseksi.

Joukkueesta puuttuu kaksi ihan oikeaa maalintekijää, joilla ei kädet tärise, kun pelataan ratkaisevia pelejä, kukaan huhuttu pelaaja ei ole noita saappaita täyttämässä, jos ei pöytälaatikossa ole oikeasti jotain sellaista, mistä ei ole huhuja tippunut.

Jos se puuhastelu ei lopu, niin se saa jatkua, ilman meidän talouden tukea siinä vaiheessa.

 

[näsinneula]

Eikö kilpaurheilussa ole tarkoitus olla paras? Tässä ollaan taantumiseen tyytymättömiä ja viisari näyttää alaspäin, kun pitäisi nousta ylöspäin.
Ripalla ja kumppaneilla on voittamisen paloa kuulemma, mutta ulospäin näyttää siltä, ettei todellakaan näin ole, esimerkkinä naapuri, laitettiin yhden paskan kauden jälkeen ulos väkeä ihan huolella, suunta kääntyi heti.
Aina ei voi voittaa, se on täysin selvä, mutta koko touhu näyttää nyt siltä, ettei halua ole kääntää jokaista kiveä noiden puuttuvien voittojen eteen tekemiseksi.

Joukkueesta puuttuu kaksi ihan oikeaa maalintekijää, joilla ei kädet tärise, kun pelataan ratkaisevia pelejä, kukaan huhuttu pelaaja ei ole noita saappaita täyttämässä, jos ei pöytälaatikossa ole oikeasti jotain sellaista, mistä ei ole huhuja tippunut.

Jos se puuhastelu ei lopu, niin se saa jatkua, ilman meidän talouden tukea siinä vaiheessa.

Varmaan näinkin.
Kilpaurheilussa tavoite on olla mahdollisimman korkealla, voittajat muistetaan.

Eiköhän Ilves lähde tulevallakin kaudella kohti mestaruutta, taitaa olla kuudes kausi putkeen, jos tulevallakin kaudella joukkue rankataan vakavasti otettavaksi mestarikandidaatiksi.

Ihan arvailuna heitän, että kannattajien keskuudessa usko mestaruuteen on pikku hiljaa laskemassa joka vuotisten pettymysten jälkeen. Luonnollista.

Kun aikaisemmin odotettiin kauden alkua vesikielellä mestaruus mielessä, uskon monen painavan jarrua liian suurten odotusten kasvattamiseksi.

Ehkäpä välillä hyvä, ei putoa niin korkealta.

Ainakin vuoden tuo johtoryhmä c/o jatkaa kulisseissa, joten näillä mennään tulevaan kauteen joka tapauksessa.

 

[Pena85]

On tämä Forumin seuraaminen raskasta, ja silti ei osaa luopua, vaikka pitäisi. Mielenterveys tässä on kovilla, masennus uhkaa. Varmaan useaa muutakin.

Sen verran negatiivista ja todella kriittistä tekstiä on jokaisessa ketjussa ja erityisesti tässä ketjussa.

Auttaako tämä negatiivisuus tai päätös olla ostamatta kausikorttia tai lippuja tai olla tukematta joukkuetta, jotenkin Ilvestä. No ei todellakaan, sen pitäisi olla kaikille itsestäänselvää.
Ainoastaan vahinkoa. Kysykää vaikka Lehtisen Timolta auttaako tämä vai haittaako se myyntiä ja markkinointia. Vastaus on selvä.
Joku täällä sanoi et palstalla on 12000 muuta kuin rekisteröitynyttä lukijaa. Siellä on varmasti potentiaalisia uusia Ilves tukijoita ja lippujen ostajia. Tuskin ostavat kun lukevat tätä paskamyrskyä. Miksi ostaisivat ?

 

[jurgen]

On tämä Forumin seuraaminen raskasta, ja silti ei osaa luopua, vaikka pitäisi. Mielenterveys tässä on kovilla, masennus uhkaa. Varmaan useaa muutakin.

Sen verran negatiivista ja todella kriittistä tekstiä on jokaisessa ketjussa ja erityisesti tässä ketjussa.

Auttaako tämä negatiivisuus tai päätös olla ostamatta kausikorttia tai lippuja tai olla tukematta joukkuetta, jotenkin Ilvestä. No ei todellakaan, sen pitäisi olla kaikille itsestäänselvää.
Ainoastaan vahinkoa. Kysykää vaikka Lehtisen Timolta auttaako tämä vai haittaako se myyntiä ja markkinointia. Vastaus on selvä.
Joku täällä sanoi et palstalla on 12000 muuta kuin rekisteröitynyttä lukijaa. Siellä on varmasti potentiaalisia uusia Ilves tukijoita ja lippujen ostajia. Tuskin ostavat kun lukevat tätä paskamyrskyä. Miksi ostaisivat ?

Noh, tehkääpä siellä Malaga setissä jotakin, joka tuo Ilvestä eteenpäin!

 

[Teme-74]

Kaverini sanoi,että Ilvestä on johdettu kaksi kertaa hyvin koko SM-Liigan/Liigan olemassa olon aikana, molemmilla kerroilla on ollut Jalo toimarina.

Ja kyllä, nytkin asiat on hoidettu hyvin, vaikka kun tätä foorumia lukee, niin voisi kuvitella,että leveät hartiat toimistolle on tehnyt paluun.

Talouspuoli onkin kunnossa, oli jo ensimmäisellä kertaa talouskuri holtittomuuksien jältiltä. Yksi prossi sielä tuli, sijotukset siis siltä ajalta 8,3,8,13,7, eli tossa urheilullista kehitystä tapahtunut.

Tälläkin kertaa talouspuoli kyllä on kunnossa, mutta urheilullisesti pitäis mennä reippaasti eteenpäin.

 

[38 Special]

Joku täällä sanoi et palstalla on 12000 muuta kuin rekisteröitynyttä lukijaa. Siellä on varmasti potentiaalisia uusia Ilves tukijoita ja lippujen ostajia. Tuskin ostavat kun lukevat tätä paskamyrskyä. Miksi ostaisivat ?

Nuo ovat pääosin botteja, eivät oikeita lukijoita.

 

[Ilveksenmiäs]

On tämä Forumin seuraaminen raskasta, ja silti ei osaa luopua, vaikka pitäisi. Mielenterveys tässä on kovilla, masennus uhkaa. Varmaan useaa muutakin.

Sen verran negatiivista ja todella kriittistä tekstiä on jokaisessa ketjussa ja erityisesti tässä ketjussa.

Auttaako tämä negatiivisuus tai päätös olla ostamatta kausikorttia tai lippuja tai olla tukematta joukkuetta, jotenkin Ilvestä. No ei todellakaan, sen pitäisi olla kaikille itsestäänselvää.
Ainoastaan vahinkoa. Kysykää vaikka Lehtisen Timolta auttaako tämä vai haittaako se myyntiä ja markkinointia. Vastaus on selvä.
Joku täällä sanoi et palstalla on 12000 muuta kuin rekisteröitynyttä lukijaa. Siellä on varmasti potentiaalisia uusia Ilves tukijoita ja lippujen ostajia. Tuskin ostavat kun lukevat tätä paskamyrskyä. Miksi ostaisivat ?

Tämä näkökanta perustuu puhtaasti ajatukseen " velvollisuus ilvestä kohtaan ". Tuskin kukaan kuvittelee sen auttavan Ilvestä ettei enää kanna rahojaan toimintaan. Kyllä sillä haetaan apua omaan olemiseen kun ei enää tule pettymyksiä siltäkin suunnalta.
Nyt on taloudellisesti haastavat ajat. Ensinnäkin.. kaikilla on vähemmän käyttää. Toiseksi.. Ilves voisi olla piristys tähän muuten vaikeaan aikaan. Ei kukaan siis halua tässä tilanteessa vain lisäahdistusta ja vieläpä maksaa siitä kun muutenkin pitää tarkemmin talouttaan miettiä.

Hyvä Pena.. tämä on ihan inhimillistä.
Ilves ei ole velkaa mitään kannattajilleen mutta ei kannattajatkaan seuralle. Enkä usko yhdenkään kannattajan vaihtavan seuraa tai hylkäävän Ilveksen. He sitten vaan antavat asian olla.

 

[Paatelainen]

Talouspuoli onkin kunnossa, oli jo ensimmäisellä kertaa talouskuri holtittomuuksien jältiltä. Yksi prossi sielä tuli, sijotukset siis siltä ajalta 8,3,8,13,7, eli tossa urheilullista kehitystä tapahtunut.

Tälläkin kertaa talouspuoli kyllä on kunnossa, mutta urheilullisesti pitäis mennä reippaasti eteenpäin.

Talouspuoli ei ilmeisesti ole kunnossa. Sen verran nyt muutama johdon puolustelija tuo nyt esiin asioita, että olisi isokin tappio tulossa. Se on kyllä merkillistä miten se voisi edes olla mahdollista. Joukkue on tylsä, mutta väkeä kävi peleissä liigan kärkipään tahtiin. Iloiset veikot ovat myös kertoneet, että yritysmyynti on mennyt loistavasti. Joukkue vetää hyvä+ kauden ja joukkueeseen käytetty raha ei ole voinut olla paljoa. Miten hemmetissä tällä yhtälöllä voisi edes tehdä paljon tappiota?

 

[Teme-74]

Talouspuoli ei ilmeisesti ole kunnossa. Sen verran nyt muutama johdon puolustelija tuo nyt esiin asioita, että olisi isokin tappio tulossa. Se on kyllä merkillistä miten se voisi edes olla mahdollista. Joukkue on tylsä, mutta väkeä kävi peleissä liigan kärkipään tahtiin. Iloiset veikot ovat myös kertoneet, että yritysmyynti on mennyt loistavasti. Joukkue vetää hyvä+ kauden ja joukkueeseen käytetty raha ei ole voinut olla paljoa. Miten hemmetissä tällä yhtälöllä voisi edes tehdä paljon tappiota?

No tarkotin enemmän kokonaisuutta, eli tätä n, 10 vuotta uutta Ilvestä. Siis nimenomaan talouden hoitoa.
Orotellaas ny ne tulokset ensin mitä tulee.

 

[Pena85]

Tämä näkökanta perustuu puhtaasti ajatukseen " velvollisuus ilvestä kohtaan ". Tuskin kukaan kuvittelee sen auttavan Ilvestä ettei enää kanna rahojaan toimintaan. Kyllä sillä haetaan apua omaan olemiseen kun ei enää tule pettymyksiä siltäkin suunnalta.
Nyt on taloudellisesti haastavat ajat. Ensinnäkin.. kaikilla on vähemmän käyttää. Toiseksi.. Ilves voisi olla piristys tähän muuten vaikeaan aikaan. Ei kukaan siis halua tässä tilanteessa vain lisäahdistusta ja vieläpä maksaa siitä kun muutenkin pitää tarkemmin talouttaan miettiä.

Hyvä Pena.. tämä on ihan inhimillistä.
Ilves ei ole velkaa mitään kannattajilleen mutta ei kannattajatkaan seuralle. Enkä usko yhdenkään kannattajan vaihtavan seuraa tai hylkäävän Ilveksen. He sitten vaan antavat asian olla.

Ei nyt ihan näin. Minulle Ilves on intohimo jota ilman en osaa olla. Ilves tuottaa minulle suunnattomasti iloa ja elämänsisältöä, kun pelit sujuvat.

Vastavuoroisesti tappion hetkillä ja nyt liigan päätyttyä vitutus on kova, uskokoon ken tahtoo.

En koskaan halua toimia Ilveksen edun vastaisedti. Kritiikki Ilvestä kohtaan on tietenkin oikeutettua ja mahdollista, mutta rajansa kaikella. Ja minusta tuo raja on täällä ylitetty.

Ilveksen kannattaminen tarkoittaa minulle sitä että sitä kannatetaan vaikka menisi vähän huonomminkin. Eikä neljäs sija ole katsstrofi.

PS olis kyllä hienoa jos voitaisiin kommentoida asiallisesti asialliseen viestiin eikä vain vittuilua

 

[Teme-74]

Ilveksen kannattaminen tarkoittaa minulle sitä että sitä kannatetaan vaikka menisi vähän huonomminkin. Eikä neljäs sija ole katsstrofi.

PS olis kyllä hienoa jos voitaisiin kommentoida asiallisesti asialliseen viestiin eikä vain vittuilua

Neljäs sija ei ole katastrofi, tietenkään. Tässä nyt kymmenisen vuotta rakennettu uutta Ilvestä ja naapuri painaa viirejä kattoon liukuhihnalta ja kyläseuratki kokee finaalipeleijä jne... Menestyskin kiinnostais välillä, ja mielestäni kannattajilla on täys oikeus sitä odottaa ja vaatia.

 

[IlvesHeartForever]

Sijoitukset on kuusta katsottuna varmaan ihan kelvollisia, tai ainakin välttäviä. Lähempi tarkastelu tavoista menettää se finaalipaikka aiheuttaa parran pärinää tai jopa suoranaista vitutusta. Sitten lähdetään hakemaan syitä ja syyllisiä. Sitähän täällä nyt jauhetaan.

 

[Teme-74]

Ei nyt ihan näin. Minulle Ilves on intohimo jota ilman en osaa olla. Ilves tuottaa minulle suunnattomasti iloa ja elämänsisältöä, kun pelit sujuvat.

Vastavuoroisesti tappion hetkillä ja nyt liigan päätyttyä vitutus on kova, uskokoon ken tahtoo.

En koskaan halua toimia Ilveksen edun vastaisedti. Kritiikki Ilvestä kohtaan on tietenkin oikeutettua ja mahdollista, mutta rajansa kaikella. Ja minusta tuo raja on täällä ylitetty.

Ilveksen kannattaminen tarkoittaa minulle sitä että sitä kannatetaan vaikka menisi vähän huonomminkin. Eikä neljäs sija ole katsstrofi.

PS olis kyllä hienoa jos voitaisiin kommentoida asiallisesti asialliseen viestiin eikä vain vittuilua

Pitää vielä jatkaa, että siksi tässä muutoksia kaivataan ja vaaditaan että Ilves näkis parempia menestyksen päiviä. Kukaan ei ole Ilvestä jättänyt eikä Ilvekselle vihanen, vaan Ilvestä ei johdeta kovinkaan hyvin, joten kohdistuu heihin. Aikanaan eräs vapaaehtosten porukka sai Ilveksen uudistumaan, ja uudistukin, mutta jostain (heistä riippumattomista) syistä ei Ilveksestä tullu ihan mikä oli tavote,

 

[Robert ja Nollakulma]

Minä en tiedä Malagasta mitään. Kiinnostaa vain se, minkä voi todistaa. Aikanaan iskin tiskiin kolme (?) yhteistä bisnestä Jalo <-> Ranta-aho ja ihan Finderin kuvakaappauksilla. Eipä tuo ollut ongelma juuri kenellekään. Sittenpä kävi mitä kävi.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Ei voi olla tervettä toimintaa, jos vastuuhenkilöillä on keskenään I-H Oyn ulkopuolisia bisneksiä.

Ihan hyvä periaate. Tästä samasta syystä myös itse olen tavallaan varovainen kommenteissani, koska harvoin niistä asioista tietää 100% totuutta. Tämä olisi myös hyvä muiden "osallistuvien" tiedostaa, vaikka tavallaan keskustelupalstojen "henkeen" kuuluu tehdä johtopäätöksiä vajavaisilla tiedoilla.

Enivei mitä nyt vielä menneeseen tulee, niin ne kyllä nyt suoraan näe yhteisiä bisneksiä haitaksi Ilveksen hallituksessa tai omistuksessa? Ihan normaalia, että jos halutaan osaavaa ja sopivaa henkilöä, niin onhan se helpompi toimia henkilöiden kanssa kenen/keiden toimitavat ja persoonan tunnet? Tiivistettynä tuostta ajasta, niin kyllä tuolloin piti olla yksi selkeä linja, mitä pitkin mennä ilman, että olisi vedetty sinne ja tänne. Toki tilanne on nyt eri ja myös ne haasteet.

Mitä taas Ranta-Ahoon tulee, niin Ilves sai jonkin verran pääomaa ja seniori kuka ei ole vastuussa pojansa tekemistä ymmärsi tilanteen ja lähti hallituksesta. Ei Ilves nähdäkseni tuosta ottanut millään tavalla siipeensä?

Mitä taas tulee henkilöihin ja etenkin bisneksien laatuun, niin se nähdäkseni määrittää enemmän mahdollisia ristiriitoja. Joku yhteinen "porukkamökki" Espanjassa ei nyt nähdäkseni vielä ole varsinaisesti edes mikään bisnes. Siis ainakaan isossa mittakaavassa.

 

[Repomies]

Mitä taas tulee henkilöihin ja etenkin bisneksien laatuun, niin se nähdäkseni määrittää enemmän mahdollisia ristiriitoja. Joku yhteinen "porukkamökki" Espanjassa ei nyt nähdäkseni vielä ole varsinaisesti edes mikään bisnes. Siis ainakaan isossa mittakaavassa.

Minä näen tämän niin että mikäli tehdään yhteistä bisnestä myös Ilveksen ulkopuolella - ei päätöksissä voida olla täysin neutraaleja, vaikka kuinka muuta joku sanoisi.