Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

[Grinder]

Jos nyt unohdetaan hetkeksi Ilves sulamiset ja selittelyt.

Kucerikin loukkaantuminen oli meille megaluokan Takaisku. Peräpään liideri, jolla oikeasti oli munaa maalin edessä. Lisäksi Kucerik toi yhä enemmän uhkaa myös hyökkäyssuuntaan. Isojen peliminuuttien mies.

Omasta mielestäni Kucerikin poissaolo ratkaisi sarjan naapurille.
Onko tyrhaa selittelyä, mielestäni ei.

Kyllä toki mutta miksi tuosta pakistosta ei kukaan muu noussut tuolle tasolle. Kucerik oli selvästi elementissään pelin koventuessa. Olisi siellä ollut Latvalaa ja Nybergiä muttei taso noussut. Ja toki Parikka.

 

[Teme-74]

Kyllä toki mutta miksi tuosta pakistosta ei kukaan muu noussut tuolle tasolle. Kucerik oli selvästi elementissään pelin koventuessa. Olisi siellä ollut Latvalaa ja Nybergiä muttei taso noussut. Ja toki Parikka.

Parikka pelas tasasen hyvin oikeestaan koko kauden. Nyberg pelas ainostaan viime keväänä tosi vahvasti. Paransi kyllä loppukautta kohti, mutta ei taida ton kummosempi lopulta ollakka. Latvala on mikä on, kiekollisesti heikko ja kovuus loppuu ku Sylvegard vähä irvistää. Kucerik alotti kauden vaisusti, mutta paransi koko ajan.Harmittava loukki, mutta loppukeväästä varsinki tajusin miksi sitä Porissa haikailtiin. Ei se pakisto vaan lopulta ollu parempi. Parikka on erinomainen ku saa kiekollisen puolustajan vierelle kuten Simon tai Les.

 

[Grinder]

Parikka pelas tasasen hyvin oikeestaan koko kauden. Nyberg pelas ainostaan viime keväänä tosi vahvasti. Paransi kyllä loppukautta kohti, mutta ei taida ton kummosempi lopulta ollakka. Latvala on mikä on, kiekollisesti heikko ja kovuus loppuu ku Sylvegard vähä irvistää. Kucerik alotti kauden vaisusti, mutta paransi koko ajan.Harmittava loukki, mutta loppukeväästä varsinki tajusin miksi sitä Porissa haikailtiin. Ei se pakisto vaan lopulta ollu parempi. Parikka on erinomainen ku saa kiekollisen puolustajan vierelle kuten Simon tai Les.

Parikan kohdalla potentiaalia olisi olla parempi ja kovempikin. Se vaan ei liene luontaista. Parikka on ok. Olihan Ilves jätetty aika pehmeäksi, Tappara oli joka osa-alueella hyvin rakennettu. Jääkiekko on edelleen jääkiekkoa.

 

[Teme-74]

Parikan kohdalla potentiaalia olisi olla parempi ja kovempikin. Se vaan ei liene luontaista. Parikka on ok. Olihan Ilves jätetty aika pehmeäksi, Tappara oli joka osa-alueella hyvin rakennettu. Jääkiekko on edelleen jääkiekkoa.

Aika vaikeeta oli kieltämättä ku isot miehet iski Ilveksen pelaajiin kiinni.

 

[IlvesHeartForever]

Katselin dokkaria Tottenhamin 2019-2020 kaudesta kun Mourinho tuli pelastamaan joukkuetta kesken kauden (ei siitä sen enempää...) . Mutta oli hyvää settiä valmentajan ideologiasta. Paljon "liian kilttejä pelaajia, myös harjoittelussa", "pitää olla ilkeämpi kentällä". Haki oikeanlaista Asennetta kaikkeen. Totesi myös, että seuran ja joukkueen psykologinen muutos ei tapahdu hetkessä, vie useamman vuoden.

Noh, Ilveksessä olen havainnut jo ikuisuuden samaa. Hauskuus ja rentous ovat olleet markkinoinnin valtteja seurassa.

Seura identifioituu pehmeäksi. Joukkue sen mukaisesti myös. Tälläkin kaudella pleijareissa" ilkeyttä" vain satunnaisissa peleissä ja muutoin se ilkeys on ollut päälle liimattua tötöilyä typerine jäähyineen.

Voittamisen kulttuuri syntyy siitä, että tahto ja mindset pitää olla kovempi kautta linjan ja sen pitää näkyä koko ajan ja kaikessa. Sen puute puolestaan näkyy noina joka vuotisina sulamisina juuri silloin kuin sen varaan pitäisi pystyä rakentamaan.

Jalo aikoinaan taitokiekon ruumiillistuma, ehkä vaihto voisi antaa mahdollisuuden myös brändin uudistamiseen.

 

[Outo hankinta]

Uudistuminen lähtisi nätisti liikkeelle hallituksen kartottamasta uudesta Tj,stä, joka tulisi ilman muuta "piirien" ulkopuolelta. Joku joka osaa pitää näppinsä urheilupuolesta erossa, ja luottaa siihen että muut organisaation sisällä hoitavat omat leiviskänsä. Pitäen toki vaatimustason korkealla, mikäli tarve on niin kykenee myös silloin epäkohtiin puuttumaankin.

Täysin samaa mieltä. Mutta tämä tarkoittaisi, että niistä omista saavutetuista eduistaan joutuisi hyvin moni luopumaan, joten ei tule tapahtumaan.

Otan esimerkin omasta työpaikastani, joka on suomen mittapuulla suuri työllistäjä. Hyvä työpaikka, mutta sieläkin firman sisällä on tämä "oma dynastiansa". On isossa asemassa olevien puolisoa- ja ex-puolisoa, perheenjäseniä, kummia, serkkuja ja pikkuserkkuja töissä, joiden näennäistä tekemistä ja tekemättömyksiä katsotaan ja tullaan aina katsomaan vähän sormien läpi. Tässä on esim itse ulkopuolelta firmaan tulleena oltava tarkkana, jos nostan epäkohtiä esille, jottei oma jakkara ala heilua.

Jotenkin tulee ainakin vähän tämä Ilveksen nykytoiminta johdon omine kuppikuntineen mieleen, vaikka ala on täysin toinen.

 

[Slite]

Noh, Ilveksessä olen havainnut jo ikuisuuden samaa. Hauskuus ja rentous ovat olleet markkinoinnin valtteja seurassa.

Voi olla, että tämä arjen hauskuus on se ainoa valtti, millä pelaajia tänne ylipäätään saadaan. Tapparassa pelaajat kestävät rääkkiä, koska tietävät, että siellä suurella todennäköisyydellä odottaa kauden lopussa palkinto. Sen sijaan Ilvestä koskien erityisesti vähän kokeneempi osasto varmasti miettii, että miksi hitossa kärsisin 11 kuukautta ja ottaisin itsestäni kaiken irti, kun se ei kuitenkaan johda mihinkään?

 

[IlvesHeartForever]

Voi olla, että tämä arjen hauskuus on se ainoa valtti, millä pelaajia tänne ylipäätään saadaan. Tapparassa pelaajat kestävät rääkkiä, koska tietävät, että siellä suurella todennäköisyydellä odottaa kauden lopussa palkinto. Sen sijaan Ilvestä koskien erityisesti vähän kokeneempi osasto varmasti miettii, että miksi hitossa kärsisin 11 kuukautta ja ottaisin itsestäni kaiken irti, kun se ei kuitenkaan johda mihinkään?

Siksi olisi korkea aika tehdä asialle jotain. Ilves tarvitsee jälleen uudenlaisen alun. Toivotaan, että viisautta ja kykyä löytyy katsella tilannetta jälleen isommassa kuvassa.

 

[Teme-74]

Siksi olisi korkea aika tehdä asialle jotain. Ilves tarvitsee jälleen uudenlaisen alun. Toivotaan, että viisautta ja kykyä löytyy katsella tilannetta jälleen isommassa kuvassa.

En usko että pitemmälle tähtäimelle sitä nykyisillä johtohenkilöillä löytyy. On ihan liian paljo suota kuokittavana, ja toisaalta se vois tietää myös kaverille epämukavien asioiden sanomista jne... Lue toi ajatuksella ni Tampereen Ilves on todella kaukana siitä missä pitäisi olla.

Silloin oli viimeisin iso mylläys omistusmuutoksessa.



En löydä tästä mitään tietoa.



En yhtään ihmettele, jos näin on käynyt.



Ei tuo ole "uudelleenrakennus", vaan lähinnä terassin lasitus.

Tarvitaan perusteellisempaa mylläystä, jossa tapahtuu merkittäviä muutoksia omistuksessa, hallituksessa ja operatiivisessa johdossa.

Tähän malliin:

Mystiseltä miljardööriltä iso rahakasa SM-liigaseuralle

Viimeisen yhdeksän kauden aikana Tamhockeyn hjp on vaihtunut kolme kertaa ja toimitusjohtaja myös kolme kertaa. Hallitusta muutettu isommin 2022, kun toimi lähes samassa muodossa vuodesta 2012.

Tamhockeylla tj Aro hoiteli strategian mukaisen muutoksen Hakametsä - Nokia ja nyt seuraavaa jaksoa hoitaa Ari Penttilä

- Ari Penttilä tuntee Tapparan arvot ja toimintakulttuurin syvällisesti. Hänen johtamiskokemuksensa ja strateginen näkemyksensä ovat juuri sitä, mitä Tamhockey Oy tarvitsee seuraavassa kehitysvaiheessa, toteaa Tamhockey Oy:n hallituksen puheenjohtaja Lasse Aho.

Nämä jatkuvat ja stategian mukaiset muutokset pitävät Tapparan siellä missä se on. Ei se ole sattumaa, että Tappara on noin hyvä. Se on tekemisen taso, joka lähtee ihan tuolta korkeimmalta jakkaralta. Näillä jatkuvilla muutoksilla tekemisen taso pidetään tapissa. Ilves-Hockeyssa on kai niin rakastuttu siihen omaan asemaan yhtiössä, että mitään isompaa ei saada aikaiseksi. Kädenlämpöinen riittää. Välieristä 4-2 ulos. Hyvä+.

 

[Fresh]

Täällä valitetaan kun ei hankita leveyspakkia ja siitä johdosta joudutaan peluuttamaan junnuja liian kovassa paikassa. Sitten jos hommattaisiin leveyspakki niin valitetaan että miksi ei junnuja peluuteta.

Eihän nämä toisiaan poissulje, puolustus on juuri sellainen mikä kaikista osa-alueista kannattaa jopa "ylimiehittää" pudotuspelejä ajatellen kauden aikana. Ei kai pudotuspelejä ajatellen kukaan puhu että siellä pitäisi peluuttaa junnuja, siellä pelaa parhaat ja jos joku Soini olisi kauden aikana niin hyvin pelannut että olisi vakiona siellä pelaavassa seitsikossa ollut niin se on eri asia.

Junnujen peluuttamista ajattelen ainakin enemmän itse runkosarjan aikana. Jos nyt esimerkkinä ajatellaan niin mielestäni on yliampuvaa lähteä Juho Rautanen kasipakkina kauteen, mutta siirtotakarajalla mielestäni voidaan ehdottomasti hommata Juho Rautanen kasipakiksi jos puolustuksen leveyttä on tarkoitus parantaa.

 

[IlvesHeartForever]

En usko että pitemmälle tähtäimelle sitä nykyisillä johtohenkilöillä löytyy. On ihan liian paljo suota kuokittavana, ja toisaalta se vois tietää myös kaverille epämukavien asioiden sanomista jne... Lue toi ajatuksella ni Tampereen Ilves on todella kaukana siitä missä pitäisi olla.

En uskokaan, että nykyisillä se onnistuu (jos luit ajatuksella mun aiemman kirjoituksen). Ja skeptinen olen myös uudistukselle, onhan näitä esimerkkejä ihan liikaa Liigassakin. Mutta uudistuksen se vaatii, tavalla tai toisella. Toivon, ettei tarvitse kulkea jälleen pohjamutia myöten.

 

[HekeK]

En uskokaan, että nykyisillä se onnistuu (jos luit ajatuksella mun aiemman kirjoituksen). Ja skeptinen olen myös uudistukselle, onhan näitä esimerkkejä ihan liikaa Liigassakin. Mutta uudistuksen se vaatii, tavalla tai toisella. Toivon, ettei tarvitse kulkea jälleen pohjamutia myöten.

Ei millään voi luvata mitään. Mutta.

Minulle I-H on näyttäytynyt hometalolle vuodesta 2019 eteenpäin. Laitettu ihan oikeita materiaaleja mutta väärässä järjestyksessä, jolloin rakenne ei hengitä. Se toimii hetken, mutta ei loputtomiin. Jossain kohtaa alkaa laatat kopista ja sisäilma haista.

Mainittakoot, että Manngardin aikaan samainen talo oli purkukuntoinen. Nykyiset remppamiehet onnistuivat tavallaan, mutta eivät niin, että meillä olisi hyväkuntoinen talo seuraavat vuosikymmenet.

Rebuild.

 

[Repomies]

Viimeisen yhdeksän kauden aikana Tamhockeyn hjp on vaihtunut kolme kertaa ja toimitusjohtaja myös kolme kertaa. Hallitusta muutettu isommin 2022, kun toimi lähes samassa muodossa vuodesta 2012.

Mutta kun Ilves menee nurin jos Jalo ja Koskela pistetään pihalle.

 

[HekeK]

Mutta kun Ilves menee nurin jos Jalo ja Koskela pistetään pihalle.

Jalo teki kuningatarmehiläisen työn, mutta ei koskaan, ikinä, milloinkaan olisi saanut olla tj. Jalon piti olla hpj. Katsoo päältä ja hallituksessa se isoin kiho.

Koskela on sijaiskärsijä. Tai etujen nauttija. En anna sekunttia Timolle. Ongelmat ihan muualla.

 

[Serve]

Jalo teki kuningatarmehiläisen työn, mutta ei koskaan, ikinä, milloinkaan olisi saanut olla tj.

Kaverini sanoi,että Ilvestä on johdettu kaksi kertaa hyvin koko SM-Liigan/Liigan olemassa olon aikana, molemmilla kerroilla on ollut Jalo toimarina.

Ja kyllä, nytkin asiat on hoidettu hyvin, vaikka kun tätä foorumia lukee, niin voisi kuvitella,että leveät hartiat toimistolle on tehnyt paluun.

 

[HekeK]

Kaverini sanoi

No mutta sitten! Kaveri on kovinta paskaa mitä voi tässä kohtaa pöytään iskeä. Toki jos katsot mitä tuossa välissä on tapahtunut, niin saman olisi voinut argumentoida kaverisi naapuri Sinikka.

Arvaa moniko vois sanoa KooKoon, SaiPan, Pelicansin, KalPan suhteen vielä enemmän?

Niin.

 

[Soho]

Jalo teki kuningatarmehiläisen työn, mutta ei koskaan, ikinä, milloinkaan olisi saanut olla tj. Jalon piti olla hpj. Katsoo päältä ja hallituksessa se isoin kiho.

Millähän lihaksilla sinäkin tällaisia arvioita heittelet?

 

[HekeK]

Millähän lihaksilla sinäkin tällaisia arvioita heittelet?

"Olin paikalla kun henkilö sanoin näin" -lihaksilla.

 

[Stefan]

Minun tietojeni mukaan Pennasella ei ollut mitään vaatimuksia aloittaa heti. Tuo on median keksimä väite.

Tää on todella omituisen väärinymmärretty. Todennäköisesti tahallaan väärinymmärretty juttu.

Jos meillä olisi mahdollisuus saada Celebrini kesken kauden hyökkäykseen, niin laitettaisiinko hänet saman tien askiin vai odotettaisiinko muka seuraavaan kauteen ja maksettaisiin palkka myös vajaalta kaudelta ilman että häntä hyödynnetään?

Todellisuudessa vaihtoehtoa “sopimus alkaa vasta ensi kaudella” ei juuri ollut, koska joku toinen seura olisi kuitenkin tehnyt tarjouksen, joka kattaa myös loppukauden. Pennasen sen hetkisellä statuksella ei myöskään ollut mitään syytä pitää välivuotta, kun kysyntää löytyi varmasti heti.

 

[Kunto]

Nyt alkaa arvostettu palstaveli kuulostaa jo ihan Jyrki Sepältä. Viulu soi taustalla.

Kukaan ei ole vaatinut että pitäisi ajaa pari ketjullista junnuja heti sisään. Enemmän on taidettu ihmetellä, että miksi ihmeessä hankitaan maakunnista kolme kolmosketjua. Kun jonkun paikan varmaan voisi alkukauteen jättää näille junnuille. Täytellä sitten kauden mittaan.

Mutta jossain vaiheessa näitä pitää myös alkaa ajaa rohkeasti sisään jos halutaan sitä omavaraisuutta. Tai sitten miettiä hyviä liikkuja ja lainasopimuksia muualle.

En ole seurannut toimintaa niin tiivisti, joten onko Seppä toivonut/vaatinut, että ajetaan junnuja ensi kaudella sisään?