Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

[Toskala 35]

Miksi ei olisi? Eihän me kuitenkaan ensi kaudella(kaan) mestaruutta todellisuudessa tavoitella, joten eikö kausi olisi fiksua käyttää sen omavaraisen rungon ja valoisan tulevaisuuden rakentamiseen?

Erittäin hyvin sanottu. Sitä suuremmalla syyllä kasvatteja sisään

 

[Kunto]

Tänä vuonna siirtoraja oli vieläpä maaliskuussa. Käytännössä olisi siis tarvittu investointina reilun kahden kuukauden peruspakin palkka, jolla olisi saatu jonkinlainen vakuutus pahan päivän varalle. Ilmeisesti oli liikaa se.

Lisäkustannuksena se, että myyjä ottaa näistä kaiken ilon irti, jos kokee ostajan suuren tarpeen. Myyjähän on yleensä huonosti menneen kauden vuoksi pulassa ja pyrkii kiskomaan maksimit.

Ilveksellä oli jos ei nyt erinomainen, mutta kiitettävä pakisto koossa 8 pudotuspeliä. Aivan riittävä mestaruuteen. Pakiston liiderinä Liigan paras puolustaja Johansson ja Tsekin maajoukkueessakin pelannut Kucerik.

Parikka-Johansson
Kucerik-Pelli
Nyberg-Utunen
Latvala

Kolmannesta pelistä putosi Latvala, jolla oli iso rooli alivoimapelissä. Sitten valitettavasti Kucerik, Utunen ja selkeästi Pavlatinkin kanssa oli jotain ongelmia.

Olisi tietenkin upeaa, mikäli meillä olisi ollut Tapparaan nähden ylivertainen materiaali ja se olisi kestänyt nuo poissaolot.

Neljäs peli oli ongelmallisin. Soini oli pelaamattomana täysin hukassa ja taisi lahjoittaa Tapparalle maalinkin.

Viides ja kuudes peli oli taas maalin pelejä.

 

[Lima]

Niku-casen jälkeen kirjoitin, että nyt oli Ilveksellä "all-in" kausi. Aika moni siihen tuli sanomaan, että paskat oli. Väittäisin kuitenkin yhä että oli, koska sen jälkeinen säästölinja kiistattomasti viittaa tähän. Sen jälkeen johtoajatuksena on aina näyttänyt olevan kevättä kohti mentäessä seurajohdossa pohdinta, että pärjättäisiinkö ja selvittäisiinkö nyt kuitenkin tällä porukalla, joka meillä tässä kohtaa on? Ja lopulta sitten yleensä jätetty se "varmuuden vuoksi"-hankinta tekemättä, ja erityisesti tällä kaudella tämä osui tuulettimeen sitten oikein kunnolla.

Tänä vuonna siirtoraja oli vieläpä maaliskuussa. Käytännössä olisi siis tarvittu investointina reilun kahden kuukauden peruspakin palkka, jolla olisi saatu jonkinlainen vakuutus pahan päivän varalle. Ilmeisesti oli liikaa se.

Ilveksen puolustus oli laajempi kuin Tapparan ja Kookoon. Tappara veti kuudella pakilla, kun Juolevi loukkaantui. Kookoolla taisi jotain pakkihuolia myös olla. Eli Ilveksellä oli kumpaakin finaalijoukkuetta laajempi pakisto. Ja olishan se ollut näille Ilveksen omille junnuille aika perseen näyttö hankkia vielä yksi pakki eteen. Pääset sitten pelaan, jos on kolme pakkia loukkaantuneena ja ei päätetä pelata kuudella pakilla. Myös se, että saat sellaisen pakin joka pysyy Tapparan hyökkääjien vauhdissa ja fyysisyydessä mukana ei ole mikään automaatio.

 

[Yohan]

Täällä valitetaan kun ei hankita leveyspakkia ja siitä johdosta joudutaan peluuttamaan junnuja liian kovassa paikassa. Sitten jos hommattaisiin leveyspakki niin valitetaan että miksi ei junnuja peluuteta.

 

[ADX_03]

Täällä valitetaan kun ei hankita leveyspakkia ja siitä johdosta joudutaan peluuttamaan junnuja liian kovassa paikassa. Sitten jos hommattaisiin leveyspakki niin valitetaan että miksi ei junnuja peluuteta.

Tottakai molempia valittajia löytyy. Silti oikea mielipide on tuo ensimmäinen ja jälkimmäisen voi jättää kitinäksi tuulessa. Aivan liian kevyt tuo pakisto oli.

 

[LuikuriTattinen]

Kun tässä kovasti jokaisella on se sama näkemys, että omia pitää olla, niin löytyykö teillä valmiutta sille, että Kuukasjärvi. Liljeberg, Tukio, Laitinen, (Niskanen, Heikkinen, TTM)… ajetaan rohkeasti ensi kaudesta alkaen sisään?

Kysytääs näin, että miksi joukkueeseen tehtiin noita jatkosoppareita esim Ratinen/Pelli/Latvala/Nyberg, kun noista kellään ei ole TOP4 joukkueen pelaajan lahjoja, mielellään junnuja, jotka jo pääsi haisteleen pelejä esim CHL puolella. Kukaan ei valittaisi, jos rungossa on omia junnuja ja sitten aivan absoluuttista kärkiosaamista tärkeillä paikoilla.
Nyt on hajuton, väritön ja mautoin joukkue kasaantumassa ilman todellisia ylläreitä.

 

[Kaukofani]

Tottakai molempia valittajia löytyy. Silti oikea mielipide on tuo ensimmäinen ja jälkimmäisen voi jättää kitinäksi tuulessa. Aivan liian kevyt tuo pakisto oli.

Kevyt oli koko sakki alkaen johdosta päättyen pelaajiin ja valmennukseen…tais olla huolto ainoo mikä timanttia…

 

[Teme-74]

Kysytääs näin, että miksi joukkueeseen tehtiin noita jatkosoppareita esim Ratinen/Pelli/Latvala/Nyberg, kun noista kellään ei ole TOP4 joukkueen pelaajan lahjoja, mielellään junnuja, jotka jo pääsi haisteleen pelejä esim CHL puolella. Kukaan ei valittaisi, jos rungossa on omia junnuja ja sitten aivan absoluuttista kärkiosaamista tärkeillä paikoilla.
Nyt on hajuton, väritön ja mautoin joukkue kasaantumassa ilman todellisia ylläreitä.

Koska tämmösellä tasasella joukkueella saa aina sen kuuden joukkoon sjotuksen runkosarjassa. Suht, turvallinen urheilujohdon näkökulmasta, ja jos loppusijotus on neljäs voi arvostella omat tekemisensä "hyväplussaksi".

 

[Gmoo]

Kysytääs näin, että miksi joukkueeseen tehtiin noita jatkosoppareita esim Ratinen/Pelli/Latvala/Nyberg, kun noista kellään ei ole TOP4 joukkueen pelaajan lahjoja, mielellään junnuja, jotka jo pääsi haisteleen pelejä esim CHL puolella.

Pääsee eroon omista junnuista helpommin, kun ei tarjoa heille peliaikaa. Tämähän se valittu strategia on ollut jo pitkään.

 

[näsinneula]

Foorumia ukiessa tulee ajatus, että Ilves hukkasin momemtumin mestaruuteen.

On hankittu nimivalmentajat Pennanen, Niemelä - ei ole osunut luoti keskustaan. On ollut laadukkaaksi ninetty Mv- valmentaja.

Kivet sinkoilevat vuorollaan valmentajia, fysiikkavalmentajaa, Malagan miehiä kohtaan.

Tulee ajatus, että jatkossa kaikki muu kuin mestaruus on valmiiksi epäonnistuminen organisaatiolta joukkoineen.

Laittaa ilmoille kysymyksen, vain mestaruus kelpaa, kaikki muu on turhaa.

 

[Teme-74]

Foorumia ukiessa tulee ajatus, että Ilves hukkasin momemtumin mestaruuteen.

On hankittu nimivalmentajat Pennanen, Niemelä - ei ole osunut luoti keskustaan. On ollut laadukkaaksi ninetty Mv- valmentaja.

Kivet sinkoilevat vuorollaan valmentajia, fysiikkavalmentajaa, Malagan miehiä kohtaan.

Tulee ajatus, että jatkossa kaikki muu kuin mestaruus on valmiiksi epäonnistuminen organisaatiolta joukkoineen.

Laittaa ilmoille kysymyksen, vain mestaruus kelpaa, kaikki muu on turhaa.

Oikeestaan ne kivet on sinkoillu tähän mennessä kaikkialle muualle ku Malagan miehiä kohtaan. On sitä porukkaa bussin alle heitelty ja syitä keksitty millon kenestäkin alemman portaan henkilöstä, ja nyt on se aika tarkastella myös johtotehtävissä olevien tekemistä, tai tekemättä jättämisiä. Voihan se olla että tähän pumppuun ei enään suuressa kuvassa luottoa ole, ja se on jatkoa ajatellen ongelma. Siksi olisikin hyvä että muutoksia alettaisiin valmistelemaan mahdollisimman pian.

 

[HekeK]

Miksi kirjoitat 10 vuodesta?

Silloin oli viimeisin iso mylläys omistusmuutoksessa.

Viisi vuotta sitten oli edellinen osakeanti ja silloin kyllä oli osakkeita tarjolla.

En löydä tästä mitään tietoa.

Ei tainnut sekään anti täyttyä kokonaan.

En yhtään ihmettele, jos näin on käynyt.

Muistaakseni noin 10 pinnaa oli liikkeeseen laskettu määrä

Ei tuo ole "uudelleenrakennus", vaan lähinnä terassin lasitus.

Tarvitaan perusteellisempaa mylläystä, jossa tapahtuu merkittäviä muutoksia omistuksessa, hallituksessa ja operatiivisessa johdossa.

Tähän malliin:

Mystiseltä miljardööriltä iso rahakasa SM-liigaseuralle

Viimeisen yhdeksän kauden aikana Tamhockeyn hjp on vaihtunut kolme kertaa ja toimitusjohtaja myös kolme kertaa. Hallitusta muutettu isommin 2022, kun toimi lähes samassa muodossa vuodesta 2012.

Tamhockeylla tj Aro hoiteli strategian mukaisen muutoksen Hakametsä - Nokia ja nyt seuraavaa jaksoa hoitaa Ari Penttilä

- Ari Penttilä tuntee Tapparan arvot ja toimintakulttuurin syvällisesti. Hänen johtamiskokemuksensa ja strateginen näkemyksensä ovat juuri sitä, mitä Tamhockey Oy tarvitsee seuraavassa kehitysvaiheessa, toteaa Tamhockey Oy:n hallituksen puheenjohtaja Lasse Aho.

Nämä jatkuvat ja stategian mukaiset muutokset pitävät Tapparan siellä missä se on. Ei se ole sattumaa, että Tappara on noin hyvä. Se on tekemisen taso, joka lähtee ihan tuolta korkeimmalta jakkaralta. Näillä jatkuvilla muutoksilla tekemisen taso pidetään tapissa. Ilves-Hockeyssa on kai niin rakastuttu siihen omaan asemaan yhtiössä, että mitään isompaa ei saada aikaiseksi. Kädenlämpöinen riittää. Välieristä 4-2 ulos. Hyvä+.

 

[Teme-74]

Viitaten ylempään kirjotukseen, niin Ilves vois olla Liigassa suurseura kuten naapuri, mutta tätä johdetaan ja pidetään tasolla "nakkikioski". Miksi näin, niin jokainen voi ihan itekseen asian päätellä.

 

[näsinneula]

Oikeestaan ne kivet on sinkoillu tähän mennessä kaikkialle muualle ku Malagan miehiä kohtaan. On sitä porukkaa bussin alle heitelty ja syitä keksitty millon kenestäkin alemman portaan henkilöstä, ja nyt on se aika tarkastella myös johtotehtävissä olevien tekemistä, tai tekemättä jättämisiä. Voihan se olla että tähän pumppuun ei enään suuressa kuvassa luottoa ole, ja se on jatkoa ajatellen ongelma. Siksi olisikin hyvä että muutoksia alettaisiin valmistelemaan mahdollisimman pian.

Jep, tarkoitan myös, että vaatii kannattajilta pitkää pinnaa jatkossakin, vaikka isojakin muutoksi tehtäisiin.
Jos mestaruus on ainoa vaihtoehto, voi pettyä pahasti.

Sen verran olen tekemisissä ison kirkon joukkueiden kannattajien kanssa, että pk- seudulla(kin) odotetaan vihdoin isoja asioita tulevalla jaudella.

 

[Teme-74]

Jep, tarkoitan myös, että vaatii kannattajilta pitkää pinnaa jatkossakin, vaikka isojakin muutoksi tehtäisiin.
Jos mestaruus on ainoa vaihtoehto, voi pettyä pahasti.

Sen verran olen tekemisissä ison kirkon joukkueiden kannattajien kanssa, että pk- seudulla(kin) odotetaan vihdoin isoja asioita tulevalla jaudella.

Kukaan ei odota että mestaruuksia tulee jatkuvasti, mutta ohan Ilveksellä eväät päästä isojen joukkoon eli siihen Tapparan rinnalle. Kysehän on siitä ollaanko siihen "paremmissa" pöydissä valmiit ja halukkuutta.
Muutokset voi tehdä hallitusti ja fiksusti, sori vaan kaikille mutta Tappara on hyvä esimerkki miten muutetaan ja uudistetaan organisaatiota. Aika järjetön tämä nykyinen tilanne että isoa mahdollisuutta pidetään kääpiönä.