Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

Aika monelta suunnalta nyt kuultu noita kehuja Jokkea kohtaan, ja varsinkin kertomuksia siitä, miten suuri vaikutus Jokella on ollut monen junioripelaajan urapolkuun ja kehitykseen. Myöhempien aikojen tapahtumat ja varsinkin omien kasvattien joukkopako seurasta kertoo kaiken tämän jälkeen kyllä aika vahvaa kieltä siitä, että jotain käänteentekevää tapahtui sillä hetkellä, kun Jokke sai täältä monoa. Seurasta taisi tulla yllättävän monen silmissä "societas non grata", eikä tätä mainehaittaa ole saatu sittemmin korjattua.

Suosittelen seurajohtoa koittamaan jatkossa vähän avoimempaa linjaa, ja perkaamaan erinäisiä asioita edes jollain tavalla auki. Jos näin ei jatkossakaan tapahdu, niin todella monen lopulliseksi käsitykseksi nykyjohdon kyvyistä tulee jäämään Kekkosen lanseraama "saatanan tunarit".

Asiasta on puhuttu paljon, mutta kaiken kaikkiaan on kyllä hämmentävää se, että miten hitossa aikuiset ihmiset eivät saa puhuttua jotain valmentajadynamiikka-asiaa auki, vaan että ainoaksi vaihtoehdoksi jää potkut? Miten hiton onnettomat sosiaaliset taidot pitää kaikilla osallisilla olla, jotta tälläiseen lopputulemaan päätyy?
 
jurgen sanoi:
Jokainen boitokoi tavallaan tai ei boikotoi, mutta tämä ainainen välierissä sulaminen tai jääminen puolivälieriin on saatava poikki ("hinnalla, millä hyvänsä")... Se vaatii ratkaisuja, oman aseman uhrausta, sitä, että Ilves on taas organisaatio, jolla on halua ja tahtoa tehdä se "mahdoton"!
Laajenna klikkaamalla
Juu eipä tämmöinen tavallinen ihminen voi paljoa tehdä, mutta suurin pieni mitä voi, on äänestää lompakollaan. Onneksi on itsemääräämisoikeus, miten ja mihin rahojani käytän ja en halua, että minun rahojani käytetään korhoshaatasiin. Ilves olen aina ja ikuisesti, mutta käytän rahani toistaiseksi muuhun, kuin nyky urheilujohdon toimintamalleihin.

Odotan edes jonkinlaista vastuunottoa johdolta, näin aluksi. Pakoon luikkiminen välimeren maisemiin on munatonta.
 
Slite sanoi:
Aika monelta suunnalta nyt kuultu noita kehuja Jokkea kohtaan, ja varsinkin kertomuksia siitä, miten suuri vaikutus Jokella on ollut monen junioripelaajan urapolkuun ja kehitykseen. Myöhempien aikojen tapahtumat ja varsinkin omien kasvattien joukkopako seurasta kertoo kaiken tämän jälkeen kyllä aika vahvaa kieltä siitä, että jotain käänteentekevää tapahtui sillä hetkellä, kun Jokke sai täältä monoa. Seurasta taisi tulla yllättävän monen silmissä "societas non grata", eikä tätä mainehaittaa ole saatu sittemmin korjattua.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä tämän on nyt huomannut että sillä selkeästi on ollut vaikutusta, aika pitkään saa Ilves tuon kerrannaisvaikutuksista kärsiä. Tuo 2016 U20-porukka sekä sitä vähän vanhemmat ja nuoremmat pelaajat ovat tiivis porukka joista moni kävi Myrrän kanssa pitkän polun niin ei epäilystäkään että ajatuksia tuosta vaihdettu, ja varmasti joidenkin päätöksiin vaikuttanut. Meskasta taidettiin käyttää vasta-argumenttina tähän, niin eihän nuo nyt saatana mitään diiliä ole tehneet että Ilvekseen ei enää mennä ja jokainen yksilö tekee omat valintansa, mutta olen kyllä suhteellisen varma että tiettyihin "Myrrän poikiin" nuo syksyn 2022 tapahtumat ovat vaikuttaneet.
 
Hena sanoi:
Oletinkin että joku tarttuu tähän ja haluaa vaan jatkaa kitinää. No täällä jatkuvasti kerrotaan kuinka johdon pitäisi kuunnella kannattajia - mitä pitäisi siis kuunnella? Pelkkää vittuilua kuinka paskasti johto hoitaa asioita ilman järkeviä ehdotuksia? Ja joo, voihan sitä kertoa että tarvitaan huippulaituri ja kaksi kiekollista pakkia ja että puretaan Nättisen sopimus tai kerätään milli osakeannilla, mutta noi ei varsinaisesti taida olla aina ihan realistisia ratkaisuja
Laajenna klikkaamalla
Mikä tuossa on niin epärealistista että lähes kaikki muut seurat siihen pystyisivät mutta Ilves ei ?
Minusta oli ihan järkevä ja realistinen ehdotus että hankitaan rosteriin 1-2 pakkia lisää ennen siirtorajaa ja ihan vaan peruspakkeja. Tuoko oli täysin epärealistinen ehdotus ?
Katsos kun siihen saattoi kaatua mestaruus, että ratkaisuhetkillä 1-2 junnupakkia on tekemässä ratkaisevia virheitä jäällä.
 
Viimeksi muokattu:
Me ollaan valovuosi jäljessä.

Tärkein on jo saavutettu. Vittu.

Toisille se on hauska ja mukava yhteisöllisyys. Napurille raaka työnteko ja ihan kaikkien kivien kääntäminen ja aivan kaiken mestaruuden eteen tekeminen. Lähtien koronarajoituksista vähät välittämisestä.

Ei ihme ettei pärjätä kun vaatimustaso koko seurassa on aivan naurettava. Lähtien siitä että "ikosiin" ei kerätä muutamaa kymppiä ulkopuolista rahoitusta.

Tärkein on jo saavutettu. Vittu kaikki ulos!
 
Viimeksi muokattu:
Ilveksenmiäs sanoi:
Mikä tuossa on niin epärealistista että lähes kaikki muut seurat siihen pystyisivät mutta Ilves ei ?
Minusta oli ihan järkevä ja realistinen ehdotus että hankitaan rosteriin 1-2 pakkia lisää ennen siirtorajaa ja ihan vaan peruspakkeja. Tuoko oli täysin epärealistinen ehdotus ?
Katsos kun siihen saattoi kaatua mestaruus, että ratkaisuhetkillä 1-2 junnupakkia on tekemässä ratkaisevia virheitä jäällä.
Laajenna klikkaamalla
En mielestäni kirjoittanut mitään peruspakeista. Laita toki lista mitkä joukkueet hankki peruspakkeja siirtorajalla. Ilmeisesti Tapparan johto on ihan saatanan pihalla kun he eivät hankkineet pakkeja heille? Ai niin, siellä ollaankin selvännäkijöitä ja tiedettiin että vain Juolevi tippuu ja voidaan vetää kuudella pakilla koko puolet pleijareista
 
Hena sanoi:
En mielestäni kirjoittanut mitään peruspakeista. Laita toki lista mitkä joukkueet hankki peruspakkeja siirtorajalla. Ilmeisesti Tapparan johto on ihan saatanan pihalla kun he eivät hankkineet pakkeja heille? Ai niin, siellä ollaankin selvännäkijöitä ja tiedettiin että vain Juolevi tippuu ja voidaan vetää kuudella pakilla koko puolet pleijareista
Laajenna klikkaamalla
Ei tarvitse hankkia jos niistä ei ole puutetta. Meillä oli ja sitä ei missään kohtaa korjattu.
Ei minua kiinnosta Tapparan rosteri. Puhuttiin siitä mitä Ilveksen pitäisi tai olisi pitänyt tehdä.
Kirjoitit että vaan vittuillaan mutta mitään konkreettista ei ole tarjota. Paljon tätä konkreettisempaa ei voi olla kuin että joukkue olisi pitänyt kasata valmiiksi.
 
Battery sanoi:
Me ollaan valovuosi jäljessä.

Tärkein on jo saavutettu. Vittu.

Toisille se on hauska ja mukava yhteisöllisyys. Napurille raaka työnteko ja ihan kaikkien kivien kääntäminen ja aivan kaiken mestaruuden eteen tekeminen. Lähtien raiskaajan peluuttamisesta, koronarajoituksista vähät välittämiseen.

Ei ihme ettei pärjätä kun vaatimustaso koko seurassa on aivan naurettava. Lähtien siitä että "ikosiin" ei kerätä muutamaa kymppiä ulkopuolista rahoitusta.

Tärkein on jo saavutettu. Vittu kaikki ulos!
Laajenna klikkaamalla
Tämä on totta ja voin vahvistaa tämän sitä kautta kun eräs sukulainen työskentelee mouhojen organisaatiossa. Samalla sanottakoon kuten jo muutaman kerran aikaisemmin, että naapuriseurassa naisten arvostus on alhaisempi. Tämä ja noi raiskausjutut kun laitetaan framille niin sillä ei ole enään vitunkaan väliä, kuka on kaukalossa parempi.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Ei tarvitse hankkia jos niistä ei ole puutetta. Meillä oli ja sitä ei missään kohtaa korjattu.
Ei minua kiinnosta Tapparan rosteri. Puhuttiin siitä mitä Ilveksen pitäisi tai olisi pitänyt tehdä.
Laajenna klikkaamalla
Ilveksessäkö oli puutetta peruspakeille ennen playoffien alkua? Tänne kun olis Greg Moroa taas tuotu niin eiköhän olis ollut taas kunnon kitinät palstalla. Mestaruus kun joskus voitetaan niin täällä osa kertoo sen olleen väärin voitettu.
 
Hena sanoi:
En mielestäni kirjoittanut mitään peruspakeista. Laita toki lista mitkä joukkueet hankki peruspakkeja siirtorajalla. Ilmeisesti Tapparan johto on ihan saatanan pihalla kun he eivät hankkineet pakkeja heille? Ai niin, siellä ollaankin selvännäkijöitä ja tiedettiin että vain Juolevi tippuu ja voidaan vetää kuudella pakilla koko puolet pleijareista
Laajenna klikkaamalla

Eihän tuo nyt ole mikään argumentti että ei tarvitse hankkia jos ei muutkaan hanki. Joukkueilla on erilaisia tarpeita. Tapparan tilanteesta he tuskin kokivat tarvetta puolustuksen vahvistamiselle, Addamon myötähän he hyökkäystä toki vahvistivat onnistuneesti.

Ilveksen tilanne oli kuitenkin se että leftin ykköspakki jäi puuttumaan jo alkuun, eli oli krooninen tarve. Utunen pystyi pelaamaan taas vain silloin tällöin, ja Pelli floppasi rankasti joten kyllä mielestäni tuossa aivan ilmeinen tarve oli jo ilman mitään mietintöjä mahdollisista loukkaantumisista.
 
Hena sanoi:
Ilveksessäkö oli puutetta peruspakeille ennen playoffien alkua? Tänne kun olis Greg Moroa taas tuotu niin eiköhän olis ollut taas kunnon kitinät palstalla. Mestaruus kun joskus voitetaan niin täällä osa kertoo sen olleen väärin voitettu.
Laajenna klikkaamalla
Sovitaan näin sitten että pakisto oli riittävä.
 
Hena sanoi:
Ilveksessäkö oli puutetta peruspakeille ennen playoffien alkua? Tänne kun olis Greg Moroa taas tuotu niin eiköhän olis ollut taas kunnon kitinät palstalla. Mestaruus kun joskus voitetaan niin täällä osa kertoo sen olleen väärin voitettu.
Laajenna klikkaamalla
Pakisto ei ollut riittävän laaja, se jätettiin tahallaan vajaaksi. Junnuista on paikkaajiksi runkosarjassa, mutta ei ollut vielä playoffeihin.
 
Ja mustan puhuminen valkoiseksi ei oikein onnistu täällä. Molempien kantojen edustajia kun on, niin antaa mielipiteiden lennellä.
 
Fresh sanoi:
Eihän tuo nyt ole mikään argumentti että ei tarvitse hankkia jos ei muutkaan hanki. Joukkueilla on erilaisia tarpeita. Tapparan tilanteesta he tuskin kokivat tarvetta puolustuksen vahvistamiselle, Addamon myötähän he hyökkäystä toki vahvistivat onnistuneesti.

Ilveksen tilanne oli kuitenkin se että leftin ykköspakki jäi puuttumaan jo alkuun, eli oli krooninen tarve. Utunen pystyi pelaamaan taas vain silloin tällöin, ja Pelli floppasi rankasti joten kyllä mielestäni tuossa aivan ilmeinen tarve oli jo ilman mitään mietintöjä mahdollisista loukkaantumisista.
Laajenna klikkaamalla
Niin, sinä puhut nyt leftin ykköspakista ja toinen sankari peruspakista… mitä tulee ykköspakkiin niin varmaan seuraava argumentti on että kyllä kassassa rahaa oli…. Mutta ollaan nyt kerrankin realisteja tässä keskustelussa ja mietitään että mitä se ylimääräinen kärkipakki olisi maksanut? Ja kuka sen maksaisi? No kyllä olis saatu sponsseilta 300k palkkoihin ja sivukulujen. Eiks niin. Ja ei - ei noita leftin kärkipakkeja tainnut olla helmikuussa tarjolla ja sen takia tosiaan tuo yllä oleva summa
 
Jännä nähdä Ilveksen yleisökeskiarvo ensi kaudella.

Viime kaudesta pudottiin n.10%, ja veikkaan,että pudotusta tulee tulevallekkin kaudelle, koska joukkue luultavasti on monen mielestä väritön, hajuton ja mauton.
Lisäksi raha on tiukassa ihmisillä, ja monet joutuvat karsimaan kulutustaan.
Sitten on tämä boikotti, joka varmasti rokottaa jonkin verran, luultavasti paljonkin,kun tunnelma hallissa tulee laskemaan, niin satunnaiskävijöiden kynnys seuraavaan peliin nousee.

Hankalaksi tilanteen tekee Areenan suuret kulut, muistaakseni Aro Tapparasta sanoi CHL-pelien yhteydessä, että Areenassa nollatulokseen pitää olla noin 6000 katsojaa, ja Hakametsässä 1700, sitä en tiedä, että onko luvut samoja myös runkosarjassa.

Jos luvut suunnilleen ovat sinnepäin, niin on sanomattakin selvää,että jos katsojaluvut laskevat edelleen, niin jossain vaiheessa se vaikuttaa joukkueeseen negatiivisesti.

Tuotteen pitää olla kunnossa, mutta se vaatii rahaa.
 
Hena sanoi:
Niin, sinä puhut nyt leftin ykköspakista ja toinen sankari peruspakista… mitä tulee ykköspakkiin niin varmaan seuraava argumentti on että kyllä kassassa rahaa oli…. Mutta ollaan nyt kerrankin realisteja tässä keskustelussa ja mietitään että mitä se ylimääräinen kärkipakki olisi maksanut? Ja kuka sen maksaisi? No kyllä olis saatu sponsseilta 300k palkkoihin ja sivukulujen. Eiks niin. Ja ei - ei noita leftin kärkipakkeja tainnut olla helmikuussa tarjolla ja sen takia tosiaan tuo yllä oleva summa
Laajenna klikkaamalla
Täsmärahoitusta ei jostain syystä käytetä, niin miksei???
 
Vaikea sanoa tuosta tulevasta yleisömäärästä. Kuten aiemminkin todettu, palstalla olevat kannattajat ovat kuitenkin todella pieni osa siitä kokonaismassasta joka peleissä käy, eivätkä heilauta kokonaismäärää hirveästi suuntaan tai toiseen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös