Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

[taro.tsujimoto]

Heponiemi

EDIT: eipäs pelannutkaan liigassa (Ilveksessä)

 

[Sastamalan Ilves]

Johto selvästi kokee kannattajat pakollisena pahana, joka on vaan kriittinen ja inisee turhista.

Ylimielisyys maksavia asiakkaita kohtaan on ollut jo pitkään nähtävissä. Ilvesyhteisöä ei olla kuultu siinä mitä tuotteelta halutaan.

Ensi kauden tuote ei kiinnosta enää yhtään.

En näe muuta vaihtoehtoa saada muutosta kuin boikotoida kausikortteja.

Jos on parempia ideoita, otetaan vastaan. Euroakaan en itse kanna seuraan, ennen kuin tuntuu taas siltä, että asiakkaalla on merkitystä ja sitä aletaan taas johtaa kunnianhimoisesti tavoitteena mestaruus.

Itselläni mennyt ohi; avaatko kuinka johto on kommunikoinut että kannattajat ovat pakollinen paha, joka on vaan kriittinen ja inisee turhasta?

Millä konkreettisilla tavoilla ylimielisyys on ollut jo pitkään näkyvissä?

Nyt kun Ilvesyhteisöä ei olla kuultu niin kuinka Ilvesyhteisöä olisi pitänyt kuulla mitä tuotteelta halutaan?

Kysely kausariasiakkaille ja yhteistyökumppaneille ? Kun en kuulu kumpaakaan ryhmään niin en tiedä kuinka tämä toteutuu .

 

[Vahva]

Itselläni mennyt ohi; avaatko kuinka johto on kommunikoinut että kannattajat ovat pakollinen paha, joka on vaan kriittinen ja inisee turhasta?

Millä konkreettisilla tavoilla ylimielisyys on ollut jo pitkään näkyvissä?

Nyt kun Ilvesyhteisöä ei olla kuultu niin kuinka Ilvesyhteisöä olisi pitänyt kuulla mitä tuotteelta halutaan?

Kysely kausariasiakkaille ja yhteistyökumppaneille ? Kun en kuulu kumpaakaan ryhmään niin en tiedä kuinka tämä toteutuu .

Kausariasiakkaille ainakin kysely tehtiin vajaa pari kuukautta sitten. Eli kysytty on. Sitä edellinen viime kesänä. Itse olen aina vastaillutkin näkemykseni.

Sen verran mitä olen ollut yhteystyökumppanitapaamisissa niin niissä on kyllä ihan mukavalla tavalla ja avoimesti Seppä, Ripa ja Hölö käyneet läpi tilanteita... ja kysymyksillekin varattu aina mahdollisuus - joskaan niitä ei ole paljoa tullut... useampia vain yhdeltä aktiiviselta.

 

[Paatelainen]

Itselläni mennyt ohi; avaatko kuinka johto on kommunikoinut että kannattajat ovat pakollinen paha, joka on vaan kriittinen ja inisee turhasta?

Millä konkreettisilla tavoilla ylimielisyys on ollut jo pitkään näkyvissä?

Nyt kun Ilvesyhteisöä ei olla kuultu niin kuinka Ilvesyhteisöä olisi pitänyt kuulla mitä tuotteelta halutaan?

Kysely kausariasiakkaille ja yhteistyökumppaneille ? Kun en kuulu kumpaakaan ryhmään niin en tiedä kuinka tämä toteutuu .

Tässä on aika seikkaperäisesti 24 sivua noita asioita listattuna. Ylivoimaisesti isoin asia on joukkueen rakentaminen.

 

[Ilveksenmiäs]

Nykyinen johto tuli valtaan.. ja Luojan kiitos että tuli.. kannattajien pyytämänä ja aloitteesta.
Tuota vasten peilaten asiat ovat tietysti kovasti toisin nykyään.
En tiedä.. jos tämä on se mitä haetaan ja tällä linjalla tulee toivottu tulos, niin näillä mentäkööt. Ei tuo jatkuva poukkoilukaan ole hyväksi, kyllä parempi on valita tapa kulkea ja kulkea sitten myös se tie loppun asti. On sitten umpikuja tai kirkkaat valot.
Mitään boikotteja en kannata.. eikä minulla moiseen ole edes tarvetta. Jään seuraamaan passiivisena tilannetta.. otan siis pienen hermolevon seurasta.
Jos keväällä 2027 pelataan finaaleissa niin olen ihan helvatunmoinen glory hunteri ja julistan miten kokoajan uskoin ja luotin. Jos sitä halutaan Tapparan tasolle niin ehkä kannattamaankin pitää alkaa kuten Tapparaa

 

[Teme-74]

Nykyinen johto tuli valtaan.. ja Luojan kiitos että tuli.. kannattajien pyytämänä ja aloitteesta.
Tuota vasten peilaten asiat ovat tietysti kovasti toisin nykyään.
En tiedä.. jos tämä on se mitä haetaan ja tällä linjalla tulee toivottu tulos, niin näillä mentäkööt.

Niin, kymmenisen vuotta tässä uusi Ilves suoritellut, joten voi kysyä että minkämoinen menestys on riittävä ?
Muutama pronssi ja ehkä viiden-kymmenen vuoden sisään yks mestaruus, yks-kaks finaalipaikkaa vai pari pronssia ja paljo pisteitä ?
Asiat on vanhaan Ilvekseen verrattuna tietysti hyvin, mutta olisko Ilveksellä saavutettavissa enemmän ja mikä olisi hyvä plus suoritus ?

Kuinka kauan tämmöstä suorittamista kannattaa ja on järkevä jatkaa, vai pitäskö vaihtaa jo tekijöitä johtoportaassa ?

 

[Ilveksenmiäs]

Niin, kymmenisen vuotta tässä uusi Ilves suoritellut, joten voi kysyä että minkämoinen menestys on riittävä ?
Muutama pronssi ja ehkä viiden-kymmenen vuoden sisään yks mestaruus, yks-kaks finaalipaikkaa vai pari pronssia ja paljo pisteitä ?
Asiat on vanhaan Ilvekseen verrattuna tietysti hyvin, mutta olisko Ilveksellä saavutettavissa enemmän ja mikä olisi hyvä plus suoritus ?

Kuinka kauan tämmöstä suorittamista kannattaa ja on järkevä jatkaa, vai pitäskö vaihtaa jo tekijöitä johtoportaassa ?

10 vuotta kaikkea tai mitä vaan on pitkä aika. Kivi aikanaan puhui siitä miten pitää uudistua ja valmentajien naama alkaa kulumaan, lisäksi jutut toistavat samaa ympyrää. Valmentajia tässä on nyt käynyt. Kivi, Myrrä, Pennanen, Niemelä,.. ehkä johtokin kaipaisi jotain uutta. Jos ei ketään ulos, niin uusia ajatuksia sisään. Maailmakin on paljon jo tässä ajassa muuttunut.

 

[Vahva]

Menestykseen vaaditaan usein pitkäjänteisyyttä.

Kaksi esimerkkiä Kouvolasta.

• Kaudella 2023-24 KooKoo jäi sarjassa sijalle 12 - playoffien ulkopuolelle. Heillä toimitusjohtajana silloin 13v putkeen oli toiminut Sakari Välimaa. Nyt hän on ollut toimarina 15 vuotta ja lähempänä poikaa kuin ilvesläiset 41 vuoteen.
• Foorumitotuutena oli pitkään Ilveksen aikana, että Myrrän pelityylillä ei voi pärjätä keväällä eikä mennä finaaliin saati päätyyn asti. Sama narratiivi jatkui myös Myrrän lähdön jälkeen - Myrrän systeemillä ei KooKoo ikipäivänä pärjää keväällä. Ja kappas, kalikka kopsahti huuhtelijoita jalkaan nyt kun Myrrä finaaleissa ja melko hyvissä asetelmissa. Oma jälkiviisas väitteeni on, että Joken kanssa olisimme olleet jo finaaleissa.

 

[IhanJuniori]

Menestykseen vaaditaan usein pitkäjänteisyyttä.

Kaksi esimerkkiä Kouvolasta.

• Kaudella 2023-24 KooKoo jäi sarjassa sijalle 12 - playoffien ulkopuolelle. Heillä toimitusjohtajana silloin 13v putkeen oli toiminut Sakari Välimaa. Nyt hän on ollut toimarina 15 vuotta ja lähempänä poikaa kuin ilvesläiset 41 vuoteen.
• Foorumitotuutena oli pitkään Ilveksen aikana, että Myrrän pelityylillä ei voi pärjätä keväällä eikä mennä finaaliin saati päätyyn asti. Sama narratiivi jatkui myös Myrrän lähdön jälkeen - Myrrän systeemillä ei KooKoo ikipäivänä pärjää keväällä. Ja kappas, kalikka kopsahti huuhtelijoita jalkaan nyt kun Myrrä finaaleissa ja melko hyvissä asetelmissa. Oma jälkiviisas väitteeni on, että Joken kanssa olisimme olleet jo finaaleissa.

Toki Jouko Myrrän KooKoo putosi viime kaudella Vaasan Urheilulle puolivälierissä.

Ja kuinka monta vuotta Myrrä olisi edes valmentanut Ilvestä ilman potkuja? Eikös potkut tulleet kun sopimusta oli enää yksi kokonainen vuosi jäljellä?