Serve
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 514
boikotti urheilujohtoa vastaan pitää tehdä, jotta päästään ottamaan se viimeinen ratkaiseva askel
Mikä takaa,että se askel on eteenpäin?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
boikotti urheilujohtoa vastaan pitää tehdä, jotta päästään ottamaan se viimeinen ratkaiseva askel
En mitenkään teilannut sinun kokoonpanoasi, jos siltä tuntui. Itse voisin tuollaisen takana seisoa - sillä vivahteella, että omia U20-pelaajia ajettaisiin voimakkaammin sisään. Mutta kritiikkiä varmasti keräisi ja jälkiviisastelua tuo joukkueen kapeus (kuitenkin pisin runkosarja koskaan edessä).Niin, voisi jopa käydä niin paskasti että loukkaantumisia kun sattuu niin yhtäkkiä ollaankin lokakuussa sarjan viimeisenä. Näinhän ei voisi käydä tasapaksulla joukkueella. Eikun hetkinen.
Ikävä kyllä niitä miinuspuolia löytyy joka kokoonpanosta kun rahaa ei ole X määrää enempää. Olisihan se hienoa jos voisi saada pari ketjullista tähtisikermää ja samaan aikaan kutosketjuunkin riittäisi vielä liigapelaajia. Ei ole pitoja tähän.
Sanoisin että kirjoittamallani kokoonpanolla kuitenkin jäisi pelivaraa lisätä siirtoikkunan loppupuolella vielä joukkueeseen vähintään yksi laadukas hyökkääjä sekä puolustaja. Rakennetaan paras mahdollinen kokoonpano ja toivotaan että se myös saadaan jalkeille pudotuspeleihin. Loukkaantumisia korvaamaan löytyisi sitten näitä junioreita joita on koko kauden ajettu sisään.
Jopa parempi kysymys, että olisiko se askel eteenpäin edes 20 % todennäköisyydellä?Mikä takaa,että se askel on eteenpäin?
Ei kai siinä auta muu kuin Ripa ulos ja Jani Valkeapää sisään. Jos ei saada Jania isolla rahalla niin sitten Sakari Välimaa.Olosuhteet on kyllä luotu kuntoon, ja kiitos siitä heille. Nyt ollaan kuitenkin useampi vuosi poljettu paikallaan ottamatta sitä seuraavaa asekelta.
Ei tarvitse kauas Ilveksen toimistolta katsoa, kuinka pidetään toiminta terveellä pohjalla ja suoritetaan urheilullisesti myös kiitettävästi vuodesta toiseen. Joo, voidaaan käydä oma keskustelu seurojen omistuspohjista ja niiden rahahanoista, mutta jos nyt väitetään että tällä pelaajabudjetilla tämä on parasta mitä nyt pöytään voi saada, niin se on paskapuhetta. Esimerkit Kaakkois-Suomesta.
Juuri siksi ratkaisut, kuten boikotti urheilujohtoa vastaan pitää tehdä, jotta päästään ottamaan se viimeinen ratkaiseva askel. Paria vuotta ei Ilveksellä ole varaa odottaa, mikäli kannattajat todella boikotoivat ja laittavat rahahanat kiinni. Se on seuran turmioksi.
Mikäänhän ei takaa mitään, mutta jotain nyt vain pitää tehdä. Tässä kun katselee tulevan kauden joukkuetta, niin ei se ainakaan paremmalta näytä, kuin nykyinen. Jos tavoite on kehittyä ja mennä eteenpäin, niin sitten tekemään myös konkreettisia liikkeitä.Mikä takaa,että se askel on eteenpäin?
Miksei se voisi olla?Jopa parempi kysymys, että olisiko se askel eteenpäin edes 20 % todennäköisyydellä?
Mikäänhän ei takaa mitään, mutta jotain nyt vain pitää tehdä. Tässä kun katselee tulevan kauden joukkuetta, niin ei se ainakaan paremmalta näytä, kuin nykyinen. Jos tavoite on kehittyä ja mennä eteenpäin, niin sitten tekemään myös konkreettisia liikkeitä.
Pelkkä haaveilu ja toivominen paremmasta ei aja eteenpäin.
Tuohon talouteen liittyen kommentoin omat mielipiteeni jo hieman aiemmin, mutta voin kerrata. Oli siellä Jalo, Jani Valkeapää tai Sakari Välimaa niin talousyhtälö ei ole helppo tällä hetkellä.Miksei se voisi olla?
Miksi sinulle/teille on nyt niin tärkeä hirttäytyä Jaloon?
Eteenpäin ei ole menty enää moneen vuoteen millään osa-alueella ja talous alkaa vetää alaspäin?
Miksi ihmeessä Jalo on ainoa vaihtoehto?
En mitenkään teilannut sinun kokoonpanoasi, jos siltä tuntui. Itse voisin tuollaisen takana seisoa - sillä vivahteella, että omia U20-pelaajia ajettaisiin voimakkaammin sisään. Mutta kritiikkiä varmasti keräisi ja jälkiviisastelua tuo joukkueen kapeus (kuitenkin pisin runkosarja koskaan edessä).
Yksi Curry = 2-2,5 kolmoskentän miestä.
Yksi Bryggman = 1,5-2 kolmoskentän miestä.
Eli kyllä tuossa sinun hahmotelmassa budjetti olisi omaan silmään käytetty eikä siirtorajalla olisi mahdollisuuksia kuin vaihtokaupoilla (ensi kaudella tuskin ainakaan ulosmyyntejä juuri Liigan sisällä ole).
Lisäksi mielestäni Tillulla on myös hyviä hakuja ensi kaudeksi. Esim. Topias Hynninen on lähtökohtaisesti kovempi kuin Török vuosi sitten. 20-vuotias, hyvin lupaava nuori pelaaja. Joukkueensa toiseksi tehokkain hyökkääjä. Näen potentiaalia enemmän kuin "ikipotentiaali" Ratisessa.
"Stenqvist" toivottavasti on vielä hankintalistalla.
Punainen lanka hieman katosi viestistäni, mutta summa summarum en näkisi tuota sinun hahmotelmaa kovinkaan huonona puutteistaan huolimatta.
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että mihin tämä sinun (boldattu) ajatus perustuu? Ainoastaan Pendon kaudella kun sisään tuli Nikua jne. panostettiin kunnolla, muuten ollaan menty pelkästään säästöliekillä ja toivottu että sen hetkinen valmentaja veisi meidät mestaruuteen hänelle annetuilla työkaluilla.Hänellä on iso Ilves-sydän. Hän osaa jääkiekkomaailman. Hän osaa riittävän hyvin talouden. Hänellä on kova tahto voittaa mestaruus. Mielestäni ei ole Ripaan kaatunut, vaikka joka kauteen virheitä mahtuu ja isompiakin aina väliin kuten Myrrän potkut kesken kauden.
Seurajohto voi omalla toiminnallaan vaikuttaa joukkueen viehätykseen. Omat pojat savustettu muualle ja tilalle tuotu töppösiä ja möttösiä maakunnista, sekä tuotu vinopino ulkomaalaisia pelaajia, joihin on vaikeampaa luoda samanlaista tunnesidettä kuin seuran omaan tuotantoon.Tuohon talouteen liittyen kommentoin omat mielipiteeni jo hieman aiemmin, mutta voin kerrata. Oli siellä Jalo, Jani Valkeapää tai Sakari Välimaa niin talousyhtälö ei ole helppo tällä hetkellä.
- Kulutuskäyttäytyminen Suomessa alamaissa.
- Areenan uutuuden viehätys on poissa.
- Viehätys top4 joukkueesta on poissa (mikä vielä 5-8v sitten oli iso unelma).
Ilveksen vaihdettu strategia näistä läpimurron kynnyksellä olevista potentiaalisista NHL-pelaajista on kyllä ihan seurajohdon omissa käsissä. Valittiin linja että tuodaan näitä ”ratiskönösiä” maakunnista ja unohdettiin tuo aikaisempi malli.- Superkauden pelaajapalkkiot karanneet osin käsistä.
- NHL-korvauksia ei ole ihan heti isommalti tiedossa.
Myyntiä, myyntiä, myyntiä.- Aitioihin ei ole suurta kysyntää - isoja konsertteja liian vähän, isoimmat urheilutapahtumat ei top3 lajeja (lentis, salibandy).
Nämä ulkoiset tekijät ovat monet pääosin toimitusjohtajan vaikutusalueen ulkopuolella.
Mitäs jos Ripan eväät riittää vain tähän? Voisiko sekin olla mahdollista?Mielestäni Ripa on monella tasolla osaamisensa näyttänyt (Ilveksen kokonaisuutena parhaat jaksot 35v aikana mitä itse olen seurannut Ilvestä). Hän on pitkäjänteinen. Hänellä on iso Ilves-sydän. Hän osaa jääkiekkomaailman. Hän osaa riittävän hyvin talouden. Hänellä on kova tahto voittaa mestaruus. Mielestäni ei ole Ripaan kaatunut, vaikka joka kauteen virheitä mahtuu ja isompiakin aina väliin kuten Myrrän potkut kesken kauden. Varmasti petraamisen paikka olisi myös parempi keskustelu/kuuntelu kannattajien suuntaan.
Ripa ei varmastikaan ole ainut vaihtoehto ja tuskin tulee enää yli 5 vuotta olemaan toimarina. Itsellä iso pelko, että Ripan arvo ymmärretään vasta sitten, kun pari kautta katseltu seuraajansa touhuja.
Ei tietenkään, turha liikehdintä maksaa aikaa sekä rahaa, mutta niin maksaa myös paikallaan jauhaminen. Määränpäähän nykyisellä tekemisellä ei valitettavasti päästä.Eli liike on tärkeämpää, kuin määränpää?
Mistä näkee ensi kauden joukkueen?
Kuinka moni haluaa voittaa mestaruuden, jos siitä seuraa vaikka viiden vuoden korpivaellus, kun on eletty yli varojen.
Se tahto pitääkin olla, mutta myös ymmärrys siitä, että jos ei kykene sitä halua maaliin viemään, niin antaa viesti kapulan jollekkin toiselle, eikä ainakaan takerru valtaan ja asemaan.Kaikilla toimareilla on kova tahto voittaa mestaruus. Tämä on sitä paitsi nykyään viihdebisnestä, että sinänsä en näe merkityksellisenä asiana onko toimari jääkiekkotaustainen.
Muistan elävästi, kuinka Marko Iso-Mustajärvi hyökkäsi Facessa raivolla kaikkien niiden kimppuun, jotka halusivat Vinnien ajan loppumista. Olivat paskoja kannattajia, jotka aiheuttavat seuralle vain harmia. Luoja tietää, minkälaiseen pisteeseen seura olisi lopulta päätynyt, jos nämä paskat kannattajat eivät olisi jaksaneet vaatia muutosta.Nyt tulee jo ihan kukkua. Et sä ole yhtään sen parempi kannattaja kuin joku muukaan. Tuollainen asenne viivästytti omistajanvaihtoa myös Vincentin aikaan. Silloinhan tänne alkoi myös ilmestyä uusina kirjoittajina näitä etupiirin heppuja, jotka alkoivat huolestua omasta eurovirrastaan.
No juuri näin. Pettymyksen ymmärrän, ja sitähän sanotaan, että pelaaminenkin pitää lopettaa, jos tappio ei enää vituta. Koskee ehkä myös kannattamista.Mikä takaa,että se askel on eteenpäin?
Case Myrrää ei koskaan oikeasti ole perattu ja avattu. Nyt vois joku sen tehdä, kun Myrrä on siellä mihin Ilves ei ole päässyt
Nyt on takana 41 vuoden korpivaellus. 5 vuotta ei olis mitään.
Ehkä tässä on kyse vain tunteiden purkamisesta. Eihän nää oo edes puhunut muusta kuin pois potkimisesta, Tietävät itsekin että mitään varteenotettavaa vaihtoehtoa ei ole olemassa.Jopa parempi kysymys, että olisiko se askel eteenpäin edes 20 % todennäköisyydellä?
Eli yksi laatupelaaja enemmän tarkoittaa konkurssiuhkaa?Veikkaan, että tänä keväänä voittu mestaruus ei lämmittäisi yhtään ensi helmikuussa, kun taisteltaisiin kynsin hampain viimeisestä pleijaripaikasta.
Ilves (ja Tappara) pelaa isojen mahdollisuuksien Areenassa, missä myös riskit on isot. Siksi tuotteen pitää olla kunnossa koko ajan. Jos Ilves pelaisi kausia sijoista 10-12, kuudentuhannen katsojan edessä, niitä siitä seuraisi todennäköisesti konkka.