Arttu Ruotsalainen

[T_Kuusisto]

Yli 20 ottelua pelanneista Are on liigassa pisteitä/ottelu -tilastossa liigan viidentenä.

	Nimi	Joukkue	O	M	S	P	P/O
1​	Turunen, Teemu +	HIFK	34​	14​	26​	40​	1,18​
2​	Morley, Tyler	Tappara	23​	10​	16​	26​	1,13​
3​	Nättinen, Julius	JYP	42​	26​	19​	45​	1,07​
4​	Kuusela, Kristian	Tappara	41​	17​	26​	43​	1,05​
5​	Ruotsalainen, Arttu	Ilves	32​	12​	21​	33​	1,03​
6​	Suomi, Eemeli	Ilves	44​	21​	24​	45​	1,02​
7​	Danforth, Justin	Lukko	43​	18​	24​	42​	0,98​
8​	Lammikko, Juho	Kärpät	43​	17​	25​	42​	0,98​
9​	Puljujärvi, Jesse	Kärpät	42​	17​	24​	41​	0,98​
10​	Saarinen, Jesse	HIFK	33​	8​	23​	31​	0,94​

 

[SergeiRusQ]

Mitä sitä ny viä kunnolla pelailee,playoffeissa sitte

 

[Raipe - The Great One]

Välillä tekee mitä haluaa. Juhlamaali- ja se jalkojen välistä vipattu pörsä hyvinä esimerkkeinä. Kuitenkin jotain puuttuu, olisiko mieluummin kuitenkin jäänyt Pohjois-Amerikkaan, kun näyttää, että ei ihan satasella aina nappaa?

En jaksa uskoa, että tuosta on kyse. Luultavasti takakorvassa jyskyttää se, että on pakko onnistua ja tehdä pisteitä, jotta pääsisi joskus NHL:ään yrittämään. Kovat paineet varmasti.

 

[Ipa72]

En haluaisi Ruotsalaista dissata, mutta hänessä meillä pitäisi olla mies, joka pelaa ensi kautena änärissä. Nyt ei kuitenkaan erotu Ilveksen pelaajistossa mitenkään -saatika statuksensa arvoisesti. Mahtaako ensi kausi kuitenkaan...

 

[julli65]

En haluaisi Ruotsalaista dissata, mutta hänessä meillä pitäisi olla mies, joka pelaa ensi kautena änärissä. Nyt ei kuitenkaan erotu Ilveksen pelaajistossa mitenkään -saatika statuksensa arvoisesti. Mahtaako ensi kausi kuitenkaan...

Tulee pelaan rapakontakana farmissa.

 

[Ilveksenmiäs]

En haluaisi Ruotsalaista dissata, mutta hänessä meillä pitäisi olla mies, joka pelaa ensi kautena änärissä. Nyt ei kuitenkaan erotu Ilveksen pelaajistossa mitenkään -saatika statuksensa arvoisesti. Mahtaako ensi kausi kuitenkaan...

Hiipui Meskasen tulon jälkeen. En myöskään halua ketään dissata, mutta olisi jo aika kokeilla Joona Ikosta Meskasen tilalla ykkösessä. Meskaselle löytyy kyllä myös roolia ja käyttöä, varsinkin ylivoimalla.

 

[Brooks]

Tasaviisikoin pelattaessa Ruotsalainen on ollut vain ajoittain samalla tasolla kuin viime kaudella.

 

[jurgen]

Are säästelee ja "räjäyttää" pankin sitten tosipeleissä... Tosiaan melko aneemista tekemistä on ollut. Aloituksiakin ottanut aika heikosti viime aikoina. Onko oikeasti klesana vai peli ei vaan luista nykykoostumuksessa.

Meskasen tulo näemmä sekoitti koko ketjun pelin. Olisko valmennuksen jo aika "rikkoa" ykkönen. Ei kai se voisi kuitenkaan huonommin mennä?

Mese on kuitenkin kovaa valuuttaa yvlle. Joten hankintana perusteltu, mutta 5 vs 5 pelissä kaukana "vahvistuksesta".

Ehkäpä tuo visiitti Ameriikoissa ei oikein palvellut kaveria...

 

[julli65]

Meskasen tulo näemmä sekoitti koko ketjun pelin. Olisko valmennuksen jo aika "rikkoa" ykkönen. Ei kai se voisi kuitenkaan huonommin mennä?

Mese on kuitenkin kovaa valuuttaa yvlle. Joten hankintana perusteltu, mutta 5 vs 5 pelissä kaukana "vahvistuksesta".

Ehkäpä tuo visiitti Ameriikoissa ei oikein palvellut kaveria... Allekirjotan ton täyttä asiaa.

 

[Tervaskanto]

Olisiko Are muuttunut yhden leirityksen aikana, tuskin. Mielestäni syy ykkösen näkymättömyyteen johtuu siitä että 1/3 ketjusta hukkaa kiekon vastustajalle toistuvasti, ja kun 1/3 ketjusta ei kykene pitkittämään hyökkäyksiä, ts tukemaan kiekollisella pelillään, homma ei toimi. Tämä 1/3 voitaisiin vaihtaa kiekollisempaan osaamiseen, ja käyttää sitä täsmäaseena ylivoimalla. Näin saataisiin ykköselle 1/3 lisää tehoa.

 

[Soho]

En tiedä mistä johtuu, mutta ei Are ole yhtä hyvä kuin viime kaudella. Nyt on välillä hyvinkin näkymätön, ei pidä yhtä suvereenisti kiekkoa, aloittaakin huonommin. Viime kaudella oli selkeä pelillinen liideri, nyt yksi parhaista. Viime kaudella dominoi kiekollisena, teki välillä ihan mitä tahtoo. Aika kaukana esim eilen oli Danforthista.

 

[Brooks]

Leino sopisi sentterityyppinä paremmin Meskaselle kuin Ruotsalainen.

 

[ipa1970]

Jäsen tervaskanto on ytimessä ykkösketjun toimivuuden suhteen. Sanonta -ketju on juuri niin heikko kuin sen heikoin lenkki- pitää täysin paikkansa. Kuten kirjoitin jo meskasen julkistetun sopparin yhteydessä, voi olla hyvä hankinta tai sekoittaa koko paletin. Valitettavasti jälkimmäinen vaihtoehto saatiin.
Rautiainen on nykyrosterissa se pelaaja joka tuohon kenttään pitäisi ehdottomasti sementoida loppukaudeksi.

 

[Kyy001]

Olisiko Are muuttunut yhden leirityksen aikana, tuskin. Mielestäni syy ykkösen näkymättömyyteen johtuu siitä että 1/3 ketjusta hukkaa kiekon vastustajalle toistuvasti, ja kun 1/3 ketjusta ei kykene pitkittämään hyökkäyksiä, ts tukemaan kiekollisella pelillään, homma ei toimi. Tämä 1/3 voitaisiin vaihtaa kiekollisempaan osaamiseen, ja käyttää sitä täsmäaseena ylivoimalla. Näin saataisiin ykköselle 1/3 lisää tehoa.

Toki näinkin mutta silti Eemeli suorittaa melko kovalla tasolla illasta toiseen, jos ei pisteiden niin työnteon valossa ja siihenkään Are ei tällähetkellä oikein pysty. Eilen välillä unohti että kaveri kentällä myös on. Jotain siellä täytyy nyt olla koska on vain varjo siitä mitä oli vaikka joulukuussa.

 

[Tervaskanto]

Toki näinkin mutta silti Eemeli suorittaa melko kovalla tasolla illasta toiseen, jos ei pisteiden niin työnteon valossa ja siihenkään Are ei tällähetkellä oikein pysty. Eilen välillä unohti että kaveri kentällä myös on. Jotain siellä täytyy nyt olla koska on vain varjo siitä mitä oli vaikka joulukuussa.

Varmaan näinkin, oma mielipiteeni lähtee siitä että kiekollinen lisä toisi Arelle enemmän tilaa toteuttaa itseään. Välttämättä Eemelin 1/3 ja Aren 1/3 ei riitä (=2/3) kun vastassa on yleensä vastustajan parhaita ketjuja. Jos tuolle kentälliselle saataisiin 3/3 niin kaiken järjen mukaan mahdollisuus tehojen kasvamiseen olisi suurempi kuin nykyisellä kokoonpanolla.

 

[Kyy001]

Varmaan näinkin, oma mielipiteeni lähtee siitä että kiekollinen lisä toisi Arelle enemmän tilaa toteuttaa itseään. Välttämättä Eemelin 1/3 ja Aren 1/3 ei riitä (=2/3) kun vastassa on yleensä vastustajan parhaita ketjuja. Jos tuolle kentälliselle saataisiin 3/3 niin kaiken järjen mukaan mahdollisuus tehojen kasvamiseen olisi suurempi kuin nykyisellä kokoonpanolla.

Joo en siis ole kanssasi erimieltä, huolestuttaa vaan se että Are on nyt ollut viimeisessä kahdessa pelissä kyllä kokolailla täysin pimennossa. Vertauksella Eemeliin tarkoitin ettei ole oikein näkynyt edes siinä työnteossa kuten Eemeli.

 

[Prophet]

Menee jo osittain offtopicin puolelle, mutta laitan tänne, koska Ruotsalaiseen liittyvään keskusteluun tämä viesti pohjautuu.

Alla on Ilveksen senttereiksi luettavien pelaajien tilastot runkosarjan meneillään olevalta viimeiseltä neljännekseltä. Tämä otanta käsittää siis ottelut 46-60, joten jakso on vielä kesken.

En nyt ulkoa muista, ketkä näistä ovat minkäkin pelin sentterin tontilla vetäneet enkä ala kyllä asiaa erikseen tarkistaakaan. Voi olla, että esim. Jasse Ikonen ei ole pelannut peliäkään sentterinä tämän jakson aikana, mutta onpahan nyt mukana vertailussa, koska homman pointti ei muutu mihinkään.

Pointti on nimittäin se, että Arttu Ruotsalainen on ollut Panu Miehon kanssa tilastojen valossa Ilveksen johtavat sentterit viime aikoina. Tai sanotaan, että he ovat olleet huonoista vähiten huonoja. Robert Leino on on ollut suorastaan luokaton ja Samuli Vainionpään tuska näkyy sekä tilastoissa että tekemisessä kaukalossa.

Ilves on tasaviisikkopelin suhteen lähes katastrofaalisen heikko. Sitä on sitten vaikeampi sanoa, johtuuko heikko 5-5 -pelaaminen sentteripelin heikosta tasosta vai aiheuttavatko tasaviisikkopelin vaikeudet sen, että sentteripeli on ala-arvoista. Lähinnä ajan takaa sitä, että onko sentteripelin heikkous seurausta pelitavallisesta valinnasta (eli sentteriä ei edes käytetä, kuten sentteriä pitäisi käyttää) vai onko senttereiden taso suhteessa vastustajaan sen verran huonompi, että koko viisikon peli sekoaa. Muna-kana -tilanne.

Yllä oli oiva kirjoitus siitä, miten yksikin heikko lenkki ketjussa vaikuttaa koko ketjun suoritustasoon. En nyt ala yksittäisiä pelaajia nostella tikun nokkaan, mutta sanotaan näin, että tällä hetkellä jokaisessa ketjussa on vähintään yksi alisuorittaja mukana. Joissain ketjuissa sen on sentteri, toisissa laituri. Jossain ketjussa näitä hiihtelijöitä on jopa kaksi.

Ottelut 46-60	O	M	S	P	RM	+	-	+/-	PPG	AIKA
Ruotsalainen, Arttu	8	0	5	5	4	1	3	-2	0,63	19:57
Mieho, Panu	9	3	1	4	0	4	1	3	0,44	12:40
Ikonen, Jasse	9	2	0	2	14	4	1	3	0,22	13:26
Leino, Robert	7	1	1	2	0	3	9	-6	0,29	19:19
Saarela, Antti	7	0	1	1	0	2	2	0	0,14	11:44
Vainionpää, Samuli	8	0	0	0	0	3	1	2	0	10:29

Edit. Taulukko muokattu kohdilleen.

 

[John What The Fuck]

Ruotsi oli alussa terävä, mutta katosi kuvasta. Mielestäni ongelma on pelitavallinen, vaikkakin arttu ei ole yhtä hyvässä tikissä kuin viime kaudella. Ykkösketju on hajotettava, siitä on tehtävä ketju, joka pystyy pyörittämään peliä vastustajan päädyssä.

 

[Soho]

Ehkä se Radu tuohon pitää nyt istuttaa. Ei ole hänkään kummoisessa vireessä ollut, mutta nyt olisi vielä muutama peli aikaa koittaa. Ykkösestä on saatava paljon enemmän irti playoffeissa, ei se voi hävitä tasaviisikoin koko ajan vastustajalle. Ja nimenomaan Aren pitää hilata peliään kokonaisvaltaisemmaksi, juuri nyt hän on kaukana MM-kisoista ja NHL:stä. Mutta aikaa on vielä.

 

[Tervaskanto]

Ehkä se Radu tuohon pitää nyt istuttaa. Ei ole hänkään kummoisessa vireessä ollut, mutta nyt olisi vielä muutama peli aikaa koittaa. Ykkösestä on saatava paljon enemmän irti playoffeissa, ei se voi hävitä tasaviisikoin koko ajan vastustajalle. Ja nimenomaan Aren pitää hilata peliään kokonaisvaltaisemmaksi, juuri nyt hän on kaukana MM-kisoista ja NHL:stä. Mutta aikaa on vielä.

Radun kanssa tuo ketju tietää paremmin mitä ketjun muut tekevät, ja silloin löytyy tilaa paremmin. Nyt Are saa kiekon usein niin ahtaaseen tilaan, kun ketjun muu kemia ei ole tehnyt osuuttaan, ettei ehdi kiekon kanssa hallittuun pyörittämiseen.