Antti Tyrväinen

[Kommentaattori]

Vs: Antti Tyrväinen

Tapparan Leinonen jatkaa Aamulehdessä samalla mustavalkoisella ja omien sikailuilta silmät sulkevalla linjalla kuin keskustelupalstoille kirjoittava Tapparan fanien enemmistökin. Tyrväiselle olisi pitänyt antaa lisää kakkua Bonsaksenin mukiloimisesta, mutta Kankaanperälle ei olisi saanut tulla mitään, koska sikailun kohteena oli kiekollinen pelaaja. Bonsaksenin niitti kiekottoman Mustosen kupoliin jää luonnollisesti mainitsematta.

Et varmaan tosissasi tuota tarkoittanut.
Kun Leinonen on järjestänyt itsensä lehteen niin ilman muuta puhuu oranssit lasit päässä. Ei hänen tehtävä ole omia mollata vaan puolustaa.
Jos mainitsemasi asiat olisi haluttu Aamulehteen, olisi se ollut Esa Honkalehdon rasti hoitaa itsensä median tentattavaksi ja kertoa oma vihreä näkemyksensä.
Lisäksi Tappara saanut melkein sivun jutun tämänpäivän Hesariin " Pörssikärki Kuusela koki kovia ".
Vaikka matsi oli Ipalle 4-1, niin mediapeli meni naapureille 6-0.

 

[El Reino]

Vs: Antti Tyrväinen

Tapparan Leinonen jatkaa Aamulehdessä samalla mustavalkoisella ja omien sikailuilta silmät sulkevalla linjalla kuin keskustelupalstoille kirjoittava Tapparan fanien enemmistökin. Tyrväiselle olisi pitänyt antaa lisää kakkua Bonsaksenin mukiloimisesta, mutta Kankaanperälle ei olisi saanut tulla mitään, koska sikailun kohteena oli kiekollinen pelaaja. Bonsaksenin niitti kiekottoman Mustosen kupoliin jää luonnollisesti mainitsematta.

Et varmaan tosissasi tuota tarkoittanut.
Kun Leinonen on järjestänyt itsensä lehteen niin ilman muuta puhuu oranssit lasit päässä. Ei hänen tehtävä ole omia mollata vaan puolustaa.
Jos mainitsemasi asiat olisi haluttu Aamulehteen, olisi se ollut Esa Honkalehdon rasti hoitaa itsensä median tentattavaksi ja kertoa oma vihreä näkemyksensä.
Lisäksi Tappara saanut melkein sivun jutun tämänpäivän Hesariin " Pörssikärki Kuusela koki kovia ".
Kyllä tämä mediapeli meni nyt naapureille 6-0.

Leinosen tai kenen tahansa muun seurajohtajan pitäisi puhua lajin puolesta, eikä lähteä jeesustelemaan. Eihän se ole edes mitään omien puolustamista, että vähättelee oman pelaajansa sikailua. Tällähän vie vain kaikelta muulta suustaan suoltamalta tuotokselta uskottavuuden.

Mitäs tällä mediapelillä nyt sitten voitetaan? Sympatiaa suurelta yleisöltä vai muistijälki kurinpitoelimen suuntaan siitä, että ensi kerralla ei parane antaa Tapparan pelaajalle mitään, kun kerran Mikkikin antoi kritiikkiä viime kerralla?

Mikkihän taitaa muutenkin tämän mediassa käyttäytymisen erittäin hyvin kuten esim. taannoinen kuvaus Florida Panthersin väestä osoittaa.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Antti Tyrväinen

Kommentaattori: Oletko Tapparan kannattaja? Ei siinä mitään pahaa ole, mutta voit sen myöntää, jos olet. Ihan "sattumoisin" olet rekisteröitynyt tälle palstalle eilen, eli tapaus-Kuuselan jälkeen? Ja kaikki 4 viestiäsikin liittyvät Tapparaan, tapaus-Kuuselaan ja Tyrväiseen.

 

[Kommentaattori]

Vs: Antti Tyrväinen

Tapparan Leinonen jatkaa Aamulehdessä samalla mustavalkoisella ja omien sikailuilta silmät sulkevalla linjalla kuin keskustelupalstoille kirjoittava Tapparan fanien enemmistökin. Tyrväiselle olisi pitänyt antaa lisää kakkua Bonsaksenin mukiloimisesta, mutta Kankaanperälle ei olisi saanut tulla mitään, koska sikailun kohteena oli kiekollinen pelaaja. Bonsaksenin niitti kiekottoman Mustosen kupoliin jää luonnollisesti mainitsematta.

Et varmaan tosissasi tuota tarkoittanut.
Kun Leinonen on järjestänyt itsensä lehteen niin ilman muuta puhuu oranssit lasit päässä. Ei hänen tehtävä ole omia mollata vaan puolustaa.
Jos mainitsemasi asiat olisi haluttu Aamulehteen, olisi se ollut Esa Honkalehdon rasti hoitaa itsensä median tentattavaksi ja kertoa oma vihreä näkemyksensä.
Lisäksi Tappara saanut melkein sivun jutun tämänpäivän Hesariin " Pörssikärki Kuusela koki kovia ".
Kyllä tämä mediapeli meni nyt naapureille 6-0.

Leinosen tai kenen tahansa muun seurajohtajan pitäisi puhua lajin puolesta, eikä lähteä jeesustelemaan. Eihän se ole edes mitään omien puolustamista, että vähättelee oman pelaajansa sikailua. Tällähän vie vain kaikelta muulta suustaan suoltamalta tuotokselta uskottavuuden.

Mitäs tällä mediapelillä nyt sitten voitetaan? Sympatiaa suurelta yleisöltä vai muistijälki kurinpitoelimen suuntaan siitä, että ensi kerralla ei parane antaa Tapparan pelaajalle mitään, kun kerran Mikkikin antoi kritiikkiä viime kerralla?

Mikkihän taitaa muutenkin tämän mediassa käyttäytymisen erittäin hyvin kuten esim. taannoinen kuvaus Florida Panthersin väestä osoittaa.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä.
Huomasit varmaan omassakin kommentissa konditionaalin.
Pitäisi pitäisi joo, mutku....

Mediapelillä rakennetaan seuran brändiä.
Tyrsky episodin kautta on monen mieleen muodostunut Kuuselan ja Tyrväisen profiilin mukaan rehti-tappara / epäurheilijamainen-ilves mielikuvat.
Ja juuri mielikuvilla seurat myyvät itseään sponsoreille. Sellaisille yrityksille, joilla sama arvomaailma kuin heidän mielestään sponsoroitavalla on.
Eli Mediapelillä voitetaan ihan selvää rahaa.

 

[Kommentaattori]

Vs: Antti Tyrväinen

Kommentaattori: Oletko Tapparan kannattaja? Ei siinä mitään pahaa ole, mutta voit sen myöntää, jos olet. Ihan "sattumoisin" olet rekisteröitynyt tälle palstalle eilen, eli tapaus-Kuuselan jälkeen? Ja kaikki 4 viestiäsikin liittyvät Tapparaan, tapaus-Kuuselaan ja Tyrväiseen

Itse asiassa olen HIFK:n kannattaja. Siksipä Hesarikin oli tuttu.
Ja miksi Tyrväinen kiinnostaa on se että Puustinen ja Ramu ovat hänelle jo paikan pukuhuoneesta varanneet.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Antti Tyrväinen

Kommentaattori: Oletko Tapparan kannattaja? Ei siinä mitään pahaa ole, mutta voit sen myöntää, jos olet. Ihan "sattumoisin" olet rekisteröitynyt tälle palstalle eilen, eli tapaus-Kuuselan jälkeen? Ja kaikki 4 viestiäsikin liittyvät Tapparaan, tapaus-Kuuselaan ja Tyrväiseen

Itse asiassa olen HIFK:n kannattaja. Siksipä Hesarikin oli tuttu.

Ei siinä sitten mitään. Mukava vaan, että täällä on muidenkin joukkueiden kannattajia, jos ovat asiallisia. Tällä palstalla on vuosien varrella ollut trolleja, jotka ovat väittäneet/antaneet ymmärtää olevansa Ilves-faneja, vaikka ovat olleet oikeasti huonosti naamioituneita Tappara-faneja, niin sen takia kysyin, että tuli heti selväksi.

"Ja miksi Tyrväinen kiinnostaa on se että Puustinen ja Ramu ovat hänelle jo paikan pukuhuoneesta varanneet." Heh, joo näin sen huumori-kuvan silloin. ;D

 

[toskala]

Vs: Antti Tyrväinen

Tapparan Leinonen jatkaa Aamulehdessä samalla mustavalkoisella ja omien sikailuilta silmät sulkevalla linjalla kuin keskustelupalstoille kirjoittava Tapparan fanien enemmistökin. Tyrväiselle olisi pitänyt antaa lisää kakkua Bonsaksenin mukiloimisesta, mutta Kankaanperälle ei olisi saanut tulla mitään, koska sikailun kohteena oli kiekollinen pelaaja. Bonsaksenin niitti kiekottoman Mustosen kupoliin jää luonnollisesti mainitsematta.

Et varmaan tosissasi tuota tarkoittanut.
Kun Leinonen on järjestänyt itsensä lehteen niin ilman muuta puhuu oranssit lasit päässä. Ei hänen tehtävä ole omia mollata vaan puolustaa.
Jos mainitsemasi asiat olisi haluttu Aamulehteen, olisi se ollut Esa Honkalehdon rasti hoitaa itsensä median tentattavaksi ja kertoa oma vihreä näkemyksensä.
Lisäksi Tappara saanut melkein sivun jutun tämänpäivän Hesariin " Pörssikärki Kuusela koki kovia ".
Kyllä tämä mediapeli meni nyt naapureille 6-0.

Leinosen tai kenen tahansa muun seurajohtajan pitäisi puhua lajin puolesta, eikä lähteä jeesustelemaan. Eihän se ole edes mitään omien puolustamista, että vähättelee oman pelaajansa sikailua. Tällähän vie vain kaikelta muulta suustaan suoltamalta tuotokselta uskottavuuden.

Mitäs tällä mediapelillä nyt sitten voitetaan? Sympatiaa suurelta yleisöltä vai muistijälki kurinpitoelimen suuntaan siitä, että ensi kerralla ei parane antaa Tapparan pelaajalle mitään, kun kerran Mikkikin antoi kritiikkiä viime kerralla?

Mikkihän taitaa muutenkin tämän mediassa käyttäytymisen erittäin hyvin kuten esim. taannoinen kuvaus Florida Panthersin väestä osoittaa.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä.
Huomasit varmaan omassakin kommentissa konditionaalin.
Pitäisi pitäisi joo, mutku....

Mediapelillä rakennetaan seuran brändiä.
Tyrsky episodin kautta on monen mieleen muodostunut Kuuselan ja Tyrväisen profiilin mukaan rehti-tappara / epäurheilijamainen-ilves mielikuvat.
Ja juuri mielikuvilla seurat myyvät itseään sponsoreille. Sellaisille yrityksille, joilla sama arvomaailma kuin heidän mielestään sponsoroitavalla on.
Eli Mediapelillä voitetaan ihan selvää rahaa.

Ehkä tätäkin, toisaalta voi olla kyseessä Rautakorvelta opittu taktiikka että kun koko ajan annetaan painetta liigan kurinpitäjien suuntaan, kritiikin pelko alkaa tiedostamattomasti ohjata näiden päätöksentekoa ja loppupeleissä Tappara hyötyy.

 

[Kommentaattori]

Vs: Antti Tyrväinen

Tapparan Leinonen jatkaa Aamulehdessä samalla mustavalkoisella ja omien sikailuilta silmät sulkevalla linjalla kuin keskustelupalstoille kirjoittava Tapparan fanien enemmistökin. Tyrväiselle olisi pitänyt antaa lisää kakkua Bonsaksenin mukiloimisesta, mutta Kankaanperälle ei olisi saanut tulla mitään, koska sikailun kohteena oli kiekollinen pelaaja. Bonsaksenin niitti kiekottoman Mustosen kupoliin jää luonnollisesti mainitsematta.

Et varmaan tosissasi tuota tarkoittanut.
Kun Leinonen on järjestänyt itsensä lehteen niin ilman muuta puhuu oranssit lasit päässä. Ei hänen tehtävä ole omia mollata vaan puolustaa.
Jos mainitsemasi asiat olisi haluttu Aamulehteen, olisi se ollut Esa Honkalehdon rasti hoitaa itsensä median tentattavaksi ja kertoa oma vihreä näkemyksensä.
Lisäksi Tappara saanut melkein sivun jutun tämänpäivän Hesariin " Pörssikärki Kuusela koki kovia ".
Kyllä tämä mediapeli meni nyt naapureille 6-0.

Leinosen tai kenen tahansa muun seurajohtajan pitäisi puhua lajin puolesta, eikä lähteä jeesustelemaan. Eihän se ole edes mitään omien puolustamista, että vähättelee oman pelaajansa sikailua. Tällähän vie vain kaikelta muulta suustaan suoltamalta tuotokselta uskottavuuden.

Mitäs tällä mediapelillä nyt sitten voitetaan? Sympatiaa suurelta yleisöltä vai muistijälki kurinpitoelimen suuntaan siitä, että ensi kerralla ei parane antaa Tapparan pelaajalle mitään, kun kerran Mikkikin antoi kritiikkiä viime kerralla?

Mikkihän taitaa muutenkin tämän mediassa käyttäytymisen erittäin hyvin kuten esim. taannoinen kuvaus Florida Panthersin väestä osoittaa.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä.
Huomasit varmaan omassakin kommentissa konditionaalin.
Pitäisi pitäisi joo, mutku....

Mediapelillä rakennetaan seuran brändiä.
Tyrsky episodin kautta on monen mieleen muodostunut Kuuselan ja Tyrväisen profiilin mukaan rehti-tappara / epäurheilijamainen-ilves mielikuvat.
Ja juuri mielikuvilla seurat myyvät itseään sponsoreille. Sellaisille yrityksille, joilla sama arvomaailma kuin heidän mielestään sponsoroitavalla on.
Eli Mediapelillä voitetaan ihan selvää rahaa.

Ehkä tätäkin, toisaalta voi olla kyseessä Rautakorvelta opittu taktiikka että kun koko ajan annetaan painetta liigan kurinpitäjien suuntaan, kritiikin pelko alkaa tiedostamattomasti ohjata näiden päätöksentekoa ja loppupeleissä Tappara hyötyy.

Ilman muuta tuo on toinen tavoiteltava asia. Tuossa lajissa ei kyllä ole Marjamäen voittanutta.

 

[Merkkari]

Vs: Antti Tyrväinen

Mitäs oot Hifkin mies mieltä oisko Åstenille päähän lyömisestä 9 peliä nyt ok rangaistus ?

 

[El Reino]

Vs: Antti Tyrväinen

Mitäs oot Hifkin mies mieltä oisko Åstenille päähän lyömisestä 9 peliä nyt ok rangaistus ?

HIFK:n mies taitaa kuitenkin omata oranssit kalsarit.

Kuroselle pitäisi nykylinjan mukaan tulla useamman ottelun huili, mutta Liusjärven pitäisi muistaa myös Åstenia parin ottelun kakulla.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Antti Tyrväinen

Mitäs oot Hifkin mies mieltä oisko Åstenille päähän lyömisestä 9 peliä nyt ok rangaistus ?

HIFK:n mies taitaa kuitenkin omata oranssit kalsarit.

#juhamieto

 

[Kommentaattori]

Vs: Antti Tyrväinen

Mitäs oot Hifkin mies mieltä oisko Åstenille päähän lyömisestä 9 peliä nyt ok rangaistus ?

Ei missään nimessä.
Muuli ei lyönyt takaapäin eikä yllättäen vastapalloon. Hyökkäsi kyllä takaa mutta sen jälkeen pudotti hanskat vasta, kun naapuri oli oikein päin.
Ja tuo oli kuitenkin tappelu, eikä mikään päähänkohdistunut taklaus.
Viimeviikolla pojat paini Porissa ja väänsivät jopa toisiaan nenästä. 2 matsia on sopiva.

Sen sijaan Kuroselle voisi Tyrväisen tapausta seuraten ja tappelubonareilla maustettuna 5.

 

[Krykov #14]

Vs: Antti Tyrväinen

Eihän näillä kurinpito päätöksillä oo ollu ikinä mitään linjaa. Åsten olis saanut pataan kuroselta ja ratkas asian hyökkäämällä takaapäin niinkuin rantahurri tekee.

 

[Jalo]

Vs: Antti Tyrväinen

Ei missään nimessä.
Muuli ei lyönyt takaapäin eikä yllättäen vastapalloon. Hyökkäsi kyllä takaa mutta sen jälkeen pudotti hanskat vasta, kun naapuri oli oikein päin.
Ja tuo oli kuitenkin tappelu, eikä mikään päähänkohdistunut taklaus.
Viimeviikolla pojat paini Porissa ja väänsivät jopa toisiaan nenästä. 2 matsia on sopiva.

Sen sijaan Kuroselle voisi Tyrväisen tapausta seuraten ja tappelubonareilla maustettuna 5.

Mitähän tappelubonareita Kurosen pitäisi saada? Eikä kurinpidon mukaan saakaan, vaan ainoastaan Åsten tuosta tilanteesta kurinpitokäsittelyyn, kuten kuuluukin. Kuronen kurinpitokäsittelyyn sitten tuosta taklauksestaan.

 

[IkuisestiILVES]

Vs: Antti Tyrväinen

Ihan vaan sivuhuomio : Tää on Tyrväisen ketju..

 

[Kommentaattori]

Vs: Antti Tyrväinen

f

Ihan vaan sivuhuomio : Tää on Tyrväisen ketju..

Totta. En malttanut olla vastaamatta, kun suoraan HIFK:n mieheltä kysyttiin.

 

[B]

Vs: Antti Tyrväinen

Jatkoajasta poimittu SM-liigan TOP10 -pelikiellot:

27 ottelua - Ari Lähteenmäki, IFK - 1986
22 ottelua - Jere Karalahti, IFK - 1997
18 ottelua - Semir Ben-Amor, JOK - 2012
17 ottelua - Oldrich Valek, KRE - 1991
12 ottelua - Juuso Salmi, IFK - 2012
10 ottelua - Thomas Sjögren, JYP - 1996
10 ottelua - Mika Strömberg, JOK - 1997
10 ottelua - Toni Sihvonen, JOK - 2003
9 ottelua - Kai Kantola, ILV - 2013
9 ottelua - Antti Tyrväinen, ILV - 2015

Kovaan kerhoon pääsi Tyrväinen tällä tempullaan.

 

[Hupsukorva]

Vs: Antti Tyrväinen

Jatkoajasta poimittu SM-liigan TOP10 -pelikiellot:

27 ottelua - Ari Lähteenmäki, IFK - 1986
22 ottelua - Jere Karalahti, IFK - 1997
18 ottelua - Semir Ben-Amor, JOK - 2012
17 ottelua - Oldrich Valek, KRE - 1991
12 ottelua - Juuso Salmi, IFK - 2012
10 ottelua - Thomas Sjögren, JYP - 1996
10 ottelua - Mika Strömberg, JOK - 1997
10 ottelua - Toni Sihvonen, JOK - 2003
9 ottelua - Kai Kantola, ILV - 2013
9 ottelua - Antti Tyrväinen, ILV - 2015

Kovaan kerhoon pääsi Tyrväinen tällä tempullaan.

Hyvin on "kovaa mutta reilusti" -helsinkiläiset edustettuina, joskin näköjään mekin jo ihan kohtuullisesti. Naapuri sen sijaan pelaa ilmeisen siististi

 

[ifor74]

Vs: Antti Tyrväinen

Antti valittaa paatoksesta......
http://liiga.fi/uutiset/2015/11/20/tietoa-liigan-ja-antti-tyrvaisen-valisesta-kurinpitopaatoksesta

 

[Topi]

Vs: Antti Tyrväinen

Kyllä tuossa asiaa on. Toivottavasti tuomio alenee!