Antti Tyrväinen

[Battery]

Vs: Antti Tyrväinen

Osaa ärsyttää ja laittaa hanttiin vastustajan ilkeille ukoille, mutta tyhmistä jäähyistä olen eri mieltä, eilenkin 2

Mistä tulee tuo -kin pääte tuon eilen sanan perään?

Ennen eilistä tyrväisellä oli 4 kappaletta kaksiminuuttisia 16 otteluun. En muista tilanteota, mutta jäähyt tulivat otteluissa HPK - Ilves, Ilves - Kärpät, Sport - Ilves ja SaiPa - Ilves. Mitkä noista neljästä jäähystä olivat tyhmiä?

 

[ipa53]

Vs: Antti Tyrväinen

Osaa ärsyttää ja laittaa hanttiin vastustajan ilkeille ukoille, mutta tyhmistä jäähyistä olen eri mieltä, eilenkin 2

Mistä tulee tuo -kin pääte tuon eilen sanan perään?

Vaikka näsäviisas yleensä oletkin, niin eikö ottanut eilenkin?

 

[ipa53]

Vs: Antti Tyrväinen

Osaa ärsyttää ja laittaa hanttiin vastustajan ilkeille ukoille, mutta tyhmistä jäähyistä olen eri mieltä, eilenkin 2

Mistä tulee tuo -kin pääte tuon eilen sanan perään?

No vaikka SM liigan jäähykuninkuudesta. Taisi tuo kyseenalainen kunnia tulla kaudella 2010-2011 ja olisiko ollut 186 jäähyminuutilla 52 pelissä..

 

[kotivuori]

Vs: Antti Tyrväinen

Osaa ärsyttää ja laittaa hanttiin vastustajan ilkeille ukoille, mutta tyhmistä jäähyistä olen eri mieltä, eilenkin 2

Mistä tulee tuo -kin pääte tuon eilen sanan perään?

No vaikka SM liigan jäähykuninkuudesta. Taisi tuo kyseenalainen kunnia tulla kaudella 2010-2011 ja olisiko ollut 186 jäähyminuutilla 52 pelissä..

Ei Liigan jäähykuninkuuksia voiteta tyhmillä pikkukakkosilla. Tyrväinen osaa mielestäni sekä pelata jääkiekkoa kurinalaisesti, että tarvittaessa pelata rikkovassa ja ärsyttävässä roolissa. Jälkimmäisessä tapauksessa rapatessa roiskuu.

 

[Battery]

Vs: Antti Tyrväinen

Mutta Tyrväinen ei ole Ilveksessä ottanut tyhmiä jäähyjä kuin Tappara-pelissä. Se minua kiinnostaa eikä joku tappeluilla hankittu jäähykuninkuus Pelicanseissa kun piti kasvattaa mainettaan Liigassa. Muutenkin esimerkiksi mainitsemasi Moisio on ottanut 7 pelissä 29 minuuttia ja Savilahtikin 15 pelissä 18 minuuttia jäähyjä. Tyrväinen 17 pelissä 14.

Antti jatkakoot kakkosessa ja saakoot mahdollisuuden pelintekijän vierellä kuten Zalewskikin.

Ja mitä maalintekoon tulee, jos Tyrväisestä ei mielestäsi maalintekijäksi ole, niin Tyrväinen teki tuolla mainitsemallasi 10-11 kaudella 14 maalia. 14 maalia tai enemmän teki viime kaudella Ilveksessä 2 pelaajaa.

 

[ipa53]

Vs: Antti Tyrväinen

Mutta Tyrväinen ei ole Ilveksessä ottanut tyhmiä jäähyjä kuin Tappara-pelissä. Se minua kiinnostaa eikä joku tappeluilla hankittu jäähykuninkuus Pelicanseissa kun piti kasvattaa mainettaan Liigassa. Muutenkin esimerkiksi mainitsemasi Moisio on ottanut 7 pelissä 29 minuuttia ja Savilahtikin 15 pelissä 18 minuuttia jäähyjä. Tyrväinen 17 pelissä 14.

Antti jatkakoot kakkosessa ja saakoot mahdollisuuden pelintekijän vierellä kuten Zalewskikin.

Ja mitä maalintekoon tulee, jos Tyrväisestä ei mielestäsi maalintekijäksi ole, niin Tyrväinen teki tuolla mainitsemallasi 10-11 kaudella 14 maalia. 14 maalia tai enemmän teki viime kaudella Ilveksessä 2 pelaajaa.

Arvostan Battery haluasi puolustella Tyrväistä, mahtaako olla sukua, mutta Jääkiekkojoukkue Ilveksen menestyksen kannalta hänen paikkansa on nelosketjussa, jos sielläkään nyky Ilveksessä.
Niin katoaa menneet maineteot kuin Pesonen Sportiin.
Pesonenkin olisi ollut Tyrväistä parempi, mutta liekö ilkeissä huhuissa perää, miksi ei päässyt nyt peliäkään näyttämään?
Jotta kakkosketjulta odotettavaa tulosta tulee, niin kiekon päältä maalipaikoissa nykyjään pölyjä pyyhkivän Tyrskyn sijaan soisin Asplundin tulon jälkeen siinä kokeiltavan kädellisiä eli Savilahtea, Rämöä tai vaikka Veistolaa.

 

[Battery]

Vs: Antti Tyrväinen

Arvostan Battery haluasi puolustella Tyrväistä, mahtaako olla sukua, mutta Jääkiekkojoukkue Ilveksen menestyksen kannalta hänen paikkansa on nelosketjussa, jos sielläkään nyky Ilveksessä.
Niin katoaa menneet maineteot kuin Pesonen Sportiin.
Pesonenkin olisi ollut Tyrväistä parempi, mutta liekö ilkeissä huhuissa perää, miksi ei päässyt nyt peliäkään näyttämään?
Jotta kakkosketjulta odotettavaa tulosta tulee, niin kiekon päältä maalipaikoissa nykyjään pölyjä pyyhkivän Tyrskyn sijaan soisin Asplundin tulon jälkeen siinä kokeiltavan kädellisiä eli Savilahtea, Rämöä tai vaikka Veistolaa.

a) En ole sukua Tyrväisille. Enkä tietääkseni kenellekään muulle Ilveksessä toimivalle.

b) Pesonen oli täysin perseestä. Ja näyttöpaikan suhteen puhut itse paskaa. Jussi sai näyttöpaikan Pitsiturnauksessa kolmessa pelissä, SaiPaa ja KalPaa vastaan pelatuissa täysipitkissä reenipeleissä ja päivittäin reeneissä. Lisäksi LeKissä oli mahdollisuus näyttää 12 ottelun ajan ettei kuulu siihen sarjaan, mutta tähän Pesonen ei pystynyt. Palkkaan (isompi kuin Tyrväisen) nähden täysi turisti.

c) Mitä Tyrväiseen tulee, niin Antilla on kuitenkin näyttöjä voimahyökkääjänä toimisesta Liigajoukkueen kärkikentässä. 14 maalia on esimerkiksi enemmän kuin Marjamäki on koskaan tehnyt Ilveksen ykköskentässä samassa roolissa. Tällä hetkellä Tyrväinen on 12 maalin vauhdissa ja Masin ennätys on 13. Tyrväisen palkka on varmaan lähellä Marjamäen Ilves-ajan luokkaa, joten tämä kortti täytyy katsoa rauhassa loppuun ennen hätiköintiä.

d) Minäkin laittaisin Tyrväisen mielelläni neloseen jos näkisin Savilahden tai jonkun muun paremmaksi lenkiksi Zalewski - Asplund parin oikeaan laitaan.

 

[kotivuori]

Vs: Antti Tyrväinen

Jäsen ipa53:n mielipiteet Antti Tyrväisestä lienee tullut jo selviksi, kun hän on niitä moneen eri ketjuun jo toitottanut. Mitään järkeviä perusteita ei ole vielä tullut, muuta kuin perättömäksi osoitettu jäähyily ja suhteellinen tehottomuus. Patrik Moisio ja Tyrväinen eivät kuulu samaan lauseeseen. Toinen on liigatasoa ja toinen jotain aivan muuta.

Kakkosketjuun tuo ihan hyvän lisän Tyrväisen kaltainen voimahyökkääjä, joka pystyy maalintekoon ja fyysiseen peliin. Ei meillä voi olla kahta kenttää täynnä mikkihiiriä. Millään liigajoukkueella ei ole sellaisia resursseja joilla neloskenttä voidaan täyttää Tyrväisen kaltaisilla tasonsa todistaneilla pelimiehillä.

 

[El Reino]

Vs: Antti Tyrväinen

Tyrväisestä ei pitäisi puhua samassa lauseessa Pesosen kanssa. Jälkimmäinen ei tuonut nykykunnossaan joukkueeseen mitään lisäarvoa.

Tyrväiselle on tosiaankin paikkansa ja arvo nousee kevättä kohti mentäessä. Ainoa pohdittava asia tämän kohdalla on jatkossopimusta silmällä pitäen, että paljonko tämän profiilin kakkos-kolmosketjun pelaajalle kannattaa maksaa.

 

[ipa53]

Vs: Antti Tyrväinen

Patrik Moisio ja Tyrväinen eivät kuulu samaan lauseeseen.

Ei niin!
Tänään Tyrväiseltä yksi hyvä syöttö, Moisio teki 2 ja lisäksi osoitti, että vähän käsiäkin on. Mistä saisi Tyrväiselle?
Paljon parjatulta Moisiolta paljon parempi peli kuin Tyrväiseltä.
Keväällä tällä palstalla annettiin ymmärtää, että oma junnu Moisio olisi menetetty lahjakkuus.
Vähän näyttäisi, että ei ehkä niin olekaan. Lekikomennuksen tuoma pelituntuma näyttää tehneen hyvää.
Mielummin oma halpa junnu, joka voi kehittyä vielä kuin kehityksensä lakipisteen saavuttanut kallis vierastyöläinen.
Ja selvyyden vuoksi en ole sukua kummallekaan tai edes tavannut siviilissä koskaan.
Ihmettelen tätä Tyrväisen ihannointia täällä, kun keväällä hankinta haukuttiin ihan lyttyyn.
Kun kakkosketjun peli ei ota luistaakseen, niin minä kyllä kernaasti näkisin siinä Asplundin ja Zalewskin riinnalla kokeiltavan esim. Savilahtea, Rämöä tai vaikka Vestolaa.
Sittenpä nöhtäisiin, muuttuisiko maalinteon tahti!
Mielenkiintoisia keskustelijoita täällä, kuten Battery, joka oitis loukkaantuu, jos joku kehtaa olla herra auktoriteetin kanssa eri mieltä.
Batterylle voisi tehdä oman palstan, jonne muut ei saa kirjoittaa...niin ei mieli pahoitu!

 

[Battery]

Vs: Antti Tyrväinen

Anteeksi nyt vain, mutta se olit sinä joka lähti pois asialinjalta heittämällä "mahdatko olla Tyrväiselle sukua kun puolustelet".

Tänään kieltämättä Moisio pelasi hyvän pelin, mutta en lähtisi miestä kärkikenttiin laittamaan yhden suonenvedon takia. Toivottavasti taso säilyy. Tyrväisen paikan näen kakkoskentässä Zalewskin ja Asplundin kanssa koska roolitus. Alakanttiin hän on silti pelannut, mutta se kertoo vain että potentiaalia on. Savilahti on lähin haastaja.

 

[Leponeksi]

Vs: Antti Tyrväinen

TV:stä katsoen tänään Porissa Tyrsky selkeästi kokonaisvaltaisesti paras pelaaja. Harmi että tappio tuli, mutta huomenna paikan päällä hienoa seurata peliä

 

[ipa53]

Vs: Antti Tyrväinen

TV:stä katsoen tänään Porissa Tyrsky selkeästi kokonaisvaltaisesti paras pelaaja. Harmi että tappio tuli, mutta huomenna paikan päällä hienoa seurata peliä

Niin sitä voi nähdä asioita eri tavalla.
Minusta Tyrväinen on köyhän miehen Veistola sillä erotuksella, että Vee haastaa hyvin hyökkäyspäässä, menee omissa vetojen eteen, ei hanki tyhmiä jäähyjä ja onnistuu väliin hyökkäyspäässäkin jopa maalin muodossa. Puukäsi T jäätyy viimeistään silloin, kun olisi maalamisen paikka!

 

[Lätty#41]

Vs: Antti Tyrväinen

Ootte te tyhmiä, veistola(ei mahtunut mihinkään muualle), pentikäinen(ei mahtuisi mihinkään muualle) ja Välimaa(mestiksessä potentiaalinen 3 maalin pelaaja/kausi) kaikki nämä saa pelata, koska yrittävät niin ihanan kovasti. Sitten tyrväinen joka oli paras pelaaja sekä Ässät että Blues matseissa, ei tee 16 maalia per peli, niin ihan välittömästi vaan pois kokoonpanosta. Olisko aika realisoida noita odotuksia pelaajia kohtaan ja esim myöntää että siellä pelaa sellaisia pelimanneja jotka ei olisi kärkipään mestisjoukkueissa edes kahden ekan kentän miehiä. Veistola täyttää paikkansa nelosessa(ei muualla) ja on hyvä siihen. Vällystä ja Pentikäisestä ei tarvi varmaan edes puhua

 

[El Reino]

Vs: Antti Tyrväinen

Ootte te tyhmiä, veistola(ei mahtunut mihinkään muualle), pentikäinen(ei mahtuisi mihinkään muualle) ja Välimaa(mestiksessä potentiaalinen 3 maalin pelaaja/kausi) kaikki nämä saa pelata, koska yrittävät niin ihanan kovasti. Sitten tyrväinen joka oli paras pelaaja sekä Ässät että Blues matseissa, ei tee 16 maalia per peli, niin ihan välittömästi vaan pois kokoonpanosta. Olisko aika realisoida noita odotuksia pelaajia kohtaan ja esim myöntää että siellä pelaa sellaisia pelimanneja jotka ei olisi kärkipään mestisjoukkueissa edes kahden ekan kentän miehiä. Veistola täyttää paikkansa nelosessa(ei muualla) ja on hyvä siihen. Vällystä ja Pentikäisestä ei tarvi varmaan edes puhua

Ihan noin mustavalkoista tämä ei tietenkään ole. Tyrväinen on kovaa palkkaa nauttiva pelaaja, joka on hankittu kärkikenttiin tuomaan taklauksia, kamppailuvoimaa ja tilaa taitopelaajille. Välimaa, Veistola ja Pentikäinen puolestaan enemmänkin pienemmän tilin ja roolin taustavoimia.

Tyrväinen oli parissa viime pelissä hyvä kuten on ollut monessa muussakin pelissä kauden aikana, vaikka väliin on tullut heikompiakin pelejä. Vaikka tämä hankittiin muuhun kuin pistenikkarin rooliin, kyllä tältä silti saa odottaa myös pykälää parempaa kykyä hyödyntää siunaantuvia maalipaikkoja. Jatkosopimus riippunee pitkälti siitä, mikä tämän hintalappu on.

 

[ipa53]

Vs: Antti Tyrväinen

Ootte te tyhmiä, veistola(ei mahtunut mihinkään muualle), pentikäinen(ei mahtuisi mihinkään muualle) ja Välimaa(mestiksessä potentiaalinen 3 maalin pelaaja/kausi) kaikki nämä saa pelata, koska yrittävät niin ihanan kovasti. Sitten tyrväinen joka oli paras pelaaja sekä Ässät että Blues matseissa, ei tee 16 maalia per peli, niin ihan välittömästi vaan pois kokoonpanosta. Olisko aika realisoida noita odotuksia pelaajia kohtaan ja esim myöntää että siellä pelaa sellaisia pelimanneja jotka ei olisi kärkipään mestisjoukkueissa edes kahden ekan kentän miehiä. Veistola täyttää paikkansa nelosessa(ei muualla) ja on hyvä siihen. Vällystä ja Pentikäisestä ei tarvi varmaan edes puhua

Ihan noin mustavalkoista tämä ei tietenkään ole. Tyrväinen on kovaa palkkaa nauttiva pelaaja, joka on hankittu kärkikenttiin tuomaan taklauksia, kamppailuvoimaa ja tilaa taitopelaajille. Välimaa, Veistola ja Pentikäinen puolestaan enemmänkin pienemmän tilin ja roolin taustavoimia.

Tyrväinen oli parissa viime pelissä hyvä kuten on ollut monessa muussakin pelissä kauden aikana, vaikka väliin on tullut heikompiakin pelejä. Vaikka tämä hankittiin muuhun kuin pistenikkarin rooliin, kyllä tältä silti saa odottaa myös pykälää parempaa kykyä hyödyntää siunaantuvia maalipaikkoja. Jatkosopimus riippunee pitkälti siitä, mikä tämän hintalappu on.

ElReino kirjoittaa asiaa, joskin T:n hyvät otteet ovat mielestäni olleet luvattoman vähissä. Vaikka lieneekin hankittu "muuhun kuin pistenikkarin rooliin", niin kyllä tulosketjun rouhijankin pitää osua maalipaikalla kiekkoon.
Veikkaan, että T:n tili on isompi kuin Veistolan, Vällyn ja Penan yhteensä. Se edellyttää aika paljon parempaa tekemistä kuin mitä edellä mainitut saavat aikaiseksi, mutta ei vaan saa!

 

[Raipe - The Great One]

Vs: Antti Tyrväinen

Toivotaan, että Tyrskykin sais sen mammutin piakkoin pois sieltä harteilta. Tää jätkä on kuitenkin kultaakin arvokkaampi keväällä. Vaikkakin nyt on ollut vaikeempaa, niin ei se vaadi kuin räkäpompun tai onnenkantamoisen, niin kaveri herää uuteen eloon. Uskon vakaasti siihen, että keväällä viimeistään tulisi tulosta taklauksien ja tärkeiden maalien merkeissä!

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Antti Tyrväinen

Viime matseissa onkin sitten nähty sitä tyhmä-Tyrskyä ihan riittävästi. Nyt olisi korkea aika ryhtyä tsemppaamaan, jotta on sopimuksensa arvoinen. Periaatteessa parhaimmillaan joukkueelle hyödyllinen pelaaja, mutta mutta.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Antti Tyrväinen

Tuokkolan pitäisi yksinkertaisesti sanoa, että " nou stupid penaltiis enimoor "..sieltä on äijiä tulossa tilalle ja LeKissä on tilaa.

 

[Leponeksi]

Vs: Antti Tyrväinen

Tyrsky oli oma itsensä tänään, loistavaa av pelaamista, taklauksia ja muutama maukas passi Zalewskille. Ryntäysjäähyä ennen olisi pitänyt laittaa kärppä pakki jäähylle huitomisesta. Tyrskyltä loistavaa joukkueen eteen pelaamista !