Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[PUMPPU]

Provokaattori??

Minullahan muistaakseni onkin nuo palstavedot vetämässä eli saattaa hyvinkin olla että joudun palstan jättämään.

Kannattaisi joka tapauksessa avata vihdoinkin silmät pennasen suhteen.
Kirjoitus johon viittaan ”kaikki tiet vie pennaseen” kommentilla on täysin valmennuksesta kiinni ja valmennuksen asioita!

Valmennuksen tehtävä on saada pelaajista kaikki mahdollinen, maksimaalinen irti.
Tehdä fyysisesti ja henkisesti vihua kovempi.
Tehdä näistä mahdollisimman yhtenäinen joukkue.
Luoda pelaajistoon voittava , etenkin toimiva pelitapa.
Osata reagoida taktisesti.

Nyt osoitellaan valtaosin pelaajia pennasen puutteista.

Kun jälleen sieltä kaivettiin myrrä esiin, niin joku muu kirjoittikin, olisiko ”valmennuksesta” jo tuhat sivua rikki jos penkin takana olisi näillä esityksillä myrrä???

Aivan varmasti.

Pennasen syy kun ei pelaajat maalipaikoista saa kiekkoa sisään.

 

[jurgen]

Ilveksellä on tähänkin mennessä jo ollut paikkoja riittämiin, ihan hyvin molemmat pelit olisivat voineet päätyä Ilveksen reiluun voittoon. Maalinteko-ongelmahan tämä nyt näyttää olevan ja se ylikorostuu YV -tilanteissa. Mutta tänään tulee muutos näihin osa-alueisiin. Katsokaa vaikka.

Pendoa nyt en syytä mistään. Voiton avaimet ovat käsissä, oikeat avaimet vain "lukkoon" ja homma hoituu kuin itsestään.

 

[Keltavihreä]

Ton yhden jankkaajan viestejä en edes vaivaudu lukemaan, mutta toistaiseksi Pennanen on yksi suurimmista syyllisistä 0-2 tappioasemaan mun mielestä.

Tämä täysin aivoton kiekko ränniin ja yritä voittaa kiekko alivoimaisena on pääsääntöinen tapa pelata. Toistuu uudestaan ja uudestaan vaikka niin hävitään kiekko jatkuvasti.

Myöskään kiekollisen pelaajien puuttuviin tukitoimiin ei ole tullut minkäänlaista muutosta. Niitä tukitoimia joko ei ole tai sitten ne tehdään puolivillaisesti, jolloin ollaan jokatapauksessa hyvin nopeasti uudelleen pulassa. Se pitää tehdä kunnolla ja antaa kiekolliselle kunnon tuki ja mielellään useampi kuin yksi syöttösuunta.
Nämä tukitoimien puuttet näkyy etenkin hyökkäyksiin lähdöissä omasta päästä myöskin jatkuvasti.

Nää asiat näkynyt ja toistunut jatkuvasti kahden ensimmäisen pelin ajan ja siihen ei ole tullut mitään muutosta. Se on sillon mielestäni aivan täysin valmennuksen eli Pennasen syytä. Tuolla tavalla kun pelataan, niin hävitään kyllä varmasti heikommallekkin materiaalille, joka pelaa huomattavasti viisaammin, kuin meidän joukkue.

Tuollain kun pelaa, niin omaa kiekollista pelaamista ei juurikaan ole ja se kontrolloidun kiekollisen pelaamisen vähyys tuo epävarmuutta siihen kiekolliseen tekemiseen silloin ku siihen harvoin päästään. Meidän pelitapa ei toimi Kalpaa vastaan. Kalpan pelitapaa pelata meidän pelitapaa vastaan syö jo itsessään itsevarmuutta ja itseluottamusta, kun ollaan alivoimaisena/ahtaalla lähes tilanteessa kuin tilanteessa. Silloin pitäisi muuttaa omaa pelitapaa, jos vastustaja osaa rikkoa totaalisesti meidän pelitavan.

Ketä siinä silloin voi muuta syyttää kuin Pennasta? Toistuvasti tehdään asiat häviävällä tavalla ja Pennanen ei ole toistaiseksi muuttanut pelitavasta yhtään mitään. mikä olisi katsomoon välittynyt. Näyttäisi vaan luottavan siihen, että tämä tapa toimii. Mutta miksi ihmeessä toimisi...

 

[Puujalka]

Ilveksellä on tähänkin mennessä jo ollut paikkoja riittämiin, ihan hyvin molemmat pelit olisivat voineet päätyä Ilveksen reiluun voittoon. Maalinteko-ongelmahan tämä nyt näyttää olevan ja se ylikorostuu YV -tilanteissa. Mutta tänään tulee muutos näihin osa-alueisiin. Katsokaa vaikka.

Pendoa nyt en syytä mistään. Voiton avaimet ovat käsissä, oikeat avaimet vain "lukkoon" ja homma hoituu kuin itsestään.

Alkaisi olemaan kertoimetkin sitä vastaan, että tänään jäisi noilla maalipaikoilla maalit sinne 1-2 luokkaan.

Ei tämäkään peli tietysti kertoimilla ole pelattavissa, mutta tiedätte mitä tarkoitan.

 

[ipa1970]

Listaa tähän nyt Pennasen syitä jotka ovat johtaneet siihen, että ollaan otteluvoitoissa 0-2 takaa-ajoasemassa?
Odotan innolla.

Tsiisus, tosissasiko kysyt?
Mieti nyt oikein ajatuksella mikä on päävalmentajan rooli ja työnkuva joukkueessa.

 

[ipa1970]

Pennasen syy kun ei pelaajat maalipaikoista saa kiekkoa sisään.

Sehän se ongelma on?????????????!

 

[PUMPPU]

Sehän se ongelma on?????????????!

Tainnut olla sama ongelma joka kevät. Oli penkin takana sitten Jokke tai Antti.

Tänään taas mahdollisuus kääntää suunta.

 

[Diego de la Vega]

Mun mielestä melko huonosti päästään kunnon maalintekopaikoille

 

[Puujalka]

Tsiisus, tosissasiko kysyt?
Mieti nyt oikein ajatuksella mikä on päävalmentajan rooli ja työnkuva joukkueessa.

Arvasin, ethän sä pysty perustelemaan koskaan, sä olet trolli.

Puretaanko nyt näitä kahta peliä, koska näistähän sun kaltainen trolli sai oikein sitä vettä sinne myllyyn.

1. Peli, kaksi erää täysin Ilveksen hallussa, Meskasella mm. Tyhjä maali, josta ampui tolppaan.
KalPan 3-3 maali, kiekko tulee maalin eteen, Masin syöttöä suoraan Kapasen lapaan, tällä helppo työ kävellä keskelle ja nostaa läheltä ylös, miten Pennanen tähän vaikutti? Käski erikseen, että laita se siihen vastustajan lapaan? Täysin kenttäpelaajien munaus.

Jatkoerä, molari ottanut monta huipputorjuntaa, saadaan kaksi läpiajoa Kodytekille, ei maalia kummastakaan ja yritykset jätti aika paljon parantamisen varaa, Pendo käski ampua syliin kaks kiekkoa, että ei vaan voiteta.
Kiekko hyökkäyspäähän ja irtokiekosta raju taistelu, sen sijaan, että Stransky, Meskanen tai viimeisenä Niku olisi hoitanut kiekon ton räpellyksen sijaan syvään, niin annetaan Kalpalle läpiajo johon peli ratkeaa, tämäkin Pennasen virhe kaiketi? Eikö niin? Sehän erikseen näytti, että joo nyt menetätte siniselle ja vastustajan paras pistemies läpiajoon.


2. Peli.

Ilveksellä 51 vetoa, 25 niistä ohi maalin, perkeleen Pennanen, olishan sun pitänyt ne ohjata maalia kohti sieltä vaihtopenkiltä, eikö?

Joukkue teki 0 maalia, KalPa yhden ja sekin epäonnistunut laukaus.

Millä muulla osa-alueella, kuin ylivoimilla ja maalinteossa ollaan oltu KalPan perässä niin selvästi, että tämä on 100% valmentajan syy, että ollaan pakkovoiton edessä?


Koska olet kova esittämään aina tappioiden jälkeen yhdelle miehelle kohtuutonta kritiikkiä, niin avaa kattavasti mitä tarkoitat, ettei kukaan meistä vaan ymmärrä sua väärin.

Odotan, en tosin isoin odotuksin, mutta odotan.

 

[ipa1970]

Millä muulla osa-alueella, kuin ylivoimilla ja maalinteossa ollaan oltu KalPan perässä niin selvästi, että tämä on 100% valmentajan syy, että ollaan pakkovoiton edessä?

Mikä on niin vaikeaa ymmärtää?
Meillä on olevinaan valtakunnan ykköskoutsi, kalpalla joku nevöhööd petri karjalainen.
Meillä on miljoonan kalliimpi rosteri.
Kyselet hemmetti missä kalpa muka ollut parempi.

Ei kuulu olla missään parempi!!!

Mutta kun se kalpa ollut pelin päällä molemmat matsit.
Ollut liukkaampi, sen pelitapa on ollut toimivampi, itseluottamus korkeampi.
Karjalaisen kalpa on saanut meidän pelin sekaisin, me ei olla saatu kalpan peliä sekaisin.
Nuo kaikki sen lisäksi että av vienyt meidän yvtä kuin litran mittaa.

Kerro sinä mikä mielestäsi on pennasen tehtävä ja vastuu on tuossa joukkueessa??

Kaikesta huolimatta, tänään on uskottava voittoon jo pelkästään tilastollisella todennäköisyydellä.

 

[Puujalka]

Mikä on niin vaikeaa ymmärtää?
Meillä on olevinaan valtakunnan ykköskoutsi, kalpalla joku nevöhööd petri karjalainen.
Meillä on miljoonan kalliimpi rosteri.
Kyselet hemmetti missä kalpa muka ollut parempi.

Ei kuulu olla missään parempi!!!

Mutta kun se kalpa ollut pelin päällä molemmat matsit.
Ollut liukkaampi, sen pelitapa on ollut toimivampi, itseluottamus korkeampi.
Karjalaisen kalpa on saanut meidän pelin sekaisin, me ei olla saatu kalpan peliä sekaisin.
Nuo kaikki sen lisäksi että av vienyt meidän yvtä kuin litran mittaa.

Kerro sinä mikä mielestäsi on pennasen tehtävä ja vastuu on tuossa joukkueessa??

Kaikesta huolimatta, tänään on uskottava voittoon jo pelkästään tilastollisella todennäköisyydellä.

Tehtävä: luoda pelitapa, valmentaa, eli vaatia pelaajilta asioita harjoittelussa ja muussa toiminnassa.
Vastuu: no, jos kausi päättyy puolivälieriin ei voida sanoa minkään onnistuneen, otankin kantaa lähinnä siihen, että ei olla kahta peliä hävitty valmentajan, vaan omien täysin typerien virheiden takia joilla KalPa on päässyt peliin mukaan.


Tietysti Pennanen saa ottaa itselleen myös osan sitä epäonnistumista, JOS, sellainen tulee, tänä iltana olemme isosti viisaampia.

Kiitän, että sain sulta hyvän ja asiallisen vastauksen, näköjään osaatkin keskustella!

 

[Redondo]

Arvasin, ethän sä pysty perustelemaan koskaan, sä olet trolli.

Puretaanko nyt näitä kahta peliä, koska näistähän sun kaltainen trolli sai oikein sitä vettä sinne myllyyn.

1. Peli, kaksi erää täysin Ilveksen hallussa, Meskasella mm. Tyhjä maali, josta ampui tolppaan.
KalPan 3-3 maali, kiekko tulee maalin eteen, Masin syöttöä suoraan Kapasen lapaan, tällä helppo työ kävellä keskelle ja nostaa läheltä ylös, miten Pennanen tähän vaikutti? Käski erikseen, että laita se siihen vastustajan lapaan? Täysin kenttäpelaajien munaus.

Jatkoerä, molari ottanut monta huipputorjuntaa, saadaan kaksi läpiajoa Kodytekille, ei maalia kummastakaan ja yritykset jätti aika paljon parantamisen varaa, Pendo käski ampua syliin kaks kiekkoa, että ei vaan voiteta.
Kiekko hyökkäyspäähän ja irtokiekosta raju taistelu, sen sijaan, että Stransky, Meskanen tai viimeisenä Niku olisi hoitanut kiekon ton räpellyksen sijaan syvään, niin annetaan Kalpalle läpiajo johon peli ratkeaa, tämäkin Pennasen virhe kaiketi? Eikö niin? Sehän erikseen näytti, että joo nyt menetätte siniselle ja vastustajan paras pistemies läpiajoon.


2. Peli.

Ilveksellä 51 vetoa, 25 niistä ohi maalin, perkeleen Pennanen, olishan sun pitänyt ne ohjata maalia kohti sieltä vaihtopenkiltä, eikö?

Joukkue teki 0 maalia, KalPa yhden ja sekin epäonnistunut laukaus.

Millä muulla osa-alueella, kuin ylivoimilla ja maalinteossa ollaan oltu KalPan perässä niin selvästi, että tämä on 100% valmentajan syy, että ollaan pakkovoiton edessä?


Koska olet kova esittämään aina tappioiden jälkeen yhdelle miehelle kohtuutonta kritiikkiä, niin avaa kattavasti mitä tarkoitat, ettei kukaan meistä vaan ymmärrä sua väärin.

Odotan, en tosin isoin odotuksin, mutta odotan.

On muuten miehistöissä pikkainen ero. Jos siitä huolimatta painitaan tasaväkisesti niin kyllä katseet kääntyy valmennukseen!

 

[Jakpot]

Tainnut olla sama ongelma joka kevät. Oli penkin takana sitten Jokke tai Antti.

Tänään taas mahdollisuus kääntää suunta.

Jokke olisi joka pelissä tehnyt kuusi maalia

Paitsi sillon kun oli täällä esim. välierä-sarjassa.

Antakaa nyt jo olla tuon...

 

[Puujalka]

On muuten miehistöissä pikkainen ero. Jos siitä huolimatta painitaan tasaväkisesti niin kyllä katseet kääntyy valmennukseen!

Sellaista se ammattikiekkoilussa on. Pienten asioiden pitää ratkaista ja niinhän siinä nyt on käynytkin, vaan huonosti meidän kannalta, mutta meidän voimavaran piti olla laaja ratkaisurintama, sitä odotetaan tänään!

 

[delorean]

Oli Pendo hieman eri habituksella tämäniltaisessa pressissä, selvästi rauhallisempi.

Onhan se selvä, ettei jotain videoita, Kalpan av peliä tai karvausta vastaan laadittuja suunnitelmia saa pelaajien päähän valmennettua, jos pelaajien tavoin on itsekin niskat jäykkänä ja peurana ajovaloissa koutsaamassa.

 

[ipa1970]

Taktisesti kalpa vie meitä selkeästi.

Sunnuntain voitto piti meidät elossa mutta kuten aamulehdessä kirjoitettiin, on meillä korkea vuori kiivettävänä.

Asenne ja pelihuumori oli hyvällä tasolla. Siitä iso plussa.

Huolestutti pelin melko tasapäiset tilastot ja tasapäinen peli, niin vaatimaton oli vihun rosteri.

Rissanen oli sivussa ja tiedetään räsäsen olevan vielä matkalla parhaaseensa.

Tänään odotan, tai ainakin toivon pennaselta pelillisiä viilauksia kalpan pelitapaa vastaan.
Niin vahvasti kalpa suorittaa joukkueena kun taas meillä pelin kulku ja usko vaatii yksilöiden reppuselkää.

Suurimmat ongelmat on useat momenttumit pelin sisällä jossa kalpa paineistaa ja avauspelaaminen pakottaa syötön seisovalle pelaajalle tai selkä hyökkäys suuntaan olevalle.

Toisena pistää silmään kun ei päästä nopeasti kääntämään niin hyökkäykset ajautuvat niin usein laitavääntöihin ja tuohon pirun rännittelyyn.

Eilisessä pelsujen pelissä ihastelin niiden kontrolloitua puolustuspelaamista jossa varmistus pelasi, apu oli järjestään lähellä ja porrastettiin tehokkaasti hyökkäystä vastaan.

Ilta näyttää onko uusia aseita käytössä vai jatkuuko sarja samalla kaavalla.

 

[reiska]

Taktisesti kalpa vie meitä selkeästi.

Sunnuntain voitto piti meidät elossa mutta kuten aamulehdessä kirjoitettiin, on meillä korkea vuori kiivettävänä.

Asenne ja pelihuumori oli hyvällä tasolla. Siitä iso plussa.

Huolestutti pelin melko tasapäiset tilastot ja tasapäinen peli, niin vaatimaton oli vihun rosteri.

Rissanen oli sivussa ja tiedetään räsäsen olevan vielä matkalla parhaaseensa.

Tänään odotan, tai ainakin toivon pennaselta pelillisiä viilauksia kalpan pelitapaa vastaan.
Niin vahvasti kalpa suorittaa joukkueena kun taas meillä pelin kulku ja usko vaatii yksilöiden reppuselkää.

Suurimmat ongelmat on useat momenttumit pelin sisällä jossa kalpa paineistaa ja avauspelaaminen pakottaa syötön seisovalle pelaajalle tai selkä hyökkäys suuntaan olevalle.

Toisena pistää silmään kun ei päästä nopeasti kääntämään niin hyökkäykset ajautuvat niin usein laitavääntöihin ja tuohon pirun rännittelyyn.

Eilisessä pelsujen pelissä ihastelin niiden kontrolloitua puolustuspelaamista jossa varmistus pelasi, apu oli järjestään lähellä ja porrastettiin tehokkaasti hyökkäystä vastaan.

Ilta näyttää onko uusia aseita käytössä vai jatkuuko sarja samalla kaavalla.

Kalpa ei vie Ilvestä taktisesti millään mittarilla. Käyttävät pääsääntöisesti pelinopeutta ja korkeaa karvausta hyödyksi.

 

[Ilveksenmiäs]

Tänään punnitaan isosti myös valmennus.. miten lähdetään ja miten reagoidaan kesken pelin, jos tarvetta ilmenee.

 

[IhanJuniori]

Tänään punnitaan isosti myös valmennus.. miten lähdetään ja miten reagoidaan kesken pelin, jos tarvetta ilmenee.

Sehän tästä tekee helpon, että ei tarvitse muuttaa mitään 5v5 pelissä viime pelistä.

 

[Ilveksenmiäs]

Sehän tästä tekee helpon, että ei tarvitse muuttaa mitään 5v5 pelissä viime pelistä.

Niin.. haaveissa on että Kalpa lähtee muuttamaan väärään suuntaan omaa peliään ja sotkeutuu omiin kuvioihinsa. Sellaista viestiä on nimittäin tullut siltä suunnalta, että muutoksia tulee Kalpan pelitapaan.
Yv pitäisi Ilveksen saada kuntoon.. siihen voi ratketa paljon.. molempiin suuntiin.