Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Onko Pendo sittenkin pelkkä altavastaajien mestarivalmentaja? Se nähdään pian.

Toki ei J. Jalonenkaan ole ns. ennakkosuosikin asemasta voittanut kuin ehkä sen koti-MM-kullan.

Takaa on hyvä tulla.

 

[Diego de la Vega]

Voittamisen kulttuuri ei oo pelkästään Ilveksen ongelma, vaan suomalaisten? Frimanilla ainoona kokemusta voittamisesta.

Totta, tosin siitäkin on Suomessa päästy vuosikymmenen jälkeen eteenpäin.

Fakta kuitenkin on, että tänäkin vuonna jossain suomalaisessa seurassa jotkut suomalaiset pelaajat voittavat liigan.

Joku valmentaja saa suomalaiset pelaamaan. Ja se voi vielä olla Pendo vaikka hankalalta näyttääkin.

 

[Redondo]

Oikeesti? Oletko tuota mieltä?

Kaksi peliä pelattu ja molemmissa Ilves on ollut voitossa kiinni - häviten piirun verran. Vittu, mä häpeän. Ilves on ja tulee olemaan kova nyt ja aina!

Haaveita on hyvä olla, koska muuta Ilves ei tällä hetkellä tarjoa

 

[Ilveksenmiäs]

Mielenkiintoisia aikoja eletään.. nyt nähdään mitä mestarivalmentaja kaivaa hatustaan.
Vai mennäänkö tällä ja luotetaan sen toimivan ns. pitkässä juoksussa.
Kärsivällisyyttä kysytään nyt todenteolla.

 

[JörgenJönssön]

Maverickin sanoin, "älä ajattele vaan tee". Vähemmän sitä psychco bullshittiä ja enemmän tekemistä. Nyt ei kasvateta mallikansalaisia, vaan yritetään voittaa Suomen mestaruus lätkässä!

 

[Qsis]

Mielenkiintoisia aikoja eletään.. nyt nähdään mitä mestarivalmentaja kaivaa hatustaan.
Vai mennäänkö tällä ja luotetaan sen toimivan ns. pitkässä juoksussa.
Kärsivällisyyttä kysytään nyt todenteolla.

Mulla on ollut jotenkin fiilis, että strategiana on ollut nimenomaan mennä tällä ja antaa Kalpan tylsistyttää meihin kynsiään. Tulosten valossa homma ei tietenkään ole toiminut odotetulla tavalla, koska sarja on vieraille 0-2. Mutta toisaalta kaukana ei ole ollut sekään, että sarja olisi 1-1 tai jopa 2-0 ja meillä olisi vastassa huomenna Kalpa, jolla alkaa jalka jo painaa. Nyt sarjatilanne on mikä on, mutta vastustajalla alkaa se jalka painaa silti ja meidän suorituskäyrä on selvästi paranemaan päin. Jännäksi menee, sano.

 

[Ilveksenmiäs]

Mulla on ollut jotenkin fiilis, että strategiana on ollut nimenomaan mennä tällä ja antaa Kalpan tylsistyttää meihin kynsiään. Tulosten valossa homma ei tietenkään ole toiminut odotetulla tavalla, koska sarja on vieraille 0-2. Mutta toisaalta kaukana ei ole ollut sekään, että sarja olisi 1-1 tai jopa 2-0 ja meillä olisi vastassa huomenna Kalpa, jolla alkaa jalka jo painaa. Nyt sarjatilanne on mikä on, mutta vastustajalla alkaa se jalka painaa silti ja meidän suorituskäyrä on selvästi paranemaan päin. Jännäksi menee, sano.

Luotan tähän, mutta ongelma on se, ettei 0-2 tilanne salli enää yhtään tappiota ( no paperilla yhden kyllä ), se ei enää salli edes yhtään huonoa vaihtoa tai huonosti pelattua tilannetta.
1-1, 2-0 tilanteesta puhumattakaan, niin tilanne olisikin loistava.
Nyt on Ilveksen pakko laittaa " all in " tai seuraava mahdollisuus on Tampere Cupissa.

 

[ipa1970]

Kuka suomalaisista on pelannu tasollaan? Friman

Ulkomaalaiset pl. Glenny on pelannu tasollaan.

Väkisinkin pistää miettimään, että ottaako suomipojat liian kirjaimellisesti tulevan majukoutsin yli-psykologiset puheet kun taas ulkomaalaiset vaan pelaa lätkää.

Mitä jos Glennykin tullessaan pelas vaan lätkää ja nyt ei tiedä mitä pitää tehdä?

Tää on oikeesti melko iso kahtiajako, varsinkin kun sen vois ajatella olevan toisin päin.

Lisäisin Frimanin lisäksi Pellin, Päkkilän ja vähän Nikunkin. Kaikki muut lomalla jo.

Onko tuo ettei pelaa tasollaan yksilön omaa syytä?
Vastustajalla on iso vaikutus pelaajan peliin, joukkueen peliin, kuten pelitavallakin.
Kuten sanotaan, peli on suhteessa vastustajaan.

Itse näen että kalpa sarjaan ja ylipäätään, pennanen luottaa pelitapaansa kuin vuoreen ja tällä jauhetaan ja tähän uskotaan.

Karjalainen, varmasti tiedostanut materiaalinsa altavastaajan roolin ja lähtenyt sarjaan hakemalla pelitavalliset iskun paikat, ilveksen heikkoudet.

Meillä on erittäin yksilö taitavat pelaajat, erittäin hyvän pelisilmän omaavia pelaajia.
Suurin heikkous on yksilöiden liike, verkkaisuus, ja pelitavallinen hitaus. Kontrollikiekko.

Ennen sarjan alkua kirjoitin että ollaan vahvoilla jos avauspeli toimii ei jäädä paineen alle, pystytään vastaamaan vauhti vaateeseen.
Nyt pitäisi tiedostaa että kello tikittää kaukalossa nopeammin.
Esim palve yössä koska tältä viety aika ja tila täysin.
Yvssä totuttu että aikaa on, nyt kalpa ei sitä anna.
Lähes järjestään joudutaan lähtemään paineistettuna ja näkyy roiskimisena, huono laatuisina syöttöinä.
Heijastuu täysin hyökkäyspeliin, siitä luodaankin epävarmuus.

Koko kauden mittakaavassa oltiin useasti näiden aktiivisten liikkuvien nippujen kanssa ongelmissa.
Näissä juurikin avauspelaaminen sekä hyökkäysalue peli meni rännittelyksi, laitapaineiksi.

Moni kirjoittanut ettei olla oltu kalpaa huonompia, ehkä, ehkä ei, mutta kalpa on ollut valmiimpi.
Altavastaajana ollut pelin päällä.

Toivottavasti pennanen ymmärtää tehdä pelitavallisia muutoksia.
Tosiasia että luistimilla ei pärjätä.
Peliä nopeutettava, muutoin meidän viimeisetkin pelit painitaan kulmissa.

 

[PUMPPU]

Luotan tähän, mutta ongelma on se, ettei 0-2 tilanne salli enää yhtään tappiota ( no paperilla yhden kyllä ), se ei enää salli edes yhtään huonoa vaihtoa tai huonosti pelattua tilannetta.
1-1, 2-0 tilanteesta puhumattakaan, niin tilanne olisikin loistava.
Nyt on Ilveksen pakko laittaa " all in " tai seuraava mahdollisuus on Tampere Cupissa.

Joo tässähän se oleellinen. Tulos tai ulos.

Hyvä tilanne on se, että sarja on vasta 0-2. Kaikki eväät on nousta.

Ja jos/kun noustaan ei meitä pysäytä mikään.

 

[Diego de la Vega]

Onko tuo ettei pelaa tasollaan yksilön omaa syytä?

Välillä on välillä ei.

Mutta jos noin monta pelaa alle tasonsa niin syy on todennäköisesti valmentajan.

 

[tynamo]

Toivoa on, mutta eihän tämä hyvältä näytä, toiset pleijarit putkeen Pennasen joukkue pelaa alle tasonsa. Olisiko aika lopettaa tunteista puhuminen ja palata perinteiseen uhkailu-lahjonta-kiristys- tyyliin, joka todistetusti toimii?

Tunnetta Ilveksen peli kaipaa, mutta nimenomaan kaukaloon ja näkyvää sellaista. Ei loputonta vatvomista ja analysointia kopin puolella.

 

[Tesoman maalitykki]

Täysi luotto Ilvekseen vielä ei ole sitä ns häviön pelkoa vielä tullut ja maanantain mahdollisella voitolla sarja kääntyy meille mutta mietityttää silti Ilveksen joukkueen suoritustaso tällä hetkellä miksi alamme pärjäämään vasta viimeisellä kympillä kalpaa vastaan vasta kun kalpa alkaa väsymään ja miten ei saada luotua enempää ykkössektorin paikkoja tällä kokoonpanolla? Kyllä oma syyttävä sormi osoittaa pannasta ja merikiveä. Vaikka runkosarjassa ylivoima oli parasta A luokkaa niin pleijareissa ei toimi jo heti ensimmäisen pelin jälkeen Merikivi sanoi että pitää tehdä muutoksia ylivoimaan tehtiinkö? no ei. Kuulemma kalpan kova paineistus tuli yllätyksenä...

 

[Rautakorven haamu]

Näin se varmasti on. Jännä peli tämä kiekko, että suurin osa työstä kuitenkin tehdään pääkopan sisällä. Runkosarjalla ei oikeasti ole muuta merkitystä, kuin se, että joku saa kotiedun ja toinen ei.

Tähänhän ne altavastaajien mahdollisuudet perustuvat. Heillä ei ole mitään hävittävää, joten peleissä voidaan tulla paineetta päälle. Jokainen voitto alkuun nostaa itseluottamusta ennestään ja jos alun ottelut onnistutaan voittamaan, voi yllätys olla mahdollinen. Mitä pidemmälle sarja etenee, sitä paremmin alkaa ennakkosuosikki pääsemään omilla vahvuuksillaan mukaan. TPS tuli kanssa Tapparaa vastaan all-in ensimmäisiin peleihin, eilisessä tuplapelissä alkoi jo väsyminen näkymään ja tappion myötä hurmos muuttumaan turhautumiseen (mm. kolme hakua tappeluun pelin lopussa).

KalPa on ollut peleissä kaiken lisäksi onnekas, joukkue voitti molemmat pelit jatkoerässä, joissa oli molemmilla joukkueilla mahdollisuudet ratkaista peli. Kyse on pienten marginaalien pelistä. Pomppu sinne ja toinen tänne niin tilanne voisi olla ihan hyvin Ilveksellekin 2-0.

 

[Rautakorven haamu]

Naapuri on vain yksinkertaisesti ollut paremmin valmennettu ja manageerattu joukkue. Ainakin tähän tilanteeseen.

Ai jaa? Tapparalla oli kaksi huonoa peliä alkuun, tasaisia molemmat. Ensimmäisestä tuli voitto ja toisesta tappio, kummatkin pienillä marginaaleilla. Kolmanteen peliin naksahti lopulta rattaat pääkopassa oikeaan asentoon (mitään ketjumuutoksia ei tehty) ja peli oli kymmenessä minuutissa kolme nolla. Tämä eroaa Ilveksestä käytännössä vain siinä, ettei Ilves ole vielä pelannut tätä kolmatta peliään.

 

[PUMPPU]

Ai jaa? Tapparalla oli kaksi huonoa peliä alkuun, tasaisia molemmat. Ensimmäisestä tuli voitto ja toisesta tappio, kummatkin pienillä marginaaleilla. Kolmanteen peliin naksahti lopulta rattaat pääkopassa oikeaan asentoon (mitään ketjumuutoksia ei tehty) ja peli oli kymmenessä minuutissa kolme nolla. Tämä eroaa Ilveksestä käytännössä vain siinä, ettei Ilves ole vielä pelannut tätä kolmatta peliään.

Toki se ero on aika iso johdatko sarjaa vai oletko 0-2 tappiolla.

 

[PUMPPU]

Täysi luotto Ilvekseen vielä ei ole sitä ns häviön pelkoa vielä tullut ja maanantain mahdollisella voitolla sarja kääntyy meille mutta mietityttää silti Ilveksen joukkueen suoritustaso tällä hetkellä miksi alamme pärjäämään vasta viimeisellä kympillä kalpaa vastaan vasta kun kalpa alkaa väsymään ja miten ei saada luotua enempää ykkössektorin paikkoja tällä kokoonpanolla? Kyllä oma syyttävä sormi osoittaa pannasta ja merikiveä. Vaikka runkosarjassa ylivoima oli parasta A luokkaa niin pleijareissa ei toimi jo heti ensimmäisen pelin jälkeen Merikivi sanoi että pitää tehdä muutoksia ylivoimaan tehtiinkö? no ei. Kuulemma kalpan kova paineistus tuli yllätyksenä...

Tämä kyllä ihmetyttää. Pendo tosin sanoi että tiesi että Kalpa tulee paineella. Että mitä vittua se Merikivi on tehnyt.

 

[Rautakorven haamu]

Toki se ero on aika iso johdatko sarjaa vai oletko 0-2 tappiolla.

Pointti oli siinä, ettei tulosta kannata katsella liikaa. Peliesityksissä Tappara ei ole ollut erityisesti Ilvestä parempi ennen tätä kolmatta peliä. Voisin jopa sanoa, että Tapparan ensimmäinen voittopeli oli jopa kaikista huonoin. Ero voiton ja tappion välillä on todella pieni. Ilveskin voisi johtaa paremmalla onnella sarjaa 2-0,

Sarjat ovat onneksi paras seitsemästä, jolloin tuurin merkitys pienenee. Ilveksellä on vielä kaikki maailman aika ottaa avausvoitto ja kääntää koko sarja edukseen. Sen teki Tapparakin KalPaa vastaan finaaleissa samassa tilanteessa ja samalla tavalla voi Ilveskin nyt tehdä. Ilves on näyttänyt tällä kaudella mitä dominointia peli parhaimmillaan on ja sen kun tässä vielä kaivaa esiin, kalakukko laitetaan uuniin ja naatitaan bussissa paluumatkalla kotiin.

Ilves pelaa nyt huonosti ja KalPa todella hyvin, mutta siltikin erot ovat todella pienet. Ei KalPa suinkaan vie Ilvestä kuin litran mittaa. Kaksi peliä on mennyt jatkoille ja pelit ratkenneet kolikonheittoon.

 

[Forzarossoneri]

Onko Pendo sittenkin pelkkä altavastaajien mestarivalmentaja? Se nähdään pian.

Toki ei J. Jalonenkaan ole ns. ennakkosuosikin asemasta voittanut kuin ehkä sen koti-MM-kullan.

Takaa on hyvä tulla.

Kyllä. Tosin taitaa olla jonkun verran helpompi olla tulematta?

 

[Pendolino]

Pointti oli siinä, ettei tulosta kannata katsella liikaa. Peliesityksissä Tappara ei ole ollut erityisesti Ilvestä parempi ennen tätä kolmatta peliä. Voisin jopa sanoa, että Tapparan ensimmäinen voittopeli oli jopa kaikista huonoin. Ero voiton ja tappion välillä on todella pieni. Ilveskin voisi johtaa paremmalla onnella sarjaa 2-0,

Mutta tässähän se kahden tamperelaisen ero tulee esiin. Tapu kääntää huonotkin matsit voitoksi, Ilves ei sitä osaa tehdä.

 

[PUMPPU]

Pointti oli siinä, ettei tulosta kannata katsella liikaa. Peliesityksissä Tappara ei ole ollut erityisesti Ilvestä parempi ennen tätä kolmatta peliä. Voisin jopa sanoa, että Tapparan ensimmäinen voittopeli oli jopa kaikista huonoin. Ero voiton ja tappion välillä on todella pieni. Ilveskin voisi johtaa paremmalla onnella sarjaa 2-0,

Sarjat ovat onneksi paras seitsemästä, jolloin tuurin merkitys pienenee. Ilveksellä on vielä kaikki maailman aika ottaa avausvoitto ja kääntää koko sarja edukseen. Sen teki Tapparakin KalPaa vastaan finaaleissa samassa tilanteessa ja samalla tavalla voi Ilveskin nyt tehdä. Ilves on näyttänyt tällä kaudella mitä dominointia peli parhaimmillaan on ja sen kun tässä vielä kaivaa esiin, kalakukko laitetaan uuniin ja naatitaan bussissa paluumatkalla kotiin.

Ilves pelaa nyt huonosti ja KalPa todella hyvin, mutta siltikin erot ovat todella pienet. Ei KalPa suinkaan vie Ilvestä kuin litran mittaa. Kaksi peliä on mennyt jatkoille ja pelit ratkenneet kolikonheittoon.

Toki aikaa on. Pelejä on jäljellä.

Ongelma vaan tulee siinä miten Ilves osaa näistä nousta. En hirveästi usko. Haluan uskoa ja luottaa mutta tämä on Ilves. Pääkoppa jumissa jo vuodesta 1931.

Pieniä marginaaleja mitkä vielä enemmän kalvavat pelaajia. Toki nyt on hieno paikka kasvaa.