Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Luchs]

Hyvä huomio. Tosin ainakin Myrrän aikana valmennus ei puuttunut seuraavan kauden pelaajahankintoihin, vaan ainostaan kesken kauden tuleville hankinnoille myös Myrrällä oli vaikutusvaltaa. Asia avattu mm. tässä hyvin:

Joukkueen kokoamisesta vastaavat Koskelan lisäksi toimitusjohtaja Risto Jalo ja puheenjohtaja Jyrki Seppä.
Järjestely on yksi palanen Ilveksen uutta strategiaa, joka on Koskelan mukaan kristallinkirkas. Valmennus ei kokoa joukkuetta, eikä urheilujohtaja valmenna.

– Uskon, että valmennuksen on helpompi kehittää pelaajia, jotka eivät ole heidän valitsemiaan. Näin jokainen pelaaja lähtee samalta linjalta ja kaikki ovat organisaation näköisiä pelaajia, Koskela selventää.

Vastavalittu urheilujohtaja rakentaa Ilveksestä kestomenestyjää – Timo Koskela avaa seuran uudet toimintatavat ja korostaa kahta asiaa pelaajahankinnoissa

Tamperelaisen kiekkomiehen pelaajaura päättyi 34-vuotiaana aivotärähdysten takia. Hän pitää pelaamista edelleen hienoimpana hommana jääkiekossa. Koskela kertoo myös taianomaisesta ottelusta, jossa hän viimeisteli tehot 6+5.

www.aamulehti.fi

En tiedä sitten onko tähän tullut muutoksia Pendon tulon jälkeen.

Taitaa olla valmentajan profiilista kiinni miten käyttää kyynärpäitään organisaatiossa.

Vaikea kuvitella että esimerkiksi Jussi Tapolalla tai Pekka Virralla ei olisi jonkinlaista mielipidettä tai veto-oikeutta UTJ:n hankintoihin.

En nyt sano että Myrrä oli aivan 'spanieli', mutta kyllä sellaiset myötäkarvaiset elkeet oli päävalmentajaksi tullessaan, että tuskin oli sanan sijaa pelaajahankinnoissa.

 

[Esa Toskanen]

Taitaa olla valmentajan profiilista kiinni miten käyttää kyynärpäitään organisaatiossa.

Vaikea kuvitella että esimerkiksi Jussi Tapolalla tai Pekka Virralla ei olisi jonkinlaista mielipidettä tai veto-oikeutta UTJ:n hankintoihin.

En nyt sano että Myrrä oli aivan 'spanieli', mutta kyllä sellaiset myötäkarvaiset elkeet oli päävalmentajaksi tullessaan, että tuskin oli sanan sijaa pelaajahankinnoissa.

Niin, tuo järjestelyhän oli/on osa seuran strategiaa ja tulee urheilujohdon puolelta, kuten tuossa Aamulehden jutussa mainitaan. Mutta juu samaa mieltä, että Myrrällä tuskin oli mitään tätä vastaan hänen persoonansa tuntien, mutta Pendolla saattaa olla sanansa sanottavana.

 

[Neljätoista]

Kyllä valmentaja osallistuu kauden läpikäyntiin, jossa katsotaan onnistumiset ja kehityskohteet. Siellä voi tietysti esittää näkemyksensä, mutta organisaatio toimii tavallaan ja on hyvä että roolit on selkeät.

 

[delorean]

Joku ehkä kysynyt tätä jo aiemmin, mutta miksi Pennasen asussa ei näy Ilveksen pinssiä tms?

 

[PUMPPU]

Joku ehkä kysynyt tätä jo aiemmin, mutta miksi Pennasen asussa ei näy Ilveksen pinssiä tms?

Veikkaan että se on vaan tippunut pois. Kyllä Pendolla on ollut ja oli näitä roosanauhajuttujakin mutta ne pyöri siinä rintapielissä miten sattuu.

 

[Hyrrä]

Pennasen ja Tapolan ero: Pendo ei peliruuhkista tunnu perustavan, tämä asenne näkyy haastatteluista. Tapola näkee ne positiivisena haasteena (kts kaksi viimeistä pressiä).

Tapolan asenne on loistava ja pakko antaa naapurille pointsit. Ei ihme, että joukkue pärjää pudotuspelien tiukassa ottelutahdissa.

 

[Never stop the madness]

Olisi kyllä voinut paljon aikasemmin ottaa moken pois. Se että se otetaan viimeisellä kahdella minuutilla vain johtaa hätäisiin ratkaisuihin

 

[Hašek27]

Olisi kyllä voinut paljon aikasemmin ottaa moken pois. Se että se otetaan viimeisellä kahdella minuutilla vain johtaa hätäisiin ratkaisuihin

Mielestäni ihan hyvässä kohtaa. Maalivahdoin poisto aina iso riski ja tarkkaan miettiä onko riski kannattavaa kahden maalin takaa. Hävitäkkö 3-0<2-0<2-1, kun tuolla Ilveksen hyökkäyksen viimeistelyn vireellä vs. Rubin&co. vaikee eiliselle menolla saada yhtäkään saatika kahta maalia 2-2 tilanteeseen Onneks kuitenkin lopulta kokeili nollapelin rikkomista pienemmällä ajalla tulla 3-0. Tai sit joutu vaan odottaa parempaa momenttumia ja kunnollista tulematta laittoi tuossa kohtaa.

 

[tynamo]

Pennasen ja Tapolan ero: Pendo ei peliruuhkista tunnu perustavan, tämä asenne näkyy haastatteluista. Tapola näkee ne positiivisena haasteena (kts kaksi viimeistä pressiä).

Tapolan asenne on loistava ja pakko antaa naapurille pointsit. Ei ihme, että joukkue pärjää pudotuspelien tiukassa ottelutahdissa.

Avaatko vähän, mikä tässä on punainen lanka? En ihan päässyt jyvälle.

 

[Toutain]

Pennasen ja Tapolan ero: Pendo ei peliruuhkista tunnu perustavan, tämä asenne näkyy haastatteluista. Tapola näkee ne positiivisena haasteena (kts kaksi viimeistä pressiä).

Tapolan asenne on loistava ja pakko antaa naapurille pointsit. Ei ihme, että joukkue pärjää pudotuspelien tiukassa ottelutahdissa.

Tapola on uransa aikana kritisoinut peliruuhkia (ja miljoonaa muuta asiaa) presseissä ja myös kausilla, jotka ovat päättyneet Tapparan mestaruuteen, joten se asenne ei ainakaan ole maksanut joukkueelle mitään keväällä. Tällä kaudella Tapola on selvästi valinnut uudenlaisen linjan ja esiintyy huomattavasti positiivisemmin kuin koskaan aiemmin urallaan. Miellyttävää kuunneltavaa ja mukavaa vaihtelua Tapolan kohdalla, mutta on niin tikusta asiaa -lokeron touhua hakea tästä asetelmasta Tapparalle jotain urheilullista etua

P.S. Myrrä ei valittanut koskaan mistään ja kaikki aina vain kuului asiaan ja kaikkeen piti sopeutua. En silti usko, että Ilves oli silloin yhtään valmiimpi kohtaamaan haasteita kuin nykyään.

 

[Hyrrä]

Mitä Tapola viime kausilla onkaan tehnyt, tällä kaudella asenne on kohdillaan, mikä selviää kahdesta viime pressistä.

Pennasen pitäisi myös suhtautua näihin peliruuhkiin eräänlaisena tasonmittauksena ja pudotuspeli-tyylisenä haasteena, kuten Tapola tekee. Tällaista asennetta ei pressien kautta ainakaan välity. Pikemminkin tuska siitä, että ei ole päästy harjoittelemaan kun on niin paljon pelejä joka puolella. Sitten ollaan aina ylpeitä joukkueesta joka hävisi, koska otteluruuhka on selittävänä tekijänä. Jos ei eksplisiittisesti niin implisiittisesti. Tai paikallispeli, että saatiin sen jälkeen asennoiduttua vielä katseen kestävään, mutta yhtä kaikki tappiolliseen, suoritukseen. Tai on ollut henkisesti raskasta ja mitä kaikkea.

Haluaako Pennanen sittenkään pyristellä eroon ohipeleistä vai olla ylpeä joukkueesta, joka räpistelee sarjaohjelman langettaman kohtalonsa alla sympaattisesti raataen, mutta kykenemättömänä koskaan muuttamaan mitään tuloksellisesti.

Haavena olisi sellainen robottimainen pistetehtailu, jossa paska peli ja vaikea paikka tuottaa edes sen yhden pisteen. Silloin runkosarjan voittamiseenkin voisi löytyä uskoa. Myöskin pudotuspeleihin, että ei tulisi tason pudotuksia onnistumisien jälkeen. Nyt jos päästään 2-0 tai 3-0 johtoon sarjassa, niin itse ainakin pelkään ohipeliä, koska sellaisten välttämisestä ei ole mitään näyttöjä.

 

[Toutain]

Nyt jos päästään 2-0 tai 3-0 johtoon sarjassa, niin itse ainakin pelkään ohipeliä, koska sellaisten välttämisestä ei ole mitään näyttöjä.

Yhtä vähän tai yhtä paljon kuin vaikkapa sillä vertailukohdallasi, Tapparalla.

Tappara-Pelicans 2-4
Sport-Tappara 3-2
SaiPa-Tappara 7-6(VL)
Ässät-Tappara 4-2

jne.

Sitä paitsi tuo ohipeli on kyllä ärsyttävimpiä termejä, mitä olemassa on. Aina kun TOP3-joukkue häviää, niin viljellään tätä "ohipeliä" tai sitten asennevammaa. Ihan niin kuin ne eivät voisi suhteellisen tasaisessa sarjassa hävitä pelejä muuta kuin vetämällä jonkun "ohipelin" tai olemalla takki auki.

Jos Ilves häviää jonkun maalidottamankin valossa tasaisen vieraspelin joukkueelle, joka on voittanut viime aikoina myös Tapparan ja Lukon, niin kyseessä ei välttämättä ole "ohipeli", eikä siihen muutenkaan välttämättä ole mitään selitystä. Se oli vain tasainen jääkiekkopeli, jossa toinen sattui tekemään pari maalia, toinen ei.

Ihan samalla viivalla ollaan näiden "ohipelien" suhteen muiden kovien joukkueiden kanssa.

 

[toskala]

Sitä paitsi tuo ohipeli on kyllä ärsyttävimpiä termejä, mitä olemassa on. Aina kun TOP3-joukkue häviää, niin viljellään tätä "ohipeliä" tai sitten asennevammaa. Ihan niin kuin ne eivät voisi suhteellisen tasaisessa sarjassa hävitä pelejä muuta kuin vetämällä jonkun "ohipelin" tai olemalla takki auki.

Jos Ilves häviää jonkun maalidottamankin valossa tasaisen vieraspelin joukkueelle, joka on voittanut viime aikoina myös Tapparan ja Lukon, niin kyseessä ei välttämättä ole "ohipeli", eikä siihen muutenkaan välttämättä ole mitään selitystä. Se oli vain tasainen jääkiekkopeli, jossa toinen sattui tekemään pari maalia, toinen ei.

Ihan samalla viivalla ollaan näiden "ohipelien" suhteen muiden kovien joukkueiden kanssa.

Kyllähän Tapola Ilves-pelin pressissä korosti sitä, että se valmistautuminen tehdään nimenomaan siellä henkisellä puolella, kuinka tällainen kova peli ja sen jälkeen vielä bussimatka yöpymisineen Ouluun on pelaajalle mahdollisuus näyttää sitä huippu-urheilijan asennetta. Ja useampi muukin valmentaja on todennut että pelejä ratkotaan paljon siellä henkisellä puolella ja siinä kuinka sen asenteen saa siirrettyä kaukaloon. Ja pelihän on aina suhteessa vastustajaan. Ässien materiaali on lähtökohtaisesti Ilvestä heikompaa, mutta kun lauantaina saivat vähän halvan avausmaalin, niin siitä sitten tuli vielä lisää sitä taisteluhenkeä, ja silloin on mikä tahansa joukkue vaikea voitettava.

Mutta aina ei tietysti voi siinä onnistua ja 60 pelin runkosarjassa ei voi joka ilta saada itselleen sellaista latausta mikä po-sarjan 7. pelissä on molemmilla. Sekin on ihan ymmärrettävää. Mutta Ilveksellä tosiaan asiat ovat ihan hyvin, koska tekeminen on ollut hyvää ja tavoitteet kovia. Jos taas katsoo SaiPan suorittamista etenkin Ilves- ja Kärpät-peleissä, niin näkee että siitä joukkueesta puuttuu kaikenlainen jääkiekon pelaamisen ilo. Kyllä se henkinen vireystila vaan hyvin paljon lopputulokseen vaikuttaa.

Enkä pidä lauantaina Ässät-peliä varsinaisena ohipelinä, vaan pelinä jossa kolmas peli neljään päivään tuli liian kuormittavaksi levännyttä vastustajaa vastaan.

 

[Toutain]

Kyllähän Tapola Ilves-pelin pressissä korosti sitä, että se valmistautuminen tehdään nimenomaan siellä henkisellä puolella, kuinka tällainen kova peli ja sen jälkeen vielä bussimatka yöpymisineen Ouluun on pelaajalle mahdollisuus näyttää sitä huippu-urheilijan asennetta. Ja useampi muukin valmentaja on todennut että pelejä ratkotaan paljon siellä henkisellä puolella ja siinä kuinka sen asenteen saa siirrettyä kaukaloon. Ja pelihän on aina suhteessa vastustajaan. Ässien materiaali on lähtökohtaisesti Ilvestä heikompaa, mutta kun lauantaina saivat vähän halvan avausmaalin, niin siitä sitten tuli vielä lisää sitä taisteluhenkeä, ja silloin on mikä tahansa joukkue vaikea voitettava.

Mutta aina ei tietysti voi siinä onnistua ja 60 pelin runkosarjassa ei voi joka ilta saada itselleen sellaista latausta mikä po-sarjan 7. pelissä on molemmilla. Sekin on ihan ymmärrettävää. Mutta Ilveksellä tosiaan asiat ovat ihan hyvin, koska tekeminen on ollut hyvää ja tavoitteet kovia. Jos taas katsoo SaiPan suorittamista etenkin Ilves- ja Kärpät-peleissä, niin näkee että siitä joukkueesta puuttuu kaikenlainen jääkiekon pelaamisen ilo. Kyllä se henkinen vireystila vaan hyvin paljon lopputulokseen vaikuttaa.

Enkä pidä lauantaina Ässät-peliä varsinaisena ohipelinä, vaan pelinä jossa kolmas peli neljään päivään tuli liian kuormittavaksi levännyttä vastustajaa vastaan.

Totta kai henkiset asiat vaikuttavat yksilö- ja joukkuetasolla urheilusuoritukseen. Pointti oli se, että tässä sarjassa voi hävitä sarjataulukossa takana olevalle joukkueelle vaikka ei olisikaan takki auki tai vaikka asenne olisi kunnossa.

Jos asia ei olisi näin, niin voitaisiin kummastella kovasti mm. sitä, kuinka huonot henkiset valmiudet Tapparalla on. Ok, hävisivät ensimmäisen pelin Ässille. Toiseen nyt sitten varmaan jo asenne löytyy? No ei, hävisivät senkin! Ja kun kaksi kertaa ovat kohdanneet Ässät ja kummallakin kertaa turpaan ottaneet, niin kolmanteenkin vielä takki auki ja turpaan. Jo on kummaa touhua moninkertaisen mestarivalmentajan joukkueelta, kun asenne noin pettää...

 

[Pok]

Tässä lyhyessä otannassahan Tappara kävi ihan samalla tavalla hakemassa kahden maalin tappion. Totta tietysti on, että voivottelu peliruuhkasta ja lepoeduista ei paljoa asiaa auta, mutta tietysti työ ottelujen eteen tehdään ihan muualla kuin jossain lehdistötilaisuudessa.

 

[UglyHouse]

Taas ohi aiheen: Tapola on esiintynyt tällä kaudella lehdistötilaisuuksissa rennosti ja isommin itkemättä, liekö syynä vi##&€@n esimiehen poistuminen ryynikylään?

 

[ipa1970]

Kyllä tässä aidosti saa olla huolissaan pelin kehittymisestä kevättä kohden.
Äsken jokipakka luuli molempia viivi pumpasen piirtämiä fläppitauluja pendon tekemiksi.

 

[Toutain]

Kyllä tässä aidosti saa olla huolissaan pelin kehittymisestä kevättä kohden.
Äsken jokipakka luuli molempia viivi pumpasen piirtämiä fläppitauluja pendon tekemiksi.

Mä oon koko kauden miettinyt ihan tosissani, ootko yksi internethistorian parhaista trolleista vai et. Nyt taisin saada vastauksen.

Varmuuden vuoksi: Tämä ei ole vittuilua. Oon tosissani.

 

[AY-jyrä]

Kyllä tässä aidosti saa olla huolissaan pelin kehittymisestä kevättä kohden.
Äsken jokipakka luuli molempia viivi pumpasen piirtämiä fläppitauluja pendon tekemiksi.

Laitahan Jouko netti kiinni.

 

[Luchs]

Kyllä tässä aidosti saa olla huolissaan pelin kehittymisestä kevättä kohden.
Äsken jokipakka luuli molempia viivi pumpasen piirtämiä fläppitauluja pendon tekemiksi.

Häikäisevä neronleimauksesi kertoo jonkin verran Jokipakasta ja Pumpasesta ja Sinustakin. Pennasesta ei yhtään mitään.

Jos ja kun selvästi olet huolestuvaa sorttia, niin otapa yhteyttä tähän pirtsakkaan Pumpaseen ja yritä kannustaa laadukkaampiin tekeleisiin.